Проверка правильности учета и оценки незавершенного производства

Аудитор должен учитывать, что в массовом и серийном производстве незавершенное производство может отражаться в бухгалтерском учете:

• по фактической производственной себестоимости;

• по нормативной (плановой) производственной себестоимости. Такой метод обычно используют предприятия с длительным технологическим циклом производства.

• по прямым статьям затрат. Необходимо учитывать, что все затраты организации можно разделить на прямые и косвенные. К прямым относятся такие затраты, которые можно прямо включить в себестоимость выпускаемой продукции.

• по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. Необходимо учитывать, что этот метод применяется на материалоемких производствах с непродолжительным технологическим циклом.

При проверке правильности оценки незавершенного производства аудитор должен учитывать, что порядок оценки остатков незавершенного производства для целей бухгалтерского и налогового учета различен.

Выясняя правильность оценки незавершенного производства для целей налогового учета, аудитору необходимо иметь в виду, что Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает три варианта оценки незавершенного производства в зависимости от вида производства:

— связанное с обработкой и переработкой сырья;

— связанное с выполнением работ и (или) оказанием услуг;

— прочие виды производств.

Аудитор должен выяснить, не включены ли для целей бухгалтерского учета налогообложения в состав незавершенного производства потери от брака.

Необходимо учитывать, что для целей налогообложения расходы, составляющие незавершенное производство, могут одновременно относиться к нескольким видам деятельности. Аудитор должен проверить, распределены ли эти расходы пропорционально доле дохода конкретных видов деятельности в общем объеме всех доходов налогоплательщика, возникших при реализации:

• товаров, работ, услуг собственного производства, реализации имущества, имущественных прав, за исключением нижеперечисленных;

• ценных бумаг, обращающихся и не обращающихся на организованном рынке;

• финансовых инструментов срочных сделок, обращающихся и не обращающихся на организованном рынке;

• основных средств;

• товаров, работ, услуг обслуживающих производств и хозяйств.

Также аудитор должен проверить, разработаны ли в организации регистры налогового учета остатков незавершенного производства. Регистры налогового учета незавершенного производства должны вестись всеми организациями, у которых есть незавершенное производство, а также у которых его нет, так как принцип оценки незавершенного производства распространяется и на оценку готовой продукции, и на оценку товаров отгруженных.

 

К экзаменационному билету № 11[TP3]

 

Часть II. Дополнительный вопрос (до 10 баллов)

 

Какие документы подтверждают правомерность выдачи сумм под отчет на командировочные расходы?

 

«Приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку» Всяческие чеки за купленные билеты и гостиницы (100% аванс). Расходно-кассовый ордер?

 

Часть III. Ситуационная задача (30 баллов)[TP4]

 

При проверке операций с основными средствами аудитор обнаружил физическое отсутствие ксерокса, первоначальная стоимость которого по документам которого составила 30 тыс. руб.

Какие виды и статьи отчетности были искажены вследствие этой ошибки?

Какие налоговые последствия имеет эта ошибка?

 

Форма 1 по РСБУ (Бух. Баланс)- счет 01 – ОС, счет 02 – Амортизация ОС – в активе баланса счета в пассиве – либо 3, либо 5 раздел баланса.   Форма 4 по РСБУ (Отчет о движении д.с.), - Платежи в связи с приобретением, созданием, модернизацией, реконструкцией и подготовкой к использованию Внеоборотных активов   Форма 2 по РСБУ (Отчет о прибылях и убытках) - Амортизация   Налоговые последствия: Налогооблагаемая прибыль (база) была искусственно занижена на сумму амортизации станка. Следует возместить недостачу в бюджет или отхватить люлей от ФНС.

 

 

Экзаменационный билет № 12

 

Аудит кредиторской задолженности

По лекциям. Составная часть аудита пассива баланса и при ее аудите широко используются аналитической процедуры. Аудит кредиторской задолженности заключается прежде всего в проверке задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Это связано с той системой хозяйственных связей, которую удалось сформировать организации. Делается вертикальный анализ кредиторской задолженности и выделяется значимость ее отдельных позиций. Аудиторы выявляют ту часть кз, которая стабильна: по з/п и др. остается задолженность с поставщика ми и подрядчиками.здесь так же как и по дз. Аудит дз и кз проводится в органического взаимосвязи. Особенно в тех организациях, которые получают авансы за выполненные работы, причем они могут быть авансами до 2-3лет, т.к.некоторые производства длительные. Аудитор проверяет как сдается работа, наличие проект но-сметной документации, наличие счетов фактур. в некоторых случаях требуется контрольный обмер выполненных работ. У организации могут возникнуть претензии к поставщикам и подрядчиками, пример не соответствие цен и тарифов, не соответствие качества, претензии могут предъявляться к транспортным организациям, к банкам, либо претензии к самом проверяем ой организации. В этих случаях аудитор проверяет правильность составления претензиционных документов, основание претензии. Еще одним из правлений проверки аудитором Яв-ся расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами. Аудитор помимо бух.и нал. Учета, использует методические рекомендации по налогу на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудите и оказания сопутствующих услуг и методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при расчете ндс. Аудиторы исходят из тог, насколько влияет задолженность по 68 и 69 счету по не достоверность бух.отчетности, оценивают с позиции существенности, а также оценивают налоговые риски, связанные с неправильным расчетом налога, включая оценку вероятности привлечения к ответственности за неправильный расчет. Есть рекомендации по налоговым регистрам, но они необязательны и вопросы налогообложения могут быть выражены в бух регистрах и отражены в налоговой политике.

 

Часть II. Дополнительный вопрос (до 10 баллов)

Аудит резервов по сомнительным долгам

Цель аудита резервов по сомнительным долгам - составить обоснованное мнение относительно достоверности и полноты информации о состоянии резервов по сомнительным долгам, отраженной в бухгалтерской (финансовой) отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней. Резерв по сомнительным долгам используется организацией на покрытие безнадежных долгов.

Выполняя процедуру проверки операций по созданию и списанию резервов по сомнительным долгам, аудитору необходимо ответить на следующие вопросы:

• Учет и налогообложение операций по созданию и списанию резервов по сомнительным долгам соответствует положениям нормативных актов?
• Корреспонденция счетов по учету резервов по сомнительным долгам составлена в соответствии с требованиями нормативных актов?

При проведении аудита необходимо установить выполняются ли требования нормативных актов при отражении в бухгалтерском и налоговом учете операций по учету резервов по сомнительным долгам, а именно:

1) Сверка данных аналитического учета резервов по сомнительным долгам с оборотами и остатками по счету 63 синтетического учета

2) Сверка данных бухгалтерского учета резервов по сомнительным долгам с данными бухгалтерской отчетности

3) Проверка правильности создания и использования резервов для целей налогового учета

 

Часть III. Задача (до 30 баллов)

 

При аудите материалов было установлено, что право собственности на часть из них еще не перешло, поскольку не произведена их полная оплата. Материалы были учтены, как собственные. Какие статьи баланса аудитор сочтет искаженными? Будет ли иметь эта ошибка налоговые последствия?

Имущество является таковым, и должно учитываться за балансом. Цена ошибки – преждевременный вычет НДС по поступившим ценностям.

Аудитор сочтёт искажённым статью баланса «Запасы».

 

 

Экзаменационный билет № 11.

 

Часть I. Теоретические вопросы.

 

1. Изучение правовой защиты объектов интеллектуальной собственности при проведении аудита (до 20 баллов)

 

Анализ правовой защиты объектов ИС производится в рамках программы правового аудита интеллектуальной собственности (ПАИС).

Правовой аудит интеллектуальной собственности (ПАИС) чаще всего заказывают в случаях покупки предприятий или доли в них, при приобретении лицензий.

Какие задачи решаются в ходе ПАИС? Прежде всего надо выявить имеющуюся интеллектуальную собственность, определить историю ее появления в компании и имущественную принадлежность. Во многих российских компаниях портфель ИС находится в неупорядоченном состоянии: права могут не быть должным образом оформлены, нередки пропуски сроков оплаты государственных пошлин за поддержание прав. К тому же в ходе анализа часто всплывают неурегулированные проблемы с распределением прав между предприятием и автором изобретения или произведения, между предприятием и государством, профинансировавшим создание ИС, и т. п. Не всегда удается получить полный список соглашений, по которым та или иная ИС стала доступной третьим сторонам.

Далее нужно определить границы прав и возможные обременения, наложенные на них. Например, для лицензий – понять степень их исключительности, срок, выявить возможные ограничения по территории, объемам и структуре производства, возможности конкурировать с лицензиаром и т. д.

В первую очередь эксперты ищут данные о претензиях, уже предъявленных компании и связанных с ИС. Оцениваются риски, которыми чреваты соответствующие судебные дела. Может быть рассмотрена и политика компании в области недопущения нарушений чужих прав на ИС. В частности, это актуально для области использования программного обеспечения и объектов авторского права. Ведь нарушения здесь чреваты для нового владельца предприятия потенциальными судебными исками.

Полезно получить информацию о том, не нарушаются ли права компании третьими лицами.

К этой части работы экспертов примыкает и анализ ключевых технологий на патентную чистоту. Речь идет о том, что, даже полноправно владея какой-то оригинальной технологией, предприятие может оказаться не в состоянии начать продажу продукции с ее использованием без нарушения прав на ИС других лиц. Например, имея патент на оригинальное газовое наполнение некой лампы, вы будете не в состоянии производить продукцию, не нарушая права создателя основной части конструкции такой лампы. Столкнувшись с такого рода подводными камнями, эксперты должны определить, в какой мере выявленное препятствие преодолимо путем приобретения лицензии, обхода мешающего патента, оспаривания его, как-то иначе. При этом в результате может оказаться, что технология, ради которой и затевалась сделка, бесполезна для покупателя или потребует значительных дополнительных затрат.

Еще одна чреватая возможными рисками область – отношения с ключевыми сотрудниками – создателями ИС. Такие сотрудники могут покинуть компанию после смены собственника, унося важнейшие знания в другую фирму.

Поэтому проверяется наличие соглашений с персоналом, ограждающих интересы работодателя, например запрещающих передачу конкурирующим предприятиям технологий, разработанных за время работы в компании.

«Глубина» ПАИС

Эксперты, согласовывая с заказчиком план исследований, должны исходить из понимания стратегических целей заказчика при совершении ожидаемой сделки и особенностей того сектора рынка, в котором он действует.

Так, если основная цель – контроль над материальными активами или лицензиями предприятия, то ПАИС проводится более поверхностно, в основном для инвентаризации портфеля ИС и выявления наиболее очевидных рисков. Если же задача – приобрести и использовать в производстве определенную технологию или товарный знак, необходим углубленный анализ таких объектов, включающий выявление всех возможных рисков.

 

2. Аналитические процедуры детализации дебиторской задолженности (до 20 баллов).[TP5]

 

Инспектирование представляет собой проверку записей, документов или матер. активов. В ходе инспектирования записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки. В результате инспектирования материальных активов предоставляются достоверные ауд. доказательства относительно их существования, но необязательно относительно права собственности на них или их стоимостной оценки.

Наблюдение представляет собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами (например, наблюдение аудитора за пересчетом материальных запасов, осуществляемым сотрудниками аудируемого лица, или отслеживание выполнения процедур внутреннего контроля, по которым не остается документальных свидетельств для аудита).

Запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица. Запрос по форме может быть как официальным письменным запросом, адресованным третьим лицам, так и неформальным устным вопросом, адресованным работникам аудируемого лица. Ответы на запросы (вопросы) могут предоставить аудитору сведения, которыми он ранее не располагал или которые подтверждают аудиторские доказательства.

Подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов).

Пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов.

Аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений.

 

Экзаменационный билет № 13.

 

Часть I. Теоретические вопросы.

1. Аудит расчетов по налогу на прибыль (до 20 баллов)

Целью аудита налога на прибыль является установление соот­ветствия порядка исчисления налога на прибыль требованиям нало­гового законодательства.

Задачами аудита налога на прибыль является проверка:

· состояния синтетического и аналитического учета расчетов по налогу;

· формирования налоговой базы;

· определения доходов и расходов, не учитываемых при ис­числении налоговой базы;

· отражения текущих налоговых обязательств перед бюдже­том в бухгалтерской и налоговой отчетности;

· отражения сумм отложенных налогов в бухгалтерской от­четности;

· классификации и раскрытия в финансовой отчетности с должной степенью детализации информации о расходах, текущих налоговых обязательствах, отложенных налоговых активах и обя­зательствах;

· полноты и своевременности уплаты налога на прибыль в бюджет.

Основной нормативный документ Налоговый кодекс Рос­сийской Федерации, глава 25.

Предоставляемые аудитору документы: бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), главная книга или оборотно-сальдовая ведомость, приказ об учетной поли­тике организации для целей налогообложения, регистры бухгалтерского учета по счету 68 «Расчетыпо налогам и сборам», субсчет «Расчеты по налогу на прибыль», налоговые декларации, первич­ные документы, подтверждающие доходыи расходы для целей на­логообложения.

Работы при проведении аудита налога на прибыль можно раз­делить на три этапа: ознакомительный, основной и заключитель­ный.

Ознакомительный этап

Перед проведением аудита налога на прибыль аудитору необ­ходимо проанализировать необычные операции, которые имели место в течениепроверяемого периода, а именно: изменение мето­дологии ведения бухгалтерского учета, а также методологии расче­та налогов; изменение материальной переоценки основных средств для целей налогового учета; внедрение новых услуг.

Необходимо также выявить, существуют ли у компании такие услуги (товар), которые возможно квалифицировать как услуги (товар) для собственного потребления (возможно, сотрудники компании бесплатно пользуются услугами (товарами), производи­мыми компанией).

Для целей налогового учета необходимо подтвердить производ­ственный характер использования услуг (товаров). Для этого ау­дитору необходимо запросить первичные документы (распоряже­ния, производственные отчеты и т. п.).

Основной этап

На данном этапе проводится углубленная проверка участков налогового учета, в которых выявлены проблемные зоны с учетом значения уровня существенности. При этом:

· оценивается правильность определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль;

· проверяется налоговая отчетность организации;

· прогнозируются налоговые последствия для организации в случаях некорректного применения норм налогового законода­тельства.

Основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита налога на прибыль:

· неправильное формирование налоговой базы (доходов и рас­ходов);

· включение в состав расходов экономически не обоснован­ных расходов;

· нарушения порядка выбранного метода учета;

· нарушения порядка применения льгот;

· нарушения порядка формирования налоговых вычетов;

· отсутствие или нарушение системы внутреннего контроля за правильностью исчисления налога на прибыль;

· арифметические ошибки.

Заключительный этап

По окончании работ аудитор формирует мнение по результатам проверки данного участка учета, составляет пакет рабочих доку­ментов, формулирует часть аудиторского отчета, относящуюся к области проверки, и представляет его совместно с рабочей доку­ментацией (приложение 13.1) руководителю проверки.

 

1. Особенности законодательно-нормативной и информационной базы аудита расчетов с персоналом по оплате труда (до 20 баллов)

 

Целью аудита расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям является установление соответствия применяемой в орга­низацииметодики бухгалтерского учета нормативным документам.

Задачами аудита расчетов с персоналом по оплате труда и про­чим операциям являются:

· подтверждение достоверности производимых начислений и выплат работникам по всем основаниям и отражения их в учете;

· проверка соблюдения норм действующего законодательства в части начислений и удержаний;

· оценка системы организации аналитического и синтетиче­ского учета;

· проверка правильности оформления и отражения в учете расчетов с персоналом по оплате труда.

Основные нормативные документы:

· Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтер­ском учете»;

· План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина России от 31.10. 2000 № 94н;

· Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтер­ской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н;

· приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;

· Трудовой кодекс Российской Федерации;

· унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденные постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1.

Предоставляемые аудитору документы: бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), отчет о движении денежных средств (форма № 4), приложение к бухгал­терскому балансу (форма № 5), главная книга или оборотно-сальдовая ведомость, приказ об учетнойполитике организации, регист­ры бухгалтерского учета по счетам 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 68 «Расчеты по налогам и сборам», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению». Кроме того, анализи­руются внутренние документы по следующим формам:

· № Т-1 «Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу»;

· № Т-1а «Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу»;

· № Т-2 «Личная карточка работника»;

· № Т-2ГС (МС) «Личная карточка государственного (муници­пального) служащего»;

· № Т-3 «Штатное расписание»;

· № Т-4 «Учетная карточка научного, научно-педагогического работника»;

· № Т-5 «Приказ (распоряжение) о переводе работника на дру­гую работу»;

· № Т-5а «Приказ (распоряжение) о переводе работников на другую работу»;

· № Т-6 «Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска ра­ботнику»;

· № Т-6а «Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска ра­ботникам»;

· № Т-7 «График отпусков»;

· № Т-8 «Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)»;

· № Т-8а «Приказ (распоряжение) о прекращении (расторже­нии) трудового договора с работниками (увольнении)»;

· № Т-9 «Приказ (распоряжение) о направлении работника в ко­мандировку»;

· № Т-9а «Приказ (распоряжение) о направлении работников в командировку»;

· № Т-10 «Командировочное удостоверение»;

· № Т-10а «Служебное задание для направления в командиров­ку и отчет о его выполнении»;

· № Т-11 «Приказ (распоряжение) о поощрении работника»;

· № Т-11а «Приказ (распоряжение) о поощрении работников»; № Т-12 «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда»; № Т-13 «Табель учета рабочего времени»; № Т-49 «Расчетно-платежная ведомость»; № Т-51 «Расчетная ведомость»; № Т-53 «Платежная ведомость»;

· № Т-53а «Журнал регистрации платежных ведомостей»;

· № Т-54 «Лицевой счет»;

· № Т-54а «Лицевой счет (свт)»;

· № Т-60 «Записка-расчет о предоставлении отпуска работнику»;

· № Т-61 «Записка-расчет при прекращении (расторжении) тру­дового договора с работником (увольнении)»;

· № Т-73 «Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудо­вому договору, заключенному на время выполнения определенной работы».

Принимаются во внимание также распоряжения, контракты, договоры гражданско-правового характера (подряда, возмездного оказания услуги др.), договоры личного страхования, на выдачу ссуд, продажу товаров в кредит и т. д.

Часть II. Дополнительный вопрос (прилагается). (До 10 баллов)

Какие аудиторские доказательства подтверждают факт истребования дебиторской задолженности?

До суда

1. Наблюдение или участие в инвентаризации;

2. Наблюдение за выполнением хозяйственных или бухгал­терских операций;

3. Устный опрос;

4. Получение письменных подтверждений;

5. Проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;

6. Проверка документов, подготовленных на предприятии клиента;

7. Проверка арифметических расчетов;

 

После суда

Если спор не решен в досудебном порядке, то предъявление иска является обязательным доказательством факта истребования дебиторской задолженности.

Часть III. Задача (прилагается). (До 30 баллов)

Составить тестовые вопросы для оценки системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля по операциям с готовой продукцией (не менее 8), ответить на них так, чтобы контрольный риск был оценен как высокий. Обосновать оценку уровня контрольного риска. Предложить проведение дополнительных аудиторских процедур.

Используйте следующую таблицу:

 

Вопросы	Ответы	Примечание	Документы или процедуры для подтверждения
Да	Нет
Правильное исчисление фактической себестоимости реа­лизованной продукции		+		карточки складского учета готовой продукции
Соответствие оценки готовой продукции методу, установ­ленному в учетной политике организации		+		учетная политика организации
Применение организацией специализированных форм пер­вичной учетной документации по учету готовой продукции и ее реализации		+		карточки складского учета готовой продукции, ведомости учета остатков товарно-материальных ценностей в местах хранения, договоры на поставку продукции, счета-фактуры, книга продаж
Своевременное отражение в учете отгруженной и реализо­ванной продукции		+		договоры на поставку продукции, счета-фактуры, книга продаж
Полное отражение в учете выпущенной продукции		+		карточки складского учета готовой продукции
Завышение показателя выручки в случае отсутствия перехо­да права собственности, отсутствие в таких случаях хозяйственных операций по счету 45 «Товары отгруженные»		+		журнал хозяйственных операций, отчет о прибылях и убытках
определен ли круг лиц, ответственных за сохранность гото­вой продукции, заключены ли с ними договоры о полной матери­альной ответственности		+		договоры о полной матери­альной ответственности
Инвентаризация готовой продукции		+		Акт о результатах инвентаризации

Контрольный риск оценен как высокий.

Доп процедуры:

· Проверка осуществления контроля сохранности готовой продук­ции на складе;

· Проверка соблюдения лимитов готовой продукции на складе.

 

 

Билет 14

1. Аудит фактического наличия основных средств и правильности отнесения их к инвентарным объектам

Целью аудита основных средств является выражение мнения относительно классификации, реальности оценки и достоверности отражения в учете и отчетности объектов основных средств.

В задачи аудита основных средств входят:

· Изучение их состава и структуры, условий хранения и эксплуатации;

· Подтверждение первичной оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета;

· Проверка правильности оформления и отражения в учете операций по движению основных средств;

· Оценка начисленной амортизации и достоверности отражения ее в учете;

· Установление объемов выполненных ремонтов ОС и правильности отражения соответствующих расходов в учете;

· Оценка качества проведенной инвентаризации.

 

1.1 Проверка наличия объектов основных средств

- источники информационного отображения операций - инвентарные карточки;

- процедуры проверки – проверяется наличие дорогостоящих объектов в местах эксплуатации

При оценке сохранности и проверке наличия основных средств аудитор контролирует следующие моменты:

- имеется ли приказ о назначении материально ответственных лиц за сохранность основных средств;

- заключены ли договоры о полной индивидуальной материальной ответственности;

- организована ли материальная ответственность в отношении арендованных основных средств;

- установлены ли в помещениях пожарно-охранные сигнализации;

- имеется ли приказ о назначении постоянно действующей инвентаризационной комиссии;

- закреплен ли в учетной политике план проведения инвентаризаций основных средств;

- проводятся ли инвентаризации основных средств при смене материально ответственного лица.

В процессе работы аудитор должен сформировать мнение об организации сохранности основных средств. Основное внимание уделяется качеству проведения и оформлению результатов инвентаризаций, для чего проверяется соблюдение сроков подведения итогов, а также оценивается качество подготовки инвентаризационных описей. Аудитору необходимо изучить решения, принятые по результатам инвентаризации, и проверить правильность их отражения в учете.

Обнаружив расхождение между фактическим наличием основных средств и учетными данными, аудитор анализирует причины отклонений. В результате составляется сличительная ведомость, которая является доказательством присутствия нарушений. Ее данные служат информационной базой для осуществления последующих процедур. По итогам инвентаризации аудитор формирует информацию по собственным, арендованным и находящимся на особом хранении основным средствам.

Аудитору необходимо убедиться в следующем:

- все отраженные в отчетности основные средства действительно существуют;

- права организации на основные средства не обременены;

- основные средства отвечают критериям, оговоренным в положениях по бухгалтерскому учету, оценены и отражены в отчетности в соответствии с учетной политикой;

- приобретенные основные средства отражены в учете и отчетности в правильной оценке и в соответствующем отчетном периоде.

1.2 Проверка правильности отнесения средств к ОС

- источники информации: акты приемки, инвентарные карточки, договора купли-продажи

- процедуры проверки – проверка стоимости и сроков полезного использования объектов

Аудитор должен произвести проверку соблюдения условий для отнесения имущества к основным средствам. Для этого изучаются состав и структура основных средств по данным регистров аналитического учета, в том числе инвентарные карточки учета основных средств, ведомости и др. Дополнительно проверяется классификация данного вида активов, а также формирование инвентарных объектов. Эти аудиторские процедуры необходимы для выражения мнения о достоверности данных, отражаемых в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма №5). Результаты проверки правильности отнесения объектов к основным средствам и амортизируемому имуществу оказывают существенное влияние на реализацию последующих процедур: проверки документального оформления и учета, а также достоверности начисления амортизации основных средств.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: