Тема №2. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

1. Понятие, виды и особенности гражданских процессуальных отношений.

2. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Структура гражданских процессуальных правоотношений и их значе­ние в юридическом регулировании осуществления правосудия по гражданским делам.

4. Отличие процессуальных правоотношений от материальных. Субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

5. Судебная власть. Основные черты судебной власти. Правовое положение и роль суда в гражданском процессе. Состав суда (единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел).

6. Лица, участвующие в деле, другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

7. Объект гражданских процессуальных правоотношений.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.). // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru..

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// http: //www.consultant.ru/popular/apkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. N 30. Ст. 3590. http: //base.consultant.ru/, http: //www.pravo.gov.ru.

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.. 4 июля 2003 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825; 2003. N 27. Ст. 2698, http: //www.pravo.gov.ru.

6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. N 23. Ст. 2102. http: //www.rg.ru

7. Федеральный закон от 17 января 1992. № 2202-1 (ред. от 07.05.2013) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N 47. Ст. 4472. http: //www.consultant.ru

Дополнительная литература:

1. Абдулина З.К.. Умирзакова Ж.Ж. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. // http: //lib.kazsu.kz/libr/vestnik/URIST/

2. Пешина И.Ю. К вопросу о законном представительстве ребенка в семейных правоотношениях.//Семейное и жилищное право. 2012. N 6.

3. Стасюк И.В.Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий.//Вестник гражданского процесса. 2012. N 3.

4. Томилов А.Ю.Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права.//Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12.

5. Федулова С.Н.Правовой статус представителя в гражданском процессе //Адвокатская практика. 2013. N 1.

6. Фокина М.А.Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений. \\ " Современное право". 2013. N 2.

Тема №3. Источники и принципы гражданского процессуального права

1. Понятие и виды источников гражданского процессуального права

2. Значение принципов гражданского процессуального права. Их содержание.

3. Гражданские процессуальные принципы: понятие, значение и классификация.

4. Нормативно закрепленные принципы. Конституционные принципы гражданского процессуального права (продублированные, не продублированные и отраженные в ГПК РФ).

5. Организационные принципы осуществления правосудия: осуществление правосудия только судом, равенства всех перед законом и судом, независимости судей и подчинение их закону, осуществление право­судия по гражданским делам на началах состязательности и равноправия сторон, гласности судебного разбирательства, государственного языка судопроиз­водства, недопущения использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

6. Доктринальные принципы гражданского процессуального права: законности, диспозитивности, устности судебного разбирательства, непрерывности и непосредственности.

7. Значение и взаимосвязь гражданских процессуальных принципов.

6. Дискуссионные вопросы гражданских процессуальных принципов (принцип объективной истины, принцип сочетания устности и письменности, процессуальной экономии, право быть выслушанным и быть услышанным и др.)

Задачи:

Задача 1.

Кировский районный суд г. Волжский рассматривал дело по иску Котова к Семенову о взыскании 50 000 руб.

В 11-00 часов, сразу же после начала судебного заседания Звонарев (истец) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 17-00 часов в связи невозможностью свидетеля Иванова явиться в суд по причине занятости на работе.

Суд постановил рассмот­реть дело в отсутствии не явившегося свидетеля.

В процессе исследования доказательств истцом повторно было заявлено ходатайство об отложении по указанной выше причине. Суд, придя к выводу о значимости показаний свидетеля Иванова для разрешения спора, удовлетворил ходатайство истца и вынес определение о перерыве в судебном разбирательстве до 17-00 часов того же дня.

Во время объявленного перерыва суд в том же составе рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело, разрешив дело по существу с вынесением Решения.

В 17-00 часов заседание суда по иску Котова к Семенову было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванова и разрешил дело по существу.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?

Задача №2

Дзержинским районный судом г. Самары в единоличном составе рассматривалось дело по иску Лужкова о признании недействительным обмена жилого помещения, произве­денного его бывшей женой Лужковой. Лужков полагал, что в результате обмена ухудшились жилищные условия его несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании ответчицей было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение коллегиального состава суда, мотивируя ходатайство тем, что коллегиальное рассмотрение дела будет более объективным.

Истец возражал против передачи дела и его отложения для рас­смотрения коллегиальным составом суда, считая, что это затянет процесс, между тем дело шло к постановке Решения.

Как должен поступить судья?

Задача №3

Ивановым был предъявлен иск к Петрову об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка участия в расходах на оплату его. В судебном заседании Петров участия не принимал по причине его не извещения, исковой материал он также не получал.

Рассматривая дело по существу, суд установил ряд фактов нарушения Петровым правил общежития и ре­шением постановил: «Выселить Петрова Константина Сергеевича из квартиры № 5 в доме № 5 по ул. Ленина в г. Самара без предоставления другой жилого помещения».

Соответствует ли решение суда принципам гражданского процес­суального права? Какие принципы были нарушены судом?

Задания:

1. Приведите пример использования обычая делового оборота в судебной практике.

2. Приведите пример применения аналогии закона в судебной практике.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru..

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// http: //www.consultant.ru/popular/apkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

Дополнительная литература:

1. Воронцова И.В. Постановления Пленума ВС РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство.//Вестник гражданского процесса. 2012. N 4.

2. Киселев А.Гражданско-процессуальные аспекты актов Совета Европы.// http: //base.consultant.ru

3. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. Лыгин Н.Я.. Ткачев В.Н.. " Статут". 2012.

4. Постановления Верховного Суда РФ. Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: Монография. Соловьева Т.В. (под ред. О.В. Исаенковой)." Статут". 2011.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) " О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.N 12.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 " О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // http: //www.vsrf.ru/

12345678Следующая ⇒

Поделиться: