Тема №23. Производство по делам,

Возникающим из исполнительных правоотношений.

1. Основы исполнительного производства. Принципы исполнительного права.

2. Особенности исполнительного производства. Процессуальная форма исполнения судебного акта. Требования, предъявляемые к исполнительным документам.

3. Возбуждение исполнительного производства. Давность исполнения. Стадии исполнительного производства.

4. Исполнительные действия, санкционированные судом (выдача дубликата, разъяснение судебного акта, отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения, индексация, приостановление/возобновление, поворот).

5. Меры принудительного исполнения судебных решений.

6. Распределение взысканных сумм между взыскателями. Очередность удовле­творения требований.

7. Исполнение решений: о передаче определенных предметов; о совершении оп­ределенных действий.

8. Процессуальные особенности исполнения судебных решений о взыскании алиментов, о выселении граждан, о восстановлении на работе рабочих и служа­щих.

9. Производство по рассмотрению заявлений об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействий). Презумпции исполнительного производства.

10. Рассмотрение исков об освобождении имущества от ареста. Особенности ис­полнения судебных приговоров в части имущественных взысканий. Поворот ис­полнения решений.

Задания:

1. Составьте заявление о выдаче исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решения суда первой инстанции по спору: а) о взыскании алиментов на ребёнка; б) об определении доли в праве совместной собственности и разделе земельного участка; в) о возмещении ущерба причинённого ДТП; г) о взыскании долга согласно долговой расписки.

 

Задачи:

Задача № 1.

Судебным приказом с ООО «Контраст» по заявлению прокурора в пользу Вострикова была взыскана задолженность по заработной плате за 1-6 месяцы 2010 г., который был направлен мировым судьей в Службу судебных приставов.

Востриков, не осведомленный о наличии Судебного приказа, обратился в районный суд исковым требованием о взыскании задолженности за весь 2010г. к ООО «Контраст». Судом требование было удовлетворено и выдан исполнительный лист.

При обращении в УФССП Вострикову в возбуждении было отказано со ссылкой на наличие за период 1-6 месяцы исполнительного документа – судебного приказа.

Правомерны ли действия судебного пристава?

Каковы действия Вострикова?

Задача № 2.

Иванов, будучи должником по исполнительному производству, проживал с матерью (собственником жилого помещения) после развода с женой. В квартире на регистрационном учете не состоял.

Судебный пристав произвел опись всего ликвидного имущества в квартире: телевизор, диван, пылесос, корпусную мебель. Кроме указанного имущества была арестована квартира матери Иванова.

Укажите все нарушения, совершенные Судебным приставом.

Каковы дальнейшие действия указанных участников исполнительного производства?

Укажите вид лиц, участвующих в данном исполнительном производстве.

Задача № 3.

Определите очередность исполнения исполнительного документа:

1) исполнительный лист о взыскании 300 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП;

2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании суммы за телевизор, купленный в кредит;

3) исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание ребенка;

4) судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате;

5) удостоверение КТС о взыскании задолженности по заработной плате;

6) исполнительный лист о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 05.04.2013)" Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. N 41. Ст. 4849.

4. Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 N 579 (ред. от 27.01.2009)

5. " О бланках исполнительных листов" // Российская газета. N 165. 06.08.2008.

 

Дополнительная литература:

2. Аболонин В.О.Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе.//Исполнительное право. 2012. N 4.

3. Воронов Е.Н.Актуальные проблемы принудительного исполнения налоговой обязанности в Российской Федерации.// Право и экономика. 2012. N 7.

4. Ермолинская Т. Спорные вопросы исполнительного производства.// ЭЖ-Юрист. 2012. N 33.

5. Степкин С.Исполнительное производство в действии: судебная практика и практические советы.//// http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/.

 

Тема № 24. Третейские суды.

Производство по делам, возникающим из третейских правоотношений.

1. Общая характеристика производства дел в третейских судах. Виды третейских судов и особенности дел, подлежащих рассмотрению в них.

2. Производство в третейском суде. Основания возбуждения третейского разбирательства.Судебные акты третейского суда.

3. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Основания для оспаривания (требующие и не требующие доказывания).

4. Производство по делам о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Нормативные акты:

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

3. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) " О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3019.

4. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. Приказом ТПП РФ от 22.06.2006 N 48) (ред. от 09.06.2011)// http: //base.consultant.ru

 

 

Дополнительная литература:

1. Абрамов А.М. Третейский суд как основной вид альтернативных способов разрешения и урегулирования споров.// Вестник арбитражной практики. 2012. N 6.

2. Абрамов А.М.О подведомственности дел третейским судам.// Право и экономика. 2012. N 11.

3. Дубровская И.Третейское соглашение: риски заключения.//ЭЖ-Юрист. 2012. N 45.

4. Носырева Е.И. Применение норм о медиации в гражданском судопроизводстве.// Вестник гражданского процесса. 2012. N 6.

Тема № 25. Производство по делам с участием иностранных лиц.

1. Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц в гражданском процессе.

2. Подведомственность и подсудность дел с иностранным элементом.

3. Институт представительства по делам с участием иностранных граждан. Иски к иностранным гражданам. Дипломатический иммунитет. Правовая помощь по гражданским делам с участием иностранного элемента. Порядок сношения судов по вопросам правовой помощи. Судебные поручения. Порядок их оформления. Обращения судов РФ с пору­чениями к иностранным судам. Порядок исполнения российскими судами поруче­ний иностранных судов.

4. Признание и исполнение иностранных судебных документов.

5. Третейский суд и значение третейского разрешения гражданско-правовых спо­ров. Третейское разбирательство споров граждан Третейское разбирательство экономических споров между юридическими лицами.

Задачи:

Задача № 1.

В Иркутский областной суд поступило на хранение производство третейского суда. Ознакомившись с материалами дела, суд отказал в принятии производства третейского суда на хранение на том осно­вании, что требование гр. Яциновой о взыскании алиментов на со­держание двоих детей было рассмотрено по устному заявлению. При этом суд указал, что заявление по данному спору может быть рас­смотрено третейским судом лишь при согласии на то всех участников спора. Договор (третейское соглашение) о передаче спора на рассмотре­ние третейского суда должен быть нотариально удостоверен.

Дайте оценку действиям областного и третейского судов.

Задача № 2.

По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного народного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению реше­ния третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче народным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, об­ратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие народного суда. Судебная коллегия областного суда по граж­данским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный народный суд по месту жительства ответ­чика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересован­ности одного из судей в исходе дела.

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

Задача № 3.

Турецкая фирма «Скемби» обратилась в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требова­нием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 200 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургичес­кого завода в Стамбуле.

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

3. Указ Президента РФ от 24.08.2004 N 1101" О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" // Собрание законодательства РФ. 30.08.2004. N 35. Ст. 3608.

4. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева. 21 апреля 1961 г.)// Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации 1993. N 10.

Дополнительная литература:

1. Марышева Н.И.Еще раз к вопросу о международном усыновлении.// Журнал российского права. 2013. N 4.

⇐ Предыдущая12345678

Поделиться: