Тема №21. Апелляционное производство. Кассационное производство.

1. Сущность, значение и порядок апелляционного производства. Право апелляционного обжалования / опротестование.

2. Полномочия суда в апелляционном производстве и их оформление.

3. Особенности производства по обжалованию в апелляционном порядке определений мирового судьи.

4. Сущность, значение и порядок кассационного производства. Право кассационного обжалования / опротестования.

5. Полномочия суда в кассационном производстве и их оформление.

6. Особенности кассационного производства при обжаловании / опротестование определений.

7. Последствия подачи апелляционной / кассационной жалоб по истечению установленного сро­ка.

8. Содержание апелляционной / кассационной жалоб и предъявляемые к ним требования.

9. Порядок принесения кассационных жалоб (представления).

10. Процессуальные права участвующих в деле лиц в суде второй инстанции.

11. Отказ от жалоб или представления.

12. Основания к отмене судебных решений, определений во второй инстанции.

13. Определение суда кассационной инстанции. Правовое значение указаний, содержа­щихся в кассационном определении для суда, вновь рассматривающего дело. Частные определения.

Задания:

1. Составьте апелляционное и кассационное заявление на ранее составленное решение суда по спору: а) о взыскании алиментов на ребёнка; б) об определении доли в праве совместной собственности и разделе земельного участка; в) о возмещении ущерба причинённого ДТП; г) о взыскании долга согласно долговой расписки.

 

Задачи:

Задача № 1.

Решением районного суда 15 июня исковые требования Кузина по иску к Семенову о расторжении договора купли-продажи жилого дома были удовлетворены, судом применена двусторонняя реституция. Ответчик, не согласившись с решением суда, 25 июня направил по почте кассационную жалобу на решение, которая поступила в суд 27 июня.

Суд возвратил жалобу письмом, сославшись на то, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование.

Законны ли действия суда? Найдите все ошибки суда?

Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?

Как оформляется отказ в принятии жалобы?

Задача № 2.

Абрамов обратился в суд с иском к Гаврилову о взыскании 300 тыс. руб., ссылаясь на то, что он в присутствии соседей дал ему взаймы эту сумму, однако по истечении обусловленного срока долг не возвращен. В судебном заседании ответчик утверждал, что он своевременно возвратил истцу названную сумму. При возвращении долга присутствовали их знакомые Северин и Кондратьев.

Районный суд иск удовлетворил, обосновав решение ссылкой на показания свидетелей, подтвердивших в судебном заседании факт передачи истцом в долг ответчику упомянутой суммы. Северин и Кондратьев в качестве свидетелей не допрашивались. Кассационная жалоба ответчиком была подана непосредственно в областной суд через два месяца после вынесения решения. Ответчик в жалобе пояснил, что пропустил срок на подачу жалобы, поскольку на второй день после вынесения судом решения был направлен в командиров­ку. Суд кассационной инстанции истребовал дело, рассмотрел его по жалобе и, восстановив срок на подачу ответчиком жалобы, оставил решение народного суда без изменения.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций?

Задача № 3.

Королев был осужден к лишению свободы с конфискацией при­надлежащего ему имущества. Жена осужденного Королева предъ­явила иск к мужу об исключении из описи части имущества, в том числе автомашины «Волга», ссылаясь на то, что это имущество было нажито во время брака и принадлежит не только осужденному, но и ей. По приговору автомашина конфискована в порядке применения дополнительной меры наказания.

Районный суд решил исключить из описи книжный шкаф, две кровати и другое имущество. Автомашина признана общей совмест­ной собственностью супругов. Суд оставил автомашину истице и обязал ее внести в доход государственного бюджета половину ее стоимости. Конкретная сумма, подлежащая взысканию с истицы, в решении не указана.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рас­смотрев дело в кассационном порядке, по протесту прокурора, отме­нила решение районного суда в части оставления автомашины Ко­ролевой. Определение мотивировано тем, что принадлежность авто­машины осужденному установлена приговором и это обстоятельство не подлежало доказыванию вновь при разбирательстве гражданско­го дела.

К кому по закону предъявляется иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)?

Соответствует ли закону решение районного суда и определение Судебной коллегии по данному делу?

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета, №237. 25.12.1993.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

Дополнительная литература:

1. Грось Л.А.Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу.//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 9. 10.

2. Женетль С.З., Алексеева Н.В Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе.//Российский судья. 2012. N 9.

3. Пузанов И.Апелляция & кассация.//ЭЖ-Юрист. 2012. N 18.

4. Самсонов Н.В.Некоторые вопросы совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе.//Российская юстиция. 2012. N 6.

5. Терехова Л.А.Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ.//Вестник гражданского процесса. 2012. N 3.

6. Чурилов Ю. Апелляция по Пленуму.//ЭЖ-Юрист. 2012. N 27.
Беляков А.А. Особенности подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции.//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" //Российская газета. N 147. 29.06.2012.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013.N 2.

 

Тема №22. Надзорное производство.

1. Сущность и значение пересмотра судебных актов в надзорной инстанции.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

3. Судебные органы, осуществляющие пересмотр решений и определений, вступивших в законную силу.

4. Порядок рассмотрения надзорной жалобы и представления прокурора.

5. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании суда надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции и их оформление.

6. Отличие постановлений, вынесенных судебно-надзорными инстанциями, от кассационных определений. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора.

7. Понятие пересмотра судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие пересмотра судебных решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам от пересмотра судебных решений в порядке надзора.

8. Основания для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоя­тельствам. Возбуждение производства. Порядок пересмотра дела по вновь от­крывшимся обстоятельствам. Сроки. Полномочия суда.

Задания:

1. Составьте надзорную жалобу на решение суда принятое в апелляционной или кассационной инстанции по спору: а) о взыскании алиментов на ребёнка; б) об определении доли в праве совместной собственности и разделе земельного участка; в) о возмещении ущерба причинённого ДТП; г) о взыскании долга согласно долговой расписки.

 

Задачи:

Задача № 1.

Кошкин, не согласившись с судебными актами по его иску к Симонову о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным (в силу оказания на него давления), составил надзорную Жалобу в количестве участников сторон и направил ее по почте в суд первой инстанции.

Определением судьи районного суда Кошкину Жалоба была возвращена по причине грубейшего нарушения норм процессуального законодательства.

Перечислите все ошибки Кошкина.

Дайте Кошкину рекомендации правового характера по предъявлении жалобы в порядке надзора.

Задача № 2.

Васильева по почте заказным письмом с уведомлением отправила жалобу в порядке надзора. Жалоба поступила в суд третьей инстанции через 8 месяцев после вступления в законную силу судебного акта первой инстанции.

Определением судьи Астраханского областного суда жалоба была возвращена Васильевой по причине пропуска срока на обжалование, и не оплатой госпошлины в размере 50 % уплаченной ранее.

Правильны действия суда?

Каков алгоритм поведения Васильевой по подаче надзорной жалобы?

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 22.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532. http: //www.consultant.ru/popular/gpkrf/, http: //www.pravo.gov.ru.

Специальная литература;

1. Алиев Т.Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.//Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.

2. Князькин С.Особенности нового судебного надзора.//ЭЖ-Юрист. 2011. N 50.

3. Парфирьев Д.Н.Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? //Российская юстиция. 2011. N 10.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 " О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013.N 2.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: