ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

(часть 2)

Вопросы

1. Удержание, поручительство как способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Банковская гарантия, задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.

Задачи

№ 1

Фирма «Аспект» согласилась выполнить работы по строительству, если заказчик-фирма “Тулон” представит гарантию банка на всю сумму заказа. “Тулон” получил гарантию банка, но от подписания договора подряда отказался, решив, что деньги, полученные от банка, он потратит на текущие нужды.

После подписания гарантии банком, “Тулон” обратился к нему с письмом о перечислении на расчетный счет фирмы суммы гарантии. Банк отказался от этого, полагая, что с таким требованием мог бы обратились к нему лишь подрядчик, фирма “Аспект”, в случае неоплаты фирмой “Тулон” стоимости выполненных работ. Фирма “Тулон” настаивала на своей просьбе, указывая во втором письме, что гарантия банка по существу заключается в выдаче кредита, погасить который обязуется фирма “Тулон”. Банк не должен интересоваться тем, куда фактически пойдут деньги - на оплату строительства или иные нужды.

Кто прав в этом случае?

№ 2

Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городе, договорился с хозяйкой дома о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Петренко, жена и малолетний сын. Плату за жилье Петренко внес сразу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвал полученную сумму задатком.

Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако, Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

При рассмотрении первого вопроса следует раскрыть суть удержания как способа обеспечения исполнения обязательств, основания удержания (ст.359 ГК РФ) и порядок удовлетворения требований за счет удерживаемого имущества (ст.360 ГК РФ).

При анализе договора поручительства обратите внимание на:

- форму договора (ст. 362 ГК РФ);

- ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ);

- права поручителя, исполнившего обязательство (365 ГК РФ);

- прекращение поручительства (ст. 367 ГК РФ).

Во втором вопросе следует дать понятие банковской гарантии (ст.368 ГК РФ), ее особенности (ст.370, ст.371, ст.373 ГК РФ), права и обязанности гаранта, принципала и бенефициара; прекращение банковской гарантии (ст.378 ГК РФ).

При анализе задатка определить его понятие, форму соглашения о задатке (ст. 380 ГК РФ) и последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком (ст.381 ГК РФ).

При изложении теоретического материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к механическому переписыванию учебной или нормативной литературы.

Решение каждой задачи начинается с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых в задаче обстоятельств, установить, какие из них имеют либо не имеют, в условиях задачи, юридическое значение.

Отдельные задачи допускают возможность нескольких вариантов решения при изменении некоторых обстоятельств.

В задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношения. Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студент грамотно и убедительно должен доказать, почему при данных обстоятельствах субъект поступил правильно (неправильно, незаконно). Решения задач должны быть оформлены письменно со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволили сделать самостоятельные выводы.

 

 

ВАРИАНТ 21

ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Вопросы

1. Понятие изменения обязательств.

2. Основания и способы прекращения обязательств.

 

 

Задачи

№ 1

По договору с рестораном “Плакучая ива” фирма “Якорь” обязалась поставлять ресторану ежедневно 200 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма не имела возможности поставить очередную партию рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.

Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.

Решите спор.

 

№ 2

Администрация детского сада заключила договор о постройке веранды и двух беседок со строительной фирмой со сроком исполнения 1 сентября 2013 г. Указанные строения предназначались для укрытия детей во время прогулок в ненастную погоду. В обозначенный срок заказ не был выполнен и заказчик заявил исполнителю о своем решении подать в суд иск с целью возмещения неустойки, убытков и морального ущерба. В ответ исполнитель предложил детскому саду отступное в размере стоимости работ.

Прекратится ли обязательство в этом случае?

Как следует оформить передачу отступного?

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

При рассмотрении первого вопроса необходимо дать понятие изменения обязательств, проанализировать следующие основания изменения обязательств:

- соглашение сторон;

- требование одной стороны;

- существенные изменения обязательств.

Во втором вопросе следует дать понятие прекращения обязательств и основания прекращения (ст. 407 ГК РФ).

Проанализировать существующие основания прекращения обязательств:

- исполнение обязательства (ст. 408);

- невозможность исполнения (п. 1 ст.416 ГК РФ);

- отступное (ст.419 ГК РФ);

- новация (ст.414 ГК РФ);

- прощение долга (ст.415 ГК РФ);

- зачет (ст. ст.410-412 ГК РФ);

- совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ);

- прекращение стороны в обязательстве (ст.418 ГК РФ);

издание акта государственного органа (417 ГК РФ).

При изложении теоретического материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к механическому переписыванию учебной или нормативной литературы.

Решение каждой задачи начинается с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых в задаче обстоятельств, установить, какие из них имеют либо не имеют, в условиях задачи, юридическое значение.

Отдельные задачи допускают возможность нескольких вариантов решения при изменении некоторых обстоятельств.

В задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношения. Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студент грамотно и убедительно должен доказать, почему при данных обстоятельствах субъект поступил правильно (неправильно, незаконно). Решения задач должны быть оформлены письменно со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволили сделать самостоятельные выводы.

 

ВАРИАНТ 22

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР

(часть 1)

Вопросы

1. Понятие, содержание и формы договора.

2. Порядок заключения договора.

 

Задачи

№ 1

Находясь в командировке, Мишин решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказала Мишину в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Мишин категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Мишин направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Мишину?

№ 2

Васильченко предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Васильченко сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим отметив что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его сообщении, которое должно считаться акцептом.

Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту и акцепт?

Был ли заключен договор?

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

При рассмотрении первого вопроса необходимо дать понятие договора (ст. 420 ГК РФ). Содержание договора составляют условия, по которым достигнуто соглашение сторон. По своему юридическому значению все условия делятся на существенные, обычные и случайные. Охарактеризуйте эти условия. Проанализируйте формы договора (ст. 434 ГК РФ).

Во втором вопросе следует определить порядок заключения договора (глава 28 ГК РФ).

При изложении теоретического материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к механическому переписыванию учебной или нормативной литературы.

Решение каждой задачи начинается с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых в задаче обстоятельств, установить, какие из них имеют либо не имеют, в условиях задачи, юридическое значение.

Отдельные задачи допускают возможность нескольких вариантов решения при изменении некоторых обстоятельств.

В задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношения. Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студент грамотно и убедительно должен доказать, почему при данных обстоятельствах субъект поступил правильно (неправильно, незаконно). Решения задач должны быть оформлены письменно со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволили сделать самостоятельные выводы.

ВАРИАНТ 23

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР

(часть 2)

Вопросы

1. Виды договоров в гражданском праве.

2. Изменение и расторжение договора.

 

Задачи

№ 1

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме предварительный договор продажи квартиры. В договоре было указано, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно выросли, и он получил более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по делу?

№ 2

Баранов заключил с ООО «Смена» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Баранов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Смена» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора?

Как разрешить возникший спор?

 

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать виды договоров гражданском праве, учитывая то, что в основе деления могут лежать самые различные критерии, (ст.ст. 429, 430, 423, 426, 428 ГК РФ).

Во втором вопросе следует рассмотреть основания изменения и расторжения договора (ст. 450, 451 ГК РФ). Определить порядок и последствия изменения и расторжения договора (ст.ст. 452, 453 ГК РФ).

При изложении теоретического материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к механическому переписыванию учебной или нормативной литературы.

Решение каждой задачи начинается с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых в задаче обстоятельств, установить, какие из них имеют либо не имеют, в условиях задачи, юридическое значение.

Отдельные задачи допускают возможность нескольких вариантов решения при изменении некоторых обстоятельств.

В задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношения. Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студент грамотно и убедительно должен доказать, почему при данных обстоятельствах субъект поступил правильно (неправильно, незаконно). Решения задач должны быть оформлены письменно со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволили сделать самостоятельные выводы.

ВАРИАНТ 24

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: