Производство судебной экспертизы

Это сложное СД, включающее в себя ряд действий:

1. Вынесение постановления о назначении судебной экспертизы

2. Ознакомление участников с этим постановлением

3. Проведение экспертного исследования и дача заключения экспертом

4. Ознакомление участников процесса с заключением эксперта

Необходимо, когда требуются спец знания в науке, ремесле, искусстве.

Выбор времени дял производства судебной экспертизы зависит от обстоятельств совершенного преступления, однако, независимо от того на каком этапе принято решение о производстве экспертизы, это решение может быть вынесено лишь при условии, когда точно определено производство какой экспертизы необходимо, сами эти вопросы определились и могут быть четко сформулированы, с\д собраны необходимые для производства экспертизы объекты исследования.

Экспертизы проводятся спец экспертными учреждениями. Гос и иными (не гос). Деятельность гос СЭУ регулируются ФЗ о гос судебно-экспертной деятельности 2003.

Гос СЭУ это специализированые гос учреждения основной функцией кот является организация и производство судебной экспертизы. Они проводят экспертизу по заданиям дознавателей, следователей, суда, в соответствии со своим профилем и территориальной зоной обслуживания. Такие учреждения есть в органах МВД, ФСБ, минюста.

К экспертам гос СЭУ предъявляются профессиональные и квалификационные требования, они подлежат аттестации в соответствии с названым законом.

Иные учреждения: это организации осуществляющие производство экспертиз по заказу физ и юр лиц на договорной основе. Их деятельность не регламентирована ФЗ.

Порядок: после того как необходимые материалы для производства экспертизы будут собраны и определено лицо, кот будет учувствовать в качестве эксперта с\д выносят мотивированное постановление которое состоит из 3х частей:

1. Вводной (дата, место, кем вынесено и по какому делу)

2. Описательной (кратко формулируются обстоятельства совершения преступления и указываются основания для назначения экспертизы, т.е. для установления каких конкретно обстоятельств она назначена и какие ответы требуются)

3. Резолютивной (формулируется решением о назначении конкретного вида экспертизы, указ кому она поручена, вопросы, выносимые на экспертизу, и материалы, предоставленные эксперту на обследование)

Все добро направляется руководителю экспертного учреждения, который поручает одному из экспертов.

Эксперт имеет права и обязанности в соответствии со своим процессуальным положением.

С постановлением о назначении экспертизы с\д знакомит под\обв, их защитника, а так же потерпевшего и свидетеля в случае, предусмотренном законом (если экспертиза в отношении них).

Ст. 198 УПК

Далее эксперт в соответствии со ст. 204 УПК готовит экспертное заключения. Оно состоит из собственно заключения и материалов, его иллюстрирующих.

С заключением знакомятся те же что и выше.

Дополнительна я и повторная судебная экспертиза

Дополнительная экспертиза назначается в случае, если заключение эксперта:

1. Недостаточно ясное (нечеткие формулировки, двусмысленность)

2. Недостаточно полная (даны ответы не на все вопросы)

3. При возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (т.е. они должны быть связанны с предыдущими, которые уже исследовались) либо представлены новые объекты (новые тексты, предположит написанные тем же лицом)

Производство может быть поручено тому же или другому эксперту

Повторная экспертиза назначается в случаях:

1. Возникновения сомнений (несоответствие выводов проведенного исследования, неубедительная аргументация выводов)

2. При наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов

Повторная экспертиза всегда поручается иному эксперту

Основное различие в том, что при повторной заново исследуются вопросы, на которые уже были даны ответы первичной экспертизой, т.е. ее смысл заключается в перепроверке уже полученных сведений. Поэтому ее производство всегда поручают другому эксперту.

Процессуальный порядок порядок такой же как и в первичной.

Комиссионные и комплексные экспертизы

Комиссионная

Это экспертиза, проводимая несколькими экспертами одной специальности.

Необходимость:

1. Особая сложность или трудоемкость экспертизы

2. В случае вероятности субъективности исследования (судебно-психологические, наркологические экспертизы)

3. Проведение повторной экспертизы

Проводится не менее чем 2я экспертами одной специальности

Комиссионный характер экспертизы определяет с\д или руководит экспертного учреждения.

Если все эксперты согласны, то составляется 1 заключение, если имеются разногласия, то по вопросам разногласия они составляют разные заключения

Комплексная

Участвуют эксперты разных специальностей

Отличие от комиссионной:

1. Провод экспертами не 1, а нескольких специальностей или узких специальностей в рамках одной специализации

2. В производстве комиссионной экспертизы все эксперты принимают равное участие в исследовании, а при комплексной только объектов и методов, в пределах его профессиональных познаний

В заключении экспертов указывается какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил, к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований и несет за него ответственность.

По общему правилу вопрос о назначении экспертизы решает с\д, однако в ст 196 УПК перечислены случаи обязательного назначения экспертизы.

 

8) Контроль и запись телефонных и иных переговоров

СД, суть которого заключается в прослушивании и записи переговоров путем использования любых средств коммуникации, а так же просмотр и прослушивание фонограмм

Цель:

1. Получение информации, имеющей значение для расследования и раскрытия тяжкого или особо тяжкого преступления, содержащейся в телефонных переговорах, которые подозреваемый, обвиняемый и иные лица ведут м\у собой

2. Защита потерпевших, свидетелей, их родственников и близких от угроз совершения в отношении них преступления, осуществляемое посредством изобличения лиц, высказывающих в контролируемых переговорах такие угрозы, а так же раскрытие этих преступлений

Различие в целях контроля обусловило и различие в основаниях его проведения. Это действие является существенным ограничением конституционного права граждан на тайну переговоров, поэтому допускается лишь на основании судебного решения.

Если контроль преследует первую цель, то следователь должен иметь достаточные основания полагать, что в телефонных переговорах под\обв и иных лиц могут содержаться сведения, имеющие значение для дела, и на этом основании вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прослушивании.

В постановлении указываются основания, данные о лице, срок, в теч-е котор предполагается осущ контроль (не боле шести мес.), наименов-е органа которому поручается осуществление контроля и записи.

Если след-ль преследует вторую цель, то основанием для прослушивания переговоров потерпевшего, свидетеля, их близких является заявление этих лиц о том, что по телефону подозреваемый, обвиняемый или лица из его окружения высказывают в его адрес угрозы совершения насилия или других преступных действий с тем чтобы вынудить их отказаться от изобличающих показаний, либо передать вымогателям какие-либо ценности, совершить в их интересах какие-либо действия.

При таких обстоят-вах на производство следственного действия решения суда не требуется. При получении согласия этих лиц след-ль выносит постановление. Если такого согласия не получено, но у след-ля имеются достаточные основания полагать, что указанным лицам что-либо угрожает, след-ль вправе проявить инициативу и предъявить перед судом ходатайство о производстве контроля. Свое постановление след-ль направляет в соотв подразделение МВД или ФСБ для прослушивания. В течение всего срока прослуш-я след-ль истребует фонограмму для осмотра и прослушивания. При осмотре и прослушивании присутствуют понятые, а также лица, чьи переговоры записаны. Которые могут высказать замечания по поводу фонограммы.

Об осмотре и прослушивании фонограммы составляется протокол, в котором излагается внешне состояние фонограммы, факт прослушивания, присутствующие лица, их замечания. Главное содержание протокола – дословное изложение той части фонограммы, которая имеет отношение к делу, остальные части фонограммы в протоколе не воспроизводятся. Если относящихся к делу фактов не выявлено, то это также отражается в протоколе.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: