Подготовительная часть судебного заседания.

До рассмотрения уголовного дела суд выполняет ряд процедур, ограниченных рамками открытия судебного заседания, т.е. совершаются действия, создающие необходимые предпосылки для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. В этом состоит значение данного этапа судебного разбирательства.

Начинается подготовительная часть с открытия судебного заседания председательствующим, который объявляет: какое уголовное дело подлежит разбирательству; далее проверка явки в суд, секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов, специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Затем председательствующий разъясняет переводчику его права и предупреждает об уголовной ответственности по ст. 307 за заведомо неправильный перевод. Свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания, при этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы они не общались между собой до их допроса – это необходимо для того, чтобы каждый из них мог рассказать об обстоятельствах, которые он сам лично наблюдал, что в конечном итоге отразится на объективности показания свидетеля. Далее председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняет ФИО, дату рождения, место рождения, владеет ли он языком, на котором ведётся судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем выясняет, когда ему была вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком, их представителями, секретарём судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком и разъясняет право заявлять отводы суду. Затем председательствующий разъясняет права подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту. После этого выясняет, есть ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств, ходатайство должно быть обосновано. Председательствующий заслушивает мнения по каждому поступившему ходатайству и выносит постановление об его удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайства, что не лишает участников права заявить вновь ходатайство в ходе судебного разбирательства. УПК запрещает отказывать стороне в допросе лица в качестве свидетеля или специалиста. Завершается подготовительная часть разрешением вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства. Это решение принимается с учётом мнения сторон. Если суд приходит к выводу о невозможности судебного разбирательства, то суд выносит определение (судья – постановление) об отложении судебного разбирательства.

 

Судебное следствие.

- основная часть судебного разбирательства. Здесь судья непосредственно путём допроса участников осмотра вещественных доказательств и документов, осуществления судебных действий, выясняет обстоятельства совершённого преступления. Значение судебного следствия заключается в том, что оно формирует внутреннее убеждение у судей по всем вопросам, подлежащим разрешению по уголовному делу. Закон предписывает суду основывать приговор только на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения или обвинительного акта. Оглашение этих документов позволяет участникам судебного разбирательства уяснить существо, пределы и объём обвинения, сосредоточить внимание на основных вопросах дела. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему существо предъявленного обвинения, признаёт ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к предъявленному обвинению. Далее начинается непосредственно исследование доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 274 УПК первой всегда представляет доказательства сторона обвинения. Затем исследуются доказательства стороны защиты.

Допрос подсудимого.

Если подсудимый не отказался от дачи показаний, то первым его допрашивает защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения. Если в деле участвуют несколько подсудимых, то очерёдность их допроса определяется судом с учётом мнения сторон. Вместе с тем, УПК устанавливает, что с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Суд задаёт подсудимому вопросы после его допроса сторонами. Как правило, подсудимый допрашивается в присутствии других подсудимых, но в исключительных случаях, когда этого требуют интересы установления истины – по постановлению судьи (определению суда) допускается допрос подсудимого в отсутствии другого/других подсудимых, но после возвращения удалённого подсудимого председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному без него. Оглашение показаний подсудимого, данных на предварительном расследовании допускается только по ходатайству сторон и в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 276 УПК.

Допрос потерпевшего.

Проводится по правилам допроса свидетелей с двумя исключениями: 1. потерпевший, как и подсудимый, вправе с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия; 2. он не удаляется из зала судебного заседания до допроса, как свидетели.

Допрос свидетелей.

Занимает значительную часть судебного следствия. Учитывая важность показаний свидетелей, УПК предусматривает правила, регулирующие порядок допроса свидетелей. Во-первых, все свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей, приступая к допросу председательствующий: устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Несовершеннолетним свидетелям до 16 лет разъясняется необходимость давать правдивые показания по делу, об этом у свидетеля отбирается подписка, приобщаемая к протоколу. Во-вторых, закон устанавливает порядок допроса свидетелей: первой свидетелей допрашивает та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание, после допроса сторонами задаёт вопросы председательствующий. В случае, если свидетель ходатайствует о принятии мер безопасности его личности, суд вправе не оглашать подлинных данных его личности и провести допрос, исключающий визуальное наблюдение свидетеля другими участниками разбирательства, о чём выносит постановление. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего. В-третьих, УПК содержит условия, при наличии которых показания потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, подлежат оглашению – ч. 2 ст. 281 УПК. Допускается допрос свидетелей с использованием видео-конференц связи.

Допрос эксперта.

Эксперт вызывается в судебное заседание, если возникает необходимость дополнения или разъяснения данного им заключения. Он может быть вызван по инициативе суда или по ходатайству сторон. В суд вызывается только тот эксперт, который давай заключение по делу. Допрос эксперта проводится после оглашения данного им заключения, затем сторонам предоставляется возможность задать вопросы эксперту. Первой эксперту задаёт вопросы та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. Кроме того, по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. Перед вынесением постановления о назначении экспертизы председательствующий предлагает сторонам сформулировать и предоставить вопросы для экспертного заключения. Вопросы оглашаются и по ним выслушиваются мнения участников судебного разбирательства. Далее проводится экспертиза в соответствии с требованиями гл. 27 УПК. Если после дачи заключения эксперта обнаружится противоречие либо недостаточная полнота, ясность, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: