Стоимость побочной продукции установки после реконструкции

Статьи затрат	Единица измерения	Цена, руб./ед.	На годовой выпуск продукции
количество, тыс. т/год	Сумма, тыс. руб.
Бензин-отгон	т	4500, 00	17, 46
Углеводородный газ	т	4400, 0	22, 77
ВСГ	т		16, 84
Итого	-	-	-

 

Затраты на переработку до реконструкции составят:

Зг = З_ОБЩ. – С_{ПОБ.ПРОД.}

Зг = 3423412, 1 – 200319, 0 = 3223093, 1 тыс. руб./год.

Себестоимость стабильного катализата до реконструкции составит:

С_С.К. = 3223093, 1 / 248, 875 = 12950, 7 руб./т.

Затраты на переработку после реконструкции составят:

Зг = З_ОБЩ. – С_{ПОБ.ПРОД.}

Зг = 3376004, 2 – 194765 = 3181239, 2 тыс. руб./год.

Себестоимость стабильного катализата после реконструкции составит:

С_С.К. = 3181239, 2 / 250, 122 = 12718, 8 руб./т.

 

В.4. Определение технико-экономических параметров работы установки

 

Валовую выручку (ВВ) рассчитываем по формуле

ВВ = Ц × Q_Ц.П. /1000,

где Q_Ц.П. - количество выработанной целевой продукции, т/год;

Ц - цена целевого продукта, руб./т. Оптовая цена стабильного катализата составляет Ц_Н= 19000 руб./т.

Валовая выручка (ВВ) до реконструкции составляет

ВВ = 248875 × 16500 / 1000 = 4 106 437, 5 тыс. руб./год.

Валовая выручка (ВВ) после реконструкции составляет

ВВ = 250122 × 16500 / 1000 = 4 127 013, 0 тыс. руб./год

Определим прибыль установки до реконструкции следующим образом

Пр = ВВ – З_Г.

Пр = 4106437, 5 – 3223093, 1 = 883344, 4 тыс. руб./год.

Или в расчете на одну тонну целевой продукции:

Пр_СР = 883344, 4 / 248, 875 = 3549, 3 руб./т.

Определим прибыль установки после реконструкции

Пр = ВВ – З_Г.

Пр = 4127013 – 3181239, 2 = 945773, 8 тыс. руб./год.

Или в расчете на одну тонну целевой продукции:

Пр_СР = 945773, 8 / 250, 122 = 3781, 2 руб./т.

Таким образом, ежегодный прирост прибыли в результате проведенной реконструкции составит

DПр = 945773, 8 – 883344, 4 = 62429, 4 руб./год.

Рентабельность продукции (производства):

R = × 100% = × 100%= × 100%

Рентабельность продукции до реконструкции составляет

R = × 100% = 27, 4 %.

Рентабельность продукции после реконструкции составляет

R = × 100% = 29, 7 %.

Прирост рентабельность продукции за счет проведения реконструкции составит

DR = 29, 7 – 27, 4 = 2, 3 %.

 

Для оценки экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции нужно провести анализ следующих показателей:

– NPV - чистая текущая (дисконтированная) стоимость определяется по формуле:

NPV = ; a_t = .

где Т – расчетный период (срок жизни проекта):

t – конкретный год расчетного периода;

D_t – общая сумма доходов от инвестиций в году, руб.;

K_t – сумма капитальных вложений в году, руб.;

a_t – величина дисконтного множителя:

q – норма дисконта. Принимаем ее в размере ставки кредита сбербанка.

q=17%.

Следует отметить, что в данном случае мы анализируем эффективность вложения денег в реконструкцию действующей и приносящей прибыль установки, поэтому следует использовать показатели, связанные с реконструкцией.

Сумма капитальных вложений равна затратам на реконструкцию;

К = 154832, 7 тыс. руб.

Доход складывается из прироста прибыли и прироста величины амортизационных отчислений.

Прирост амортизационных отчислений составляет DА=15483, 3 тыс. руб./год.

Прирост прибыли DПр = 62402, 4 руб./год.

– BCR – коэффициент рентабельности определяется по формуле:

BCR = / .

Условием эффективности является неравенство BCR ≥ 1.

– IRR – внутренняя норма рентабельности. Определяем ее итерационно, выполнение условия = отвечает выполнению условия q=IRR.

– PBP – период возврата инвестиций.

В качестве начального года расчетного периода принимается год начала финансирования работ по осуществлению инвестиционного проекта. Конечный год периода определяется моментом завершения всего жизненного цикла проекта. Предполагаем, что работы, связанные с реконструкцией продлятся один год, после чего установка проработает 10 лет (срок эксплуатации связан с расчетом амортизации). Величины требуемых инвестиций и ожидаемых финансовых результатов даны в табл. В.15 Чистая текущая дисконтированная стоимость проекта составляет NPV=149, 89 млн. руб. Из этого можно сделать вывод, что проект целесообразен.

Определим величину рентабельности инвестиций.

Из табл. 3.8

= 304, 67; = 154, 83 млн. руб.

BCR = 304, 67/ 154, 83 = 1, 97.

Подбором параметров получаем, что IRR = 40, 87 %.

Период возврата инвестиций (период окупаемости) составляет 3 года 5 месяцев с начала эксплуатации реконструированной установки или 4 года 5 месяцев с начала реализации проекта.

Условия эффективности инвестиций выполняются:

NPV=149, 84 млн. руб. > 0;

BCR = 1, 97 > 1;

IRR = 40, 87 % > 17 %;

PBP = 3 года 5 месяцев < 10 лет.

Следовательно проект эффективен.

 

 

Таблица В.15

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: