Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Стоимость побочной продукции установки
Затраты на переработку составят: Зг = ЗОБЩ. – СПОБ.ПРОД. Зг = 25251908, 06 – 359200, 00 = 24892708, 06 тыс. руб./год. Себестоимость гидроочищенного дизельного топлива составит: С = 24892708, 06 / 1925 = 12931, 28 руб./т.
С.5 Определение технико-экономических параметров работы установки
В технико-экономические показатели работы установки входит прибыль установки, рентабельность ее работы, фондоотдача и фондоемкость. Валовую выручку (ВВ) рассчитываем по формуле ВВ = Ц × QЦ.П., где QЦ.П. - количество выработанной целевой продукции, т/год; Ц - цена целевого продукта, руб./т. Оптовая цена экологически чистого дизельного топлива составляет[18] ЦН = 18000 руб./т. Эта величина указана с НД\С. Ставка налога составляет 18 %, следовательно собственно оптовая цена составляет Ц = 18000/1, 18 = 15254, 24 руб. ВВ = 1925000 × 15254, 2 = 29 364 335 000 руб./год. Определим прибыль установки следующим образом Пр = ВВ – ЗГ. Пр = 29 364 335 – 24 892 708, 06 = 4471626, 94 тыс. руб./год. Или прибыль, приходящаяся на 1 т целевой продукции: ПрСР = Ц – С = 15254, 2 – 12931, 28 = 2322, 92 руб./т Рентабельность работы установки рассчитаем следующим образом R = × 100 % = × 100 % = 18, 0 %. Порог рентабельности определяем по формуле: , где ПР – порог рентабельности, руб./г; Ипер – переменные издержки (см. табл. С.5), руб./год; Ипер = 14 116 268 922 руб./год; Ипост – постоянные издержки, руб. Ипост = ЗГ – Ипер Ипост = 24 892 708 060 – 14 116 268 922 = 10 776 439 138 руб./год. ПР = = 20 752 990 401 руб./год. Запас надежности текущего финансового состояния установки определяем по формуле ЗН = 100% × (ВВ – ПР) / ВВ = 29, 3%. Производительность труда рассчитывается по формуле , где ПТ – производительность труда, руб./чел.; Чпп – численность производственного персонала, включая ОПР и ИТР. ПТ = = 886798636, 4 руб./(год × чел.) Следует отметить, что показатель производительности труда в данном случае очень условен, так как усредняет работу, проделанную людьми разной квалификации и разного статуса.
С.6 Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство установки
Для расчета эффективности инвестиций наиболее известны и часто применяются на практике метод оценки чистого приведенного дохода от реализации проекта и метод оценки рентабельности инвестиций. Для оценки экономической эффективности проекта нужно сделать оценку целесообразности инвестиций на базе анализа следующих показателей: - чистый приведенный доход от реализации проекта (NPV); - рентабельность инвестиций (BCR); - внутренняя норма рентабельности (IRR) - период возврата (возмещения) инвестиций (PBP). Чистая дисконтированная (текущая) стоимость (NPV) определяется как разница между дисконтированными результатами проекта и дисконтированными затратами на его осуществление: NPV = ; где NPV – чистый приведенный доход за жизненный цикл проекта, руб.; Т – расчетный период (срок жизни проекта), лет; t – конкретный год расчетного периода, год; Dt – общая сумма доходов от инвестиций в год t, тыс. руб./год. К ним относятся прибыль, освобожденная от налогов и амортизация; Kt – сумма капитальных вложений в год t, тыс. руб.; at–коэффициент приведения к расчетному году (коэффициент дисконтирования). at = , где q – норматив дисконтирования затрат и результатов проекта, принимаемый на момент начала его жизненного цикла; его можно приравнять к ставке кредита или среднеотраслевой рентабельности. Исходя из предположения, что наш объект типичен для нефтепереработки, принимаем q=18 %. Условие эффективности по показателю NPV имеет следующий вид: NPV> 0. Это означает, что дисконтированные доходы за весь расчетный период должны превышать дисконтированные инвестиционные затраты. Коэффициент рентабельности инвестиций (BCR) определяется как отношение дисконтированного дохода и дисконтированных единовременных затрат. Величина коэффициента рентабельности определяется по формуле:
Условие эффективности по этому показателю BCR > 1. Расчёт чистой дисконтированной стоимости представлен в табл. С.8. При расчете мы предполагали, что строительство установки будет продолжаться два года, при этом соотношение затрат по годам составит 2 к 1. Средства для строительства используются собственные. На втором этапе также производится загрузка катализатора. Суммарный расчетный период составит 12 лет: 2 года инвестиционного этапа и 10 лет производственного (исходя из усредненной нормы амортизации). Амортизация включена в текущие издержки. Для простоты инфляцию при расчете не рассматривали. Как видно из табл. С.8 NPV = 11259, 56 млн. руб., что говорит об эффективности финансовых вложений в данный проект. Величина рентабельности инвестиций будет равна отношению положительной составляющей дисконтированного денежного потока (годы 2-11) к отрицательной его составляющей (годы 0, 1), взятой по модулю (в программе, аналогичной MS Excel). В результате расчета было получено BCR = 3, 8. Величина показателя рентабельности инвестиций также характеризует проект как эффективный. Для оценки внутренней нормы рентабельности (IRR) в программе можно последовательно менять величину q, добиваясь, чтобы получилось равенство: NPV = 0. Равенство выполняется, если q = IRR = 66, 5%. Тот же самый результат можно получить с помощью графика, приведенного на рис. С.1.
Рис. С.1. Зависимость NPV от q для определения IRR Таблица С.8 |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 519; Нарушение авторского права страницы