Занятие 2. Тема: Преступления против личной свободы, половой неприкосновенности и половой свободы личности

1. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Примечание к ст. 126 УК РФ.

2. Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Соотношение с похищением человека (ст. 126 УК РФ).

3. Торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ). Примечания к ст. 127¹ УК РФ.

4. Использование рабского труда (ст. 127² УК РФ).

5. Изнасилование (ст. 131 УК РФ).

6. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

7. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Отличие от ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

8. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Отличие от ст.ст. 131 и 132 УК РФ. Примечание.

9. Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Отграничение развратных действий от иных половых преступлений, совершенных в отношении малолетнего или несовершеннолетнего лица (п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 134 УК РФ).

 

Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:

1. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: ППВС РФ 15.06.2004 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8; http: //www.vsrf.ru/second.php.

 

Дополнительная литература:

1. Абубакиров, Ф.М. Проблемы оптимизации уголовной ответственности за использование рабского труда (ст. 127² УК РФ) / Ф.М. Абубакиров // Российский следователь. – 2011. – № 10. – С. 8–10.

2. Алихаджиева, И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127¹ и 240 УК России) / И. Алихаджиева // Уголовное право. – 2008. – № 1.

3. Антонов, А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми / А.Г. Антонов // Законность. – 2011. – № 3. – С. 35–37.

4. Вельмезева-Марахтанова, Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности / Е. Вельмезева-Марахтанова // Уголовное право. – 2008. – № 3.

5. Волков, К.А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ / К.А. Волков // Российский судья. – 2009. – № 7. – С. 34–37.

6. Волков, К.А. Эксплуатация человека как уголовно-правовая категория / К.А. Волков // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 18–21.

7. Волкова, О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны / О.В. Волкова // Российский следователь. – 2009. – № 16. – С. 5–7.

8. Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127¹ УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями / Т.В. Долголенко // Современное право. – 2010. – № 1. – С. 95–99.

9. Зейналов, М.М. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков торговли людьми / М.М. Зейналов, В.М. Гаммаев // Современное право. – 2011. – № 4. – С. 120–123.

10. Коняхин, В. Развратные действия / В. Коняхин // Законность. – 2008. – № 12.

11. Котельникова, Е.А Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е.А. Котельникова, В.Г. Шумихин // Правоведение. – 2008. – № 5.

12. Краев, Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства / Д.Ю. Краев // Законность. – 2011. – № 4. – С. 60–65.

13. Леонова, Т.В. Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних / Т.В. Леонова // Современное право. – 2009. – № 1.

14. Маргиев, С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению / С.А. Маргиев // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – С. 40–43.

15. Озова, Н.А. Насильственные действия сексуального характера / Н.А. Озова. – М., 2006.

16. Омигов, В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки / В.И. Омигов // Российский следователь. – 2011. – № 8. – С. 11– 15.

17. Петряйкин, Д. Похищение человека: объект и объективная сторона / Д. Петряйкин // Законность. – 2008. – № 12.

18. Писарев, Ю.А. Дискуссия об объективной стороне торговли людьми / Ю.А. Писарев // Общество и право. – 2009. – № 3. – С. 133–135.

19. Полковников, Р.М Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст.ст. 134, 135 УК РФ) / Р.М. Полковников // Общество и право. – 2009. – № 1.

20. Попов, В.А. Использование рабского труда: актуальная потребность в изменении законодательной нормы / В.А. Попов // Российский следователь. – 2009. – № 5.

21. Стукалов, В.В. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность торговли людьми, в международном, зарубежном и российском уголовном законодательстве / В.В. Стукалов // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 142–144.

22. Ушакова, Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека / Е.В. Ушакова // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 22–25.

23. Фаткуллина, М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ / М. Фаткуллина, Ю. Островецкая // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 97–101.

 

Задачи

1. Коммерсант из г. Междуреченска Ищуков, чтобы заставить жительницу г. Новосибирска Селиверстову вернуть ему долг в 60 тыс. рублей, похитил ее 5-летнего сына и поместил его на балкон своей квартиры. Жена Ищукова била ребенка, таскала его за волосы и даже окунула его руки в кипяток. Спал он на тряпках под открытым небом. Через 2 месяца работники полиции его освободили.

2. А., разъезжая по городам Алтайского края, выявлял лиц без определенного места жительства и предлагал им работу у чабанов Ингушетии, которые за каждого привезенного работника платили ему 20 тыс. рублей. Чабаны использовали данных лиц для перегона овечьих отар с одного пастбища на другое, фактически удерживая на положении рабов.

3. Пенсионер Некрасов обнаружил, что на его дачном участке собран урожай помидоров, моркови, лука, а в садовом домике в состоянии сильного опьянения спит неизвестный ему мужчина. Чтобы побудить признаться этого мужчину в хищении урожая и наказать за содеянное, Некрасов сначала поместил мужчину в погреб, а затем вывез в находящийся недалеко от дачи сосновый бор, где привязал к дереву, пообещав вернуться на следующий день. Протрезвев, мужчина смог самостоятельно освободиться и обратился в территориальный отдел полиции.

4. Воронов, 18 лет, Капустин, 16 лет, и Седельников, 17 лет, по сговору между собой совершили преступление при следующих обстоятельствах. Увидев в парке молодого человека с девушкой, Воронов стал избивать его, Седельников держал девушку, а Капустин совершил с ней половой акт. В результате избиения здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.

5. Шмидт и Попов договорились об изнасиловании их общей знакомой К. С этой целью Шмидт попытался затащить потерпевшую в подвальное помещение пустующего дома. Сопротивляясь, К. ухватилась за водосточную трубу, но Попов, содействуя Шмидту в совершении изнасилования и преодолении сопротивления потерпевшей, сильным ударом затолкнул ее в подвал. В подвале Шмидт, преодолев сопротивление К., совершил с ней насильственный половой акт, после чего оделся и вышел. Потерпевшая выбежала во двор. Однако находившийся поблизости Попов вновь затолкал ее в тот же подвал, где преодолев сопротивление, совершил с ней половой акт.

6. Шишкин и Грязнов, вступив в предварительный сговор, проникли ночью в квартиру к Р. Заставили Р. одеться и, угрожая убийством, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль и вывезли её в автомобильный бокс гаражно-строительного кооператива. Там, продолжая удерживать потерпевшую в автомобиле, под угрозой расправы с ней совершили половые сношения в различных формах. При этом Шишкин совершил половое сношение с Р. в естественной форме. А Грязнов – насильственный половой акт в извращенной форме. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное психическое расстройство в форме «посттравматического стрессового расстройства психики».

7. Хамовников пригласил покататься на мотоцикле 9-летнюю девочку Светлану Синякову. По просьбе Светланы Хамовников остановил мотоцикл на поляне, чтобы собрать цветы, а затем предложил ей совершить половой акт, на что она согласилась, а после расплакалась и отказалась возвращаться с ним домой. Опасаясь, что девочка расскажет об этом дома и в деревне, Хамовников задушил ее.

Через месяц Хамовников, угрожая гаечным ключом, изнасиловал ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю Кирову, которая после изнасилования заявила, что сможет его опознать. Чтобы избежать ответственности, Хамовников отрезал у потерпевшей язык и руки, а затем утопил в реке, неоднократно погружая ее в воду.

8. Художник Дмитриев неоднократно приглашал к себе в квартиру 10-летнюю Ануфриеву Лену для позирования. Однажды в нетрезвом состоянии Дмитриев совершил с Леной половой акт.

 

⇐ Предыдущая13141516171819202122Следующая ⇒

Поделиться: