Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Занятие 5. Тема: Преступления против общей безопасности и общественного порядка



1. Террористический акт (ст. 205 УК РФ).

2. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ).

3. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отличие от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

4. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ).

5. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отличие от ст. 208 УК РФ.

6. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Отграничение от ст. 209 УК РФ.

7. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).

8. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Отграничение от преступлений против личности, массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

9. Вандализм (ст. 214 УК РФ).

 

Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:

1. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ // СЗ РФ. –2011. – № 1. – Ст. 2.

2. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»

3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 08.11.2011) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

4. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: ППВС РФ от 09.02.2012 № 1 // http: //www.vsrf.ru/second.php.

5. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): ППВС РФ от 10.06.2010 № 12 // БВС РФ. – 2010. – № 8; http: //www.vsrf.ru/second.php.

6. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: ППВС РФ от 15.11.2007 № 45 // БВС РФ. – 2008. – № 1; http: //www.vsrf.ru/second.php.

7. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: ППВС РФ от 17.01.1997 № 1 // БВС РФ. – 1997. – № 3; http: //www.vsrf.ru/second.php.

8. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: ППВС РФ от 09.02.2012 N 1 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

 

Дополнительная литература:

1. Агапов, П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / П.В. Агапов, А.Г. Хлебушкин. – М., 2005. – 136 с.

2. Белоцерковский, С. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения / С. Белоцерковский // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 9–14.

3. Бехоева, Х.Л.-А. Об уголовно-правовой характеристике организации незаконного вооруженного формирования / Х.Л.-А. Бехоева // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 168–170.

4. Быков, В.М. Проблемы применения ст. 210 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ / В.М. Быков // Право и политика. – 2011. – № 1. – С. 99–105.

5. Глазкова, Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия / Л.В. Глазкова // Законность. – 2011. – № 3. – С. 45–47.

6. Григорян, К.В. Субъективная сторона хулиганства / К.В. Григорян // Российский следователь. – 2008. – № 4.

7. Иванов, Н.Г. Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства / Н.Г. Иванов, И.И. Косырев // Российская юстиция. – 2008 – № 1.

8. Иванов, Н.Г. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен: монография / Н.Г. Иванов, И.И. Косарев. – М., 2011. – 117 с.

9. Королев, А.С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ / А.С. Королев // Российский следователь. – 2011. – № 10. – С. 14–18.

10. Кунашев, А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами / А. Кунашев // Законность. – 2010. – № 2. – С. 44–47.

11. Любичева, Э.Н. Некоторые вопросы стратегии уголовно-правовой политики государства в области противодействия хулиганству / Э.Н. Любичева // Общество и право. – 2010. – № 4. – С. 174–176.

12. Магомедов, Т.М.-С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений / Т.М.-С. Магомедов // Современное право. – 2010. – № 8. – С. 110–114.

13. Мондохонов, А.Н. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) / А.Н. Мондохонов // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 42–45.

14. Мондохонов, А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) / А.Н. Мондохонов // Законность. – 2010. – № 9. – С. 38–40.

15. Мусаелян, М.Ф. Понятие " терроризм" и его соотношение с понятиями " террор" и " террористический акт" / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права. – 2009. – № 1.

16. Мусаелян, М.Ф. Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование / М.Ф. Мусаелян // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 47–56.

17. Мусаелян, М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение / М.Ф. Мусаелян // Военно-юридический журнал. – 2010. – № 8. – С. 16–19.

18. Мусаелян, М.Ф. Цель как признак террористического акта / М.Ф. Мусаелян // Законность. – 2010. – № 6. – С. 38–40.

19. Пашутина, О.С. Вандализм: понятие и виды его проявлений / О.С. Пашутина // Общество и право. – 2008. – № 2.

20. Уголовное преследование терроризма / [В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др.]. – М., 2008. – 160 с.

21. Хохрин, С.А. Организация массовых беспорядков как объективная сторона преступления / С.А. Хохрин // Российский следователь. – 2010. – № 20. – С. 21–23.

22. Шевченко, И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность / И.В. Шевченко. – М., 2011. – 175 с.

 

Задачи

1. Селезнев и Михрюткина с целью срыва выборов мэра города Д. установили на автовокзале взрывное устройство и поздно ночью взорвали его. Никто из людей не пострадал. На следующий день Селезнев позвонил в избирательную комиссию и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжаться.

2. Муханов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, около полудня сел в поезд московского метрополитена. В вагоне при отсутствии к тому какого-либо повода он начал приставать к пассажирам, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Муханов нанес удар в плечо 55-летнему Бергаеву, который сделал ему замечание, затем порезал куртки еще нескольких пассажиров и два сиденья вагона. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие Сергачев и Калинин задержали Муханова и доставили его в отделение милиции.

3. Травилов, лидер одной из крайне правых организаций, будучи на концерте рок-группы «Сломанные колеса», использовал агрессивно настроенных поклонников этого стиля музыки в своих целях. В конце выступления группы он взобрался на сцену, схватил микрофон и начал выкрикивать лозунги «Устрой дестрой, порядок это отстой! », «Круши, ломай, жги все на пути! », «Нам нет преград! ». Несколько десятков человек, воодушевленных призывами Травилова, с криками выбежали из здания, перевернули 4 автомобиля, разбили витрину магазина, избили проходивших мимо Слонова и Быкова. Сотрудники полиции восстановили должный порядок. При задержании Травилова выяснилось, что еще до концерта он заплатил по 100-200 рублей учащимся техникума, дал им задание первыми «проявить активность», что они с успехом выполнили.

4. Акучинский и Мулявин, вооруженные двумя автоматами Калашникова, ворвались в больницу г. Лесогорск, под угрозой применения оружия собрали медицинский персонал терапевтического отделения в одной из палат, имеющей на окнах решетки, и закрыли там людей. В процессе совершения этих действий Мулявин нанес удар автоматом по голове медсестре Душечкиной, которая упиралась и не желала подчиняться, в результате чего здоровью медсестры был причинен вред средней тяжести. Затем Акучинский и Мулявин забаррикадировались в соседнем смежном с палатой помещении, позвонили по мобильному телефону начальнику находившейся за городом исправительной колонии и потребовали доставить к ним трех их сообщников по одному из совершенных ранее преступлений, осужденных к длительным срокам лишения свободы и отбывающих наказание в этой колонии. В противном случае обещали через два часа начать расстреливать сотрудников больницы по одному человеку в час. Кроме того, преступники позвонили мэру города Козинкину и потребовали от него два джипа и 300 тыс. рублей на тех же самых условиях. Через два часа, не дождавшись выполнения требований, они действительно застрелили врача Порникова. В результате проведенной сотрудниками ОМОН операции другие работники больницы были освобождены, а Акучинский и Мулявин обезврежены.

5. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина ВМW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнова, который пытался позвонить в милицию. Во время задержания все трое оказали работникам милиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника полиции.

Дайте юридическую оценку действиям Белова, Сванидзе и Кошелева.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 562; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь