Перегибы в отношении средняка

Перегибы в отношении средняка проявляются в весьма разнообразных формах. Отметим наиболее характерные из них:

/. Угрозы и аресты

В д. Архирейка Иркутского окр. ликвидатор Рузимский заявил на собра­нии, что «никто никого не тянет, но ни батрак, ни бедняк, ни средняк, отлы­нивающий от коллективизации, не спасется. Всем найдется место в Нарыме и Соловках». По распоряжению секретаря ячейки партии Григорьева были арестованы за простые разговоры против коллективизации 3 бедняка и 3 се­редняка (из них 3 женщины) и направлены в райадмотдел. Арестованные через 2 дня были освобождены судебно-следственной бригадой.

К делу коллективизации и ликвидации кулачества как класса иногда при­мазываются проходимцы, которые, использовав доверие партийных организа­ций и советских органов, принимают на себя те или иные обязанности, при ис­полнении которых сознательно вредят делу. Характерный пример этого был в Бийском окр. Авантюрист Широков с невыявленным прошлым заявил в ре­дакцию газеты о потере документов, в том числе и партийных. Со справкой редакции об утере документов Широков добился командирования уполномо­ченным рика по коллективизации и ликвидации кулачества как класса в села Старо-Бардинского района. При проведении работы на собраниях Широков ставил вопрос так: «У крестьянина два пути: один — в коммуну, другой — в Нарым, кто выступит против коллективизации, для того не жалко 12 коп.» (под 12 коп. подразумевалась стоимость патрона). При голосовании Широков вопрос ставил так: «Кто против коллективизации и Советской власти, подни­мите руки». Никто не поднимал. Так была объявлена 100% коллективизация. Когда судили Широкова, он заявил, что он не Широков, а Демин. За эти ху­дожества Демин осужден к расстрелу.

Зам. председателя сельсовета пос. Чернового Бийского окр. Недобитков при раскулачивании к беднякам и среднякам подходил так же, как и к кула­кам, этот подход являлся прямым бандитизмом, он взял в помощь себе пред­седателя моартели²* Гуськова, кулака Немцева и средняка Колесникова. В ночь на 18 февраля эта компания сделала налет на квартиры Родионовой и Колмаковой, требуя выдачи ценностей и угрожая арестом. Поведение налет­чиков было таково, что Колмакова от пережитых потрясений заболела и ски­нула ребенка на 2, 5 мес. беременности.

В ночь на 19 февраля эти же лица, вооружившись охотничьими ружьями, под предлогом розыска кулацкого имущества произвели ряд обысков у бедня­ков и средняков, беднячке Окуневой, у которой муж находился на допризпод-готовке, угрожали расстрелом, забрали у ней весь хлеб, который вместе с ней увезли и не возвратили. У бедняков отбирали пиво, вино и деньги. Напитки тут же распивали. У беднячки Родионовой забрали 4 руб. и на отказ открыть сундук ее, 60-летнюю старуху, в одном белье выбросили в холодные сени и там держали, пока производили обыск. При этом Родионовой угрожали об­лить водой и стащить в прорубь. Такие бесчинства продолжались и в ночь на 21 декабря. Всего у бедняков и средняков произведено 30 обысков, забирали мануфактуру, полотенца, скатерти, шали, пиво, вино и т. п. Такие безобразия

терроризовали население, среди которого поползли слухи о том, что «раску­лачили кулаков, теперь взялись за бедняков и средняков». За этот бандитизм Гуськов и Немцев осуждены к расстрелу, а остальные к лишению свободы на пять лет каждый.

Приговор утвержден.

2. Насильственное вовлечение в колхозы

В Канском окр. уполномоченный Нижнеудинского рика Тараканов, пред­седатель сельсовета и учитель 15 февраля выехали на участок Бокатуй и на собрании граждан, где из 30 хозяйств присутствовало лишь 18 чел., и то пре­имущественно женщин, так как мужчины были на лесозаготовках, поставили вопрос о сплошной коллективизации и без всякой разъяснительной работы за­ставили секретаря собрания зафиксировать резолюцию о вступлении всем селом в колхоз, причем резолюция не была ни зачитана, ни проголосована на собрании. Когда на следующий день крестьяне узнали, что они в коммуне, по­дали заявления о выходе, Тараканов арестовал 6 чел. бедняков и средняков и описал у них все имущество. Тараканов дал крестьянам твердое задание к 12 час. ночи организовать колхоз и представить об этом сведения ему, Тара­канову, за 12 верст, а сам уехал. Видя такое положение, крестьяне поздно ве­чером сами созывают собрание и, выслушав, что, если же сегодня не будет колхоза, то 6 чел. увезут, вступают все, за исключением трех, в коммуну. В И час. ночи список вступивших и трех отказавшихся от вступления ведут к Тараканову, который и этих трех под угрозами заставил вступить в колхоз.

Председатель Пайвинского сельсовета Маслянинского района Новосибир­ского окр. Морвин (оказавшийся сыном торговца) бедняков и средняков, не желающих вступать в колхоз, подводил под индивидуальное обложение и ста­вил вопрос о лишении их избирательных прав. Председатель Лебедевского сельсовета того же района в отношении невступающих в колхоз принимал раз­нообразные меры воздействия, гр. Роденеву, Чернову и др. угрожал распро­дажей имущества, а вступающим в колхоз обещал простить всю задолжен­ность. Когда же вступали в колхоз, задолженность взыскивалась. Получился прямой обман. Он дал распоряжение невступающих в колхоз выселять из домов, у сопротивляющихся выселению, несмотря на февральские морозы, выставлять окна и ломать потолки, и раздетых детей выбрасывать на улицу «как мышат», и имущество все конфисковать.

3. Экспроприация средняков как результат отнесения к кулакам

1) В результате проверки кулацких хозяйств по 16 сельсоветам Мариин-
ского района Томского окр. из 196 хозяйств выявлено 41 средняцкое, имуще­
ство которых было изъято (22% проверенных хозяйств). Для исправления до­
пущенных перегибов пришлось все имущество возвратить, среднякам и кула­
кам возвратить домашнюю утварь и прочие незаконно изъятые вещи. В
д. Тенгулы Мариинского района вдова-среднячка Смокотина выселена из
дома имеющимся там колхозом под страхом в случае несогласия отнести ее к
кулакам.

2) В с. Благовещенке Мариинского района Томского окр. председатель
сельсовета Федоров дал распоряжение описать имущество у лишенца-псалом­
щика Селезнева Николая, а по ошибке ввиду спешности описали у однофа­
мильца средняка Селезнева Николая. Для «исправления» ошибки через два
дня хозяйство этого средняка подводят под явно кулацкое в числе прочих
средняков, отнесенных без достаточных оснований к кулакам. За это, а также
за присвоение изъятого у кулаков и средняков имущества ряд обвиняемых по
этому делу осужден выездной сессией Томского окрсуда к разным мерам со-

циальной защиты, начиная с 5 лет лишения свободы и кончая принудработа-ми, соединенными с запрещением занимать должности.

3) В некоторых случаях при пересмотре раскулаченных и восстановлении в правах средняков допускаются обратные ошибки. Так, в Узловском районе Рубцовского окр. в период раскулачивания было продано 70 середняцких хо­зяйств, при восстановлении же наряду с середняцкими было восстановлено риками 40 явно кулацких хозяйств, и часть из них принята в коммуны.

4. Насильственное выселение средняков и бедняков единоличников

В с. М. Песчанке того же района Томского округа по инициативе отдель­ных лиц из рика было предпринято выселение средняков и бедняков из цент­ра села на окраину с тем, чтобы в центре стянуть вступивших в колхоз.

Под влиянием административного нажима и намеков на раскулачивание более зажиточная часть освободила дома, а в отношении остальных было воз­буждено дело через райземкомиссию, которая санкционировала своим реше­нием такое выселение. В настоящее время Томским окрземуправлением это ре­шение земкомиссии отменено, и выселенным некулакам, в числе которых име­лись и семьи красноармейцев, возвращены их прежние дома.

5. Насилия колхозников над средняками и бедняками-единоличниками

В Нижнеудинском районе Канского окр. имел место факт, когда колхоз­ники увозили с полей принадлежащее крестьянам-единоличникам сено. Моти­вировали это безобразие тем, что теперь, де, сплошная коллективизация, и ежели вы в коммуну не идете, то пусть ваш скот дохнет с голоду.

6. Раскулачивание средняков в целях изъятия построек

В с. Устьянке Локтевского района Рубцовского окр. раскулачивание про­изводилось таким образом. Были созданы комиссии, которые ходили по селу и смотрели на лучшие постройки, хозяев таких построек и раскулачивали не­зависимо от того, кем они в действительности [были] — кулаками или сред­няками. В результате было «раскулачено» много действительно середняцких хозяйств, которые сейчас восстанавливаются, но часть изъятого у них имуще­ства трудно отыскать.

В соответствии с данными крайсудом директивами судебные органы на местах должны дать жесткий и решительный отпор виновникам перегибов и искривлений в отношении средняка.

Указания по борьбе с перегибами и извращениями классовой линии при проведении всей этой работы указаны в письме председателя крайсуда и край-прокурора от 18 марта 1930 г. за № Д-4.

⇐ Предыдущая31323334353637383940Следующая ⇒

Поделиться: