Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Недопустимые методы раскулачивания



Последние сводки, бюллетени и информации чрезвычайно ярко рисуют, насколько далеко зашли некоторые должностные лица в своих перегибах и из­вращениях при проведении коллективизации. В ряде случаев экспроприируют не только то имущество кулаков, которое предусмотрено постановлением крайисполкома от 12 февраля 1930 г., но сплошь домашнюю утварь и мелкий скарб. В с. Михайловском Рубцовского окр. уполномоченный рика Шишкин при изъятии кулацкого имущества брал из-под детей постельные принадлеж­ности, а в с. Порожном сельсовет постановил конфисковать даже утильсырье. В с. Катарбее3* Канского окр. у кулака Степаненко изъято два чугуна, на-


стольная клеенка, четыре пепельницы, чайная ложка и разбитый термометр. У кулака Уколова изъято два ведра, утюг и цветок. У кулака Дидоренко изъяты поясной ремень, нательное белье, таз, тушилка и совок. В д. Большой Ишим Ачинского окр. у Черкашина при раскулачивании изъято все, включая женские чулки, ломаные горшки и пустую четверть. В с. Гришино Барнауль­ского окр. у кулака Артырьева уполномоченный рика Лыткин конфисковал все до коробки спичек и пустых бутылок включительно. На вопрос, для чего конфисковал эту мелочь, Лыткин заявил: «Чтобы не подумали о моей связи с кулачеством».

Наряду с подобного рода головотяпствами, свидетельствующими о недо­статочном понимании низовыми работниками директив по коллективизации и раскулачиванию и недостаточно проведенной по этому вопросу разъяснитель­ной работы среди низового актива, наблюдаются и факты преступного харак­тера, требующие применения судебной репрессии. В частности, организация специальных самозваных органов в виде «штабов» и даже «заградительных отрядов».

Так, в с. Ново-Перуново Тальменского района Барнаульского окр. был со­здан штаб по раскулачиванию в составе 6 чел. Все имущество кулаков было отчуждено в 24 часа, причем отчуждение производилось ночью.

В с. Столбово Каменского окр. уполномоченный Каменского рика Толма-ков при отобрании имущества у кулаков забирал всякую рухлядь вплоть до крестов и икон, все без описи и учета сваливал на склад колхоза, а потом иму­щество поступало в дележку. Был случай, когда у кулака вытащили из печи горшок с кашей и передали колхозникам на обед. Ночью организовали загра­дительный отряд, арестовали всех проезжающих через деревню и отбирали все, что они везли. Заградительный отряд арестовал и средняков, отбирая даже и у них все имущество. У одной среднячки отряд забрал личные вещи, деньги, иконы и даже саван, сшитый ею на случай смерти. Все это имущество кем-то из колхозников было забрано и не возвращено. Активное участие в этих безобразиях принимали члены сельсовета, старший милиционер и завхоз коммуны.

Каменский окрсуд приговорил Толмакова к 4 годам лишения свободы, председателя совета и завхоза коммуны к 3 годам лишения свободы каждого, старшего милиционера и членов совета к 2 годам каждого. В Куяганском районе Бийского окр. член сельсовета Артемьев с группой коммунаров пытал­ся отобрать у проезжавших кулаков провозимую четверть водки. Кулаки ока­зали сопротивление. Началась свалка, на которую сбежался народ. На глазах собравшихся с одного из проезжавших кулаков снята поддевка и тулуп, кото­рые коммунары тут же одели на себя.

Перегибы и извращения классовой линии в работе органов юстиции

В отдельных случаях суды вместо того, чтобы быть органами, жестко бо­рющимися с перегибами, сами допускают перегибы: некоторые нарсуды (как Барнаульского и Каменского окр.) не выясняют классовое лицо подсудимого, отсюда допускают много извращений, например нарсуд второго участка Бар­наульского окр. осудил Рычкова и Ядынина по ст. 79 УК112 как кулаков. Между тем они индивидуально не облагались, и в деле имеются выданные сельсоветом справки о том, что они средняки. Такие факты имели место в нар­судах 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 участков того же округа. Судебно-следственные работники Рубцовского окр., опасаясь того, что им «припишут правый уклон», без законных оснований создают дела и по ним судят. Когда преступ­ление, в котором обвинялся кулак, не подтвердилось, следователь не решился


освободить его из-под стражи. Поспелихинский следователь арестовал двух среднячек и одну беднячку за то, что они на женском собрании выступали против коллективизации.

По требованию раиуполномоченного милиционер арестовал учителя за то, что тот вместо колхоза организовал артель охотников. Учитель освобожден, однако по требованию милиционера с работы снят. В том же округе нарсуд осудил женщину за то, что при изъятии имущества она не отдавала детские штанишки и платьице.

Нарсуд второго участка Новосибирского окр. осудил только на три месяца принудработ членов Сарапульского сельсовета за то, что они, игнорируя тре­бования о работе по коллективизации, раскулачиванию, сбору семфондов и т.п., усердно пьянствовали. В результате систематической пьянки проведение этих мероприятий остановилось и потребовалась посылка дополнительных сил.

Славгородский окрсуд, отменив за мягкостью приговор о члене сельсовета, оказавшемся кулаком и допустившим ряд искривлений в работе, дело передал на пересмотр нарсуду первого участка. Вместо усиления меры социальной за­щиты по этому делу нарсудом вынесен оправдательный приговор, который оп­ротестован.

Этот же нарсуд недопустимо мягко осудил кулака за несдачу 158 пуд. гарнцевого сбора113, на такие приговоры этого нарсуда принесено шесть про­тестов и стоит вопрос о привлечении нарсудьи к уголовной ответственности.

Нарсуды Барнаульского окр. не достаточно применяют к кулакам ссылку и высылку.

Тактика кулака

Все недочеты, искривления и перегибы, допускаемые работниками совет­ского аппарата, ловко используются кулаком для агитации, направленной против коллективизации и переустройства деревни.

На мероприятия партии и правительства в этом направлении кулачество реагирует разнообразными способами, начиная с террора, сопровождающегося неимоверной жесткостью, кончая проникновением в советский аппарат и кол­хозы с целью вредительства. Приводим примеры: на хут. Ново-Советском Рубцовского [окр.] вечером 1 марта в дом активиста-коммунара Клевцова по­стучались неизвестные с просьбой указать дорогу. Исполнить просьбу вышел отец Клевцова, который долго не возвращался. Долгое невозвращение отца обеспокоило Клевцова-сына, который направился отыскать его. Лишь только Клевцов вышел за дверь, раздался выстрел, Клевцов, успев предупредить семью о необходимости спасаться, бросился в село за помощью. По возвраще­нии Клевцов обнаружил убитыми отца, мать, жену и двоих детей. Все они из­резанными были разбросаны около дома, а грудной ребенок зарезан прямо в люльке.

В Алексеевском районе Новосибирского окр. председателем сельсовета ра­ботала крестьянка-середнячка Маленькова, она крепко увязалась с кулачест­вом, давая кулакам различные послабления, разрешала производить убой скота и систематически пьянствовала с ними. Были даже случаи, когда кулаки пьяную Маленькову избивали. Благодаря такой увязке кулаки оказывали влияние на работу сельсовета, с них не взыскивалась задолженность.

Кулачество в борьбе с коллективизацией и переустройством деревни ши­роко использует религиозные предрассудки, распространяя слухи, что кол­лективизация придумана антихристом, что вступающих в колхозы будут клеймить и т.п. Эта агитация редко достигает успехов и то только потому, что этому способствуют головотяпские выходки отдельных работников, на-


пример, в д. Малиновке Канского окр. уполномоченный Коопхлеба Руденко, зайдя к 75-летнему Прудникову неизвестно для чего, начал клеймить скот, подлежащий обобществлению. На просьбу старика обождать клеймить до возвращения сына, уехавшего в соседнее село, Руденко ответил: «Сегодня клеймим скот, а завтра или дня через три будем клеймить вас». Напуганный старик заявил: «Лучше меня зарежьте или я сам себя зарежу, чем дам клей­миться». За это головотяпство Руденко предан суду.

Кулачество, проникая в советские органы или совхозы с вредительской целью, ловко использует свое положение, например, в Покровском районе Рубцовского окр. своевременно невыявленный кулак Шляховский проник в колхоз. Проявив активность, Шляховский был избран руководителем этого колхоза. Тогда Шляховский, заручившись необходимой доверенностью, за­нялся скупкой кулацкого скота, продаваемого с торгов и перепродажей его тоже кулакам. Доходы от этой перепродажи Шляховский обращал в личную пользу. За это Шляховский осужден на три года лишения свободы. В одном из сел Кузнецкого окр. кулак проник в сельсовет и постановления о раску­лачивании сообщал кулакам, а своевременно предупрежденные кулаки успе­вали скрыть имущество или сами скрывались. Такие случаи есть и по Ново­сибирскому окр.

Это обязывает проявить максимум внимания во время подготовки к пере­выборам в советы, беднякам и среднякам не допускать проникновения в со­веты классового врага.

Кулак пользуется нерешительностью работников низового советского ап­парата при изъятии имущества, пытаясь тем или иным путем ускользнуть от экспроприации имущества. В д. Метели Рубцовского окр. по требованию сельских властей кулак отказался выселиться из дома. Сельские власти за­нялись составлением акта о неподчинении, а кулак назавтра выехал сам. После выезда кулака во дворе оказалась большая яма, что в ней хранилось, неизвестно. Аналогичный случай в д. Тугозвоново того же округа, там опи­сать имущество кулака послали 60-летнего сельисполнителя, которому кулак ответил, что амбар закрыт, а ключ унес сын, куда-то ушедший, пока искали сына, из амбара было все вывезено, и во дворе нашли пару взмыленных ло­шадей — подтверждение вывоза имущества. Что было в амбаре, не установ­лено.

Выселение кулачества иногда проводится настолько неподготовленно, что симпатии средняков и даже бедноты оказываются на стороне выселяемых. В с. Сросты и Лебежье Рубцовского окр. при выселении кулаков беднота и средняки устроили им проводы и выражали соболезнование. Это результат голого администрирования, не сопровождавшегося надлежащей разъяснитель­ной работой.

Председатель Сибирского краевого суда Мерэн

Зам. заведующего организационно-инструкторского отдела Грач

ГАНО. Ф. 1027. Оп. 6. Д. 15. Л. 19-26. Подлинник.

** Имеется в виду постановление ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении» (КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 101-104).

2* Видимо — молочной артели.

3* Так в тексте. Предположительно — Кондарее.


№ 141


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 382; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь