Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


VI. Усиление кулацкой активности в связи со сбором урожая и началом хлебозаготовок



Пользуясь слабостью разъяснительной работы вокруг хлебозаготовок, кулак повсеместно ведет бешеную агитацию против коллективной уборки уро­жая и против сдачи колхозниками и единоличниками хлеба государству, при­зывая к активному сопротивлению хлебозаготовкам и ликвидации колхозов. Повсеместно кулачеством и антисоветским элементом распространяются про­вокационные слухи о предстоящем, якобы, изъятии всего обмолоченного зерна или оставлении голодной нормы: «Осенью заберут весь хлеб, как и в го­роде, дадут хлебные карточки» (СКК, Украина, ЦЧО, НВК, Крым и др.). «Государство в предстоящую хлебозаготовку заберет у колхозников весь хлеб прямо из-под молотилок, оставив лишь голодную продовольственную норму-паек» и т. п.

В Тарасовском, Кашарском, Леоново-Калитвенском районах Донецкого окр. СКК кулаки запугивают колхозников тем, что будто «государство в предстоящую хлебозаготовку заберет у колхозников весь хлеб прямо из-под молотилки, оставив лишь голодную продовольственную норму-паек».

В Ейском районе Донского окр. (СКК) кулацкие агенты под видом нищих проникают в хаты колхозников и распространяют небылицы о развале колхо­зов в других районах и предстоящем отобрании всего хлеба у колхозников. В Таганрогском окр. (СКК), в с. Анастасиевка кулаки, подбросив в школу икону, объявили ее новоявленной и, когда к школе начали собираться крес­тьяне, кулаки начали нашептывать приходящим, что у единоличников отберут весь хлеб и посадят на паек.

В Успенском сельсовете Волоконовского района Острогожского окр. (ЦЧО) кулак агитировал среди бедноты: «Нужно в этом году ждать большой хлебозаготовки, так как урожай будет хороший. Весь хлеб отвезут за границу, нужно сделать раздел хозяйства, чтобы уменьшить налог и хлебозаготовку. Если так останемся — задушат».

Кулак, бывший старшина из д. Алексеевки Успенского сельсовета Остро­гожского окр., агитирует среди населения: «Нужно теперь озимые посевы скрывать, все равно после коммуны не поймут, где чей сев, а это нам наруку, мы тогда избавимся от излишней хлебозаготовки, если мы от коммуны отка­зались, от хлебозаготовок тем более сумеем отказаться».

В Балашовском окр. (НВК) кулацкая агитация проходит под лозунга­ми: «Уморить советы голодом», «хлеб Советской власти не давать», «луч­ше хлеб сгноить, а Советской власти не дать». Зафиксированы по ряду рай­онов определенные призывы со стороны кулачества к организованному и во­оруженному сопротивлению проведению хлебозаготовок: «Хлеба не возите, а если придут за хлебом — берите вилы, топоры и бейте представителей влас­ти», «надо всем организованно выступать и не давать хлеба государству» (Усманский окр. ЦЧО). На Украине вскрыто несколько кулацких группиро­вок, проводивших подготовку к срыву хлебозаготовок. Устраивались неле­гальные собрания группировок, на которых кулаками велась агитация против заготовок и индивидуальная обработка наиболее авторитетных бедняков и се­редняков.

В ряде сел Тростянецкого района Сумского окр. наблюдается оживленная деятельность среди антисоветских элементов и кулачества по созданию груп­пировок с целью противодействия предстоящим хлебозаготовкам. Отмечены попытки кулаков разных сел связаться между собой. В с. Смородино и Ка­менка приезжают кулаки из соседних сел и ведут агитацию против хлебозаго­товок. Один из приезжих в беседе с колхозниками говорил: «Надо устроить


работу так, чтобы осенью государство не получило хлеба. У нас в этом на­правлении кое-что сделано».

В с. Мушкатинцы Дунаевецкого района Каменец-Подольского окр. орга­низовалась кулацкая группировка, возглавляемая бывшим петлюровским сот­ником. Группировка подготавливает почву среди крестьян для срыва хлебоза­готовок, приглашая и обрабатывая отдельных неустойчивых бедняков и серед­няков. На одном из совещаний группировки руководитель ее заявил: «Надо нам достать человека, который хорошо разбирался бы в газетах. Раньше пар­тия была авторитетна, а теперь распустила вожжи, и если прошлый год хле­бозаготовительный план они выполнили, то теперь мы еще посмотрим».

Под влиянием кулацкой агитации и распространяемых кулачеством прово­кационных слухов на Северном Кавказе и Украине значительно усилились антиколхозные настроения и тенденции к разделу посевов и индивидуальной уборке урожая. Попытки местных властей и колхозных правлений сдержать выходы путем затягивания выделения посевов вызвали массовое ходачество в краевые и центральные организации с жалобами на местные власти. Выход из колхозов накануне уборки урожая, принимающий в некоторых районах Се­верного Кавказа и Украины под влиянием кулацкой агитации массовый ха­рактер, создает серьезные затруднения хлебозаготовкам и грозит срывом пла­новых предположений заготовки хлеба по колхозному сектору.

Усилившаяся деятельность кулачества и антисоветского элемента в нацоб-ластях СКК при напряженном положении в ауле создает угрозу серьезных по­литических осложнений, втягивания под кулацкое влияние значительных масс середнячества и бедноты. Кулацкая агитация в ауле представляет собой раз­вернутую кулацкую программу, направленную к срыву всех политико-хозяй­ственных кампаний, проводимых Советской властью в деревне. Широко рас­пространяя слухи об «аннулировании и обесценивании советских денег» и о предстоящем изъятии хлеба и скота, кулачество призывает «не допускать кон­трактацию и хлебозаготовки», «в случае новых насилий со стороны власти — сопротивляться», «добиваться свободы частного рынка, повышения цен на с/х продукты и достаточного завоза промтоваров», «придерживать товарные запасы хлеба у себя для того, чтобы заставить власть, наконец, рассчитаться с крестьянством и добиться справедливого и полного товарообмена между го­родом и деревней». Усиленная кулацкая агитация является одной из основ­ных причин наличия у значительных середняцких и даже бедняцких масс аула тенденций к активному сопротивлению контрактации и хлебозаготовкам.

Зам. начальника ИНФО ОГПУ Герасимова Начальник 1 отделения Агаянц

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 681. Л. 164-183. Подлинник.

** Датируется по помете на документе. 2* Отточие документа.

№ 204

Постановление ЦК ВКП(б)

«О реорганизации колхозно-кооперативной системы»

30 июля 1930 г.

Во исполнение решений XVI партсъезда о реорганизации колхозно-коопе­ративной системы1 ЦК ВПК(б) постановляет:


1. Все организационное и производственное руководство колхозным стро­
ительством в районе сосредоточить в едином райколхозсоюзе.

2. Всю работу по производственному кооперированию и обслуживанию
единоличных крестьянских хозяйств, а также заготовительно-сбытовые и
снабженческие функции в отношении всех колхозов, кооперированных хо­
зяйств и единоличников сосредоточить в едином райкоопсоюзе. В районах
с крайне низким процентом коллективизации допускать в виде временного
исключения создание вместо райколхозсоюзов колхозных автономных сек­
ций при райкоопсоюзах, причем вопрос этот решается в каждом отдельном
случае областными организациями и утверждается Союзом союзов и Кол-
хозцентром.

3. Райколхозсоюз, развивая специализацию колхозов в соответствии с ос­
новным направлением сельского хозяйства района, осуществляет руководство
и обслуживание объединяемых им колхозов также и по линии второстепен­
ных для данного района отраслей с/х производства.

Точно так же райкоопсоюз, наряду с обслуживанием простейших произ­водственных объединений по основной отрасли сельского хозяйства района, руководит их деятельностью и в отношении всех второстепенных отраслей с/х производства.

Аппарат райколхозсоюза и райкоопсоюза должен быть соответственно укомплектован кадрами специалистов и обладать необходимой гибкостью, обеспечивающей всестороннее организационное и производственное обслужи­вание с/х производства данного района.

4. Исходя из необходимости форсирования развития продуктивного жи­
вотноводства, обратить особое внимание на развертывание строительства рай-
коопсоюзов и низовых производственных объединений животноводческого
направления.

5. Сократить количество специальных центров с/х кооперации, оставив
в областях и краях не более 4 специальных союзов в соответствии с основ­
ными товарными направлениями с/х производства области или края. При­
знать необходимым создание, кроме Всесоюзного Хлебоцентра, также всесо­
юзных центров животноводческой кооперации, садово-огородной, льно-пень­
ковой, хлопковой и свекловичной.

 

6. Имея в виду специфические задачи, возложенные на семеноводчес­
кую кооперацию по расширению производства чистосортных семян для
полного обеспечения ими в ближайшее время посевной площади, оставить в
качестве отдельно существующей организации Всесоюзный семеноводческий
центр149 и, по решению НКЗема Союза — в тех областях, где это будет при­
знано необходимым — областные союзы семеноводческой кооперации, опи­
рающиеся в своей работе на семеноводческие колхозы и гнездовые товари­
щества.

7. Для руководства деятельностью райколхозсоюзов организовать респуб­
ликанские и областные (краевые) колхозсоюзы.

8. Общее руководство колхозно-кооперативной системой осуществляет
Союз союзов, организуемый в составе: представителей специальных коопе­
ративных центров, Колхозцентра с Трактороцентром и Союзколхозбанка.
В республиках, областях и краях создаются кооперативные советы для об­
мена опытом и координирования деятельности различных кооперативных
систем.

9. ЦК подчеркивает, что реорганизация колхозно-кооперативной системы
может дать результат лишь в том случае, если будет проведено действитель­
ное укрепление колхозно-кооперативной системы соответствующими кадрами
как специалистов, так и руководящих партработников.


При ликвидации округов кадры колхозных и специальных союзов с/х кооперации должны быть переданы в соответствующие райколхозсоюзы и райкоопсоюзы. Колхозные органы должны быть укреплены также новыми работниками за счет ликвидируемых советских, хозяйственных и других ок­ружных организаций. Реорганизация колхозно-кооперативной системы долж­на привести к решительному сокращению штатов и рационализации всей ра­боты колхозно-кооперативного аппарата.

Обязать фракцию Союза союзов, Наркомзем СССР и НК РКИ СССР обеспечить сокращение управленческих расходов по всей колхозно-коопера­тивной системе снизу доверху не менее, чем на 50% по отношению к стои­мости аппарата в данный момент.

Обязать партийные комитеты не позднее, чем в месячный срок, сообщить ЦК о проведенных ими мероприятиях по укреплению новыми работниками колхозно-кооперативной системы.

10. Ввиду того, что низовая поселковая сеть кооперативной системы край­
не слаба, расшатана, а местами совершенно ликвидирована, ЦК обязывает
фракции Союза союзов и центров с/х кооперации, а также местные партор­
ганизации принять срочные, энергичные меры к воссозданию и укреплению
поселковой кооперативной сети. Уборочная и осенняя посевная кампании
должны быть всемерно использованы для выполнения этой задачи.

11. В целях упорядочения снабжения сельского хозяйства с/х машинами
и орудиями предложить Наркомзему СССР установить следующий порядок
с/х машиноснабжения:

а) снабжение с/х машинами и орудиями совхозов и колхозов в пределах
утвержденных Наркомземом Союза планов осуществляется акционерным об­
ществом Сельхозснабжение непосредственно и, как правило, транзитом
(завод с/х машиностроения — колхоз или совхоз);

б) снабжение с/х машинами и орудиями простейших кооперативных про­
изводственных объединений и индивидуальных бедняцко-середняцких хо­
зяйств, а также снабжение колхозов мелким инвентарем, осуществляется ак­
ционерным обществом Сельхозснабжение через райкоопсоюзы с/х коопера­
цией по их планам;

в) маневренный фонд, запасные части, несезонные и не могущие быть от­
правленными транзитом с/х машины завозятся на межрайонные склады ак­
ционерного общества Сельхозснабжение как для снабжения колхозов и сов­
хозов, так и районных союзов с/х кооперации.

12. Реорганизацию колхозно-кооперативной системы провести не позднее,
чем в месячный срок.

13. Ввиду особой важности задач, возложенных на Хлебоцентр и всю его
систему по проведению хлебозаготовок, ЦК обязывает парторганизации ук­
репить хлебную кооперацию и не допускать изъятия из системы Хлебоцентра
работников до окончания хлебозаготовительной кампании, за исключением
части специальных производственных работников, передаваемых колхозной
системе.

14. Поручить ЦКК, РКИ, Наркомзему СССР и Госбанку в месячный срок
разработать вопрос о финансово-кредитной системе в районе.

Партийное строительство. 1930. № 15(17). С. 49—50.

1* См.: Резолюция XVI съезда ВКП(б) «О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства» // КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 169.


№ 205

Циркуляр прокурора Республики Н.В.Крыленко краевым, областным и окружным прокурорам «Об осуществлении надзора за правильным применением обложения сельхозналогом в индивидуальном порядке»'

30 июля 1930 г.

Положение о едином с/х налоге от 23 февраля 1930 г. (СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144) и Основные положения о проведении того же налога на тер­ритории РСФСР (СУ РСФСР. 1930. № 15. Ст. 183)150 категорически предо­стерегает местные органы от возможности обложения в индивидуальном по­рядке середняцких хозяйств. Практика издания обязательных постановлений местных исполкомов (на основании ст. 30 Положения) привела к тому, что значительно расширялись признаки кулацких хозяйств, единственно могущих быть облагаемыми в индивидуальном порядке. Привлекались к обложению хозяйства, применяющие наемный труд, в размерах, при которых члены хо­зяйств по избирательному законодательству СССР и РСФСР не лишаются из­бирательных прав. Основанием для привлечения к обложению в этом порядке признавалось также наличие в хозяйстве мелкого кустарного предприятия (например, одной поставки ветряной мельницы), независимо от применения в нем механического двигателя или наемного труда, либо сдача в наем про­стых сельхозмашин и орудий. Некоторые обязательные постановления при­знавали необходимым привлекать к индивидуальному обложению такие хо­зяйства, которые имели доход от сдачи в наем помещений за минимальную оп­лату (5 — 8 руб.).

Такое произвольное расширение признаков кулацких хозяйств, повлекшее за собою привлечение к обложению в индивидуальном порядке некоторых се­редняцких хозяйств, не встретило своевременного отпора со стороны местных органов прокурорского надзора. Соответствующая сигнализация не была дана в центр.

В настоящее время в связи с состоявшимся изменением редакции ст. 29 Положения от 23 марта с. г. (постановление ЦИК и СНК СССР от 23 ию­ля — « Известия» № 204151) прокурорский надзор должен принять необходи­мые меры к скорейшему устранению допущенных исполкомами неправильнос­тей, для чего предлагаю:

1) немедленно ознакомиться со всеми изданными краевыми, областными и
окружными исполкомами постановлениями о порядке проведения с/х налога,
в частности, о порядке привлечения индивидуальных хозяйств к обложению в
индивидуальном порядке;

2) установив несоответствие этих постановлений новой редакции ст. 29 По­
ложения о едином с/х налоге, немедленно войти в соответствующий испол­
ком с представлением о внесении необходимых изменений в эти постановле­
ния и об их согласовании с действующим законом;

3) в частности, обратить внимание на необходимость установления краевы­
ми и областными исполкомами (СНК автономных республик) предельных
размеров и условий сдачи садов и виноградников в аренду, а также предель­
ных размеров дохода от сдачи в наем помещения, при наличии которых арен­
да или сдача в наем могут явиться основанием для обложения в индиви­
дуальном порядке;

4) особо обратить внимание на то, что размер дохода от сдачи в наем
помещения, а также доход от различного рода нетрудовых источников, при-


влекаемые к обложению в индивидуальном порядке, не должны быть ниже необлагаемого минимума по с/х налогу для данной местности;

5) наряду с этим принять меры к полному выявлению всех кулацких хо­
зяйств, подлежащих обложению в индивидуальном порядке на основании
точно определенных законом 23 июля признаков;

6) организовать прием жалоб от плательщиков с/х налога на неправиль­
ное исчисление налога, непредоставления льгот, законом предусмотренных,
несвоевременное предъявление окладных листов и т. п. ив случае установле­
ния массовых нарушений и искривлении войти в вышестоящие органы с пред­
ложением о немедленном исправлении этих нарушений;

7) с помощью деревенского актива, в особенности колхозников, организо­
вать целевые обследования районных финчастей с целью установления свое­
временности проведения ими организационных мероприятий по собиранию
с/х налога; организацию учетных комиссий, составления поселенных спис­
ков, вручения окладных листов и т. п., а также конкретных мер к полному и
своевременному поступлению окладов с/х налога. О принятых по настояще­
му письму мерах и об их результатах сообщите особым докладом не позже
1 сентября с. г.

Прокурор Республики Крыленко

Советская юстиция. 1930. № 22—23. С. 36.

№ 206

Сведения Посевбюро Наркомзема СССР

о ходе коллективизации в СССР с 1 января по 1 августа 1930 г.

Не ранее 1 августа 1930 г. Оглашению не подлежит.

 

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. [тыс.] Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщ[ест-влено] рабскота в колхозах
I группа
Северный Кавказ (без нацрайонов)
20 января 1188, 4 571, 3 48, 1
10 марта 3, 6 1010, 2 280, 6 85, 0
20 июля 3, 6 714, 9 198, 6 60, 2
Нижняя Волга
20 января 896, 1 0, 4 201, 8 504, 5 20, 0
10 марта 0, 9 614, 5 682, 8 68, 6
20 июля1* 2, 3 255, 7 _
1 августа 2, 8 307, 1 109, 7 34, 3 295, 1
    АССР Немцев Поволжья    
20 января 108, 0
10 марта 0, 3 65, 3 217, 7 60, 5 90, 1
20 июля 0, 3 32, 7 109, 0 30, 3 41, 6
Крым
20 января 94, 2 0, 8 26, 4 33, 0 28, 7 6, 4

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. [тыс.] Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщ[ест-влено] рабскота в колхозах
10 марта 0, 6 77, 0 128, 3 81, 7 81, 6
20 июля 1, 0 37, 8 37, 8 40, 1
УССР (Степь, Правобережье, Левобережье)
20 января 4614, 6 16, 0 794, 7 49, 7 17, 2 __
10 марта ________ 21, 7 3102, 0 142, 9 67, 2 1908, 9
20 июля ________ 19, 0 1427, 8 75, 1 30, 9 913, 6
1 августа ________ 19, 0 1413, 5 74, 4 30, 6 903, 1
Средняя Волга (Левобережье)
20 января 515, 0 6, 7 336, 3 50, 3 65, 3
10 марта   1.6 335, 5 209, 7 65, 1 280, 0
20 июля   1, 5 231, 0 154, 0 44, 9
1 августа   1, 5 231, 0 154, 0 44, 9
Всего по I группе
20 января 7308, 3 23.92' 1931, 1 80, 8 26, 4 __
10 марта 7416, 3 28, 7 5204, 5 181, 3 70, 2
20 июля 6520, 2 25, 4 2444, 2 96, 2 37, 5
1 августа 6025, 7 23, 3 1951, 6 83, 8 . 32, 4
II группа
Сибирь
20 января 1539, 4 2, 7 73, 4 27, 2 4, 1
10 марта ________ 8, 5 782, 0 92, 0 50, 8 997, 0
20 июля 6, 3 297, 0 47, 1 19, 3 554, 0
1 августа1* 6, 2 292, 9 _ 351, 8
Урал
20 января 1284, 6 4, 5 455, 1 101, 0 35, 4 26, 7
10 марта 3, 7 906, 4 245, 0 70, 6 892, 6
20 июля _ 6, 2 317, 3 51, 2 24, 7 272, 5
1 августа ________ 325, 3 50, 8 25, 3 305, 7
Казахстан
20 января 1243, 5 ______ _ __
10 марта ________ 7, 0 595, 4 85, 1 47, 9 428, 0
20 июля ________ 6, 1 366, 5 60, 1 29, 5
Башкирия
20 января 517.5 2, 2 123, 0 55, 9 24, 0 37, 0
10 марта ________ 2, 1 426, 9 203, 3 82, 5 384, 1
20 июля ________ 2, 5 105, 0 42, 0 20, 3 99, 9
1 августа ________ 2J5 101, 9 39, 2 19, 7 97, 3
двк
20 января 240, 5 0, 07 4, 1 12, 0 2, 0 _
10 марта ________ 1, 5 93, 5 62, 3 38, 9 136, 3
20 июля 1, 4 62, 2 44, 4 25, 9
1 августа 1, 4 62, 2 44, 4 25, 9

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. [тыс.] Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщест­влено] рабскота в колхозах
цчо
20 января 2138, 3 6, 0 851, 2 141, 9 40, 0 195, 6
10 марта 5, 6 1742, 5 311, 2 81, 5 876, 4
20 июля 5, 6 316, 0 57, 4 14, 8 201, 3
1 августа 5, 6 324, 9 58, 0 15, 2 195, 3
Всего по II группе
20 января 5720, 3 15, 5 1506, 8 97, 2 26, 4
10 марта 6963, 8 28, 4 4546, 7 160, 1 65, 3
20 июля 6963, 8 28, 0 1464, 0 52, 3 21, 0
1 августа 4180, 9 16, 0 814, 3 50, 9 19, 5 __
III группа
Дагестан
20 января 179, 0 _ _
10 марта   0, 4 31, 0 77, 5 Г 17, 3 __
20 июля 0, 4 15, 1 37, 8 8, 4 _
1 августа _ 0, 4 15, 1 37, 8 8, 4
Киргизия
20 января 208, 7 ______ ________ ________ _______ _
10 марта 0, 8 76, 7 95, 9 36, 8 31, 5
10 июля 0, 8 61, 3 76, 6 29, 4
Татария
20 января 535, 0 19, 3 3, 6
10 марта ________ 3, 4 423, 8 124, 6 79, 2 278, 7
1 июля 2, 3 64, 5 28, 0 12, 1 38, 7
1 августа1* ________ 1, 7 51, 7 ________ _______ 27, 9
Московская обл.
20 января 1483, 9 3, 6 208, 9 58, 0 14, 1 25, 5
10 марта _ 10, 0 861, 8 86, 2 58, 1 534, 2
20 июля 3, 6 104, 1 28, 9 7, 0 51, 9
1 августа ________ 3, 7 103, 7 28, 0 7, 0 51, 0
Западная обл.
20 января 1183, 9 2, 2 59, 0 26, 8 5, 0
10 марта 4, 6 442, 5 96, 2 37, 4 193, 3
20 июля ________ 2, 5 73, 8 29, 5 6, 2 55, 7
1 августа 2, 5 73, 8 29, 5 6, 2 55, 7
Ленинградская обл.
20 января 708, 4
10 марта 3, 8 175, 8 46, 3 24, 8 65, 5
20 июля 1, 9 42, 2 22, 2 6, 0 20, 9
1 августа1* 1, 8 36, 7 24, 3
Карелия
20 января 41, 5 - - -

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. [тыс.] Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщ[ест-влено] рабскота в колхозах
10 марта 0, 1 5, 3 53, 0 12, 8 5, 0
20 июля 0, 1 4, 9 49, 0 11, 8
1 августа 0, 1 4, 9 49, 0 11, 8 2, 6
Нижегородский край
20 января 1377, 6 2, 9 101, 5 36, 0 7, 7 6, 7
10 марта 5, 7 649, 5 113, 9 47, 1 378, 0
20 июля1* ________ 5, 1 135, 0   73, 1
1 августа1* ________ 2, 4 74, 1 ________ 39, 7
Иваново-Вознесенская обл.
20 января 765, 0 0, 8 41, 3 52, 0 5, 4 13, 2
10 марта 3, 1 251, 5 81, 1 32, 9 109, 2
20 июля 1, 6 46, 0 28, 7 6, 0 24, 2
1 августа 1, 7 45, 5 26, 8 5, 9 23, 1
Северный край
20 января 461, 2
10 марта 2, 2 209, 0 95, 0 45, 3 90, 1
20 июля1' 1, 5 46, 9 25, 4
1 августа ________ 1, 6 48, 3 30, 2 10, 5 25, 4
Азербайджан
20 января 339, 1
10 марта 1, 8 101, 6 56, 4 30, 0 79, 8
20 июля ________ 1, 3 41, 7 32, 1 12, 3 29, 5
1 августа 1, 2 41, 4 34, 5 12, 2 29, 5
Грузия
20 января 455, 2 ________
10 марта _ _
20 июля 1, 8 90, 2 50, 1 20, 3 84, 0
1 августа 1, 8 86, 7 48, 2 19, 5 84, 0
Армения
20 января 167, 6 _ _
10 марта
20 июля 0, 4 19, 3 48, 3 11, 5 20, 7
1 августа ________ 0, 3 15, 1 50, 3 9, 0 10, 5
Узбекистан
20 января 831, 7
10 марта 2, 8 378, 7 135, 3 45, 5 _
10 июля 3, 3 223, 2 67, 6 26, 8
1 августа 3, 3 224, 9 68, 2 27, 0 169, 1
Туркменистан
20 января 187, 1 _ _
10 марта _ 0, 7 52, 0 74, 3 27, 8 _
10 июля - 0, 6 42, 6 71, 0 22, 8 14, 5

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. Гтыс.1 Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщ[ест-влено] рабскота в колхозах
1 августа   _
Таджикистан
20 января 146, 5
10 марта 0, 4 25, 8 64, 5 17, 6
10 июля 0, 6 28, 4 47, 3 19, 4
1 августа ________     __
УССР (Полесье)
20 января 600, 0 0, 8 4, 3 5, 4 0, 7
10 марта 1, 9 147, 5 77, 6 24, 6
20 июля 1, 5 73, 3 48, 9 12, 2 40, 2
1 августа _ 1, 5 73, 5 49, 0 12, 3 40, 7
БССР
20 января 789, 6 2, 8 215, 8 77, 1 27, 2 30, 0
10 марта 3, 6 440, 3 122, 3 56, 8 177, 7
20 июля ________ 2, 8 76, 5 27, 3 10, 0 69, 5
1 августа1* 1, 4 42, 5 40, 6
Средняя Волга (Правобережье)
20 января 844, 2 4, 9 193, 4 (193, 5) 39, 5 22, 9 -
10 марта 2, 3 142, 0 192, 2 52, 4 186, 2
20 июля ________ 1, 6 112, 2 70, 1 13, 3 __
1 августа 1, 6 112, 2 70, 1 13, 3
Северный Кавказ (нацрайоны)
20 января 278, 7 _ 111, 7 _ 40, 1
10 марта _ 0, 5 127, 3 254, 3 45, 7
20 июля 0, 3 38, 7 129, 0 13, 9  
1 августа   _ _
Бурят-Монголия
20 января 100, 6
10 марта _ 0, 5 27, 6 55, 2 27, 4 117, 0
20 июля ________ 0, 5 22, 1 44, 2 22, 0 24, 9
1 августа 0, 5 22, 1 44, 2 22, 0 24, 9
Якутия
20 января 55, 0 ______ ________ __
10 марта
20 июля _ 0, 3 5, 5 18, 3 10, 0
1 августа _ 0, 3 5, 6 18, 7 10, 2 _
Всего по III группе
20 января 7857, 9 18, 02* 955, 2 53, 1 12, 2 _
10 марта 11061, 7 48, 6 4869, 6 100, 2 44, 0 _
20 июля 9890, 7 28, 2 1185, 6 42, 0 12, 0
1 августа 7497, 9 20, 5 872, 8 42, 6 11, 6 -

Дата Число хозяйств по краю весной 1929 г. [тыс.] Число колхозов [тыс.] В них хозяйств [тыс.] Количество хозяйств на 1 колхоз Процент хозяйств в колхозах Обобщ[ест-влено] рабскота в колхозах
Всего по СССР
20 января 20 351, 5 59, 42* 4393, 1 73, 9 21, 6 _
10 марта 25 441, 8 105, 7 14620, 8 138, 2 57, 5
20 июля 23 374, 7 81, 6 5093, 8 62, 4 21, 8
1 августа 17 704, 5 69, 8 3638, 7 60, 8 20, 63*

Для справок

 

  Процент колхозов Число хозяйств, вступивших в колхозы [тыс.] Число колхозов
по РСФСР 16, 7 1783, 6 32, 7
по УССР 28, 5 1487, 0 20, 5
по Северному Кавказу сведений нет сведений нет сведений нет
по Средней Волге 25, 2 343, 0 3, 1

Посевбюро НКЗ СССР

РГАЭ. Ф. 8392. Оп. 1. Д. 24. Л. 114-120. Копия.

1* Сведения неполные, в итог не вошли. (Прим. док.)

2* Без Северного Кавказа. (Прим. док.)

3* По давшим сведения районам — 20, 5%. Если считать, что не давшие сведе­ния на 1 августа с. г. районы сохранили прежний процент коллективизации, тогда общий уровень коллективизации по СССР будет составлять 23, 4%, по РСФСР — 22, 0%. (Прим. док.)

№ 207-211

Документы о заготовке и экспорте хлеба за границу

5 августа — 3 октября 1930 г.

№ 207

Из письма наркома внешней и внутренней торговли СССР А.И.Микояна И.В.Сталину о ходе хлебозаготовок, о валютном плане, кредитах в иностранных банках и кадровых вопросах

5 августа 1930 г. Дорогой Coco!

1) Хочу написать тебе по ряду деловых вопросов. Хлебозаготовки в июле пошли неудовлетворительно. Неожиданно оказалось, что Украина подвела. Как мне передали, Политбюро Украины обсуждало вопрос два раза, одержа­ла верх линия Чубаря, настаивавшего не торопиться с заготовкой, направив


все силы на уборку. В связи с этим, несмотря на утверждение годового плана по Украине со стороны ЦК ВКП, 20 июля Украина затянула разбивку его по округам и решила довести до села 10 — 15 августа. Это большой удар по хлебозаготовкам. При таких настроениях понятно, что июльский план Украи­на выполнила только на 21, 7%, а Северный Кавказ — 72, 2%, дав хлеба в три раза больше Украины. Сегодня Политбюро сделало особое указание ЦК КП(б)У.

2) В последнее время мировые хлебные цены стали повышаться. Видимо,
причина в ухудшении урожая Европы. Плохой ход заготовок обусловил вы­
полнение июльского плана экспорта хлеба наполовину. Всего с 1 июля по
4 августа отгружено из портов на экспорт 13 млн пуд. хлеба. На август я
дал задание отгрузить 30 млн пуд. — задание напряженное, но надо торо­
питься, пока цены неплохие (относительно).

3) По валютному плану за июль приход составил 65 млн вместо 67 млн
по плану, накопление по торговой линии 5 млн руб. вместо 7 млн по плану.
Зато Госбанк потерял кредиты на 1, 5 млн руб., а НКФ дал дефицит вместо
800 тыс. руб. — 3 млн 800 тыс. руб., так что касса осталась на прежнем
уровне. За август намечено накопить по торговой линии 15 млн руб. с мину­
сом по неторговой — 4 млн руб.

4) В последнее время Госбанк стал терять большие кредиты в инобанках.
До августа им потеряно 17 млн руб., есть опасения, что может потерять еще
15 — 20 млн руб. до 1 октября. Все жмут американские и лондонские банки,
жмут больше, чем когда бы то ни было1*.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 307; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.043 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь