Национальные области Северного Кавказа

Напряженность положения с продовольствием в национальных областях усиливается в связи с резкими перебоями в снабжении аула остродефицитны­ми товарами и продуктами (сахар, мыло, табак и др.). Значительные недо­вольства вызывает система распределения этих товаров путем выдачи их толь­ко в порядке обмена на с/х продукцию (яйца, шерсть, кожа, птица и т. д.), что бьет по интересам бедноты и батрачества.

Острота продзатруднений усугубляется многочисленными фактами зло­употреблений в кооперации по линии неправильного распределения и при­своений остродефицитных товаров. Отдельные группы населения аула испы­тывают нужду в продовольствии исключительно благодаря этим недочетам.

В связи с ростом продовольственных и товарных затруднений заметно уси­лилась деятельность частника внутри аула, сильно возросли цены на все това-ропродукты на частном рынке.

Повсеместно отмечается ходачество делегаций бедноты и женщин в окруж­ные центры с требованиями о выдаче хлеба. Усилилось массовое выбирание вкладов и пая из кооперации, местами носящее демонстративный характер.

Наиболее неблагополучно положение с продовольствием в Кабардино-Бал­карской обл. и Чечне.

В Кабарде на почве все обостряющихся продзатруднений, обусловивших в значительной степени рост бандитских настроений и обактивление кулацко-антисоветского элемента, создалось напряженное положение. Намечается рез­кий подъем массового недовольства, местами переходящего в эксцессы. В ряде случаев в массовые выступления втягиваются даже дети (с. Терское и Неуро­жайное). В связи с продкризисом уборка урожая и другие полевые работы в целом ряде селений области находятся под угрозой срыва. Наблюдается мас­совый убой скота, преимущественно молодняка.

Во всех нацобластях кулацко-антисоветская верхушка аула, используя на­пряженность положения с продовольствием и недовольство в связи с этим населения, распространяет всевозможные провокационные слухи и ведет антисоветскую агитацию, направленную в основном против колхозстроитель-ства и предстоящих хлебозаготовок и к инспирированию массовых требова­ний о расширении свободной торговли и т. д.

По отдельным неблагополучным районам положение рисуется в следую­щем виде:

Чечня. Продзатруднения заметно усилились в плоскостных районах и особенно в Урус-Мартановском окр., где они раньше не носили острого ха­рактера. Окрисполком ежедневно осаждается делегациями бедноты по 25 — 30 чел. с категорическими требованиями о снабжении хлебом. В связи с отсут­ствием товаров и существующим порядком обмена остродефицитных продук­тов общее собрание крупнейшего в области Урус-Мартановского кооператива заявило требование о возврате ему паевых взносов. В пределах всей области заметно оживилась деятельность частника при резком росте цен на все това-ропродукты. В нагорных районах мерка кукурузы стоит 12 — 15 руб., в плос­костных районах — 10 руб., мерка картофеля — 3 руб. 50 коп., средняя цена масла — 3 руб. и т. д.

Кабардино-Балкарская обл. Массовые недовольства в основном вызывает система продуктообмена в кооперации. На этой почве в Прималкинском окр. регистрируются случаи демонстративного выхода из кооперации. Одновре­менно отмечается рост массовых эксцессов на этой почве. Так, в ст. Котля-ревской при отпуске полученных сельдей в обмен на яйца толпа учинила скандал, едва не избив продавца. В с. Ивановском толпа женщин в 40 чел. на отказ местного ПО выдать им масло за деньги, набросилась на продавцов, пытаясь их избить. Из толпы раздавались выкрики и призывы к разгрому лавки и разбору товаров.

Отрицательные настроения населения усугубляются наличием многочис­ленных злоупотреблений в кооперации и засоренностью кооперативного ап­парата социально-чуждым и преступным элементом. В ряде лавок ПО имеет место распределение товаров исключительно среди родственников и знако­мых кооперативных работников.

Кулацко-антисоветские элементы наряду с обычной агитацией и провока­цией усиленно распространяют слухи о том, что недостаток товаров объясня­ется тем, что «фабрики и заводы перешли в руки иностранцев и Советская власть доживает последние дни».

Дагестан. За последнее время по ряду районов положение с продснабже-нием резко ухудшилось в связи с перебоями в снабжении аула предметами первой необходимости со стороны Дагсоюза. Наиболее неблагополучно в этом отношении в Левашинском и Дербентском районах.

В Левашинском районе наиболее остро стоит вопрос со снабжением бед­ноты и батрачества хлебом, в результате чего число голодающих среди бед-няцко-батрацкой части населения возрастает.

В Дербентском районе ощущается острый недостаток в сахаре, масле, ма­хорке и других предметах широкого потребления. Недовольство населения отсутствием хлеба и предметов первой необходимости усиленно используется кулацко-антисоветским элементом в своих целях.

Отмечающиеся продзатруднения значительно отражаются на политсостоя-нии республики, где атмосфера еще недостаточно разряжена в связи с имев­шими место там повстанческими выступлениями.

Украина

Продовольственными затруднениями поражен ряд населенных пунктов 17 округов Украины.

В отдельных селах Старобельского, Изюмского, Криворожского, Никола­евского и Херсонского окр. продзатруднения носят острый характер.

В с. Боровеньки Старобельского окр. отмечены случаи заболевания от го­лода. В с. Няньчино — заболевания и опухания от недоедания и голода.

Работа местных органов по оказанию помощи нуждающимся поставлена в целом ряде мест неудовлетворительно. Отмечаются факты выдачи хлеба кула­кам при отказе в помощи бедноте.

Нерегулярная выдача хлеба, низкое качество его, ничтожные нормы и вы­сокая расценка по сравнению с конвенционными хлебными ценами при пос­ледних хлебозаготовках стимулируют рост отрицательных настроений среди нуждающейся части бедноты и середнячества. Зафиксированы факты, когда отдельные бедняки и середняки открыто высказываются за активное сопро­тивление предстоящей хлебозаготовительной кампании.

Такие настроения особенно сильны в районах, где при проведении послед­них хлебозаготовок были допущены искривления.

В с. Клинковцы Фельштинского района Проскуровского окр. в сельсовет явилась группа бедняков и середняков, которая на отказ в выдаче хлеба за­явила: «Вы у нас забрали хлеб, теперь давайте его нам, не дадите — так осе­нью при хлебозаготовках мы с вами будем разговаривать иначе».

На почве продкризиса по-прежнему фиксируются отказы колхозников от работы, выходы из колхозов и общее падение трудовой дисциплины в ряде колхозов, пораженных продзатруднениями.

Заслуживает внимания факт забастовки трактористов в Криворожском окр.

В СОЗе с. Широкого во время работы один из трактористов в связи со слабостью от недоедания упал в обморок. Остальные трактористы объявили забастовку и не работали в течение 12 час.

Продолжают отмечаться факты резкого недовольства нуждающихся едино­личников и антагонизм к колхозникам на почве лучшего снабжения последних продовольствием (Криворожский окр.).

Нижегородский край

Продзатруднения по ряду районов края обостряются.

Положение осложняется отсутствием местных запасов хлеба и в значитель­ной степени нераспорядительностью местных организаций. Острота продза-труднений усугубляется еще тем, что цена на хлеб и другие продукты пита­ния, имеющиеся на частном рынке в незначительном количестве, сильно воз­росла. Повышению цен на хлеб способствуют развивающаяся спекуляция и мешочничество.

Нижегородский окр. В с. Дальне-Константинове ржаная мука была по 14—15 руб. пуд; пшеничная — 31 руб. пуд. В настоящее время ржаная мука стоит 32 руб. пуд, пшеничная же — 60 руб. пуд. Аналогичное в ряде и других деревень.

В связи с перебоями в хлебоснабжении в целом ряде поселков нуждаю­щиеся толпами являются в сельсоветы и волисполкомы с требованиями немед­ленной продпомощи.

Ряд колхозов из-за отсутствия хлеба находится накануне развала. Одно­временно увеличиваются случаи выхода из колхоза колхозников.

Марийская обл. По Моркинскому кантону за последние 5 — 7 дней в рай­онах Шимшедурском и Кужолинском наблюдается выход бедноты из колхо­зов из-за отсутствия промтоваров и хлеба. Аналогичные явления в ряде кол­хозов Йошкар-Олинского, Сернурского и Юринского кантонов.

Продзатруднения широко используются кулачеством и антисоветским эле­ментом деревни, которые пытаются, местами небезуспешно, спровоцировать население на массовые выступления и выход из колхозов.

Муромский²* окр. В д. Иванище Муромского района под влиянием кулац­кой агитации толпа женщин в 40 чел. явилась к зданию сельсовета с требова­нием выдачи хлебопродуктов из местного кооператива. Толпа разошлась лишь после обещания удовлетворить их требование.

Башкирия

В ряде районов Белебеевского, Стерлитамакского и Аргаяшского кантонов продовольственные затруднения усиливаются. Регистрируются многочислен­ные случаи употребления в пищу суррогатов, травы и сусликов. Отсутствие продовольствия и недоедание имеет место, главным образом, среди бедняцко-батрацких прослоек деревни, а также частично среди середняков, колхозни­ков и служащих. Оказываемая помощь нуждающимся крайне недостаточна и не удовлетворяет самых минимальных потребностей. В некоторых районах Стерлитамакского кантона на еду употреблено несколько тысяч пудов семян. Цены на хлеб на рынке значительно выросли, доходя до 25 руб. за пуд муки. В связи с продкризисом отмечается тенденция к уничтожению и продаже скота, а также выход из колхозов.

Белебеевский кантон. В Приютовской вол. остронуждающихся в продо­вольствии насчитывается до 1 тыс. семей. Ежедневно в волисполком являются по несколько человек с просьбой о продпомощи. В Белебеевской вол. в связи с продкризисом среди колхозников отмечается тенденция к выходу из колхо­зов.

Аналогичное явление имеет место и в Давлекановской вол. Так, члены ар­тели д. Александровки заявляют: «Если дадут хлеб — останемся, не дадут — выйдем из артели».

Аргаяшский кантон. В Аргаяшской вол. положение с продовольствием обостряется. В одном только Султаевском сельсовете ведут полуголодное су­ществование до 330 чел.

В д. Аязгуловой среди колхозников имеют место следующие разговоры: «Советская власть думает, что крестьяне могут жить как лошади, питаться одной травой, пусть сами поедят траву».

Стерлитамакский кантон. В д. Яклимбетово Мурапталовской вол. кол­хозники на почве отсутствия продовольствия не вышли на полевые работы. Рыночные цены на хлеб по волости резко повысились: ржаная мука стоит 20 руб. пуд, картофель — 5 руб. пуд. По Зиргановской вол. наблюдаются мас­совые голодовки. В волисполком ежедневно являются группами и в одиночку нуждающиеся с требованием выдачи хлеба. Во многих деревнях население пи­тается травой. В связи с этим имеют место антисоветские разговоры: «Нам так и надо, не стой за Советскую власть» (бедняк д. Ивановка).

По Федоровской вол. недовольство населения продзатруднениями усили­вается. Отмечены случаи употребления в пищу сусликов.

По Мелеузовской вол. за период посевной кампании размолото на еду около 4760 пуд. семян. Сельсоветы ежедневно осаждаются нуждающими с требованиями о выдаче хлеба.

В ряде мест положение усугубляется ненормальностями в деле распределе­ния продовольствия со стороны низовых организаций, а также головотяпством отдельных работников.

Белебеевский кантон. Председатель Альшеевского волисполкома на тре­бования нуждающихся д. Ибреевой о выдаче хлеба ответил: «Хлеба сейчас нет, приходите, когда начнете пухнуть».

Кулацко-антисоветские элементы всемерно используют обострение поло­жения с продовольствием, направляя удар на предстоящие хлебозаготовки и подбивая население на отказ от сдачи хлебных излишков: «Лучше хлеб зары­вайте в ямы, пусть он там гниет, чем продавать его государству, а потом опять голодать».

Татария

Число хозяйств, испытывающих острый недостаток в продовольствии, продолжает увеличиваться. В некоторых кантонах продзатруднениями охваче­но до */з всех хозяйств. Наиболее неблагополучно в Челнинском кантоне, где учтено 8750 хозяйств, нуждающихся в продпомощи.

В Лаишевском районе установлено до 4200 хозяйств, нуждающихся в про­довольствии, или 35% к общему числу хозяйств в районе. В Спасском канто­не — 11 395 едоков, в Буинском — 48 000 едоков, в Мензелинском — 31 855 едоков, в Мамадышском — около 15% общего числа населения, в Бугульмин-ском — 30, 5% и т. д.

Помощь голодающему населению оказывается за счет имеющихся в волос­тях бедняцких хлебных фондов, которые в большинстве исчерпаны, а также за счет отпускаемых нарядов от Наркомторга.

Размеры помощи колеблются от 1 до 6 кг на едока в месяц, но, так как число нуждающихся все возрастает, то эту норму приходится уменьшать. Так, в д. Мессагут Бугульминского кантона сельсовет из отпущенного бедняцкого фонда выдавал нуждающимся по 1 фунту муки в месяц.

Положение усугубляется отсутствием у большинства населения картофеля и других продуктов питания. Цены на последние на рынке сильно повыси­лись.

На почве продзатруднений регистрируются случаи уничтожения скота на
пищу. s

Все обостряющийся продкризис и затруднения в деле удовлетворения нуж­дающихся хлебом и другими продуктами питания порождают отрицательные настроения населения неблагополучных районов и нарекания на Советскую власть.

Участились случаи самовольного захвата бедняцких хлебных фондов и разгрома семенных запасов.

В ряде пунктов на мельницах колхозов со стороны населения установлен контроль для наблюдения за количеством поступающего гарнцевого сбора. Имели место и факты самовольного захвата гарнцевого сбора.

Следует отметить, что во всех случаях самовольного захвата хлебных фон­дов при раздаче хлеба по хозяйствам классовый принцип не соблюдается: хле­бом снабжаются в одинаковом размере и кулаки, и бедняки.

На почве недостатка продовольствия отмечается обострение взаимоотноше­ний между единоличниками и колхозниками.

Кулацко-антисоветские элементы, пользуясь напряженностью положения с продснабжением, распространяют провокационные слухи, усиливают анти­колхозную агитацию, подстрекают население к срыву проводимых на селе ме­роприятий.

Крым

Вопрос с продовольствием в колхозах по-прежнему стоит весьма остро. В некоторых районах вместо муки нуждающимся выдана ячменная дерть³*, при­готовленная для корма лошадей, от употребления которой развиваются желу­дочные заболевания.

Карасубазарский район. В Арчинском сельсовете артели им. Карла Марк­са и «Ени-Кузет» испытывают продкризис. Члены артели голодают, в резуль­тате чего выход на работу с каждым днем уменьшается. Артель им. Карла Маркса выдает своим членам ячменную дерть, от употребления которой про­исходят желудочные заболевания. На все обращения правления артели за по­мощью в районные организации, в частности в спецкультурное и полеводчес­кое товарищество, получают отказ или в лучшем случае по 2 — 3 пуда муки на артель, которую приходится отдавать только больным членам артели.

Симферопольский район. В д. Зуи колхоз «Красная новь» в течение 7 дней не получил хлеба за отсутствием в ПО муки. В муке нуждается 250 едоков. На почве отсутствия хлеба отмечаются недовольства и нарекания на Советскую власть.

Из-за отсутствия хлеба колхозники отказываются выходить на полевые и огородные работы. Местами на почве продзатруднений отмечается падение трудовой дисциплины в колхозах (Симферопольский район).

Продолжают регистрироваться массовые выступления на почве продза­труднений.

Джанкойский район. В д. Воинка толпа женщин в 60 чел., собравшись у кооператива, требовала выдачи хлеба и других продуктов питания. Из толпы слышались ругательства по адресу Советской власти и компартии и выкрики: «Долой Советскую власть и компартию», «Дайте нам царя-батюшку, который нас накормит» и т. д.

Помощник начальника ИНФО ОГПУ Герасимова Начальник 1 отделения Агаянц

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 328. Л. 336—345. Ротаторный экз. с подлинника.

1* Датируется по собственному заголовку документа. 2* В тексте, видимо, ошибочно — Мурманский. 3* Дерть — зерно, измельченное зернодробилками.

№ 192

Постановление СНК СССР «О тяжести обложения единым сельскохозяйственным налогом в 1930/31 г. единоличных хозяйств колхозников и середняцких хозяйств, не входящих в колхозы»

7 июля 1930 г. Обязательному опубликованию не подлежит.

№ 140

г. Москва, Кремль

СНК СССР постановляет:

1. Сельскохозяйственный налог с единоличных хозяйств колхозников при неизмененности источников дохода по сравнению с прошлым годом не должен

превышать в 1930/31 г. размера налога, который приходился в прошлом 1929/30 г. на хозяйство по доходу от тех же источников. При этом по отно­шению к этим хозяйствам должны в полной мере применяться все льготы по единому с/х налогу, предоставленные колхозникам.

2. Сельскохозяйственный налог для середняцких хозяйств, источники до­
хода которых по сравнению с прошлым годом остались неизменными, не дол­
жен быть повышен в 1930/31 г. против прошлого года более, чем на 15%.

3. Ввиду того, что на местах были случаи обложения середняцких хо­
зяйств в индивидуальном порядке, обратить внимание совнаркомов союзных
и автономных республик и местных исполкомов на необходимость точно со­
блюдать примечание к ст. 28 Положения о едином с/х налоге от 23 февраля
1930 г. о недопустимости обложения в индивидуальном порядке середняцких
хозяйств. Указать вместе с тем, что в районах сплошной коллективизации,
где резко сократилось число кулацких хозяйств, необязательно обложение в
индивидуальном порядке определенного процента хозяйств, установленного
применительно к средней норме в 3%, указанной в ст. 28 Положения.

4. Предложить НКФину СССР срочно издать инструкцию по примене­
нию настоящего постановления.

Зам. председателя СНК СССР Я.Рудзутак Начальник управделами СНК СССР и СТО И.Мирошников

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 55. Л. 151. Подлинник.

№ 193

Постановление ЦИК и СНК СССР

«О льготах по сельскохозяйственному налогу маломощным

сельскохозяйственным артелям и товариществам

по совместной обработке земли»

8 июля 1930 г.

№ 139

г. Москва, Кремль

ЦИК и СНК СССР постановляют:

1. Для маломощных с/х артелей, а также для маломощных товариществ
по совместной обработке земли, в которых рабочий скот и инвентарь обоб­
ществлены, оклад с/х налога может быть понижен районными налоговыми
комиссиями наполовину.

2. Изложить вторую часть ст. 46 положения о едином с/х налоге от
23 февраля 1930 г. (СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144) в следующей редакции:

«Районные налоговые комиссии могут понижать оклад налога на 50% для маломощных коммун, с/х артелей, а также для товариществ по совместной обработке земли, в которых рабочий скот и инвентарь обобществлены».

Председатель ЦИК М.Калинин Зам. председателя СНК СССР Я.Рудзутак

Секретарь ЦИК

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 13. Д. 12. Л. 108-109. Подлинник; СЗ СССР. 1930. № 36. Ст. 389.

№ 194

⇐ Предыдущая41424344454647484950Следующая ⇒

Поделиться: