Запрос Орджоникидзевского крайземотдела

23 марта 1938 г.

По встретившейся надобности отдел учета крайзо вынужден про­сить правовой отдел НКЗ дать конкретное разъяснение по следующему вопросу:

Колхозник, независимо от его положения в колхозе, был одно время арес­тован органами НКВД по подозрению во вражеской работе, но за отсутствием состава преступления по прошествии 2—3 месяцев освобожден и восстанов­лен даже на свою прежнюю работу.

Начислять ли трудодни ему за время его ареста и с какого расчета?

Начальник отдела Руководитель группы учета¹*

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 2125. Л. 133. Подлинник. Рукопись.

¹ Подписи неразборчивы.

№32

Разъяснение правовой группы Наркомзема СССР

27 марта 1938 г.

В ответ на Ваш запрос от 23 марта 1938 г. № 16-4ку правовая группа Наркомзема СССР сообщает:

На основании Примерного устава с/х артели трудодни членам колхо­зов начисляются только за работу в колхозном производстве и по обслу­живанию коллективного хозяйства. Поэтому оснований к начислению трудодней колхознику, содержавшемуся под стражей в органах НКВД, не имеется.

Руководитель правовой группы Наркомзема СССР Турубинер

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 2125. Л. 134. Заверенная копия.

№33

Заявление Б.В. Белокурского в Верховный Совет СССР о неправильном раскулачивании его отца

26 марта 1938 г.

Председателю Верховного Совета СССР Михаилу Ивановичу Калинину Гражданина с. Таборы Таборинского района Свердловской обл. Белокурского Бориса Викторовича

Заявление

В 1930 г. моего отца, Белокурского Виктора Антоновича], проживавшего в БССР, быв. Бобруйском округе, Кличевском районе с. Бауевичи Бауевичского сельсовета, имевшего хозяйство: земли — бдес, сенокоса — 4, 6 лес, лоша­дей — 1, коров — 3, нетелей — 1, свиней — 2 и пчел — 2 улья, от незем­ледельческих заработков — 182 руб., при отсутствии в хозяйстве каких-либо машин и применения чужого труда, при наличии вышеуказанного был исчис­лен налог в сумме 97 руб. 79 коп., и такое хозяйство под маркой «кулацко­го» было раскулачено, после чего отец был сослан в трудпос[елок] Куренево Таборинского района Свердловской обл.

Отец — в прошлом сын бедняка, до 1910 г. был батраком у помещиков, с 1910 по 1914 [гг.] работал в кузнице. В 1914 г. купил вышеуказанную землю и занялся сельским хозяйством, и только в 1922—1926 гг. отец свое хозяйство довел по имущественному состоянию до хозяйства незажиточного середняка по данному округу или району.

Считая, что хозяйство отца было не кулацким, ибо никаких признаков к та­кой оценке абсолютно не было, было подано несколько заявлений на имя быв­ших председателей райисполкома, окружного] исполкома, ЦИКа БССР, а так­же на имя бывшего председателя СНК БССР Голодеда и б[ывшего] секретаря ЦК КП(б)Б Гамарника, и все было безрезультатно, так как они, трижды пре­зренные враги народа, изменники Родины, были в этом заинтересованы — вы­звать смущения в массе, применяя местами директивы партии и правительства по отношению ликвидации кулачества как класса к середняцким хозяйствам.

За время нахождения в спецссылке меня 1 ноября 1934 г. на основании пос­тановления ЦИКа СССР от 17 марта 1933 г.⁴¹ президиум Таборинского райис­полкома восстановил в избирательных правах. В 1935 г. отец умер, и после его смерти я остался главой семьи. Считая раскулачивание отца неправиль­ным, как результат гнусной работы врагов народа, орудовавших в руководстве БССР. Независимо от давности дела и моего восстановления в избиратель­ных правах прошу Верховный Совет это пятно — «сын кулака», «трудпоселе-нец» — снять, как неправильно раскулачен и сослан.

При сем прилагаю окладной лист отца и копию справки о восстановлении меня в избирательных правах¹*.

Прошу о результате сообщить по адресу: с. Таборы Свердловской обл., Таборинский леспромхоз, Белокурскому Б.В.

К сему Белокурский с. Таборы. 26 марта 1938 г.

ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 23. Д. 79. Л. 57-57об. Подлинник. Рукопись.

^х* Окладной лист и копию справки см.: ГА РФ. Ф. 7523. Оп. 23. Д. 79. Л. 58—59.

№34

Доклад Верховного суда БССР в Наркомюст и Прокуратуру СССР о пересмотре дел осужденных в 1934—1937 гг. за невыполнение государственных обязательств по натуральным поставкам и денежным платежам, лесонарушения и захват земли колхозниками и единоличниками

27 марта 1938 г.

В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 2 авгус­та 1937 г. «Об оказании помощи колхозному крестьянству Белорусской ССР и о ликвидации последствий вредительства в деле колхозного устройства»¹*, Верховным судом Белорусской ССР были истребованы из народных судов все дела об осужденных в 1934, 1935, 1936 и 1937 гг. за невыполнение госу­дарственных обязательств по натуральным поставкам и денежным платежам, а также дела о лесонарушениях и самоуправном захвате земли колхозниками и единоличниками. В порядке выполнения этого постановления Верхсудом БССР с августа месяца 1937 г. по 16 ноября 1937 г. было рассмотрено 5471 дело в отношении 5744 чел.

Результаты пересмотра вышеуказанных дел следующие:

 

Приговоры отменены и дела прекращены в отношении	1312 чел.
Приговоры изменены в отношении	288 чел.
Приговоры отменены и дела направлены для дополнительного следствия и нового рассмотрения в отнотттении	5 чел.
По ходатайству Верхсуда снята судимость ЦИКом БССР с	473 чел.
Приговоры оставлены в силе без изменений в отношении	3393 чел.
Дела возвращены нарсудам как ошибочно присланные в отношении	273 чел.
Освобождено из-под стражи	736 чел.

На основании указаний директивных органов и телеграфного распоря­жения НКЮ и Прокуратуры Союза ССР от 26 октября 1937 г., в целях ис­правления допущенных в судебных органах извращений и вражеской работы в области осуждения сельского актива и отдельных колхозников Верховный суд Белорусской ССР истребовал из нарсудов все дела об осужденных в 1934, 1935, 1936 и 1937 гг. колхозниках и сельском активе. Во исполнение этой ди­рективы и постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 2 августа 1937 г. за период с 16 ноября 1937 г. по 20 марта 1938 г. пересмотрено 45 269 дел в отно­шении 63 909 чел. (колхозников, единоличников и сельского актива), из этого количества:

 

Приговоры отменены и дела прекращены в отношении	3935 чел.
Приговоры изменены в отношении	1602 чел.
Приговоры отменены и дела направлены для дополнительного следствия и нового рассмотрения в отношении	96 чел.
Приговоры оставлены комиссией без изменений в отношении	13 327 чел.
Дела возвращены как ошибочно присланные нарсудами в отношении	9992 чел.
Возбуждено ходатайство перед ЦИКом БССР о снятии судимости с	34 957 чел.
Освобождено из-под стражи по вышеуказанным делам	1954 чел.

Решением ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г. предложено было Верхсуду пе­ресмотреть вторично все дела, рассмотренные комиссией по пересмотру дел колхозного и сельского актива за период с 16 ноября 1937 г. по 1 января 1938 г. В соответствии с этим решением вторично пересмотрено 7543 дела в отно­шении 10 965 осужденных.

Результаты вторичного пересмотра дел в соответствии с постановлением ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г. следующие:

 

	Результаты рассмот­рения дел до решения ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г., просмотренных комиссией за период с 16 ноября 1937 г. по 1 января 1938 г.	Результаты рассмот­рения этих же дел после вторичного пересмотра их в со­ответствии с реше­нием ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г.
Приговоры отменены и дела прекращены в отношении	76 чел.	260 чел.
Приговоры изменены в отношении	204 чел.	228 чел.
Приговоры отменены и дела направлены для дополнительно­го следствия и нового рассмотрения в отношении	—	8 чел.
Возбуждено ходатайство о сня­тии судимости перед ЦИКом БССР в отношении	6493 чел.	6496 чел.
Приговоры оставлены без изме­нения в отношении	1443 чел.	1185 чел.
Дела возвращены нарсудам как ошибочно присланные в отношении	3029 чел.	3068 чел.
Освобождено из-под стражи	198 чел.	210 чел.

Как видно из приведенной таблицы, в результате вторичного пересмотра количество осужденных, в отношении которых приговоры Верхсудом отмене­ны и дела дальнейшим производством прекращены, увеличилось на 184 чел. Количество осужденных, в отношении которых приговоры Верхсудом изме­нены, увеличилось на 24 чел.

Осужденных, в отношении которых приговоры отменены и дела направ­лены для дополнительного следствия и нового рассмотрения до решения ЦК КП(б)Б, не было вовсе, после решения ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г. при вторичном пересмотре отменены приговоры и дела направлены для дополни­тельного следствия и нового рассмотрения в отношении 8 чел. Количество лиц, в отношении которых Верхсудом возбуждено ходатайство перед ЦИКом БССР о снятии с них судимости, увеличилось всего на 3 чел. Количество лиц, освобожденных из-под стражи, увеличилось на 12 чел. Количество лиц, в от­ношении которых приговоры были оставлены без изменений, уменьшилось на 258 чел. Количество лиц, в отношении которых дела возвращены нарсудам как ошибочно присланные, увеличилось на 39 чел.

Увеличение при вторичном пересмотре количества лиц, в отношении кото­рых дела были прекращены, главным образом, произошло за счет осужденных, которые, согласно первого решения комиссии, подлежали внесению в спис­ки на снятие судимости, из 184 чел., в отношении которых при вторичном пересмотре приговоры были отменены и дела дальнейшим производством

прекращены, 144 чел. подлежали, согласно первому решению комиссии, вне­сению в списки на снятие судимости.

Таким образом, во исполнение директив партии и правительства о лик­видации последствий вредительства в области судебной работы, Верхсудом Белорусской ССР за период с августа 1937 г. по 20 марта 1938 г. пересмотре­ны (не считая дел, вторично рассмотренных согласно решения ЦК КП(б)Б от 5 января 1938 г.) 50 740 дел в отношении 69 653 чел. (колхозников, единолич­ников и сельского актива). Из этого количества:

 

Приговоры отменены и дела дальнейшим производством прекращены в отношении	5431 чел.	7, 8%
Приговоры изменены в отношении	1914 чел.	2, 7%
Приговоры отменены и дела направлены для дополнительного следствия и нового рассмотрения в отношении	109 чел.	0, 2%
Возбуждено ходатайство перед ЦИКом БССР о снятии судимости с	35 433 чел.	50, 8%
Приговоры оставлены в силе без изменений в отношении	16 462 чел.	23, 7%
Дела возвращены нарсудам как ошибочно присланные в отношении	10 304 чел.	14, 8%
Освобождено всего из-под^ стражи	2702 чел.

Работа по пересмотру дел была произведена в основном работниками ап­парата Верховного суда, народных судов, НКЮ и Прокуратуры БССР. Для проведения работы по пересмотру дел Верховный суд на время с 1 августа 1937 г. по 25 марта 1938 г. выделил 15 чел. ответственных и 13 чел. технических работников.

Наркомат юстиции выделил 8 ревизоров и консультантов, в среднем каж­дый из них проработал 20 дней, и 7 технических работников на время с 16 но­ября 1937 г. по 25 марта 1938 г.

Прокуратура БССР выделила 5 работников Прокуратуры на время с 20 но­ября 1937 г. по 20 марта 1938 г. (2 члена комиссии и 3 докладчика). Кроме того, для проведения этой работы были привлечены: 94 народных судьи (из кото­рых каждый в среднем проработал 10 дней), столько же секретарей нарсудов (из которых каждый в среднем проработал 3 дня), 30 студентов Белорусского юридического института 4-го курса (из которых каждый проработал в среднем 45 дней).

Бюро ЦК КП(б)Б постановило мобилизовать для работы по пересмотру дел 15 чел., однако из этого количества явилось на работу 5 чел., трое из них проработали всего лишь по 2 дня, один 15 дней и один до конца работы по пересмотру дел.

Более подробный отчет по пересмотру вышеуказанных дел будет представ­лен Вам Верхсудом дополнительно.

Председатель Верховного суда Белорусской ССРАбушкевич

Резолюция: «Показать т. Горбулеву по приезде. 8 сентября 1938 г.». ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 16. Д. 141. Л. 1-6. Подлинник.

** См. док. № 170 в книге 1-й настоящего тома.

№35

Докладная записка наркома внутренних дел БССР Б.Д. Бермана Н.И. Ежову о ликвидации последствий вредительства в сельском хозяйстве БССР

3 апреля 1938 г.

Направляю Вам докладную записку о ликвидации последствий вредитель­ства в сельском хозяйстве БССР.

Основные моменты в этой записке заключаются в следующем:

1. На 1 января 1938 г. в БССР коллективизировано 685 095 дворов, или
87, 6%.

2. В 1937 г. вступило в колхозы — 27 912 хозяйств, вышло из колхозов —
15 459 хозяйств, исключено по разным причинам — 4066 хозяйств. Таким об­
разом, за весь 1937 г. колхозы увеличились всего на 9387 хозяйств.

3. По данным 5919 годовых отчетов, в 1937 г. средняя выдача на один тру­
додень составляет: зерновых — 1 кг 708 г; деньгами — 35 коп. По ряду кол­
хозов доход еще ниже, например, колхоз им. Войкова — 0, 331 кг, колхоз
«Активный» — 0, 380 кг, колхоз «Ударник»: зерновых — 0, 92 кг, картофеля —
5 кг, денег — 10 коп.; колхоз «Зорька»: зерновых — 0, 4 кг, картофеля — 0, 4 кг
и денег — 5 коп. и ряд других колхозов.

4. На протяжении ряда лет враги сознательно фиктивно увеличивали по­
севные площади БССР. Так получается, что в 1929 г. посевная площадь состав­
ляла 3 491 700 га, в 1932 г. — 3983 тыс. га. Массовые жалобы на неправильное
и фиктивное увеличение посевных площадей и боязнь врагов быть разобла­
ченными заставили их пойти на сокращение посевных площадей. С 1935 г. по­
севные площади были показаны: в 1935 г. — 3 836 500 га, в 1936 г. — 3 709 500
га, в 1937 г. — 3 514 800 га. То есть в 1937 г. дошли до уровня посевных пло­
щадей 1929 г.

5. Почти ни в одном хозяйстве Белоруссии нет правильных севооборотов.
Наркомзем БССР и его новый руководитель — нарком Шишков, который
был рекомендован ЦК КП(б)Б известным Мезисом, по меньшей мере, ни­
куда не годится, никакого улучшения работы Наркомзема БССР нет, и ос­
тавлять Шишкова во главе Наркомзема БССР — значит допустить повторе­
ние вредительских дел прошлого руководства. Во главе Наркомзема должен
стать, безусловно, проверенный и хорошо знающий это дело человек. Здесь
вместо Шишкова ищут наркомзема-белоруса. Тянется это дело довольно дол­
го. Почему нельзя во главе Наркомзема поставить нашего человека, пони­
мающего дело, хотя бы и русского по национальности, если не могут найти
подходящего человека здесь, на месте? Колхозники и крестьяне Белоруссии
от предыдущих наркомземов, хотя они и были «белорусами» по националь­
ности, но врагами, потеряли очень многое. Наркомзем Белоруссии — один
из самых важных наркоматов здесь. Считаю, что этот вопрос затягивать ни
в коем случае нельзя и, если местные организации до сих пор не могут найти
преданного и толкового наркома, надо прислать работника из Москвы или
другого края.

6. Конское поголовье в колхозах Белоруссии в 1937 г., главным образом,
рабочие лошади, уменьшилось. На 1 января 1937 г. было лошадей: в колхо­
зах — 545 695 голов, приплод — 40 946 голов. На 1 января 1938 г. лошадей
в колхозах имеется — 522 015 голов, т.е. в колхозах БССР, по сравнению
с 1 января 1937 г., уменьшилось количество лошадей на 23 680 голов, а если

учесть приплод 1937 г., то уменьшение составляет 64 626 голов. Причины: пало лошадей 2—3 лет — 4900 голов, пало рабочих лошадей — 38 300 голов, прода­но единоличникам — 5500 голов.

7. Особое внимание обращаю на то, что наряду с уменьшением конского
поголовья в колхозах наблюдается рост конского поголовья у единоличников,
а также рост конского поголовья в единоличном пользовании колхозников.
По плану 1937 г. у единоличников должно быть 44 250 лошадей, имеется же
55 500 лошадей, т.е. увеличение — 11 250 лошадей. В единоличном пользова­
нии колхозников имеется 1914 лошадей.

Совершенно очевидно, что это является прямым нарушением устава с/х ар­тели, что это не укрепляет, а, наоборот, дезорганизует, разлагает колхозы, что это способствует выходу из колхозов и что те из колхозников, которые при­обретают в личное пользование лошадей, готовятся в момент войны поляков и немцев против СССР, а некоторые и раньше, выйти из колхозов. Этому способствует необычайная антисоветская агитация враждебных элементов в деревне, которая идет, главным образом, по линии угрозы войны поляков и немцев против СССР, что эта война обязательно кончится победой поля­ков и немцев, что поляки обязательно займут БССР и что все, кто останется в колхозах, поляками будет уничтожаться, расстреливаться.

Мне кажется, что борьба судебных органов с такого рода антисоветской агитацией, в которой пропагандируется сила и мощь поляков, которая сеет пропольские настроения и пораженчество, явно недостаточна. К решению этих вопросов в судах подходят формально, а не по существу. В судах важ­но, что это квалифицируется как обычная антисоветская агитация. Считаю, что наряду с развертыванием доподлинной политической работы в селе, надо дать директиву судам об усилении репрессий за такого рода агитацию в поль­зу поляков. Укрепляя колхозы, надо беспощадно карать за агитацию в пользу польского фашизма.

8. В записке Вы найдете указания на целый ряд колхозов, которые вовсе
не имеют лошадей или имеют единицы лошадей. Вообще же я должен сказать,
как общее правило, конь в колхозах Белоруссии безнадзорен, за него, как пра­
вило, никто не отвечает, и отношение к лошадям в колхозах БССР нередко
прямо варварское.

9. В БССР имеется значительный отход крупного рогатого скота, в ре­
зультате чего за 1937 г. крупный рогатый скот уменьшился на 58 400 голов.
Заболевание рогатого скота бруцеллезом по республике не уменьшается, на­
оборот, в отдельных районах очаги заболеваний распространяются. В БССР
имеется 589 точек, пораженных инфекционной анемией. В ряде хозяйств
убито анемийных лошадей — 3189; вывезено из БССР анемийных лошадей —
4042. Ветеринарное управление Наркомзема БССР работу по борьбе с инфек­
ционными заболеваниями ведет плохо. Районы ветеринарными работниками
укомплектованы плохо. Так, на 20 марта 1938 г. имеется недокомплект: участ­
ковых зоотехников — 148; зоотехников разной специальности — 97; инспек­
торов-зоотехников — 20; старших зоотехников — 4; зоотехников-кроликово­
дов — 8; всего — 277 чел.

 

10. Не лучше обстоит дело в БССР с кормовой базой, с осушением забо­
лоченных мест, на что государством затрачиваются колоссальные средства.
С тракторным и машинным парком. С ремонтом тракторов и машин.

11. Копия этой записки, а также наши материалы о ходе посевной
кампании в БССР, которые посланы в IV Отдел ГУГБ, мною до пленума
ЦК КП(б)Б были переданы секретарям ЦК Волкову и Левицкому и предсе­
дателю СНК БССР Ковалеву. Многие из этих вопросов были поставлены на

пленуме ЦК КП(б)Б. 26 марта с.г. Волков и Ковалев вызывались на заседа­ние Экономсовета по вопросу о мясопоставках по БССР, так как план мясо­поставок по БССР выполнен в первом квартале с.г. всего на 25%. В решении ЦК ВКП(б) и СНК Союза по этому вопросу сказано, что такое отношение к государственным обязательствам «опасно с точки зрения внесения поли­тического разложения в колхозы и в работу партийных и советских орга­низаций».

К вопросам выполнения государственных обязательств здесь относились сугубо формально — никто за этим делом, по существу, не следил и этим де­лом не руководил. Если раньше враги действовали путем незаконных обложе­ний крестьян, колхозников и единоличников и разоряли их, применяя самые возмутительные методы, то теперь наши люди в районах шарахнулись в дру­гую сторону и вообще не требуют выполнения государственных обязательств. Все это в районах, в селе создает антигосударственные настроения. Враги широко пользуются этим, подогревают и организуют эти антигосударствен­ные настроения.

Указания ЦК ВКП(б) и СНК Союза об опасности внесения политического разложения в колхозы и в работу партийных и советских организаций необ­ходимо отнести также и к такому факту, как приобретение лошадей колхоз­никами в единоличное пользование, что, если не принять немедленных же мер, приведет к еще большему упадку дисциплины и разложению в колхозах и создаст совершенно реальную угрозу выхода этих колхозников из колхозов.

Нарком внутренних дел БССР комиссар госбезопасности 3ранга Берман

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 248. Л. 2—8. Заверенная копия.

№36

Приказ Прокуратуры СССР № 353 о проверке следственных дел колхозников, привлекаемых к ответственности за мелкие хищения

7 апреля 1938 г. Не подлежит оглашению

Всем прокурорам союзных и автономных республик, краев и областей

Проверка по Куйбышевской обл. дел колхозников, привлеченных к от­ветственности или осужденных за хищение фуража, показала, что, несмотря на незначительные размеры хищений (вязанка, один—два воза), колхозники привлекались к уголовной ответственности и в большинстве случаев осужда­лись к лишению свободы.

Считая недопустимой практику привлечения к ответственности и осужде­ния колхозников за мелкие хищения фуража, приказываю:

1. Проверить все имеющиеся в производстве прокуратуры следственные
дела колхозников, привлекаемых к ответственности за мелкие хищения и,
в случае неосновательности привлечения или малозначительности хищения
фуража, эти дела прекратить.

2. Истребовать из нарсудов все дела колхозников, осужденных за мелкие
хищения фуража, и, в зависимости от обстоятельств каждого дела, внести

протесты в направлении прекращения этих дел или снижения наказания до пределов фактически отбытого срока. В тех отдельных случаях, когда Вы не найдете возможным опротестовать дела колхозников, привлеченных к от­ветственности или осужденных за мелкие хищения фуража, направьте эти дела мне с мотивированной запиской о причинах, по которым Вы считаете пре­кращение этих дел нецелесообразным.

3. Проверку дел колхозников, привлеченных к ответственности или осуж­денных за хищение фуража, закончить не позднее 1 июня с.г., представив мне докладную записку об итогах этой работы.

Прокурор Союза ССР А. Вышинский ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 15. Д. 30. Л. 28. Типографский экземпляр.

№37

Доклад ЦУНХУ Госплана СССР об итогах переписи скота

8 апреля 1938 г.

ЦКВКП(б) — т. Сталину, Председателю СНКСССР — т. Молотову Зам. председателя СНК СССР — т. Чубарю, т. Микояну, т. Косиору Председателю Госплана СССР — т. Вознесенскому

Народному комиссару земледелия СССР — т. Эйхе, наркомсовхозов СССР — т. Юркину

ЦКВКП(б) — Сельхозотдел

1 февраля 1938 г. Центральным управлением народно-хозяйственного учета были представлены СНК Союза ССР предварительные итоги переписи скота. Эти итоги дали необходимый материал для государственного плана по жи­вотноводству на 1938 г. и общую характеристику состояния животноводства в 1937 г. В настоящее время ЦУНХУ закончена приемка от областей, краев и республик окончательных итогов переписи скота. Окончательные итоги подтвердили правильность ранее представленных СНК предварительных дан­ных переписи скота. Это видно из следующих цифр:

Поголовье скота на 1 января 1938 г. по СССР (в тыс. гол.):

 

	Крупный рогатый скот	Свиньи	Овцы и козы	Лошади
1. По предварительным данным	50 866	25 722	66 338
2. По окончательным данным	50 920		66 595	16 220
3. Разница (в тыс. голов)	+ 54	-6	+ 257	+ 91
4. Разница в процентах	+ 0J	-0, 02	+ 0, 4	+ 0, 6

Представляя, по постановлению СНК СССР от 19 ноября 1937 г., оконча­тельные итоги переписи скота (см. приложение)¹*, ЦУНХУ считает необхо­димым обратить внимание на некоторые вопросы, выявленные в процессе приемки итогов переписи скота от местных УНХУ На общем благоприятном фоне в 1937 г. впервые имел место замедленный, по сравнению с другими ка­тегориями хозяйств, рост общественного поголовья крупного рогатого скота и свиней в колхозах.

Численность скота в конце года в процентах к численности скота в нача­ле года (по СССР):

 

 

Категории хозяйств	Крупный рогатый скот	Свиньи
1935 г.	1936 г.	1937 г.	1935 г.	1936 г.	1937 г.
Все категории хозяйств	118, 2	103, 3	107, 2	151, 3	177, 4	128, 3
в т. ч. общественный скот	130, 1	107, 8	102, 1	145, 3	104, 4	117, 3
в т. ч. колхозники (личный скот)	133, 0	104, 8	112, 8	180, 8	70, 6	148, 3

Темпы роста поголовья скота в колхозах в 1936 г. были выше средних по всем категориям хозяйств, а в 1937 г., наоборот, они ниже. В ряде же областей имело место прямое снижение поголовья скота в колхозах (главным образом, крупного рогатого, затем свиней) при одновременном, в большинстве случаев значительном, увеличении тех же видов скота в личном пользовании колхоз­ников, что видно из следующей таблицы:

Численность скота на 1 января 1938 г. в процентах к численности на 1 января 1937 г.:

 

Области, края, республики	В колхозах	У колхозников
А. Крупный рогатый скот
1. Тамбовская обл.	77, 6	124, 2
2. Удмуртская АССР	83, 3	103, 0
3. Свердловская обл.	86, 7	107, 3
4. Татарская АССР	88, 9	115, 3
5. Курская обл.	90, 3	115, 9
6. Воронежская обл.	90, 3	117, 1
7. Куйбышевская обл.	91, 2	127, 4
8. Чечено-Ингушская АССР	90, 5	108, 1
9. Мордовская АССР	91, 5	120, 8
10. Кировская обл.	93, 7	102, 8
11. Северо-Осетинская АССР	95, 1	112, 0
12. Белорусская ССР	95, 1	103, 7
13. Ивановская обл.	95, 5	110, 2
14. Калининская обл.	95, 9	104, 0
15. Каменец-Подольская обл.	96, 2	107, 6
16. Орловская обл.	96, 4	109, 8
17. Дагестанская АССР	96, 3	112, 4
18. Рязанская обл.	97, 8	119, 5
19. Башкирская АССР	99, 6	122, 3
20. Сталинградская обл.	99, 7	112, 9
21. Черниговская обл.	99, 7	112, 7
Б. Свиньи
1. Северо-Осетинская АССР	85, 3	115, 5
2. Белорусская ССР	89, 5	132, 2
3. Азербайджанская ССР	93, 0	116, 1
4. Вологодская обл.	93, 8	135, 5
5. Карельская АССР	94, 0	143, 5
6. Киргизская ССР	94, 2	125, 8
7. Дагестанская АССР	96, 3	112, 4
8. Бурят-Монгольская АССР	97, 6	105, 7
9. Архангельская обл.	97, 3	117, 7
10. Ивановская обл.	98, 0	260, 5

В записке ЦУНХУ от 1 февраля с.г. указывались причины ухудшения показателей воспроизводства стада в колхозах ряда областей. К этим объ­яснениям необходимо добавить следующее: июльский пленум ЦК ВКП(б) 1934 г. поставил первоочередной задачей партийных и советских органи­заций создание фермы в каждом колхозе и указал при этом, что «всяким попыткам подорвать колхозную товарную ферму и разбазарить колхозное стадо необходимо дать решительный отпор, как антиколхозным вылазкам классового врага»²*. Это постановление в ряде случаев вредительски на­рушалось. Сокращение поголовья скота в колхозах происходило зачастую именно вследствие подрыва или даже прямой ликвидации колхозных живот­новодческих ферм. В Кировской обл., например, имеются в каждом районе колхозы, сократившие, вследствие разбазаривания, поголовье скота на фер­мах. В ряде районов Ростовской обл. колхозы уменьшают собственное стадо свиней, продавая весь приплод на сторону или передавая его колхозникам. Наряду с сокращением поголовья скота на отдельных фермах имели место факты и полной ликвидации колхозных животноводческих ферм. В ряде об­ластей это установлено при переписи скота и подтверждается следующими данными отчетности НКЗема:

Число колхозных животноводческих ферм (без коневодческих) на конец года:

 

 

Области, края, республики	Всего	В т.ч. МТФ
1936 г.	1937 г.	1936 г.	1937 г.
Ленинградская обл.
Смоленская обл.			8993*	8333*
Орловская обл.
Ярославская обл.
Омская обл.
Ивановская обл.
Тамбовская обл.
двк
Северо-Осетинская АССР

К 1 января 1938 г. еще 27 тыс. колхозов (11% их общего числа по СССР) не имели у себя ферм, причем 18 тыс. из них к началу 1937 г. имели не­большое количество продуктивного скота, но не поставили его на фермы, а 9 тыс. колхозов совсем не имели продуктивного скота. Наиболее вы­сокий процент колхозов без ферм имеется: в Таджикской ССР — 78%, Узбекской — 58, Грузинской — 57, Дагестанской АССР — 51, Чечено-Ингушской — 50, Туркменской ССР — 40, ДВК — 35, Мордовской АССР — 26, Казахской ССР — 26, Азербайджанской ССР — 20, Кировской обл. — 17% и т.д.

Следует указать, что к колхозам, имеющим фермы, причисляются так­же и такие колхозы, на фермах которых содержится не более 5 голов скота, а иногда и всего только один производитель (бык или баран). В Кировской обл., например, к 1 января 1938 г. имелось 1648 колхозов (18% к общему чис­лу) с таким количеством скота. Из проверенных в 22 районах Смоленской обл. 4368 колхозов 2895 совсем не имеют обобществленных свиней, а 188 кол­хозов имеют только обобществленных хряков.

Следует еще отметить понижение в 1937 г. темпов роста в колхозах волов.

Численность волов в конце года в процентах к численности их на начало года (по СССР):

 

Годы	Во всех категориях хозяйств	В т.ч. колхозах
	111, 6	136, 9
	110, 6	122, 1
1937,	108, 5	111, 3

В частности, колхозы Азербайджанской, Грузинской, Узбекской ССР и Ста­линградской обл. дали уменьшение численности волов.

При переписи скота установлены факты нарушения устава сельхозартели в части личного скота колхозников. Увеличилось число лошадей у колхоз­ников в областях, в которых по уставу сельхозартели не разрешается иметь лошадей. Так, по Украинской ССР поголовье лошадей у колхозников уве­личилось за год на 72, 7%, по Белорусской ССР — на 72, 7%. В ряде облас­тей РСФСР также имел место значительный рост лошадей колхозников. Абсолютная численность лошадей у колхозников невелика, и в большинстве областей не превышает 400—500 голов. Однако, рост числа лошадей у колхоз­ников несомненно говорит о нарушении устава со стороны отдельных кол­хозников. ЦУНХУ собраны от ряда областей именные списки колхозников, имеющих лошадей.

В Тамбовской обл. в 11 проверенных районах из 81 хозяйства 43 держат лошадей для промыслового извоза, 17 — работают по сбору утильсырья, 6 — по подвозке угля и дров для предприятий, 5 — работают лесниками, 4 — подвозят дрова для себя и других колхозников, 3 — сборщики кожсы­рья, 3 — работают в лесу на лошадях. Из этих 81 хозяйства в 70 хозяйствах главы семей совсем не работают в колхозах (не имеют трудодней), и в 36 хо­зяйствах не работают в колхозах и члены семьи, 8 колхозников отказались от предложения колхоза обобществить лошадей, из них один колхозник за это исключен из колхоза.

В Белорусской ССР из проверенных 54 колхозников, имеющих лошадей, 14 работают лесниками, 6 занимаются подвозкой товаров в магазин, 3 работа­ют на железной дороге, и остальные занимаются разными работами (извозом, пашут огороды, зимой возят продавать дрова и проч.)

В Винницкой обл. из проверенных 67 колхозников 27 держат лошадей для поездок на базары и в другие населенные пункты с целью продажи кустарных изделий собственного производства (белая глина, горшки и др.), 22 — занима­ются извозом (из них одно хозяйство имеет 2-х лошадей), 5 — работают по охране лесов, 5 — занимаются подвозкой дров и корма для скота, 2 — подво­зят детей в школу, 5 — совсем не работают в колхозах и занимаются разными промысловыми работами, один держит лошадь для постройки хаты (с разре­шения правления колхоза). В ряде случаев колхозники приобретают лошадей временно (для перевозки дров, купленной избы, соломы и т.д.) и по минова­нии надобности продают их.

Факты наличия всех видов скота у колхозников в размерах больших, чем разрешено уставом, имеют место в той или иной степени почти во всех облас­тях, краях и республиках. Приведем наиболее характерные из них:

В колхозе «Коминтерн» Марксовского сельсовета Краснинского райо­на Смоленской обл. отдельные колхозные дворы имеют личного скота: 1. Симченков К.М. — 1 бык старше 1 года, 2 коровы, 2 телки старше 1 года, 1 боров взрослый, 2 свиноматки взрослые, 1 подсвинок, 10 овцематок и 16 яг­нят рождения 1937 г. 2. Мишуренков СП. — 1 корова, 1 нетель, 1 телка старше

1-года, 1 боров, 1 свиноматка взрослая, 1 подсвинок, 10 свиноматок, 15 ягнят рождения 1937 г. 3. Мишуренков Ф.Ф. — 1 бык старше 1 года, 2 коровы, 1 теле­нок до 1 года, 1 боров, 2 подсвинка, 9 овцематок и 12 ягнят. 4. Бобылев В.Н. — 1 корова, 1 нетель, 1 телка старше 1 года, 1 теленок, 1 боров взрослый, 1 свино­матка, 1 подсвинок, 11 овцематок и 10 ягнят.

В Кыштовском районе (д. Черновка) Новосибирской обл. колхозник Ан­тон Панков имел на 1 января 1938 г. в своем хозяйстве 28 свиней (в т.ч. 4 сви­номатки), 1 корову и 9 овец.

В Чеберлоевском районе Чечено-Ингушской АССР в колхозе им. Микояна колхозник Боматов Шаид имеет 190 голов овец и коз, Талиев Мульды — 127 голов, его брат Тажурка — 80 голов, Адуев Чейкар — 143 головы, Нагомадов Г. — 115 голов и т.д.

Имеются случаи, когда колхозники стремятся скрыть факт нарушения уста­ва сельскохозяйственной артели. Чечено-Ингушское УНХУ пишет, что пред­седатель колхоза «19 лет РККА», Грозненского района, Тугаев Заурбек в тече­ние ряда лет имеет в личном пользовании 17 голов крупного рогатого скота, в том числе 11 коров, но расписал их по трем своим родственникам.

Азербайджанское УНХУ произвело подсчет дворов и количества ско­та, имеющегося у колхозников сверх устава. Таких колхозников оказалось 80, 7 тыс. (более V4^Bcex колхозных дворов). Количество и доля скота сверх устава видны из следующих цифр:

Поголовье скота у колхозников (в личном пользовании) на 1 января 1938 г. по Азербайджанской ССР (без Нахичеванской АССР и Кельбаджарского района):

 

 

 

Виды скота	Всего (тыс. голов)	В т.ч. сверх устава

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: