Ответ правовой группы Наркомзема

1 декабря 1939 г.

Поскольку трактористы и бригадиры тракторного отряда МТС являются членами колхоза, а не работниками по найму, для МТС не возникает обязан­ности, в случае освобождения этих лиц из-под стражи с полной реабилитаци­ей, выплатить им зарплату за 2 месяца вынужденного отсутствия их на работе.

Лицам, работающим в МТС по найму, в том числе комбайнерам, выплата заработной платы за время их вынужденного отсутствия на работе вследствие ареста при восстановлении их на работу должна быть произведена, согласно разъяснению Пленума Верховного суда, не более чем за 2 месяца.

Трудодни колхозникам начисляются только за работу в колхозе. Поэтому за время нахождения их под арестом трудодни начислены быть не могут. Вопрос об оказании помощи колхозникам, освобожденным из-под ареста, может быть разрешен общим собранием членов колхоза.

Руководитель правовой группы Наркомзема СССР Турубжер

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 2416. Л. 197. Копия.

№237

Докладная записка зам. наркома внутренних дел СССР В.В. Чернышева Л.П. Берии по вопросу об освобождении из-под стражи работников колхозного и сельского актива, осужденных в 1934-1937 гг.

26 ноября 1939 г.

Докладываю, что во исполнении Вашего распоряжения № 4498/Б от 5 ок­тября с.г. по вопросу освобождения из-под стражи работников колхозного и сельского актива, неправильно осужденных в 1934—1937 гг., проделано ГУЛАГом следующее:

Всего за период сентябрь—ноябрь месяцы 1939 г. по состоянию на 23 нояб­ря 1939 г. ГУЛАГом НКВД получены из Прокуратуры и НКЮ СССР списки на 1153 чел. бывших работников колхозно-сельского актива, подлежащих ро­зыску и освобождению.

Из этого числа после тщательной проверки по централизованному учету ГУЛАГа НКВД оказалось:

Уже освобожденными в разное время — 214 чел.
Числящихся за лагерями — 160 чел.

Нет сведений на — 779 чел.

Из числа 160 чел., числящихся за лагерями, ПО чел., по сообщениям лаге­рей, освобождены до получения наших указаний об освобождении. Остальные 50 чел. числятся за особо отдаленными лагерями, сведения на них ожидаем в ближайшие дни.

На 779 чел., на которых в ГУЛАГе НКВД сведений не оказалось, состав­лены в разное время 4 бюллетеня и разосланы во все места заключения для установления местонахождения и немедленного освобождения.

Из числа этих 779 чел., в результате полученных сведений из мест заключе­ний и Прокуратуры СССР об освобождении, снято с розыска 309 чел. Из них Прокуратурой СССР снято с розыска 162 чел.

Зарегистрировано 6 случаев, когда объявлялся Прокуратурой розыск на лиц, под стражу не бравшихся вовсе.

Таким образом, из 1153 чел. колхозно-сельского актива, подлежавшего ро­зыску и освобождению, на сегодняшний день снято с розыска 633 чел., ожи­даются подтверждения из отделенных лагерей на 50 чел. и находится в розыс­ке 470 чел.

Зам. народного комиссара внутренних дел Союза ССР

комдив Чернышев

ГА РФ. Ф. 9414. Оп. 1 доп. Д. 1141. Л. 53-54. Подлинник.

№238

Докладная записка зам. заведующего Сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) Лукьяненко А.А. Андрееву «О товарных запасах зерна у колхозов и колхозников»

1 декабря 1939 г.

Для изучения вопроса о товарных запасах зерна у колхозов и у колхозни­ков я посетил Ордынский, Кочковский, Купинский районы Новосибирской

16 — 3921 481

обл.; Карасукский, Хабарский, Панкрушихинский районы Алтайского края и Исиль-Кульский район Омской обл.

Наиболее яркими районами по запасам зерна оказались: Доволенский, Купинский, Карасукский, Хабарский, Панкрушихинский и Исиль-Кульский.

Доволенский район три года подряд получает урожай от 12 до 15 ц. Район отдален от линии железной дороги на 120—160 км. Рабочих лошадей и волов имеется 6286 голов, т.е. 3143 пары сибирских тягловых единиц, бричек (паро­конных ходов) район имеет 1712 штук, не хватает бричек — 1431, или 2862 го­ловы рабочего скота производительно не может быть использовано. Район на 15 октября план хлебосдачи выполнил только на 43%. В районе преоблада­ют настроения: возить хлеб только на автомашинах. Недостатки транспорт­ных средств наиболее ярко можно показать на примере следующих колхозов. Колхоз им. Чапаева должен сдать 3900 ц хлеба, имеет 43 лошади, 34 вола, 20 бричек, т.е. половина рабочего скота не может быть использована на вывозке и уборке хлеба.

Колхоз «Верный путь» имеет 55 лошадей, бричек — 31. Почти половина рабочего скота не используется.

Колхоз «Красный партизан» Боганского сельсовета сдает 3535 ц, а бричек имеет — 30.

Колхоз «Красный партизан» Согринского сельсовета хлеба сдает 4408 ц, имеет 47 пар рабочего скота, а бричек только 30 шт. и т.д.

В связи с недостатком конного инвентаря в колхозах половину рабоче­го скота колхозы производительно не используют. Как следствие недостатка транспортных средств, в колхозах ежегодно оседает много товарного хлеба. Базарные цены на пшеницу стоят от 6—8 до 12 руб. за центнер пшеницы.

Товарные излишки по колхозу выражаются в следующих цифрах:

В колхозе «Коминтерн» Доволенского района валовой сбор составляет 12 тыс. ц. Колхоз сдает государству 4500 ц, на семена оставляет 1600 ц, на фу­раж — 1 тыс. ц, на продовольствие — 500 душ — 1 тыс. ц, остается — 4 тыс. ц чисто товарного зерна.

В колхозе «1 Мая» того же района валовой сбор зерна 7 тыс. ц, сдает го­сударству — 2 тыс. ц, на семена оставляет — 900 ц, на фураж — 1 тыс. ц, на продовольствие — 420 душ — 840 ц, весь расход — 4740 ц, остается чисто-товарного зерна 2250 ц. Этот колхоз планирует продать в хлебозакуп 500 ц. После продажи хлеба государству остается 1760 ц чистотоварного зерна.

Колхоз «Новая Заря» того же района — валовой сбор зерна имеет 7903 ц, весь расход, включая продовольствие, составляет 5500, остается товарного хле­ба 2403 ц.

Колхоз «Червонный Дол» — валовой сбор имеет — 6 тыс. ц, весь рас­ход, включая продовольствие составляет 3900 ц, остается товарного хлеба — 2100 ц.

Колхоз «Заветы Ильича» имеет валовой сбор 8600 ц. По выполнению своих обязательств перед государством и засыпки семян фуража, остается чистото­варного зерна 2500 ц и т.д.

Возникает вопрос: разумно ли этот товарный хлеб выдавать колхозникам по 10—14—20 кг на трудодень? Когда этот хлеб заведомо не нужен колхозникам. В беседе с колхозниками, с председателями колхозов, сельсоветов, партий­ными и советскими работниками видно, что таким количеством остающегося ежегодно хлеба они «недовольны». Ненормальное положение с выдачей боль­шого количества хлеба на трудодень видно из следующих примеров:

В колхозе «Красный сибиряк» Купинского район Новосибирской обл. 15 хозяйств, взятых на выборку в 1938 г., имели 1771ц лишнего хлеба.

Например, колхозник Сидоренко имел товарный остаток 172 ц. Колхозник Рыбин — 257 ц, колхозник Деревянко — 159 ц, колхозник Покин — 202 ц, Беспеченский — 118, Омельченко — 153, Омельченко К. — 184 и т.д.

В колхозе им. Буденного того же района товарный остаток хлеба за вычетом всех расходов самого колхозника, выражался в 450 ц. Колхозник Лисиченко этого колхоза имел товарный остаток 60 ц, колхозник Гладченко — 148 ц и т.д.

В колхозе «Новая деревня» того же района колхозник Спирин имел товар­ный остаток хлеба 108 ц, колхозник Овчинников — 120 ц и т.д.

В колхозе «Новый сибиряк» Исиль-Кульского района Омской обл. товар­ный остаток хлеба у отдельных колхозников достигает до 52 ц, а в колхозе «Пятилетка» Карасукского района товарный остаток хлеба у отдельных кол­хозников достигает от 30 до 165 ц и т.д. (подробно см. при сем прилагаемые таблицы)¹*.

Разве колхозникам такое количество нужно иметь хлеба в личном поль­зовании? Ясно, что нет. Хлеб колхозникам не нужен. Поэтому в некоторых колхозах получается: вместо того, чтобы колхозник шел на работу, он занима­ется либо перелопачиванием, или сушением его. Имеются факты, когда хлеб у колхозников сгорается, портится. Вот почему таким положение «недоволь­ны» ни руководители, ни колхозники. Колхозники недовольны большим коли­чеством хлеба потому, что этот хлеб нужно беречь, а хлеб благодаря тому, что колхоз не обеспечивает транспортом, залеживается, не реализуется, портится. Поэтому колхозники и руководящие работники в колхозах, сельсоветах вы­сказываются за то, чтобы вместо натуры колхозникам выдавали больше денег.

Колхозник Криворучка из с. Волчанка Доволенского района рассужда­ет так: «Дай мне 70 руб. в месяц и я буду в колхозе работать». Председатель Волчанского сельсовета Дериглазов говорит: «Мясо я продам, масло — продам, молоко — продам, на эти продукты покупатель есть, а вот на хлеб покупателя нет. Сдать в хлебозакуп колхоз подвод не дает, а хлебозакуп на месте не прини­мает». Такое положение действительно было в прошлом году. Потребкооперация в течение двух летних месяцев не принимала хлеб на месте.

Таким образом выходит, что на «хлеб покупателя нет». Поэтому цены на пшеницу на районных базарах низкие, в некоторых районах (Завьяловском, Хабаровском, Здвинском районах) цена на хлеб снижается на 4—6 руб. за центнер.

В этом отношении характерен следующий эпизод, который происходил в моем присутствии в кабинете секретаря Доволенского райкома т. Помель-никова. Председатель колхоза «Герой труда» т. Агеев приходит к секретарю с просьбой разрешить ему закупать хлеб у колхозников, окружающих стан­цию Боган, и этим закупленным хлебом быстрее рассчитаться с государством. Это предложение т. Агеева явно подкупало секретаря райкома т. Помельнико-ва, который план хлебосдачи на то число выполнил всего только на 40% с не­большим. Но секретарь колебался, дать ему разрешение на закупку хлеба для того, чтобы рассчитаться с государством, или не дать. Я спросил, а по какой цене вы там хлеб покупаете? Он говорит, что сейчас цены немного поднялись до 20—25 руб. на центнер. Я, говорит, послал ребят и дал им полторы тыся­чи рублей для того, чтобы они закупили хлеб. А когда мы план выполним, тогда свой хлеб продадим на рынке или в хлебозакуп сдадим. Понятно, что секретарь райкома разрешение на закупку не дал, но факт остается фактом. Тов. Агеев полторы тысячи рублей выдал и послал колхозников закупать хлеб в близлежащих колхозах и этим хлебом рассчитываться с государством. Хлеб покупается прямо на токах колхозов, у колхозников и вывозится на элевато­ры. По-видимому, это не единственный случай.

! б* 483

В связи с тем, что образовались большие запасы хлеба у колхозников, среди отсталой части колхозников вынашиваются «амбарные» настроения. Например, в колхозе «Пятилетка» Утянского сельсовета Хабарского райо­на колхозник Киселев говорит, что нужно строить амбары для того, чтобы хлеб не портился. «Амбарные» настроения среди отсталой части колхозников имеются и в колхозе «Пионер», «Труд», «Новая семья», им. Жданова, «Путь Ильича» и в других колхозах Хабарского, Купинского, Карасукского и Дово-ленского районов.

Кроме того, в связи с большими запасами зерна имеются, правда, единич­ные факты, когда хлеб дается в ссуду, взаймы колхозам и колхозникам. На­пример, колхозник Лисиченко из колхоза им. Буденного дал взаймы 36 ц зер­на, Полосухин — 15 ц, колхозник Беликов — 5 ц, колхозник Гришин — 2 ц. Колхозник Сидоренко из колхоза «Красный сибиряк» дал взаймы 36 ц, Доро­шенко — 23 и др. Правда, эти факты единичные, но они симптоматичные.

Избытки хлеба у колхозников и у колхозов руководители партийных и со­ветских организаций видят, но что-либо сделать, провести какие-либо меры по ликвидации их ни Новосибирский обком, ни особенно Алтайский крайком не сделали. В Доволенском и Карасукском районах в некоторых колхозах дело дошло до того, что причитающийся хлеб на трудодень колхозника при­возят и ссыпают хлеб под окно за то, что они не выходят на работу.

Вместо того, чтобы сделать из этого выводы и принять в порядке массо­вой политической работы среди колхозников по ограничению выдачи хлеба на трудодень, вместо этого эти вопросы выпускаются из вида. Между тем, это безусловно подогревает частнособственнические настроения отсталой части колхозников.

Характерно, что, несмотря на большие запасы хлеба, большинство кол­хозников урожайных колхозов работает хорошо. Нельзя отметить больших нарушений труддисциплины, массовых невыходов на работу и т.д. Это сви­детельствует о том, что в сознании колхозников произошли большие переме­ны в пользу коллективного социалистического труда на общественной зем­ле. Это положительный факт. Но, с другой стороны, менее устойчивая часть колхозников, а она меньшая в колхозе, неправильно реагирует на эти факты. В колхозах Купинского района отмечаются такие явления, когда, несмотря на решения партии и правительства об укреплении трудовой дисциплины, в ряде колхозов колхозники не вырабатывают минимума трудодней, установленного законом «О мерах охраны общественных земель от разбазаривания». Например, в колхозе «1 Мая» не выработан минимум трудодней 31 колхозником, из них 12 чел. имеют от 1 до 15 трудодней. В колхозе «Пробуждение» Лукошкинского сельсовета 29 колхозниками не выработан минимум трудодней, из них 5 чел. имеют меньше 20 трудодней. Эти факты отмечаются и в других районах.

Что касается производительности труда в этих колхозах, то составленная таблица по двум колхозам показывает (см. таблицы)¹*. Как общее правило, во всех этих колхозах в посевную уборочную кампанию установленная в колхо­зах норма выработки выполняется от 25 до 65%, а 40—70% колхозников, учас­твующих в работе, установленных норм выработки в посевную уборочную кампанию не выполняет.

Потери зерна достигают в некоторых колхозах до 2 ц на га. Большинство колхозников прямо говорит, что им столько хлеба не нужно. Нам нужно, го­ворят они, больше денег и больше товаров.

Необходимо указать местным партийным и советским организациям на то, чтобы они не выдавали хлеб на трудодни по 10—15—20 кг. У нас это считает­ся большим достижением, да еще журналисты переведут в пуды и напишут

не 200 ц, а 1200 пуд. Это такие запасы хлеба, что раньше ни один середняк такого количества хлеба, конечно, не имел даже в Сибири.

Мне кажется, для того, чтобы стимулировать продажу хлеба государству и поднять еще больший интерес к колхозному производству хлеба, необхо­димо пересмотреть закон о ценах на пшеницу по общественным хлебозакуп­кам, чтобы колхозники были заинтересованы в продаже хлеба не с трудодней, а колхозом, и на трудодни делить деньги, а не хлеб.

Цены на хлеб нужно установить по зонам. Для Сибири одну цену, а для Волги и Украины — другую цену и т.д. По хлебу (его продаже) должны быть установлены одни цены без премий, надбавок за количество проданного хлеба, а то существующие цены не стимулируют успешного развертывания хлебоза­купок, потому что при продаже меньшей партии хлеба цены низкие, а при продаже большого количества хлеба — высокие. Надо, чтобы премии-надбав­ки выдавались только за сортность и качество хлеба.

Зам. зав. Сельхозотделом ЦК ВКП(б) Лукьяненко РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 123. Д. 26. Л. 79-87. Подлинник.

Таблицы не публикуются.

№239

Докладная записка М.И. Панкратьева И.В. Сталину и В.М. Молотову о нарушениях на местах постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания»

2 декабря 1939 г.

Проведение в жизнь постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазарива­ния»¹* сопровождалось в ряде областей и районов СССР различными извра­щениями этого постановления, а именно:

1. После опубликования постановления имели место факты разбазаривания
общественных земель колхозов и нарушений колхозного землепользования,
в частности:

а) продажа колхозами сенокосных угодий и сдача их исполу госучрежде­
ниям (Московская, Калининская, Ярославская, Новосибирская, Киевская,
Сталинская, Ленинградская обл., Краснодарский край и др.);

б) продажа колхозами и колхозниками приусадебных участков единолични­
кам (Сталинградская, Вологодская, Ярославская, Черниговская, Московская
и др. области);

в) распределение общественной земли колхозникам под видом компенса­
ции их за земельную площадь, якобы занятую находящимися на их усадьбе
общественными постройками (Московская обл.);

г) наделение колхозников приусадебной землей сверх нормы (Хабаровская,
Горьковская, Харьковская, Новосибирская, Калининская, Каменец-Подоль­
ская, Кировская, Ленинградская и другие области).

2. Обмер приусадебных земель производился в ряде случаев неправильно,
в результате чего приходилось эту работу переделывать, в частности, отмече­
ны следующие нарушения:

а) пользование при обмере неправильными измерительными приборами
и сокрытие излишков земли путем составления фиктивных актов, а также
составление актов по данным обмера, производимого колхозами до издания
постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. (Харьковская,
Хабаровская, Ленинградская, Рязанская, Пензенская, Киевская, Саратовская,
Тамбовская, Хакасская, Московская, Горьковская, Кировская, Николаевская,
Воронежская, Полтавская, Смоленская, Сумская и Ярославская области,
Орджоникидзевский край, Киргизская ССР, Татарская АССР и АССР Немцев
Поволжья);

б) образование комиссий в составе неправомочных лиц и переложение
работы по обмеру на мерщиков (Киевская, Куйбышевская, Ленинградская,
Черниговская, Днепропетровская, Запорожская, Одесская, Харьковская об­
ласти и Киргизская ССР);

в) несвоевременное составление актов обмерочными комиссиями, задержка
с утверждением актов и отрезкой излишков приусадебных земель (Татарская
АССР, БССР, АССР Немцев Поволжья, Харьковская, Курская, Ярославская,
Ленинградская и другие области);

г) различные нарушения при обмере земли, занятой под постройками
и садами (Ворошиловградская, Черниговская, Рязанская, Ленинградская,
Челябинская, АССР Немцев Поволжья).

3. При сселении хуторов имеют место следующие нарушения и недостатки:

а) в ряде районов Смоленской обл. допускалось массовое принудительное
сселение с хуторов, сопровождающееся ломкой крыш, печей, мебели, при­
чем такого рода действия учинялись и по отношению к хозяйствам преста­
релых инвалидов. В одном Верешковическом сельсовете были сняты крыши
с 63 домов;

б) в БССР для сселяемых хозяйств отводятся приусадебные участки на рас­
стоянии 300 м от центра колхоза, в результате чего образуются самостоятель­
ные поселки. Наряду с этим лес и кредит предоставляются сселяемым хозяй­
ствам после того, как постройки будут перевезены с хутора на новую усадьбу.
Производится сселение из центра деревни на окраину (БССР);

в) сселение производится без предварительного отвода участка в центре
колхоза (Кировская обл.), сохраняются постройки на хуторах (Ленинградская
обл.), предлагается сносить строения гражданам, не связанным с сельских хо­
зяйством, но проживающим в деревне (Ленинградская обл.), или переносить
строения по месту нахождения предприятий (Житомирская обл.).

4. Отмечены многочисленные факты извращений п. 14 постановления ЦК
ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г., в частности:

а) исключение из колхозов колхозников, имеющих излишки приусадебной
земли (Татарская АССР, Житомирская обл.), за невыход на работу при наличии
большого количества выработанных трудодней (Харьковская обл.), по мотивам
нетрудоспособности (Вологодская, Калининская, Ярославская обл.), заочное
и огульное исключение отходников и членов их семей (Тульская, Кировская,
Киевская, Горьковская, Ярославская, Харьковская обл.);

б) установление минимума трудодней в году, в 2—3 раза превышающего
предусмотренный в постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г.
(Куйбышевская, Ростовская, Ярославская, Омская, Тульская, Читинская обл.,
Красноярский, Орджоникидзевский края и др.);

в) в одном из сельсоветов Новосибирской обл. рассылались единоличникам
письменные извещения с предложением вступить в колхозы в 10-дневный
срок, в противном случае, как говорилось в извещении, «Вы будете выселены
в Нарымский край».

Органами прокуратуры принимались надлежащие меры к установлению перечисленных фактов нарушений постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г., в частности, за период с 1 июня по 1 октября т.г. принесено 4238 протестов и возбуждено 3718 уголовных дел против лиц, виновных в раз­базаривании общественных земель колхозов.

Изложенное сообщаю Вам на усмотрение.

М. Панкратьев РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 2. Л. 78-81. Подлинник.

! * См.: СЗ СССР. 1939. № 34. Ст. 235.

№240

Спецсообщение НКВД АССР Немцев Поволжья в НКВД СССР о перебоях в снабжении сельского населения хлебом

16 декабря 1939 г.

В конце ноября и в первой декаде декабря с.г. в ряде районов Республики Немцев Поволжья — Куккусский, Эрленбахский, Зельманский, Бальцерский и другие кантоны — имеют место серьезные перебои в снабжении сельского населения хлебом.

Напряженность положения в снабжении населения хлебом во многих селах приводит к тому, что у магазинов устанавливаются с ночи большие очереди, достигающие в отдельных случаях до 300—400 чел. Из Бальцерского кантона сообщают о том, что очереди приняли уже круглосуточный характер и что ра­бочие и служащие, не имеющие в семье людей, могущих по 5—6 часов стоять в очередях, остаются без хлеба. Из Куккусского, Зельманского, Гмелинского и других кантонов сообщают, что с 1 декабря торговля хлебом через магазины производится с чрезвычайно большими перебоями, а учительство, рабочие и служащие МТС и других учреждений на селе снабжаются нерегулярно че­рез буфеты. Такие перебои в снабжении населения сельских местностей хле­бом приводят к отрицательным политическим настроениям части населения. Многочисленные агентурные данные говорят о том, что перебои в снабжении хлебом широко использует антисоветский элемент, распространяющий прово­кационные, клеветнические слухи и связывающий эти перебои с создающей­ся международной обстановкой.

Одной из причин, повлекших за собой напряженное положение в снабже­нии сельского населения хлебом, является то, что в истекшем с/х году в свя­зи с засушливостью лета урожай в ряде кантонов был невысокий, и после выполнения хлебопоставок колхозники запасами хлеба почти не располага­ют, а в ряде других кантонов колхозники придерживают запасы имеющегося у них хлеба, предпочитая покупать печеный хлеб в магазинах. Это приводит к повышенному спросу на хлеб со стороны колхозников.

С другой стороны, утвержденный Совнаркомом АССР НП план реализации муки по Немволгсоюзу предусматривает собой уменьшение плана снабжения сельских местностей на декабрь. Если в октябре по всем сельским местностям республики было реализовано 2202 т муки, в ноябре — 2291, 8 т, то на декабрь запланировано 1665 т. Например, по Бальцерскому кантону в октябре было

отпущено 172 т, в ноябре — 180 т., а на декабрь — 60 т. По Зельманскому кантону, соответственно, в октябре — 181, 5 т, в ноябре — 231т, а в дека­бре — 113 т. Серьезные перебои в снабжении населения хлебом вызывают от­рицательные настроения у части немецкого населения и могут политически неблагоприятно отразиться на предстоящих 24 декабря с.г. выборах в местные советы депутатов трудящихся.

О всем вышеуказанном нами был своевременно информирован обком ВКП(б) и Совнарком республики, но положение осталось без изменений.

Наркомвнутдел АССР Немцев Поволжья капитан госбезопасности Астахов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 6. Д. 601. Л. 397-399. Подлинник.

№241

Спецсообщение НКВД Чувашской АССР в ГЭУ НКВД СССР о распределении урожая в колхозах республики

19 декабря 1939 г.

В ряде колхозов Чувашской республики не распределен хлеб на трудодни ввиду неурожая. В связи с этим антисоветские элементы села проявляют свои враждебные действия против колхозного строя путем агитации о невыходе на колхозную работу, за сокращение поголовья скота, отказ от организации новых ферм, расхищение колхозного хлеба и т.д. В результате чего среди некоторых колхозников и руководителей колхозов проявляется упадническое настрое­ние, нежелательный выход колхозников на работу и расшатывание трудовой дисциплины.

Также плохое положение с фуражом для скота. За неимением фуража скот личного пользования сбрасывается на рынок и уничтожается на мясо. В колхозе «Красное Сормово» Канашского района валовой сбор урожая 1939 г. выразился в 1880 ц, а на расходы требуется 3454 ц, из них: 1050 ц на семе­на, 1739 ц на фураж и государственные поставки — 615 ц, не хватает 1574 ц, без распределения на трудодни. В таком же положении колхозы: «Чувашский ЦИК», «1 Мая», им. Калинина и другие Канашского района.

В Шихазановском районе в 40 колхозах хлеб по трудодням не распреде­ляется. В колхозе «Правда» д. Тузи-Чурино от валового сбора урожая 1939 г. после выполнения обязательных поставок хлеба государству и создания се­менного и страхового фонда недостает фуража для обобществленного скота около 500 ц без распределения колхозникам по трудодням. Всего выработано трудодней 38 тыс. Из ПО хозяйств в колхозе не имеют хлеба 35 хозяйств, бо­лее 40 хозяйств питаются исключительно лебедой. Скот личного пользования сбрасывается на рынок и уничтожается на мясо. Колхозник этого колхоза Ионов Петр, 40 лет, с женой, оба слепые, имеют 4 детей, из них один — 17-летний сын, бросил семью и работает в отходничестве. В колхозе выработали 10, 90'* трудодня. Авансом за 1939 г. получено 20 пуд. [хлеба] и 20 пуд. из кассы взаимопомощи. В настоящее время сидят голодные. Таких хозяйств около 14, которые содержатся исключительно за счет помощи от колхоза.

В Шупосинском колхозе «Шмидт» из 151 хозяйства имеют своего хлеба лишь 15 хозяйств, остальные хозяйства проживают за счет посторонних зара-

ботков, реализации личного скота и имущества. Колхоз не имеет фондов для распределения по трудодням и оказания помощи маломощным хозяйствам.

Колхозница Акеткинского колхоза Советского района Иванова Христиния, 50 лет, инвалидка, в колхозе с 1930 г., имеет 5 детей, старшему 13 лет, муж умер от туберкулеза, в колхозе выработала 63 трудодня, авансом получила из колхо­за 2, 33 ц, двое детей перестали ходить в школу за неимением хлеба и одежды, проживают в холодной избушке, дети младших возрастов имеют признаки за­болевания от недоедания.

Колхозник этого же колхоза Никитин Николай, свыше 60 лет, жена слепая, сын инвалид 1-й группы, также совершенно не обеспечены. Таких хозяйств в колхозе насчитывается до 16 хозяйств.

Торговля хлебом в населенных местностях в районе организована плохо. Хлебный фонд Шихазановскому району на декабрь урезан наполовину, если в ноябре райпотребсоюз получил 108 т, то в декабре — 45 т, а потому пече­ным хлебом в сельских местностях снабжаются только школы. Такое же поло­жение имеется в Аликовском, Вурнарском и других районах республики.

В Комсомольском районе более 30 колхозов не имеют хлеба для распреде­ления по трудодням, в Шемуршинском — в 6 колхозах, в Чкаловском — 5, в Мар[иинско]-Посадском — 4, в Янтиковском — в 6 колхозах и т.д.

В связи со слабой материальной обеспеченностью в колхозах некоторые колхозники самовольно бросают колхозную работу и уходят в отходничество.

В колхозе «Производитель» Канашского района имеется трудоспособных 330 чел., из них на колхозной работе участвуют только 80 чел., а 250 чел. име­ют менее 80 трудодней и работают исключительно на стороне.

Некоторые председатели колхозов, мотивируя тем, что в нынешнем году недород хлеба, отказываются от руководства колхозом и, без ведома райзо и других районных организаций, оставляют колхозы и уходят на посторон­ние заработки. Председатель Хыймалокасинского колхоза Ишлейского райо­на Кондратьев написал заявление о том, что он отказывается от руководства колхозом, повесил это заявление на двери своего кабинета и ушел ткать кули, с тех пор не появляется в канцелярии колхоза. Председатель колхоза «Шу-пось» того же района Захаров М.В., оставив печать колхоза у своего заместите­ля и получив 500 руб. из колхозных средств, скрылся и по сегодняшний день не возвращается. Бригадир колхоза «Кр[асная] Шатьма» Траковского района Никитин Ефим Никитич, бывший военнопленный, антисоветски настро­енный, по вопросу о колхозной жизни среди колхозников открыто заявил: «Пускай Советская власть меня расстреляет, я не могу жить больше на свете, ибо мне надоела эта власть».

Заведующий райзо того же района Макаров, разрабатываемый нами как антисоветский элемент, когда к нему обратились представители колхозов по вопросу о выдаче хлеба авансом, заявил: «Работать в данный момент трудно, надо избить кого-нибудь из колхозников, чтобы поскорее сняли с должности заведующего райзо».

Завхоз Мордово-Тюхинского колхоза Шемуршинского района, из бывших кулаков, Урланов Василий, по вопросу об организации овцеводческой фермы заявил: «Фермы нам совершенно не нужны, надо их аннулировать, хлеба са­мим не хватает».

В колхозе «Дуброво» Комсомольского района все хозполиткампании про­ходят медленно, колхозники категорически отказываются от выхода на кол­хозную работу. Колхозник данного колхоза Крылов Михаил на вопрос, почему он не выходит на работу, открыто заявляет: «В этом году хоть и работай, все равно на трудодни мало достает, лучше уйти на производство».

Отмечен ряд случаев, что антисоветский элемент села покушался на кол­хозную собственность путем поджога колхозных токов и растранжиривания колхозного хлеба. Например, гражданка Ильина Марфа, муж которой репрес­сирован за контрреволюционную деятельность в 1938 г., вместе со своим родс­твенником Николаевым Измаилом совершила поджог гумна Акеткинского колхоза Советского района. В результате пожара сгорело на току 16 скирд необмолоченной ржи и 2 скирды пшеницы. (Последние нами арестованы и привлекаются к ответственности.)

Наши мероприятия: 1. О состоянии колхозов нами информирован секре­тарь обкома ВКП(б). 2. Все факты антисоветских проявлений со стороны от­дельных лиц нами взяты на учет, и ведется активная агентурная разработка.

Наркомвнутдел Чувашской АССР

капитан госбезопасности Катков

Начальник ЭКО НКВД Чувашской АССР

лейтенант госбезопасности Сергеев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 6. Д. 602. Л. 394-400. Подлинник.

¹* Так в тексте.

№242

Докладная записка УНКВД по Московской обл. в ГЭУ НКВД СССР о недочетах в торговле хлебом

27 декабря 1939 г.

В связи с постановлением Экономсовета при СНК СССР от 1 декабря 1939 г., МОИКа от 7 декабря 1939 г. об отмене продажи муки в сельских мес­тностях в районах Московской обл. создались перебои в торговле хлебом. Согласно проведенной нами проверке, выделенные мучные фонды на декабрь с.г. недостаточны для покрытия потребности населения ряда районов, нужда­ющихся в хлебе.

Егорьевский район: На декабрь выделен фонд муки в 1725, 5 т против фак­тически израсходованных в ноябре 1829 т. Указанный фонд не обеспечивает снабжение хлебом колхозников района. В 1939 г. 20 колхозов с населением около 12 тыс. чел. зерна на трудодни не получили совершенно в связи с не­урожайностью, а остальные 160 колхозов получили в среднем по 48, 6 кг зерна на одного колхозника в год.

Озерский район: Снабжение жителей города, сельской интеллигенции и слу­жащих печеным хлебом организовано исключительно плохо. На декабрь фонд муки выделен в 682 т против фактически израсходованных в ноябре 778 т. В результате недостаточной выпечки хлеба как в городе, так и в сельской местности, а также отсутствия зерна у колхозников имеют место перебои в снабжении хлебом. В районе имеется 49 колхозов с населением 17 тыс. чел., которые из-за неурожайности зерновых на трудодни не получили.

Виноградовский район: Фонд муки на декабрь для выпечки хлеба установлен в 353 т против фактически израсходованных в ноябре 372 т. Указанный фонд в 353 т полностью обеспечивает только контингент, подлежащий первоочеред­ному обслуживанию — рабочих, служащих и сельской интеллигенции. Кроме

этого, в хлебе нуждаются колхозы района. Из имеющихся в районе 41 кол­хоза 30 в текущем году на трудодни зерна не получили совершенно, all кол­хозов получили на трудодень от 100 до 500 г, что не покрывает их потребности в хлебе. Остаток фонда после удовлетворения контингента рабочих, служа­щих и сельской интеллигенции, примерно в 200 т на месяц, недостаточен для покрытия спроса на хлеб нуждающегося в нем сельского населения района. Торговля через буфеты и столовые не организована.

Шаховский район: На декабрь фонд муки выделен в 355, 5т против факти­чески израсходованных в ноябре 411 т. До сих пор точно не установлен кон­тингент рабочих, служащих и сельской интеллигенции. За последние дни на­блюдается большой наплыв за хлебом граждан из Смоленской и Калининской областей.

Воскресенский район: На декабрь фонд муки выделен в 847 т против фак­тического расхода в ноябре в 896 т. Из 58 колхозов района на трудодни зерно получили колхозники 43 колхозов (с населением в них 13 031 чел.) в размерах от 100 г до 1 кг на трудодень. Кроме этого, по району 4103 колхоз­ника совершенно в 1939 г. зерна не получили (колхозы: Грецкая, с. Хорлово, с. Афанасьево, Суханове, а всего 15 колхозов). Таким образом, 17 134 колхоз­ника будут приобретать хлеб из выделенного фонда в 847 т, предназначенного в первую очередь для контингента потребителей, предусмотренного постанов­лением МОИКа.

Боровский район: На декабрь фонд муки утвержден в 508 т против факти­чески израсходованных в ноябре 650 т. Продажа в городских магазинах бу­лочных изделий Мосторгом не производится. Выпекаемые 1500 штук було­чек распродаются в буфетах школ. Ранее в продажу выпекали 4 тыс. штук. Из 119 колхозов района на трудодни зерно получили только 23 колхоза.

Звенигородский район: На декабрь фонд муки для хлебопечения утвержден в 703 т против фактически израсходованных в ноябре 766 т. Часть колхозов (Савинский, Ершово, Сноково, Козино и другие) имеющееся зерно (запас 1938—1939 гг.) не могут размолоть вследствие плохой работы мельниц. Всего из 7 мельниц района работает 4 с большими перебоями. К числу недочетов в организации торговли хлебом в ряде районов следует отнести неправильное распределение выделенных фондов между населенными пунктами и без уче­та обслуживаемого контингента. Это привело к созданию больших очередей в местах продажи хлеба.

В Егорьевском районе, несмотря на то, что в городе хлеб продается в среднем более 1 кг на жителя, у магазинов скапливаются большие очере­ди, главным образом, за счет колхозников, приезжающих из колхозов этого и других районов (Куровский, Воскресенский). Основному контингенту го­рода — рабочим и служащим, приходится простаивать в очередях по 4—5 ча­сов. Распределение фонда по сельпо райпотребсоюзом произведено без учета действительной потребности. В Поминовское сельпо отпускается ежедневно муки 860 кг при наличии рабочих, служащих и сельской интеллигенции 370 чел., Лелечинскому сельпо — 495 кг при снабжении 270 чел., Колычевскому сельпо — 895 кг при снабжении 950 чел. и т.д.

Воскресенский райпотребсоюз не знает контингента потребителей, и рас­пределение фонда муки по отдельным сельпо произведен без учета этого контин­гента. В Осташевском, Степанищевском сельпо, а также совхозах «Можерез», Городище, Ачкасово в течение нескольких дней не продавался хлеб, так как райпотребсоюз не выделил для них фондов. В райцентре и в рабочих посел­ках большие очереди граждан за хлебом. Рабочие и служащие фактически хлеб приобрести не могут. Очереди заполняются приезжающими колхозниками

Воскресенского и соседних районов (Виноградовского, Луховицкого, часть Егорьевского).

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: