Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
IL#7 Самоощущение и самооценка
А теперь еще одна интерлюдия, без которой будет сложнее понимать представителей нового типа, о котором мы сейчас уже вот со следующего поста начнем говорить, только не завтра, наверное, а на каких-то близких днях. Да-да. Следующий пост - уже про Гарпий. Самоощущение. Оно складывается из самонаблюдения (наблюдение, объектом которого становится сам наблюдающий, его психические состояния, мысли и чувства), самосознания (осознания человеком себя как индивидуальности, понятие предельно близко к Я-концепции, про которую мы уже говорили, но не тождественно ей, Я-концепция более дискретна, самосознание более непрерывно и подвижно) и самочувствия (комплекса ощущений, отражающих степень физиологической и психической комфортности наличной ситуации человека). Сложный такой комплекс. Можно, конечно, прогуглить и потом мучительно складывать паззл из определений, пытаясь совместить их острые углы. Вообще, если слегка подняться над определениями и попытаться понять, что же это – самоощущение, то это то, насколько ты сам себя ощущаешь, как реальный объект. Движущийся. Чувствующий. Желающий. Мыслящий... Вся раскладка по Афанасьеву. Где это в литературе искать? Все хокку про это и половина танка. Лев Толстой еще пытался тоже. «Я хочу» - это самоощущение. «Я хочу как раз в меру для меня» - это самооценка ( а дальше раскладка самооценки по шкалам: адекватна – неадекватна, завышена – занижена). Если самоощущение ясное, то -связь с собой позволяет планировать время и силы, исходя из собственных интересов, а не из внешних пинков, поступающих от людей и обстоятельств. -интересы реализуются хотя бы как список целей, а не лежат мертвым грузом в сознании и подсознании, блокируя жизненную активность. Они еще могут реализовываться как результаты, давай платформу для развития и личностного роста. -цели ясны и достижимы, как бы сложны они ни были. -результат действий принадлежит действующему, а не тому, кто заявляет на него права (здесь нужен пост в цикл «зависимое поведение», но не сейчас, если можно) А когда самоощущение в тумане, результат становится невозможно авторизовать. Не я это делал. А это я не сделаю. Потому что как только результат авторизован, он становится тобой, а что такое " ты" -??? и результат уходит в эту зону??? и становится не виден Самоощущение «ставится», как любой другой навык. Оно формируется, когда слушают, и по большому счету, неважно, себя или мир. Или разглядывают, вникая в происходящие вокруг события и в свои чувства и переживания по их поводу. Блики на воде еще можно разглядывать, внутренние процессы при этом примерно такие же. В общем, другого способа любоваться рекой Жизни я не знаю. Самооценка - это монетка о двух сторонах. На аверсе - ценность и значимость, которой индивид наделяет себя, свои действия, свое поведение. Именно аверс этой монетки включен в структуру я-концепции, именно он выполняет ту самую защитную и регулирующую поведение функции, именно от него строиться поведение с другими людьми, и деятельность, именно он влияет на развитие личности. Все, что не попало на аверс, найдется на реверсе. Там будут все суждения человека о себе, своей внешности и достижениях, возможностях и результатах - короче, все, что можно оценить. И там будут все внешние оценки, с которыми в отношении себя человек согласен - неважно, хороши они или плохи. Элементы могут ползать с аверса на реверс, они там не навсегда прочеканены - но в целом внешний вид любой из сторон монеты самооценки относительно устойчив. К оценке себя крепится оценка близких, запрос на качество результата, уровень целей и ценностей, предел допустимого в отношении тебя. Оценка близких – близкий равен подобный мне. Если я себя ценю дешевле своего выходного костюма (а то и домашнего трико), то и жизнь близкого я ценю не выше, и свое представление о том, как он проводит время и куда прикладывает силы, я формирую, исходя из СВОЕЙ оценки СЕБЯ. -Качество результата - это то, что ПРАВИЛЬНО хотеть для себя человеку. Если образно, " а ты не князь Голицын, чтобы с солью есть" (Пикуль). Короче, будь проще, нечего тут привередничать. -Уровень целей и ценностей. Есть миф, что человек с низкой самооценкой согласен на запорожец, в то время, как реальные пацаны ездят на мерсах. На самом деле высокая самооценка — это когда человек не смотрит на то, на чем ездят ВИПы. Для человека с высокой самооценкой значимо не статусное, а желаемое, то есть не " как у всех", а " как МНЕ надо". Надо - это все, что я ХОЧУ. А не наоборот. -Предел допустимого в отношении тебя – что позволено Юпитеру, не позволено быку. И наоборот, что можно с быком, недопустимо с Юпитером. Предполагается, что есть что-то, что ДЛЯ МЕНЯ (типа, этого можно и правильно хотеть) а есть что-то, что НЕ ДЛЯ МЕНЯ (хотеть этого смешно или стыдно - лично мне, потому что я такая). Например, водку можно всем, а хотеть любви с моей-то рожей.. Желания и оценка себя связаны, через поговорку про суконное рыло и калашный ряд. И зачастую «не могу» означает «это слишком хорошо для меня». Если самооценка совпадает с самоощущением, то человек спокойно принимает существующую реальность, просто потому что в этом случае на его внутренний мир внешние бури и штормы не действуют. А вот если между самооценкой и самоощущением образуется разрыв, то самооценка вместо инструмента (проверять, где ты во внешнем мире и как мир на это реагирует) становится способом ощутить себя. Так из " Я написал рассказ, который не приняла редакция" вырастает " Я плохой, я бездарность" или другие вариации на тему как из в общем-то калькулятора сделать себе пьедестал, отчего и техника портится, и устоять на 5 сантиметрах квадратных, отведенных по внешним условиям, невозможно. В литературе это фирменная фраза от Достоевского " Тварь ли я дрожащая или право имею". Блок – это подход к вопросу с другой стороны. " Самоощущение никуда не деть, поэтому я плохой". (" К музе" особенно показательно, да и другие его стихи, местами... мнда) Гарпии Общее гнездо Итак, мы говорим о Гарпиях. Мы говорим о существах, самоощущение каждого из которых состоит для них самих только из одного компонента из трех, а два остальных доступны им только через самооценку, а напрямую до этих компонентов сознанием никак не дотянуться. Получается примерно следующее: " я всегда себя осознаю, а когда я хороший, то я себя еще и чувствую, и еще могу понимать свои эмоции и переживания". От перемены мест слагаемых сумма меняется, и сильно. Описанный в примере вариант я условно назвала " рациональный тип", есть еще эмоциональный - эти связаны со своими эмоциями, могут их наблюдать, а самосознание и самочувствие им доступны на условии хорошего к себе отношения; и заботливый - они способны чувствовать свой физический и эмоциональный комфорт, и когда им хорошо - имеют возможность самонаблюдения и самосознания. Мы говорим о существах, у которых гендерный маркер никак не связан с сексуальным, и для которых их гендерная принадлежность определяется через социальную функцию в малой группе/паре (они распространяют модель от взаимоотношений с собой на партнера и детей, когда есть дети), а секс - через возможность интимного взаимодействия, вне зависимости от формы разъема. То есть, бывает, что оно совпадает по предпочтениям - существо с разъемом F(female) предпочитает иметь дело с существами с разъемом типа M(male) - но это важно не для всех из них. Да, Гарпии и правда тип-чемпион по количеству представителей нестандарных предпочтений - и если бы только в предпочтениях было дело! - но это не самое в них интересное. Мы говорим о существах, которых двадцатый век производил, как и гэльвинов, пачками и тачками, поэтому недостатка в примерах не будет. Я их только постараюсь по подтипам сгруппировать. Мы говорим о существах, в адрес каждого из которых постоянно несется " да будь ты взрослее" - до поры, до времени. Когда это время наступает - оно наступает на горло всем, кто желал Гарпии встать на крыло. Если они вовремя не убрались с дороги. Мы говорим о типе, представителей которого можно встретить практически в любой социальной нише - и любой из представителей которого реально физически дохнет, будучи в социальном плане впихнут не на своем место. Мы о них УЖЕ говорим: ) |
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 929; Нарушение авторского права страницы