Заботливые Гарпии: важный глюк GPS.

Сначала - одной фразой. Из-за которой все проблемы с ними.

Вот эта фраза: " Социальная стигматизация - это стыдно, вредно и очень плохо. И всегда справедливо и заслуженно".

Хотя, конечно, словами они это не говорят и не думают.

Но.

Чем тема значимее для представителя типа, тем больше шансов, что он вылезет со своим мнением и оценкой там, где его не ждали и по большому счету он там вполне себе лишний.

И этим представитель типа нередко вызывает на себя как минимум шквал банановой кожуры.

Дело в том, что уникальная типная особенность сохранять в себе позицию первичного " ДА" по отношению к миру вынуждает их - ну большинство по крайней мере - верить в конструктив даже там, где его никогда не лежало и лежать не могло. Больше того: обозрев место, где они способны конструктив искать, представитель любого другого типа будет уверен, что если вот сюда даже нарочно и с неким умыслом этот самый конструктив положить, он тут немедленно испортится. Просто от пребывания в этом месте. И конструктивом быть перестанет.

Боюсь, что моими словами, без иллюстрации, будет все-таки непонятно. Кто прочел предыдущее нелирическое отступление, тот помнит ссылку вначале, по ней есть прекрасная иллюстрация описываемого свойства типа. Вот она.

Я лично не принадлежал к тем, кто пережил первичный шок, шок поступления наиболее болезненно. Это не раз подтверждали и мои непредубежденные товарищи. И все-таки при следующем эпизоде я мог только усмехнуться.

Несмотря на запрет покидать бараки без особого распоряжения, один мой знакомый коллега, прибывший сюда неделей раньше, прошмыгнул к нам на следующее утро после прибытия. Он хотел нас успокоить, просветить, утешить. Похудевший почти до неузнаваемости, он торопливо, с более или менее убедительно наигранной живостью, бросал нам фразы: «Не бойтесь! Не бойтесь селекции! М. (главный врач лагеря, эсэсовец) считается с врачами! ». (Это было неправдой. Не буду вдаваться в подробности, но теперь я это знаю: врач одного блока, сам заключенный, человек лет шестидесяти, рассказал мне, как он умолял этого М. вызволить его сына, которому предстояла газовая камера. И тот холодно, жестко отказал.) «Об одном прошу вас, одно советую, – горячился этот коллега, – брейтесь! Если удастся – брейтесь каждый день! Чем? Ну, хоть осколком стекла! Отдавайте последний кусок хлеба, чтобы кто-нибудь вас побрил! Выбритый мужчина выглядит моложе, и щеки ведь розовеют, когда их поскребешь. Только не болеть, не выглядеть больным! Хотите жить – производите впечатление работоспособного. Достаточно самого маленького упущения – и все пропало! Ну, допустим, у вас там с ботинком что-то, и вы чуть-чуть прихрамываете. Стоит офицеру СС это заметить, и газовая камера вам обеспечена. Знаете, кого у нас называют „мусульманин“? Скорбная фигура, опустившийся, тощий, больной вид, – сразу видно, что к тяжелой работе не способен. Его-то раньше или позже, скорее раньше, и отправят туда, в газ. Поэтому еще раз – брейтесь! Стойте и ходите прямо! И тогда можно не бояться газа… Да, вы-то здесь всего 24 часа, а я уже знаю и я уверяю вас, вы можете не бояться газовой камеры, разве вот один, – и он указал на меня. – Ты ведь не обиделся? Я говорю открыто. Самое большее – этот, – он снова кивнул на меня, – попадет под следующую селекцию. Так что успокойтесь»…

Это предельное выражение качества в предельной ситуации, конечно. И в нашей повседневной жизни так бывает редко. И невозможно сказать по этому эпизоду, был ли именно этот человек представителем типа.

Но - любого из представителей типа можно рано или поздно застать за вот такого рода объяснениями:

ничего страшного не происходит,

все происходящее наверняка имеет какой-то смысл и несет какую-то пользу, если уж этот порядок установлен

примениться к обстоятельствам и жить относительно хорошо можно в любой ситуации, и даже в ситуации похуже чем эта,

если человек это зачем-то делает, то не может же он просто так вгрохать столько сил и времени в бессмыслицу, а значит, в его действиях есть какой-то смысл, и главное - понять, зачем он это делает, и тогда можно стать соучастником какого-то полезного дела

самое главное - не делать ошибок и не упускать ничего важного в следовании объявленным правилам, а для этого просто нужно понять необъявленые требования и при помощи этого знания достроить систему до непротиворечивой и конструктивной.

Нет, САМО ПО СЕБЕ это свойственно не только Заботливым Гарпиям. Но только им это свойственно в явно небезопасной и враждебной ситуации БОЛЕЕ ОДНОГО РАЗА. Все остальные, ломаясь об " НЕТ" социума или внешнего мира, очень четко полагают для себя предел, за которым искать смысл и конструктив, искать " ДА" в ситуации и поведении человека можно переставать. И при первых замеченных подозрительных признаках -

-желании человека или возможности в ситуации присвоить чужой ресурс или присвоить Другого целиком и использовать его как ресурс;

-намерении человека отказать Другому в праве планировать и достигать какого-то осмысленного результата;

-ситуации, выстроенной таким образом, чтобы результат было невозможно получить в принципе,

-однозначно очевидном намерении человека находиться в неосмысленном и деструктивном процессе и сделать так, чтобы в нем же находились все, кто есть в радиусе разлета осколков;

-желании Другого обесценить чужой результат, даже не делая попытки его присвоить

- большинство даже людей а уж тем более Нелюдей, (по определению уже как минимум один раз евших эту еду) начинает проверку, осознанную или не очень, на то, а конструктивна ли ситуация и партнер по общению в принципе, и есть ли какой-то смысл в том чтобы в ней (или с ним рядом) продолжать находиться.

Но не Заботливая Гарпия. Эти способны искать полезное " зачем" в ситуации или действиях Другого даже тогда, когда, кроме пепла, никаких других условий для поиска не осталось, и пепел лежит ровным слоем. Казалось бы, все очевидно и абсолютно ясно... Не-а. Пока весь пепел до песка не перекопает - не успокоится. Причем, если первый раз так делают все - ну или почти все, у кого хватило запаса дожить эту ситуацию до такого этапа, то Заботливая Гарпия сделает так и пятый, и пятнадцатый раз. Тогда как остальным хватит и первого раза, чтобы долго собирать себя в пакетик-кулечек и потом еще дольше думать, как из вот этого, которое в кулечке-пакетике, можно сделать что-то, похожее на жизнь, и можно ли вообще, и имеет ли это какой-то смысл. Но только эти, обнаружив, что смысла конкретно в этом раскладе не было и не планировалось, могут с первозданной открытостью отнестись к очередной ситуации, не включая " презумпцию недоверия", прошитую, так между прочим, в инстинкте самосохранения.

И только эти, получив негативный опыт более одного раза, способны потащить за собой воспитанника в ситуацию, которой они - вот так - доверяют.

На этих двух глюках социального навигатора они чаще всего и теряют отношения со значимыми или ценными людьми: или в значимые у них попадают... хм... личности с очевидно деструктивными наклонностями, или они тащат ценных в ситуацию, в которой выжить можно если только чудом, и убеждают их в том, что за весь вот этот бардак ответственность надо брать на себя, если хочешь выжить и получить результат (которого, кстати, сюда не клали и даже не обещали положить).

Заботливые Гарпии и любовь.

Ну по вчерашней интерлюдии вы, наверное, уже догадались, что без специальных подробностей не обойдется.

Итак, Заботливая гарпия может любить только того, кем можно восхищаться. Без восхищения им любовь не вполне понятна, и они ее не вполне даже чувствуют. Для многих из них " любить" значит " поддерживать в начинаниях", " быть готовым включиться в предложенное дело", " проявлять лояльность на словах и на деле" - ну и принимать любимое существо всей душой конечно тоже. Но именно что " тоже". Недеятельная любовь это... как-то... странно?

Любовь - это же что-то, что меняет мир, ну по крайней мере с той точки зрения, которую мне высказывали представители типа. То есть, еще можно любить и не мешать человеку светить своим светом и лететь своим путем - но это особые такие случаи. Вот когда он окажется рядом - тогда другое дело, а пока он далеко " люблю и жду" - это тоже такое дело. Это с партнером. А есть еще любовь к воспитанникам. И вот тут начинается интересное.

Восхищаться упорством. Восхищаться стремлением реализоваться несмотря на трудности. И да, разумеется, помогать их преодолеть - не сильно вмешиваясь, чтобы не отнять вкус победы у воспитанника, но усиленно мотивируя - чтобы не остановился на половине дороги.

Восхищаться красотой таланта, который человек по молодости или из-за перекосов воспитания может сам в себе не видеть или не считать ценным. И мотивировать его идти тем путем, который может ему помочь этот талант развить, аккуратно сворачивая все то, на что он мог бы отвлечься.

Восхищаться многогранностью человека, который после жизненного крушения, в каких не все выживают, еще дышит, пытается встать и даже смеет чего-то хотеть - и помогать ему встать и захотеть.

Восхищаться оптимизмом человека, пытающегося найти себе другое применение после события, навсегда отлучившего его от любимого дела и от круга общения. И помочь ему найти себя заново.

Вариантов много. И все они - так или иначе - любовь.

В этой любви будет идеальный баланс жесткости и нежности в отношении к воспитаннику, идеальное чутье к тому, что в нем, будучи развито и сделано путем самореализации, может обеспечить ему максимальное количество признания и социальной успешности, идеальное понимание приемов воздействия и форм влияния.

В общем, дайте Заботливой гарпии разумный студень - и отойдите в сторону, пока из этого студня в защищенном гнезде формируется Чудище, помесь Чуда и Чудовища, которое, когда оно вылетит из гнезда, сможет все, что захочет и что сумеет признать интересным для себя.

... фигня начинается тогда, когда у воспитанника вдруг случайно обнаруживается скелет, который мешает его согнуть туда, куда гарпия считает нужным для формирования. Пока скелета нет и воспитанник гнется в любом направлении, радостно и охотно, проблем никаких нет - ну кроме одной: вне гнезда без скелета не очень-то поживешь. А со скелетом плохо в гнезде, потому что там Гарпия, и кому понравится чужим суставом в бок.

Так что разойтись без обид воспитателю и воспитаннику удается очень редко, и только если оба обладают изрядным запасом мудрости, а это свойство вне входит ни в один типный комплект, его по спецзаказу поставлять надо, с предоплатой, и ждать не неделю и даже не месяц, пока завезут.

А у самих заботливых Гарпий скелет не есть основная несущая конструкция. У них основная несущая конструкция - это мышечный каркас на силоволевой тяге. Поэтому вопросов с приспособлением к среде вне гнезда у них не возникает. А гнездо у них удобное по определению. Для них, ага. И для партнера. А воспитанник - или примет форму гнезда, или вылетит со временем, процесс-то естественный.

⇐ Предыдущая36373839404142434445Следующая ⇒

Поделиться: