Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Выгорание”. О Владыках Иллюзий и не только



Процесс, который я описываю, чуть более объемный, чем то, что принято называть " профессиональным выгоранием специалиста", но имеет сходную природу с названным.

В механизме выгорания основную роль играет истощение микроглии. Сама микроглия – это мелкие клетки, которые заполняют пространство между нейронами мозга и защищают их от воспалений и доставляют кислород и глюкозу. А теперь представьте, что будет с мозгами, если позволить их, допустим, хозяйке, так с полгода поиграться в диету с идеей выглядеть как манекенщица и при этом постоянно слегка недосыпать... Дефицит лецитина, жирных кислот, особенно полиненасыщенных, и жиров приводит к истощению микроглии, нервная система лабилизуется, и лабилизуется патологически.

Спусковым крючком, запускающим выгорание, для для каждого из подтипов Владык Иллюзий служат свои категории ситуаций. Для Владыки Видений это ситуация, в которой он не главный в своем мире или не способен справиться с ситуацией, не имеет возможности развернуть ее как ему кажется правильным. А для Владыки Сновидений таким спусковым крючком служит ситуация, в которой он не может ни потреблять ни быть востребованным. Особенно информационно и эмоционально.

Выгорание занимает до 5-7, а порой и до 10 лет, но прикол в том, что единожды сорвавшись с режима эффективного существования, Владыка Иллюзий повторяет крах раз за разом, пока не выгорит весь. Причем каждое следующее повторение будет вовлекать больше людей и прочих ресурсов, чем было задействовано в предыдущей итерации. И действия в каждой последующей итерации будет более судорожными, а успех - на порядок более сверхзначимым, по сравнению с предыдущей итерацией. Соответственно, каждый следующий облом будет обходиться всё дороже и требовать реванша еще более настоятельно. И затраты, в том числе биологические, затраты внутреннего, очень медленно восполнимого ресурса, будет неизбежно нарастать. Пока он весь не выгорит. И вместе с ним выгорит Владыка Иллюзий (не только Владыки Иллюзий так выгорают, но об этом смотрите ниже). В гоблина. Единственное отличие существа выгоревшего в гоблина от существа, сформировавшегося как гоблин, будет в том, что первое, в отличие от второго, по любому, будет гоблин " с процессом".

Изменения необратимы: в волевом сверхусилии (смотрите интерлюдию о желании и воле) Владыки Иллюзий пренебрегают связью с собой, и выжигают ресурс мозга дополнительно - он расходуется еще и на защиты. И микроглия выгорает необратимо. Я сейчас рассказываю про выгорание Владык Иллюзий. Но выгореть может не только Владыка Иллюзий - добрая треть Бестий и любой Ши - если их гонять, дергать за нервы и не кормить, или помрут или выгорят до гоблина, каждый в свой срок, кто-то побыстрее, кто-то помедленнее (Оборотни и часть Бестий чаще ломаются прежде, чем выгорят). Еще Слоны, Тролли и Русалки могут выгореть в волков, механизм выгорания тот же, но у Слонов, Троллей и Русалок организм в целом посильнее, чем у Владык Иллюзий, и они могут долго пережигать на глюкозу и калории что угодно, что попадет им в желудок; на это у них адреналина достаточно.

Выгорание в принципе ОБРАТИМО, но только если это недавно произошло, так сказать, по свежему следу. Потом организм нарабатывает некую схему, режим жизни для сложившихся условий, и выбить из этого режима организм и научить его действовать иначе - задача не из простых. Во-первых, возникают проблемы с проницаемостью самого гематоэнцефалитического барьера, а во-вторых... самому персонажу уже не до этого.

Я не случайно говорю о диете, как об основе механизма выгорания. Опыты на собаках, проводившиеся в 50-60 гг прошлого века показали, что количество калорий, необходимое для выживания, КАЧЕСТВА еще не дает, а " борьба с желудком" ведет к тому, что " проигрывает" мозг, что собаки, что другого живого существа. Потому что кислород в извилины можно доставить только хорошо " смазав" дорогу непопулярными сегодня жирами. Да, я подчеркиваю: при определенном уровне умственной нагрузки, калорий надо потреблять больше, чем допустимо потреблять для того, чтобы успешно худеть, иначе может запуститься механизм выгорания.

Сейчас начнутся вопросы, а как свистать всех обратно, ага. Так вот. Расклад прост: нервная система легко настраивается на режим, а сбивается с режима хуже. В стабильно дурной ситуации можно предлагать любые средства поддержки запаса в микроглии, но это ничем не поможет поменять стратегии поведения или структуру предпочтений. И все, что удастся запасти, будет растрачено в процессе следования привычной схеме. А когда режим уже " поплыл", его химически можно выстроить так же легко как и по психике, и даже проще. Поэтому в подростковом возрасте свистать всех обратно можно, во взрослом возрасте бывают жизненные кризисы - вот в это время тоже можно свистать всех обратно, а так... пытаться это делать будет неосмысленно. У людей-нелюдей есть свой режим, свои взгляды на жизнь - им они и следуют обычно. А не рекомендациям обратиться к врачу, поменять режим жизни и все такое прочее.

В переходном возрасте, если давать подростку средства поддержки, то можно этим помочь ему легче пережить гормональные и сосудистые бури " трудного возраста" и предупредить позднее формирование гоблина, которое наполовину обеспечивается ранним истощением микроглии, вызванным несбалансированным питанием и чрезмерными нагрузками. Таких лекарств есть значительно больше чем три наименования, любой невропатолог их знает.

И не только для подростка в " черный год" это хорошо, но и для взрослого человека тоже, есть ведь во взрослой жизни очень энергоемкие ситуации, от которых не застрахуешься - когда, скажем, вторая половина собрала вещи и ушла. Или просто мир вокруг рухнул, по любой причине – обвал доллара для некоторых тоже хорош. Для кого-то и пожара в сарае может оказаться достаточно... Самое главное - стресс должен быть несопоставим по уровню с бытовыми ежедневными проблемами. И обеспечивать ощущение, что ни один из способов жизни, никакая из моделей поведения больше не являются гарантированно годными. И именно в этом состоянии - разваленного режима и ощущения растерянности - химическая поддержка может помочь существенно улучшить психические процессы.

А просто так пить биодобавки, содержащие полиненасыщенные жиры и аминокислоты, конечно, можно, это полезно для сосудов. Но изменения будут не особенно критичны и особых перемен в поведении и настроениях это не даст.

То есть, если признать, что так оно и есть, да, и ничего из известных способов не дает результата, а после этого честно обратиться к врачу (только не к любому и не к первому попавшемуся - невропатолог и психотерапевт подбираются точно так же как гинеколог или дантист, да и как любой другой специалист, они должны уметь ВИДЕТЬ вас и СЛЫШАТЬ что вы говорите, а также ПОНИМАТЬ ваши проблемы), то можно получить крупный шанс на улучшение ситуации на стратегическом уровне. Если пытаться делать лица и продвигать идею про " взрослый и успешный человек должен сам справляться с жизненными трудностями" - ну и будет все как обычно. А обычно как раз выгорание и случается. Выгорая, персонаж ощущает, что ему трудно ВСЁ: сконцентрироваться трудно, заснуть-проснуться трудно, начать работу трудно, закончить практически невозможно, пока внешним стимулом от процесса внимание не отцепит. Ситуация выгорания тем и плоха, что процесс владеет существом, а не существо – процессом. Самая большая в этом беда - то, что пищеварение или, например, сон, да, кстати, и секс - те процессы, которыми человек ПРИВЫКАЕТ управлять раньше, чем осознает, что управляет ими (ну культурная парадигма у нас такая, что же теперь делать), и, следовательно, одним из основных признаков начала выгорания может являться то, что какие-то из этих процессов нарушаются, сиречь, протекают сами по себе, вызывая у хозяина тушки, в которой этот непорядок происходит, физиологический дискомфорт. Очень ощутимый и трудно переносимый дискомфорт. Дискомфорт, собственно, и является показателем того, чтоб процесс еще обратим. Если ситуация у человека по прежнему неблагополучна, и это очевидно для всех окружающих человека, а ощущение дискомфорта у него пропало - собственно, все случилось. Процесс завершен.

Выгоревшее в гоблина существо - это всегда гоблин с процессом, в отличие от тех, кто сформировался как гоблин в процессе развития. В процессе выгоревший обычно и кончается.

Пример сейчас приходит в голову, кроме Геббельса, только один: художник Исачев в последний год жизни - эти темные тона, эти картины, перегруженные деталями до полной потери сюжета, вполне показательны для иллюстрации явления.

Владыки Видений(ВВ)

ВВ, присмотреться.

Первое, что бросается в глаза при встрече с ними - это их уверенность в себе и чувство собственного достоинства. Даже в младшеподростковом возрасте они кажутся взрослыми и надежными, причем настолько, что на эту их надежность даже взрослые покупаются.

Причем истинная достоверность этой надежности уже никого не волнует, а совершенно напрасно, потому что именно эти товарищи являются авторами самых рискованных и травмоопасных экспериментов, причем вовлекают в них не только случайных оппонентов, но и своих доверенных лиц, а проворачивают свои номера настолько быстро, что слово " раз" сказать не всегда успеваешь, и настолько аккуратно, что в большинстве случаев, если нет уж совсем печальных последствий, им удается вообще обойтись без случайных свидетелей - и это в школе, где в семь часов вечера в пустом коридоре временами (обычно ближе к концу четверти) чихнуть нельзя, чтобы кто-то (ушедший три часа назад) не выглянул пожелать здоровья. И обычно благопристойный вид сохранен всеми участниками событий, несмотря на очевидное " второе дно".

Но чем ближе они к выпуску из школы, тем больше их опыты перемещаются в эмоциональную часть жизни их и сверстников, и тем острее встает вопрос лояльности им их доверенных лиц.

Доверенные лица - так, к слову - это такие элементы реальности, и поэтому Владыка Видений прогибает их под себя, как любая Бестия свою окружающую реальности. Естественно, это нравится не всем, поэтому некоторые пытаются удрать оттуда, где их сворачивают в букву " зю" с дивной регулярностью. Владыка Видений воспринимает это или как ошибку общения персонажа с ним лично (и пытается персонажа вернуть) или как нелояльность (и пытается обезопасить себя в меру своего понимания лояльности и безопасности).

Должна отметить, что все это касается персонажа только в том случае, если он значимый элемент окружения Владыки Видений. Если нет - выход свободен, дверь там. Камнем больше, камнем меньше, кто их тут считает-то, - скажет Владыка Видений, если скажет что-то вообще. Что он при этом будет чувствовать, узнают только его доверенные лица. И будут ему сопереживать. Мы, дальние, в это все равно не поверим, потому что уверенность в себе и чувство собственного достоинства у них держатся как прибитые к выражению лица и осанке - в любой жизненной ситуации.

Властность ли это? Да, несомненно. Но эта властность не экспансивна. Владыке Видений не нужен ВЕСЬ мир, ему нужен мир в той нише, которую он под себя и свое окружение обмял. И открытый вход-выход в этой нише: вход - для новых людей, которые, быть может, останутся на подольше, быть может, просто придут повосхищаться (ведь есть чем, ну правда, есть); а выход - для видений и фантазий, порой облекаемых материей, звуком или словом, а порой довольно-таки эфемерных, но в любом случае уникальных и неповторимых. Какие-то из них существуют довольно долго (пока Владыке не надоесть в них/с ними играть), какие-то исчезают из поля его зрения, потому что делаются под заказ или в подарок, какие-то забываются и разрушаются, потому что сути, которую можно влить в эту форму, вовремя не нашлось под рукой. Форма же делается или " от идеи" - и в этом случае может быть ненаполненной или незавершенной, или вообще брошенной на полузамысле, и или " под суть, под настроение, под состояние" - и тогда она наполнена и отдана.

Это - причина по которой " второе такое же" ждать или просить от Владыки Видений бессмысленно и бесполезно. Все равно " второе такое же" он/а не создаст. Не сможет или не захочет - какая разница. Они же сами это не различают в собственных движениях души.

ВВ, изнанка власти.

Их власть над окружающими и ситуацией в целом держится на... да-да, на хаосе. Они его применяют как основной инструмент созидания, управления и преобразования окружающей реальности.

Любая стройная система, которую Владыка Видений пытается изложить слушателю/слушателям, в своем ядре содержит хаос в некой форме, и система становиться достоверно понятой и воспринятой слушателем только если лакуны системы, из которых этот хаос течет в виде слов или действий Владыки Видений, заполняются в восприятии слушателя доверием к тому, кто это излагает. То, что они - преувлекательно и складно, с примерами и отсылками - излагают часа по три, в конспекте можно уложить в полстраницы крупным почерком.

Если попробовать провести проверку предлагаемой системы на функциональность (пройти назад по цепочке рассуждений из конца в начало), станет видно, что системы, как таковой, и нет: выйти назад к началу рассуждений невозможно, поскольку связей недостаточно - и не потому, что их не излагали или изложили непонятно. Просто потому что Владыке Видений эти логические связи для создаваемой им системы в принципе не нужны.

Оно там все само на себе стоит, как Александрийская колонна на Дворцовой площади в Петербурге. И если начать рыть совсем глубоко, то из любого места, где, по логике, предполагается наличие связи между посылками - не обязательно она будет очевидной, эта связь, но она была бы в том случае, если бы речь шла не о Владыке Видений - так вот, вместо этой предполагаемой связи наружу польется хаос. Он может быть оформлен в еще три часа монолога. Или в мощный эмоциональный выплеск самого Владыки Видений в спрашивающего или " на кого Бог пошлет". Или в провокацию по отношению к спросившему, причем такую, чтобы спрашивать больше не захотелось никогда и ничего. Или в прямой акт подавления по отношению к спросившему. Или в полное отсутствие реакции. Или... или... или... В какую угодно реакцию, короче - кроме прямого ответа на вопрос " как связаны посылка А и посылка В, и почему ты называешь посылку В следствием из посылки А? ". Потому что связи там нет. Ее туда не клали. И если вы можете ее прописать самостоятельно - ваше счастье.

Что угодно связать с чем угодно и подать как части системы, или поставить посылку саму на себя и подать ее как самодостаточную - " учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - это они могут легко. Выстроить систему - и не надейтесь. ЭТОМУ они учатся совершенно отдельно, если сумеют научиться, а сумеют не все. Но наличие или отсутствие этого навыка у них никак не связано ни с социальной успешностью, ни с личной эффективностью. Они работают на другом горючем, и это горючее - хаос.

То есть, ЧТО-ТО они выстроить несомненно могут, и оно даже будет как-то жить и как-то функционировать. НО: это что-то не будет системой. Это будет новая форма существования уже знакомой информации, вещества, материала, социума... что под руку попалось Владыке Видений, короче.

Оно от этого не хуже и не лучше работающих систем, создаваемых другими. Оно - другое. Просто другое - и все. Хотя - не все: оно КАЖДЫЙ РАЗ новое, неожиданное, и на редкость прекрасное, по меньшей мере в замысле.

Ах, да! Творение Владыки Видений никогда не выглядит банальностью. Пошлостью выглядеть оно может - но не банальностью, хотя по сути и принцип и форма исполнения идеи могут считаться навязшими в зубах у всех, включая последнего крестьянина.

ВВ: стиль жизни и здоровье.

Начинаю пост с коммента tsimbal вот тут:

http: //knjazna.livejournal.com/133560.html? thread=4860856

" ИМХО, манипуляторы. Сознательные этические манипуляторы. Всегда в глубине души знают, что по большому счету " несут пургу" и даже гордятся своим умением сделать это красиво. Но не признаются в этом никому и никогда. Ненавидят тех, кому удается просеять их " пургу" через мелкое сито логики. Потрясающе влияют на неокрепшие умы. не обязательно юные. Люди для них " мусор", хотя удачно прикидываться борцами за правое и прочее дело. Очень напоминает Юлию Владимировну Тимошенко, хотя. мне казалось, что она - представитель какой-то более истричной группы. Остальный ВИ, которые мне встречались, были поспокойнее."

Нет, совсем нет. Если удается кому-то из них внушить мысль из ряда ниже перечисленных

-он/а говорит несвязно

-он/а несет пургу и морочит головы собеседникам

-его/ее действия нелогичны и малоэффективны, можно действовать эффективнее

-люди, которые его/ее оставили (прекратили общаться), сделали это именно вследствие его действий по отношению к ним

-дело с его участием не само провалилось, а провалено его/ее руками

то данный конкретный Владыка Видений, до которого удалось донести эту мысль, физически заболеет и не сможет быть достаточно (на привычном для него уровне) активным.

Потому что

-Люди для них далеко не мусор, просто для них есть ближние, которые попонятливее и поотзывчивее, и с которыми можно иметь дело, и есть дальние, которые - ну что с них возьмешь: люди. И на ближних он надеется, в особенности на то, что будет ими понят и принят. Если он от ближних этого не получает -действовать не с кем и незачем, придумывать и изобретать не для кого.

-Окружающий мир представляется им... как бы так... несколько недоделанным, вот. То есть, если к этому миру приложить руки в правильном месте, то будет произведение искусства, а не мир, и жить в нем будет исключительно удобно. (Именно поэтому, кстати, личным домом им заняться как правило, некогда и он пребывает примерно в том же состоянии, что и мир: слегка недоделан, недоприбран, недоустроен - но в принципе вполне годен для того, чтобы его довести до ума). Но руки к миру и к дому невозможно прикладывать в одиночестве - что это за дом, если в нем живет только один живой? Это пещера для спячки или нора для болезни, а не дом.

-Сами они вовсе не метят в мировые диктаторы, им вполне хватает возможности делать то, что им нравится, если при этом им еще и не мешают. НО делать это им обязательно надо ДЛЯ КОГО-ТО и С КЕМ-ТО.

-Они не испытывают ненависти к тем, кто цапает и царапает их крючками логики, я проверяла это на пяти разных представителях типа, не по одному разу на каждом, отношениям это не повредило вроде как. Но к тем, кто оценивает их отрицательно они плохо относятся, потому что видят в это желание просто обругать, просто принизить то, что они делают и их самих. А ковырять пальцем, исследуя, где и как связаны в систему элементы их конструкции - логической ли, материальной ли - да на здоровье, только " за". Мало ли что интересное подскажет копающий? Вдруг удастся сделать что-то еще поинтереснее сделанного?

-Но они очень не любят ситуаций, в которых им могут быть предъявлены обвинения или мнения о них типа приведенных в цитате. После этого им очень трудно действовать и жить, очень трудно ставить цели и проводить их в жизнь, и очень трудно общаться с людьми и с окружающим миром, который для них (хотя в этом далеко не все из них отдают себе отчет) состоит из одушевлённых существ, кому-то из которых по приколу играть роль стола, автомобиля, короткую рольку моркови или кочна капусты, роль швейной иглы... Они не чувствуют себя достаточно уверенно чтобы общаться (и даже с кочном капусты или швейной иглой), после того как приняли такую заявку на свой счет. И поэтому защищаются как могут, а некоторые не слишком корректны в процессе самозащиты - и их можно понять.

Потому что принятая Владыкой Видений на свой счет заявка о том, что он манипулятор и ищет выгоды, или о том, что он умышленно морочил окружающим голову, или о том, что он не специалист в своем роде, или о том, что он (не дай Бог) не уникален в своей области, или любая другая, разрушающая его представления о себе - это отрава, и она уже работает в организме, как только была услышана адресатом. Не принять оценку на свой счет им сложно, особенно от значимых людей. То есть, к старшему школьному возрасту они в большинстве своем обучаются навыку отделения достоверных оценок (от авторитетных и ближних) от недостоверных (от всяких мимопроходильниковых), но конкуренцию в избранной области переносят плохо и уступая кому-то, чувствуют себя потерянными и отлученными от любимого дела.

Осознать это им трудно - у представителей этого типа не те способы связи с собой, чтобы до глубинных мотивов своих поступков они смогли докопаться, и даже с посторонней помощью. Или докопаться до мотива, или действовать из него, такая у них альтернатива, другой не завезли.

Но переживают они это по-настоящему глубоко и сильно. И реально начинают разваливаться в ситуации, когда отрицательный отзыв о себе выслушивают или принимают в какой-то иной форме.

Сами они - по этой же причине - стараются никак не оценивать свои действия, для того, чтобы своими же руками себе не вырыть яму.

Заболевания у них обычно не из тех, что лечится за месяц или хотя бы за год. На мелочи типа хронического бронхита эти товарищи не размениваются. Начинать болеть - так уж с вирусного панкреатита, или с инсульта лет в тридцать-тридцать пять, или с инсулинзависимого диабета в пятнадцать, или, например, лейкоз себе найти. То есть, наверняка и еще есть варианты, но это не главное. Главное то, что к тридцати примерно годам Владыка Видений держится только на том, что он делает и на отношениях с теми, кто рядом с ним. И если это у него изъять - он развалится в труху довольно быстро.

ВВ: как быть с ними.

Там в заголовке не опечатка, а попытка сократить заголовок.

Итак, как с ними быть (общаться, работать, жить) и как с ними делить быт. Пожалуй, с быта и начнем.

Их дома (если речь идет именно о доме, а не о временном обиталище, которых у них, впрочем, почти никогда не бывает) отличает одно общее свойство: там чуточку, самую малость, темновато и чуточку, самую малость, холодновато. Не настолько, чтобы обратить внимание на это сразу - но потом оно обязательно станет заметно. Причем это случится тем скорее, чем больше человек склонен видеть окружающий мир, чем меньше он привык " додумывать", " довоображать" его. И еще одно общее свойство есть у их мест обитания: беспорядок. Не живой и активный бардак, отличающий дома некоторых эльфов и всех поголовно драконов; не креативный хаос, как бывает у многих орков и доброй половины гэльвинов; не кошачий уют, не лисья недоприбранность, не медвежий берложный вязкий диктат пространства входящему, куда ему сесть и как себя вести - нет. Именно беспорядок. Лезущие из всех углов скелеты и полуразложившиеся трупы недоделанных дел. Полусобранное и полуоживленное чудовище - текущий проект - в состоянии, когда посторонним взглядом не очень-то отличишь глаз от селезенки. Тут же - стаканы из-под чая, вчерашний, трехнедельный и еще три-четыре между ними. Тут же - таблетки от головной боли (валидол, но-шпа, нужное вписать). Тут же - паучьим коконом - постельные принадлежности, свернутые и ногой засунутые в показавшуюся пригодной для этого щель. Не обязательно все будет именно так, как я описываю - но чем ближе к этому, тем узнаваемее по деталям то общее, о котором речь.

Пока хозяин или хозяйка дома находится в доме, в хозяйском присутствии дом еще кажется жилым. Но стоит им выйти из дома - он домом быть перестает. И ощущение возникает абсолютно то же самое, какое бывает, когда заходишь в расселенную квартиру, покинутую жильцами: вещи вроде есть, но они не связываются в быт - так, некое напоминание о быте. Стены вроде есть - но они не дом.

Они делают только то, что хотят и считают нужным на данный момент. При этом очень редко вступая в конфликты с близкими. Они обычно не повышают голос, а или откладывают разговор до тех пор, пока им не удастся продавить свое, или уходят в глухую оборону, если их позицию пытаются продавить извне, порой по самому пустячному вопросу: нести ли белье в прачечную сегодня или завтра. Поэтому, если вы хотите настоять на своем, общаясь с Владыкой Видений, или просто молча делайте то, что считаете нужным (они не очень замечают реальность, могут и не обратить внимания на изменения, некритичные для них, но важные для вас) или спокойно, в фоновом режиме, капайте на мозги до тех пор, пока не отметите следующие фазы изменений в позиции

1) ваша позиция услышана (он/а понял/а, что снаружи есть некто, что-то пытающийся сообщить)

2) ваша позиция понята (он/а понял/а содержание сообщения)

3) ваша позиция осмыслена (с вами начали говорить о том, что вы сказали)

4) ваш Владыка Видений понял, что эта позиция привязана к некой конкретной ситуации

5) Он понял, что это за ситуация и как она связана с вашей позицией

6) он готов участвовать в вашей ситуации

Размер и форму участия даже не пытайтесь определять. Вы сами накликали этот ветер.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 544; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.04 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь