Тема 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ

Тема 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИКИ. ЕЁ МЕСТО В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Предпосылки зарождения институционализма

Институционализм и неоклассическая экономическая теория.

Существует несколько причин, по которым неоклассическая экономическая теория перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, которые пытались осмыслить реально происходящие события в современной экономической практике:

1. Неоклассическая теория базируется на нереалистичных предпосылках и ограничениях, и, следовательно, она использует модели неадекватные экономической практике:

- полнота информации - индивиды в момент осуществления выбора обладают полной и совершенной информацией об интересующих их продуктах;

- издержки на получение информации отсутствуют, и индивиды обладают всем объемом информации о сделке;

- совершенная конкуренция - предполагает наличие большого числа продавцов и покупателей, причем доля каждого из них в общем объеме сделок незначительна; обмен осуществляется стандартизированными и однородными продуктами; существует возможность свободного входа и выхода с рынка, а у его участников отсутствуют стимулы для слияний. Издержки при осуществлении обмена отсутствуют, и единственный вид издержек, который рассматривается — производственные издержки.

- рациональный человек (Homo economicus) – каждый индивид целерационален и все его действия подчинены задаче максимизации полезности, т.н. совершенный калькулятор. При этом, он должен быть способен оценить происходящий обмен с точки зрения других участников и испытывать к ним доверие;

- установление равновесия лишь посредством ценового механизма.

2. В рамках неоклассической экономической теории практически нет теорий, удовлетворительно объясняющих динамические изменения в экономике, происходящие с середины XX века.

2. По­ня­тие и возникновение ин­сти­ту­цио­на­лиз­ма

Возникновение институциональных исследований связано:

1) с по­пыт­кой пре­одо­леть ог­ра­ни­чен­ность ря­да пред­по­сы­­лок, ха­рак­тер­ных для неоклассической экономической теории, и рас­смот­реть со­вре­мен­ные эко­но­ми­че­ские, со­ци­аль­ные и по­ли­ти­че­­ские про­цес­сы бо­лее ком­плекс­но и все­сто­рон­не;

2) с по­пыт­­кой про­ана­ли­зи­ро­вать яв­ле­ния, воз­ник­шие в эпо­ху научно-технической революции, при­ме­не­ние к ко­то­рым тра­ди­ци­он­ных ме­то­дов ис­сле­до­ва­ния не да­ет по­ка же­лае­­м­ого ре­зуль­та­та.

Ин­сти­ту­цио­на­лизм воз­ник как течение на ру­бе­же XIX и XX вв. в США. До­воль­но боль­шое рас­про­стра­не­ние по­лу­чил уже в 20-е го­ды XX сто­ле­тия. На­чи­ная с се­ре­ди­ны 60-х го­дов и по на­стоя­щее вре­мя от­ме­ча­ет­ся уси­ле­ние влия­ния ин­сти­ту­цио­на­лиз­ма и уве­ли­че­ние ин­те­ре­са к не­му.

Тео­рия ин­сти­ту­цио­на­лиз­ма из­на­чаль­но воз­ник­ла и раз­ви­ва­лась как оп­по­зи­ци­он­ное уче­ние классической экономической теории, ко­то­рая рас­смат­ри­ва­ла лишь фор­маль­ную сто­ро­ну эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний, со­вер­шен­но не ка­са­ясь сто­рон, оп­ре­де­ляю­щих хо­зяй­ст­вен­ное по­ве­де­ние эко­но­ми­че­ских субъ­ек­тов и той все воз­рас­таю­щей ро­ли, ко­то­рую иг­ра­ет че­ло­ве­че­ский фак­тор в раз­ви­тии эко­но­ми­ки.

Институциональная экономика не ограничивается ана­ли­зом эко­но­ми­че­ских ка­те­го­рий и про­цес­сов в чис­том ви­де (цена, прибыль, спрос). Она ак­тив­но ис­поль­зует со­ци­аль­ный эле­мент и ин­тер­пре­ти­рует эко­но­ми­че­ские про­цес­сы с по­мо­щью не­эко­но­ми­че­ских фак­то­ров, вклю­чая со­ци­аль­ные, по­ли­ти­че­ские, тех­но­ло­ги­че­ские, пра­во­вые, пси­хо­ло­ги­че­ские, эти­че­ские и др. Это по­во­рот эко­но­ми­че­ской тео­рии к со­ци­аль­ным про­бле­мам.

Она отрицает принцип оптимизации (хозяйствующие субъекты не всегда рациональны и следуют различным правилам поведения и социальным нормам) и «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. Действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Подчеркивает существование трансакционнных издержек (сопровождающих перемещение ресурсов из одних рук в другие) и необходимость их учета с целью минимизации.

Классическая экономическая теория полагает, что в координация распределения ресурсов осуществляется на основе ценового механизма посредством рынков. Инститиционалисты, напротив, считают, что на экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.

В реальной жизни существуют механизмы, которые распределяют блага и услуги там, где конкурентные рынки не работают. Существуют нерыночные элементы, функционирование которых основано на других принципах, например, семья и домашнее хозяйство, профсоюзы, фирмы, государство. Распределение ресурсов и координация деятельности внутри них осуществляется не рыночными способами. Кроме того, функционирование самого рынка зависит от наличия большого числа разнообразных механизмов и институтов: прав собственности, механизмов защиты контрактов, денег, единой системы мер и весов и т.д. Люди реагируют не только на цены и количество товаров. Их поведение в значительной степени определяется институциональной средой, в которой они действуют и принимают решения.

Пример игры «Дорожное движение» показывает, что во многих случаях ценовой механизм является не бесплатным, а, напротив, неудобным и дорогостоящим механизмом координации деятельности людей.

Институты во многих ситуациях — более эффективный механизм координации деятельности людей. Институты, координирующие деятельность людей, и являются предметом изучения институциональной экономики. Институциональная экономика пытается дать экономическое объяснение возникновения институтов и выяснить, как институты влияют на богатство общества.

Институциональная экономика — отрасль экономики, которая изучает экономические отношения внутри и между общественными институтами.

 

Неоинституционализм

Не отказываясь от традиционного микроэкономического инструментария неоинституционалисты стремятся объяснить внешние для неоклассической теории факторы: идеологию, нормы поведения, законы и семью и др. основными пред­ста­ви­те­ля­ми яв­ля­ют­ся аме­ри­кан­ские эко­но­ми­сты-лау­ре­аты Но­бе­лев­ской пре­мии по эко­но­ми­ке Рональд Ко­уз (1991 г.) за «Ис­сле­до­ва­ния по про­бле­мам тран­сак­ци­он­ных из­дер­жек и прав соб­ст­вен­но­сти», Джеймс Бью­ке­нен (1986 г.) за «ана­лиз фи­нан­со­вой по­ли­ти­ки», а так­же швед­ский эко­но­мист Гуннар Мур­даль (1974 г.) за «ис­сле­до­ва­ния по тео­рии де­нег, конъ­юнк­тур­ных ко­ле­ба­ний».

1 ) подверглась критике предпосылка, что обмен происходит без издержек.

В реальной экономике любой акт обмена связан с определенными издержками. Такие издержки обмена получили название трансакционных. Они обычно трактуются как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта».

Обмен происходит только тогда, когда каждый его участник, осуществляя акт мены, получает какое-либо приращение ценности к ценности существующего набора благ. Из этого можно сделать вывод, что в процессе обмена ценность блага для каждого участника увеличивается, а это значит, что деятельность, связанная с обменом, есть не напрасная трата времени и ресурсов, а такая же продуктивная деятельность как производство материальных благ.

При этом обмен будет происходить до тех пор, пока ценность благ в распоряжении каждого участника обмена будет, по его оценкам, меньше ценности тех благ, которые он может получены.

2 ) признание тезиса о полноте и совершенности информации недостоверным, что открывает новые перспективы для экономического анализа, например, в исследовании контрактов.

3 ) пересмотрен тезис о нейтральности распределения и спецификации прав собственности. Исследования в этом направлении послужили основой развития теории прав собственности и экономики организаций.

 

Теория прав собственности

Основные представители А. Алчиан, Р. Коуз, Й Барцель, Л. де Алеси, Г. Демсец, Р. Познер, С. Пейович, О. Уильямсон, Э. Фьюроботн.

Теория контрактов

Теория фирмы

Теорема Коуза

Если права собственности четко определены, и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также если транс­акционные издержки (включающие издержки сбора информации, из­держки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны нулю, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности.

Из нее следует несколько важных теоретических и практических выводов.

1. Она раскрывает экономический смысл прав собственности. Согласно Коузу, нечеткое определение, размытие прав собственности порождает внешние эффекты. Когда права определены четко, тогда экстерналии отсутствуют. Чем более размытые и нечеткие права собственности, тем больше трансакционные издержки

2. Теорема Коуза отводит обвинения рынка в «провалах». Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены. Поэтому внешние эффекты и их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и «проваливается», так это государство. Теорема Коуза по существу снимает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые против рынка и частной собственности. Из нее следует обратное заключение: к деградации внешней среды ведет не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.

3. Теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства.

4. Теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты - недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких - далеко не всегда экономически оправданно. Ведь действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что лечение вполне может быть хуже самой болезни.

Высокие трансак­ционные издержки могут помешать решению проблемы внешних эффектов путем заключения взаимовыгодных соглашений. В этом случае решение суда о том, какой из сторон конфликта передать соответствующее правомочие окажет влияние на размещение ре­сурсов и оно может оказаться неэффективным.

Итак, когда трансакционные издержки блокируют ведение переговоров и препятствуют дости­жению договоренности, эффективность использования ресурсов бу­дет определяться начальным распределением прав собственности.

Теорема Познера

В условиях позитивных трансакционных издержек эффектив­ность конечного размещения ресурсов не является независимой от выбора правовой нормы, поэтому предпочтение следует отдать та­кому первоначальному распределению прав, которое минимизирует влияние трансакционных издержек.

Таким образом, при наличии трансакционных издержек законодательство должно избирать и устанавливать наиболее эффективное из всех доступных распределение прав собственности, т.е. суд должен передавать правомочия той стороне, которая получила бы их, если бы трансакционные издержки были бы равны нулю. В этом случае не будет необходимости в дорогостоящем процессе обмена правомочиями. Это означает, что закон или судебное решение должны воспроизводить результат, который сложился бы на рынке, если бы трансакционные издержки были равны нулю.

Смысл теоремы Познера в том, чтобы в юридическую теорию и судебную практику как можно глубже проникли выводы из анализа Р. Коуза. По мнению Р. Познера, любые решения правовых органов должны соответствовать критерию экономической эффективности, т.е. " юридические правила должны подражать рынку" или, говоря иначе, - способствовать установлению такого распределения прав собственности, которого достигал бы рынок при отсутствии трансакционных издержек, и которому экономические агенты приходили бы сами, не препятствуй им в этом положительные издержки трансакции.

 

Трансакционные издержки имеют ключевое значение для ра­боты рынка. Если трансакционные издержки незначительны, то внешние эффекты могут быть устранены посредством механизма рынка без вмешательства государства. Неэффективное распреде­ление прав собственности будет исправлено в процессе рыночного обмена этими правами. Однако если трансакционные издержки ве­лики и препятствуют заключению рыночных сделок между сторо­нами, то первоначальное распределение прав собственности окажет влияние на размещение ресурсов и эффективность производства. Слишком высокие трансакционные издержки могут полно­стью блокировать обмен в какой-то сфере (пример про продажу прав на быструю езду).

Вмешательство государства не всегда будет самым лучшим выходом из положения. Использование механизма го­сударства также связано с издержками. Для принятия решения чиновникам необходима информация, следовательно, возникают издержки сбора информации, кроме того, нельзя исключать недостаток знаний и некомпетентность лиц, принимающих решение о регулировании какой-то сферы. Политики, принимающие решения, могут находиться под влиянием отдельных групп, преследующих свои специфические интересы. В том случае, ког­да выгоды от вмешательства государства меньше, чем издержки этого вмешательства, оптимальной политикой будет вообще не предпринимать никаких действий по поводу внешних эффектов. Коуз считает, что правильный выбор между регулированием и невмешательством зависит от всестороннего анализа альтернативных вариантов и учета издержек, связанных с каждым из вариантов.

 

Тема 5. ТЕОРИЯ КОНТРАКТОВ

 

1. Понятие контракта

Под контрактом понимают:

1) соглашение, дого­вор. ГК РФ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 статьи 420 ГК РФ);

2) гражданское правоотношение, возникающее из договора;

3) документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме.

Посредством контракта осу­ществляется передача прав собственности на блага.

Эффективное распределение ресурсов возможно только в условиях свободы контрактов, которая означает в том числе и право не заключать контракт. Это позволяет частному собственнику пере­давать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко. Принцип свободы договора закреплен в п.1 статьи 421 ГК РФ.

Институциональная экономическая теория интересуется в первую очередь вопросом, почему в реальном мире, где обмен связан с трансакционными издержками, существуют разнообразные формы контрактов, и пытается объяснить многообразие контрактных форм и видов деловой практики стремлением экономических агентов экономить трансакционные издержки.

Если бы стороны сделки могли заключить полный контракт, который четко определял бы, что должна де­лать каждая сторона при любых обстоятельствах, и распределял бы издержки и выгоды при любых случайностях, а также преду­сматривал санкции в случае неисполнения обязательств одной из сторон, то никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией ее участников не возникало бы. Однако реальные контракты практически всегда остаются неполными. Заключению полного контракта препятствует:

1) ограниченность предвидения человека, который не может предусмотреть все непредвиденные обстоятельства (про Афганистан).

2) высокие издержки осуществления расчетов и переговоров при заключении договоров. Если изменение обстоятельств можно предусмотреть, но они представляются маловероятными, или если у сторон нет опыта в планировании этих обстоятельств, а также, если издержки учета этих обстоятельств в договорах очень высоки, то стороны, скорее всего, откажутся от детального описания в договорах этих обстоятельств и дорогостоящих усилий по распределению риска.

3) неточность и сложность языка, которым написаны договоры. Договоры обычно пишутся языком, который понятен только юристам, но даже этот специальный язык часто бывает весьма неточен и нуждается в дополнительной трактовке судом в случае возникновения споров. Чем больше оговорок записано в договоре на случай непредвиденных обстоятельств, тем больше будет вероятность возникновения споров (статья 451 ГК РФ).

4) определенная деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, которую получают стороны, может оказаться скрытой для третьей стороной и не поддающейся проверке в суде. Поэтому стороны при заключении договоров оставляют пробелы, которые будут заполнены, когда настанет время для внесения изменений.

Неполные контракты позволяют сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, но одновременно они таят в себе проблему несовершенства обязательств договаривающихся сторон и опасность постконтрактного оппортунизма. Поэтому когда стоит выбор между более или менее полным контрактом, то при подготовке этого контракта всегда достигается некий компромисс между защитой от оппортунистического поведения, с одной стороны, и способностью гибко приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, с другой стороны.

Все вышеописанные причины неполноты контракта Саймон определил как «ограниченную рациональность» экономических агентов. Рациональность человека ограничена потому, что он не может знать все альтернативы, не способен просчитать все последствия своего решения. Экономические агенты формируют определенный уровень требований к ожидаемому благу. Как только индивид находит альтернативу, соответствующую его уровню притязаний, он прекращает поиск и выбирает эту альтернативу, хотя в случае продолжения поисков возможно смог бы найти лучший вариант. Саймон назвал эту процедуру поиском удовлетворительного (приемлемого) варианта.

 

Типы контрактов

Институциональная экономическая теория выделяет три основных типа контракта:

— классический;

— неоклассический;

— отношенческий или имплицитный.

Эту трехзвенную классификацию впервые предложил правовед Ян Макнейл в 1974 r., а затем Уильямсон ввел ее в теорию экономической организации.

 

Характеристика	Классический	Неоклассический	Отношенческий
Условия сделки	четко зафиксированы, предусмотрены санкции в случае неисполнения условий контракта	условия определены неточно. В основном устанавливаются правила, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные цены, а правила гибкого ценообразования	могут быть вообще не определены и основаны на опыте предыдущего взаимодействия сторон. Цены играют незначительную роль во внутренних связях
Отношения сторон	четко определены. Личные отношения не играют никакой роли	напоминают договор о принципах сотрудничества. Личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом	Личные отношения преобладают над формальными. Доверие, солидарность, надежность в выполнении обещания и заинтересованность в продолжении отношений играют очень важную роль
Срок действия договора	краткосрочный	средне и долгосрочный	долгосрочный
После выполнения договорных обязательств	отношения между сторонами прекращаются	отношения между сторонами продолжаются
Устные договоренности	не существуют. Все будущие обстоятельства должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора.	возможны	возможны
Участие третьей стороны	не предусмотрено	предусмотрено	не предусмотрено
При возникновении конфликта	стороны обращаются в суд	стороны обращаются к третьей стороне, в третейский суд, поскольку обращение в арбитражный суд снижает вероятность продолжения сотрудничества в будущем или делает его невозможным	стороны обходятся без привлечения какой-либо третьей стороны. Решение проблемы производится на основе использования механизмов власти и подчинения
Санкции за нарушение условий договора	денежная компенсация	потеря взаимного доверия, репутации, приводящие к прекращению будущих отношений.	наложение административного взыскания, менее выгодные условия за делегированное право контроля.
Защита от оппортунистического поведения	поиск рыночной альтернативы. В случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств, пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю.	взаимовыгодность, непрерывность и долгосрочность сделки	интеграция, объединение собственности в рамках одной компании
Поиск замены продавца/покупателя	прост, поскольку классические контракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения	затруднен, поскольку неоклассический контракт заключается при сделках со средним уровнем специфичности ресурса	невозможен вследствие сильной степени специфичности ресурса
Изменение условий контракта в связи с изменившимися обязательствами	невозможно. Планирование объема поставки, продажи, покупки необходимо осуществлять до заключения контракта Адаптация к непредвиденным обстоятельствам производится путем перезаключения контракта на новых условиях	происходит на основе ведения переговоров, согласования позиции, идут на взаимные уступки на основе опыта взаимодействия сторон	происходит посредством распоряжений вышестоящих органов, команды
Стимулы к выполнению условий контракта	сильные. Вознаграждение привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте	средние. Стороны имеют возможность ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнения обязательств	слабые. Одна из сторон получает фиксированное вознаграждение за сам факт делегирования права контроля.
Примеры	договор купли-продажи	франчайзинг, регулирование естественных монополий, долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями	контракт между работодателем и наемным работником, весь комплекс внутрифирменных отношений.

 

(факультативно, не читаю на лекции)

Классический контракт

Это краткосрочный двусторонний договор, четко фиксирующий условия сделки и предусматривающий санкции в случае неисполнения условий контракта. Отношения сторон в этом контракте четко определены. Личные отношения и качества сторон не играют никакой роли. После выполнения договорных обязательств отношения между сторонами прекращаются. Никаких устных договоренностей не существует. Все будущие обстоятельства должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора. Участие третьей стороны. При возникновении конфликта стороны обращаются в суд. Компенсация осуществляется в основном в денежной форме. Защита от оппортунистического поведения производится с помощью поиска рыночной альтернативы. В случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств, пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю. Найти замену достаточно просто, поскольку классические контракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения. Изменение условий классического контракта в связи с изменившимися обязательствами невозможно. Планирование объема поставки, продажи, покупки необходимо осуществлять до заключения контракта Адаптация к непредвиденным обстоятельствам производится путем перезаключения контракта на новых условиях. Стимулы к выполнению условий контракта сильные. Вознаграждение привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте. Примером служить договор купли-продажи.

Неоклассический контракт

Это средне и долгосрочный договор. Его условия определены неточно. В основном устанавливаются правила, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные цены, а правила гибкого ценообразования. Отношения сторон напоминают договор о принципах сотрудничества. Личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом. Возможно наличие устных договоренностей. После выполнения договорных обязательств отношения между сторонами продолжаются. При возникновении конфликта стороны обращаются к третьей стороне, в третейский суд, поскольку обращение в арбитражный суд снижает вероятность продолжения сотрудничества в будущем или делает его невозможным. Санкциями за неисполнение обязательств являются потеря взаимного доверия, репутации, приводящие к прекращению будущих отношений. Защитой от оппортунистического поведения служит взаимовыгодность, непрерывность и долгосрочность сделки. Поиск рыночной альтернативы, замены затруднен, поскольку неоклассический контракт заключается при сделках со средним уровнем специфичности ресурса. В случае изменения обстоятельств стороны ведут переговоры, согласовывают позиции, идут на взаимные уступки на основе опыта взаимодействия сторон. Стимулы к выполнению условий контракта средние. Стороны имеют возможность ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнения обязательств.

Примерами могут служить франчайзинг, регулирование естественных монополий, долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями

Рынок страхования

Общеизвестно, что людям в возрасте старше 65 лет бывает крайне трудно приобрести медицинскую страховку. Возникает естественный вопрос: почему ее цена не повышается в такой степени, чтобы соответствовать повышенному уровню риска?

Дело в том, что пациент гораздо лучше страховой компании знает свое состояние здоровья. Таким образом, мы имеем дело с асимметрией информации. Если цена на страховой полис будут расти, то более или менее здоровые люди просто откажутся от страхования и среди клиентов останутся только те, кто уверен, что эта страховка им понадобится. Таким образом, повышение цены страхового полиса сопряжено со снижением среднего уровня состояния здоровья у желающих застраховаться, что не компенсирует риски страховой компании, а лишь увеличивает их.

Кроме того, на рынке страхования существует понятие так называемого «морального риска». Моральный риск – поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде на то, что убытки будут полностью покрыты страховой компанией.

Человек, застраховавший жизнь и имущество, чувствует себя увереннее. Однако эта уверенность на некоторых действует расслабляюще: они перестают выполнять те меры предосторожности, которые были для них обязательными до страхования. Это повышает риск и делает более вероятным то событие, от которого человек застрахован.

2. Рынок труда (модель Майкла Спенса)

Работники знают о своих способностях к труду больше, чем предприниматели. Возникает асимметрия информации. Как же распознать более квалифицированного работника? Работодатель имеет среднестатистическое представление о категории работников: ему известны пол, возраст, образование и еще некоторые характеристики. Заработная плата устанавливается работодателем на основе его представлений о среднестатистической структуре предложения труда. Она может вполне устроить работников с низкими деловыми данными, но может показаться недостаточной для работника с высоким профессиональным уровнем.

Отдельное внимание следует уделить трудоустройству выпускников. Под влиянием стереотипов, работодатель выстраивает логическую последовательность: нет опыта – низкая производительность труда. Способом минимизации риска в данной ситуации может служить низкий уровень заработной платы или работодатель вообще отказывается принимать на работу выпускника. Негативным последствием является низкий процент трудоустройства по специальности среди выпускников.

Средством борьбы с асимметричностью информации выступают различные сигналы.

Майкл Спенс анализировал такой сигнал на рынке труда, как образование. Дипломы об образовании подают работодателю сигнал о качестве и производительности потенциального работника. Производительность в школе и ВУЗе может свидетельствовать о производительности на рабочем месте. У высокопроизводительного работника в среднем будут более низкие частные издержки получения диплома об образовании (например, он тратит меньше времени на подготовку к занятиям и выполнение домашних заданий). Поскольку более производительный работник может зарабатывать больше, то он заинтересован в получение диплома об образовании в качестве подачи сигнала работодателю о своей более высокой производительности. При этом Спенс считал, что само образование — это лишь сигнал, а не гарантия высокопроизводительного труда. Образование дает возможность претендовать на более оплачиваемую работу.

Для того чтобы этот сигнал был надежным, необходимо выполнение двух условий:

1) уровень образования должен быть достаточно высоким, чтобы работники с низкой производительностью не могли получить его. В противном случае они также получат образование и смогут обмануть работодателя.

2) неспособность получить определенный уровень образования должна точно сигнализировать о том, что производительность данного работника низкая.

Другим средством борьбы с асимметричностью информации о трудовых ресурсах является испытательный срок. Он осуществляется с целью проверки соответствия работника поручаемой ему работе.

Рынок кредитования.

Как банк может отличить высококачественных заемщиков от низкокачественных? Очевидно, должники лучше, чем банк, знают, будут ли они возвращать долг или нет. Снова возникает проблема асимметрии информации. Компании и банки должны назначать одинаковый процент для всех заемщиков, что привлекает больше низкокачественную их категорию. Распределение рисков путем повышения процентных ставок может отпугнуть в первую очередь серьезных клиентов, имеющих умеренно рентабельные проекты и не склонных к риску. Останутся лишь неблагонадежные заемщики готовые согласиться на любые процентные ставки, лишь бы заполучить кредит.

Средством борьбы с асимметричностью информации на этом рынке служит «кредитная история», доступная с помощью компьютерной обработки большинству банков. Она помогает отличать низкокачественных заемщиков от высококачественных.

Стандартизация.

Некоторые предприятия просто не в состоянии создавать репутацию. Это, например, закусочные или мотели. Клиенты идут туда только на один раз во время путешествия и для таких фирм очень трудно создавать репутацию. Решением этой проблемы является стандартизация. Покупатель знает заранее то, что он получит.

Примером может служить сеть ресторанов. Эти заведения предлагают стандартизированный продукт; в любом из ресторанов по всей стране используются одни и те же ингредиенты и подается одна и та же пища. Покупатель заранее знает качество продукции и рискует меньше, чем в среднем местном ресторанчике. В то же время местный житель, который хорошо знает свой район, обычно выбирает местный ресторан по своему вкусу.

Стандартизация помогает решить проблему ассиметричной информации в разных областях.

Рыночные сигналы.

Под рыночными сигналами понимается информация об экономическом благе, целенаправленно посылаемая его продавцом в адрес потенциального покупателя. Концепция сигналов рынка была впервые разработана Майклом Спенсом, лауреатом Нобелевской премии 2001 г., который показал, что на некоторых рынках продавцы подают покупателям своего рода сигналы, содержащие информацию о качестве товаров.

Сигнал должен быть эффективным. Например, реклама не может служить рыночным сигналом, так как она не эффективна. Она не дает возможности идентифицировать товары низкого и высокого качества и, следовательно, не способна уменьшить степень асимметричности информации. Примером рыночного сигнала могут выступать, например, дипломы и сертификаты на рынке труда.

Гарантии и обязательства.

Также в качестве рыночных сигналов можно рассматривать гарантии и обязательства. Обычно, обеспечивают гарантийные обязательства на длительные сроки только те фирмы, которые производят высококачественный товар и предполагают, что выполнение таких обязательств не станет очень частым. А фирмы, выпускающие товары низкого качества, напротив, не заинтересованы в гарантиях с длительными сроками, которые, в этом случае наверняка придется удовлетворять. Следовательно, гарантии могут быть расценены покупателями как сигналы о высоком качестве товара и они будут готовы заплатить больше за товары, продаваемые с гарантиями.

Повышает эффективность рыночного сигнала сочетание гарантий фирмы с ее положительной репутацией. Обещание малоизвестной фирмой гарантий не создает у потребителя уверенности в том, что он покупает качественный товар.

Цена подчинения закону

 

Основной причиной внелегального осуществления экономической деятельности являются высокие трансакционные издержки, связанные с действием в рамках закона. Главным образом речь идет о высоких издержках заключения контрактов, спецификации и защиты прав собственности от третьих лиц. Эрнандо де Сото предлагает объединить эти издержки в один термин - «цена подчинения закону». Цена подчинения закону включает:

1) издержки доступа к закону — затраты на регистрацию юридического лица, на получение лицензий, открытие счета в банке, получение юридического адреса и выполнение иных формальностей;

2) издержки продолжения деятельности в рамках закона, связанные с необходимостью выплаты налогов, подчинением требованиям закона в области трудовых отношений, регулирующим длительность рабочего дня, минимальную заработную плату, социальные гарантии, выплатой судебных издержек при решении конфликтов в рамках легальной судебной системы.

Стоит подчеркнуть, что цена подчинения закону включает не только прямые денежные затраты, но и затраты времени на выполнение тех или иных процедур. Причем именно эта составляющая часто бывает особенно велика. Например, для регистрации швейной мастерской в Перу необходимо затратить 289 дней; для получения лицензии на торговлю в уличном киоске нужно 43 дня, процедура получения разрешения на строительство жилого дома в Лиме занимает в общей сложности 4 года 1 месяц.

12345678Следующая ⇒

Поделиться: