Теорема Коуза. Теорема Познера.

В некоторых случаях конфликт между сторонами, возникаю­щий в результате совместного использования ресурса, может быть урегулирован с помощью переговоров между сторонами и заключе­ния ими взаимовыгодного соглашения.

Теорема Коуза

Если права собственности четко определены, и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также если транс­акционные издержки (включающие издержки сбора информации, из­держки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны нулю, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности.

Из нее следует несколько важных теоретических и практических выводов.

1. Она раскрывает экономический смысл прав собственности. Согласно Коузу, нечеткое определение, размытие прав собственности порождает внешние эффекты. Когда права определены четко, тогда экстерналии отсутствуют. Чем более размытые и нечеткие права собственности, тем больше трансакционные издержки

2. Теорема Коуза отводит обвинения рынка в «провалах». Путь к преодолению экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены. Поэтому внешние эффекты и их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и «проваливается», так это государство. Теорема Коуза по существу снимает стандартные обвинения в разрушении окружающей среды, выдвигаемые против рынка и частной собственности. Из нее следует обратное заключение: к деградации внешней среды ведет не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности.

3. Теорема Коуза выявляет ключевое значение трансакционных издержек. Когда они положительны, распределение прав собственности перестает быть нейтральным фактором и начинает влиять на эффективность и структуру производства.

4. Теорема Коуза показывает, что ссылки на внешние эффекты - недостаточное основание для государственного вмешательства. В случае низких трансакционных издержек оно излишне, в случае высоких - далеко не всегда экономически оправданно. Ведь действия государства сами сопряжены с положительными трансакционными издержками, так что лечение вполне может быть хуже самой болезни.

Высокие трансак­ционные издержки могут помешать решению проблемы внешних эффектов путем заключения взаимовыгодных соглашений. В этом случае решение суда о том, какой из сторон конфликта передать соответствующее правомочие окажет влияние на размещение ре­сурсов и оно может оказаться неэффективным.

Итак, когда трансакционные издержки блокируют ведение переговоров и препятствуют дости­жению договоренности, эффективность использования ресурсов бу­дет определяться начальным распределением прав собственности.

Теорема Познера

В условиях позитивных трансакционных издержек эффектив­ность конечного размещения ресурсов не является независимой от выбора правовой нормы, поэтому предпочтение следует отдать та­кому первоначальному распределению прав, которое минимизирует влияние трансакционных издержек.

Таким образом, при наличии трансакционных издержек законодательство должно избирать и устанавливать наиболее эффективное из всех доступных распределение прав собственности, т.е. суд должен передавать правомочия той стороне, которая получила бы их, если бы трансакционные издержки были бы равны нулю. В этом случае не будет необходимости в дорогостоящем процессе обмена правомочиями. Это означает, что закон или судебное решение должны воспроизводить результат, который сложился бы на рынке, если бы трансакционные издержки были равны нулю.

Смысл теоремы Познера в том, чтобы в юридическую теорию и судебную практику как можно глубже проникли выводы из анализа Р. Коуза. По мнению Р. Познера, любые решения правовых органов должны соответствовать критерию экономической эффективности, т.е. " юридические правила должны подражать рынку" или, говоря иначе, - способствовать установлению такого распределения прав собственности, которого достигал бы рынок при отсутствии трансакционных издержек, и которому экономические агенты приходили бы сами, не препятствуй им в этом положительные издержки трансакции.

 

Трансакционные издержки имеют ключевое значение для ра­боты рынка. Если трансакционные издержки незначительны, то внешние эффекты могут быть устранены посредством механизма рынка без вмешательства государства. Неэффективное распреде­ление прав собственности будет исправлено в процессе рыночного обмена этими правами. Однако если трансакционные издержки ве­лики и препятствуют заключению рыночных сделок между сторо­нами, то первоначальное распределение прав собственности окажет влияние на размещение ресурсов и эффективность производства. Слишком высокие трансакционные издержки могут полно­стью блокировать обмен в какой-то сфере (пример про продажу прав на быструю езду).

Вмешательство государства не всегда будет самым лучшим выходом из положения. Использование механизма го­сударства также связано с издержками. Для принятия решения чиновникам необходима информация, следовательно, возникают издержки сбора информации, кроме того, нельзя исключать недостаток знаний и некомпетентность лиц, принимающих решение о регулировании какой-то сферы. Политики, принимающие решения, могут находиться под влиянием отдельных групп, преследующих свои специфические интересы. В том случае, ког­да выгоды от вмешательства государства меньше, чем издержки этого вмешательства, оптимальной политикой будет вообще не предпринимать никаких действий по поводу внешних эффектов. Коуз считает, что правильный выбор между регулированием и невмешательством зависит от всестороннего анализа альтернативных вариантов и учета издержек, связанных с каждым из вариантов.

 

Тема 5. ТЕОРИЯ КОНТРАКТОВ

 

1. Понятие контракта

Под контрактом понимают:

1) соглашение, дого­вор. ГК РФ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 статьи 420 ГК РФ);

2) гражданское правоотношение, возникающее из договора;

3) документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме.

Посредством контракта осу­ществляется передача прав собственности на блага.

Эффективное распределение ресурсов возможно только в условиях свободы контрактов, которая означает в том числе и право не заключать контракт. Это позволяет частному собственнику пере­давать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко. Принцип свободы договора закреплен в п.1 статьи 421 ГК РФ.

Институциональная экономическая теория интересуется в первую очередь вопросом, почему в реальном мире, где обмен связан с трансакционными издержками, существуют разнообразные формы контрактов, и пытается объяснить многообразие контрактных форм и видов деловой практики стремлением экономических агентов экономить трансакционные издержки.

Если бы стороны сделки могли заключить полный контракт, который четко определял бы, что должна де­лать каждая сторона при любых обстоятельствах, и распределял бы издержки и выгоды при любых случайностях, а также преду­сматривал санкции в случае неисполнения обязательств одной из сторон, то никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией ее участников не возникало бы. Однако реальные контракты практически всегда остаются неполными. Заключению полного контракта препятствует:

1) ограниченность предвидения человека, который не может предусмотреть все непредвиденные обстоятельства (про Афганистан).

2) высокие издержки осуществления расчетов и переговоров при заключении договоров. Если изменение обстоятельств можно предусмотреть, но они представляются маловероятными, или если у сторон нет опыта в планировании этих обстоятельств, а также, если издержки учета этих обстоятельств в договорах очень высоки, то стороны, скорее всего, откажутся от детального описания в договорах этих обстоятельств и дорогостоящих усилий по распределению риска.

3) неточность и сложность языка, которым написаны договоры. Договоры обычно пишутся языком, который понятен только юристам, но даже этот специальный язык часто бывает весьма неточен и нуждается в дополнительной трактовке судом в случае возникновения споров. Чем больше оговорок записано в договоре на случай непредвиденных обстоятельств, тем больше будет вероятность возникновения споров (статья 451 ГК РФ).

4) определенная деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, которую получают стороны, может оказаться скрытой для третьей стороной и не поддающейся проверке в суде. Поэтому стороны при заключении договоров оставляют пробелы, которые будут заполнены, когда настанет время для внесения изменений.

Неполные контракты позволяют сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, но одновременно они таят в себе проблему несовершенства обязательств договаривающихся сторон и опасность постконтрактного оппортунизма. Поэтому когда стоит выбор между более или менее полным контрактом, то при подготовке этого контракта всегда достигается некий компромисс между защитой от оппортунистического поведения, с одной стороны, и способностью гибко приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, с другой стороны.

Все вышеописанные причины неполноты контракта Саймон определил как «ограниченную рациональность» экономических агентов. Рациональность человека ограничена потому, что он не может знать все альтернативы, не способен просчитать все последствия своего решения. Экономические агенты формируют определенный уровень требований к ожидаемому благу. Как только индивид находит альтернативу, соответствующую его уровню притязаний, он прекращает поиск и выбирает эту альтернативу, хотя в случае продолжения поисков возможно смог бы найти лучший вариант. Саймон назвал эту процедуру поиском удовлетворительного (приемлемого) варианта.

 

Типы контрактов

Институциональная экономическая теория выделяет три основных типа контракта:

— классический;

— неоклассический;

— отношенческий или имплицитный.

Эту трехзвенную классификацию впервые предложил правовед Ян Макнейл в 1974 r., а затем Уильямсон ввел ее в теорию экономической организации.

 

Характеристика	Классический	Неоклассический	Отношенческий
Условия сделки	четко зафиксированы, предусмотрены санкции в случае неисполнения условий контракта	условия определены неточно. В основном устанавливаются правила, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные цены, а правила гибкого ценообразования	могут быть вообще не определены и основаны на опыте предыдущего взаимодействия сторон. Цены играют незначительную роль во внутренних связях
Отношения сторон	четко определены. Личные отношения не играют никакой роли	напоминают договор о принципах сотрудничества. Личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом	Личные отношения преобладают над формальными. Доверие, солидарность, надежность в выполнении обещания и заинтересованность в продолжении отношений играют очень важную роль
Срок действия договора	краткосрочный	средне и долгосрочный	долгосрочный
После выполнения договорных обязательств	отношения между сторонами прекращаются	отношения между сторонами продолжаются
Устные договоренности	не существуют. Все будущие обстоятельства должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора.	возможны	возможны
Участие третьей стороны	не предусмотрено	предусмотрено	не предусмотрено
При возникновении конфликта	стороны обращаются в суд	стороны обращаются к третьей стороне, в третейский суд, поскольку обращение в арбитражный суд снижает вероятность продолжения сотрудничества в будущем или делает его невозможным	стороны обходятся без привлечения какой-либо третьей стороны. Решение проблемы производится на основе использования механизмов власти и подчинения
Санкции за нарушение условий договора	денежная компенсация	потеря взаимного доверия, репутации, приводящие к прекращению будущих отношений.	наложение административного взыскания, менее выгодные условия за делегированное право контроля.
Защита от оппортунистического поведения	поиск рыночной альтернативы. В случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств, пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю.	взаимовыгодность, непрерывность и долгосрочность сделки	интеграция, объединение собственности в рамках одной компании
Поиск замены продавца/покупателя	прост, поскольку классические контракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения	затруднен, поскольку неоклассический контракт заключается при сделках со средним уровнем специфичности ресурса	невозможен вследствие сильной степени специфичности ресурса
Изменение условий контракта в связи с изменившимися обязательствами	невозможно. Планирование объема поставки, продажи, покупки необходимо осуществлять до заключения контракта Адаптация к непредвиденным обстоятельствам производится путем перезаключения контракта на новых условиях	происходит на основе ведения переговоров, согласования позиции, идут на взаимные уступки на основе опыта взаимодействия сторон	происходит посредством распоряжений вышестоящих органов, команды
Стимулы к выполнению условий контракта	сильные. Вознаграждение привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте	средние. Стороны имеют возможность ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнения обязательств	слабые. Одна из сторон получает фиксированное вознаграждение за сам факт делегирования права контроля.
Примеры	договор купли-продажи	франчайзинг, регулирование естественных монополий, долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями	контракт между работодателем и наемным работником, весь комплекс внутрифирменных отношений.

 

(факультативно, не читаю на лекции)

Классический контракт

Это краткосрочный двусторонний договор, четко фиксирующий условия сделки и предусматривающий санкции в случае неисполнения условий контракта. Отношения сторон в этом контракте четко определены. Личные отношения и качества сторон не играют никакой роли. После выполнения договорных обязательств отношения между сторонами прекращаются. Никаких устных договоренностей не существует. Все будущие обстоятельства должны быть сведены к настоящему и зафиксированы в качестве условий договора. Участие третьей стороны. При возникновении конфликта стороны обращаются в суд. Компенсация осуществляется в основном в денежной форме. Защита от оппортунистического поведения производится с помощью поиска рыночной альтернативы. В случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств, пострадавшая сторона обращается к другому продавцу или предлагает свой товар другому покупателю. Найти замену достаточно просто, поскольку классические контракты заключаются при сделках со стандартной продукцией или продукцией общего назначения. Изменение условий классического контракта в связи с изменившимися обязательствами невозможно. Планирование объема поставки, продажи, покупки необходимо осуществлять до заключения контракта Адаптация к непредвиденным обстоятельствам производится путем перезаключения контракта на новых условиях. Стимулы к выполнению условий контракта сильные. Вознаграждение привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте. Примером служить договор купли-продажи.

Неоклассический контракт

Это средне и долгосрочный договор. Его условия определены неточно. В основном устанавливаются правила, которые будут регулировать отношения сторон, приспособление сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные цены, а правила гибкого ценообразования. Отношения сторон напоминают договор о принципах сотрудничества. Личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом. Возможно наличие устных договоренностей. После выполнения договорных обязательств отношения между сторонами продолжаются. При возникновении конфликта стороны обращаются к третьей стороне, в третейский суд, поскольку обращение в арбитражный суд снижает вероятность продолжения сотрудничества в будущем или делает его невозможным. Санкциями за неисполнение обязательств являются потеря взаимного доверия, репутации, приводящие к прекращению будущих отношений. Защитой от оппортунистического поведения служит взаимовыгодность, непрерывность и долгосрочность сделки. Поиск рыночной альтернативы, замены затруднен, поскольку неоклассический контракт заключается при сделках со средним уровнем специфичности ресурса. В случае изменения обстоятельств стороны ведут переговоры, согласовывают позиции, идут на взаимные уступки на основе опыта взаимодействия сторон. Стимулы к выполнению условий контракта средние. Стороны имеют возможность ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнения обязательств.

Примерами могут служить франчайзинг, регулирование естественных монополий, долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: