Издержки защиты контракта от посягательств третьей стороны.

Высокие издержки защиты контракта от третьей стороны могут ограничивать взаимовыгодный обмен или препятствовать ему. В качестве третьей стороны могут выступать конкуренты, мафия, воры, пираты, разбойники, государство в случае нелегальной торговли. Эти издержки включают затраты на защиту от претензий третьих лиц. Защита контрактов может в данном случае быть частной или осуществляться третьей стороной: мафией или государством. Защита контракта третьей стороной позволяет достигать экономию от масштаба. Люди платят налоги, а учрежденные государством органы осуществляют защиту контрактов.

 

Тема 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ

Понятие «права собственности»

Собственность являются одним из основных институтов ры­ночной экономики, который предоставляет людям свободу рас­поряжаться ограниченными ресурсами. За собственником закре­пляются определенные права, и другим лицам запрещается вме­шиваться в осуществление этих прав.

Экономический об­мен между людьми становится возможным, только когда люди об­ладают правами на обмениваемые блага, эти права осознаны ими и между людьми существует согласие относительно закрепленных прав (пример про торговца овощами).

Права собственности определяют нормы поведения людей в отношении ограниченных благ, которые люди должны соблюдать или нести издержки в виде наказания за несо­блюдение этих правил.

Теория прав собственности допускает возможность рас­щепления права собственности на отдельные правомочия и указывает, что любой акт обмена по существу есть обмен пучками правомочий.

Тот, кто обладает безу­словным правом собственности, располагает наибольшим из возможных пучков таких прав. Когда он передает другому лицу одно или несколько правомочий из своего пучка, он теряет право на часть своего пучка прав собственности.

Перечень правомочий, на которые распада­ется полное и совершенное право собственности, может включать следую­щие правомочия: использовать; потреблять; истощать; разрушать; улучшать; разрабатывать; преобразовывать; продавать; дарить; за­вещать; закладывать ресурс; сдавать в аренду.

 

Спецификация и «размывание» прав собственности.

Расщепление прав собственности

 

Спецификация прав собственности означает определение:

1) субъекта собственности (кто владеет),

2) объекта собственности (что является предметом владения)

3) способ наделения соб­ственностью,

4) срок, на который предоставляются права собственности.

Права собственности могут быть специфицированы как го­сударством, так и установлены в результате самопроизвольного развития.

Недостаточная спецификация прав собственности снижает экономическую ценность имущества. Это происходит вследствие того, что набор правомочий, которы­ми располагают собственники, ограничен (они не могут продать собственность, не могут извлекать прибыль, сдавая ее в аренду, не могут использовать государственную систему защи­ты своей собственности). Когда права собственности недостаточно специфицированы, ограничен­ные ресурсы расходуются не на то, чтобы при умножить богатство, а на то, чтобы сохранить его.

Неполнота спецификации прав собственности называется «размыванием» прав собственности. Размывание прав собственности может иметь место когда:

1) права собственности неточно определены и плохо защищены (если слабое государство не в состоянии обеспечить защиту прав собственности);

2) быстрые экономические перемены приво­дят к изменению ценности благ, и идет борьба за распределение богатства;

3) имеют место высокие издержки измерения по сравнению с ценностью ресурса.

Неоинституционалисты говорят о размывании также в том случае, когда государство устанавливает некоторые пределы ис­ключительным правам собственности, нарушая право индивида пользоваться благом, получать доход или обменивать благо. Любое ограничение прав собственности снижает ценность ресурса и меняет условия обмена (ограничение по возрасту, на торговлю по выходным дням, предельные цены). Однако размывания прав собственности не происходит, когда у индивида нет права причинять материаль­ный ущерб ресурсам других людей.

Права собственности часто бывают расщеплены или рассре­доточены, и каждое из правомочий, входящее в пучок прав соб­ственности может быть предметом обмена. После того, как совершится обмен, права соединяются в новые пучки и ценность блага меняется в зависимости от того, какие права вошли в новый пучок. В результате обмена возможно возникновение таких пучков, которые максимизируют совокупную ценность ресурса. Однако это возможно лишь при условии, что трансакционные издержки не препятствуют обмену прав собственности, в результате кото­рого они перейдут к тому лицу, которое ценит их наиболее высо­ко. В противном случае издержки заключения сделки помешают перераспределению прав, и первоначальное распределение прав будет влиять на эффективность производства.

 

Внешние эффекты. Провалы рынка.

При использовании собственности одним человеком могут возникать негативные или благоприятные последствия для других людей. Если действия одной стороны влияют или могут с опреде­ленной вероятностью повлиять на изменение благосостояния другой стороны то в этом случае говорят, что действия одной стороны соз­дают внешний эффект для другой стороны.

Положительные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов, причем это не отражается в ценах на производимое благо.

Положительный внешний эффект возникает, если, например, пчелы, являющиеся собственностью пчеловода А, опыляют во время цветения садовые деревья, правами собственности на которые обладает садовод В. Тогда садовод получает прибавку к урожаю и соответственно прибыли, не выплачивая за это компенсации пчеловоду.

Отрицательные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других.

Примером отрицательного внешнего эффекта могут быть издержки, которые несет каждый из экономических агентов, использующих ограниченный ресурс, находящийся в свободном доступе.

Внешние эффекты – это издержки, производимые одной стороной, нести которые должна другая сторона.

Существование экстерналий приводит к расхождению между частными и социальными издержками (по формуле: социальные издержки равны сумме частных и экстернальных, т.е. возлагаемых на третьих лиц). В случае отрицательных внешних эффектов частные издержки оказываются ниже социальных, в случае положительных внешних эффектов - наоборот, социальные издержки ниже частных.

Такого рода расхождения исследовались еще А. Пигу в книге «Теория благосостояния» (1920 г.). Он характеризовал их как « провалы рынка », так как ориентация лишь на частные выгоды и издержки приводит либо к перепроизводству благ c отрицательными экстерналиями (загрязнение воздуха и воды, высокий уровень шума и т.д.), либо к недопроизводству благ с положительными экстерналиями (недостаточность возводимых частными лицами маяков, прокладываемых ими дорог и т.п.). Указания на «провалы рынка» служили для Пигу теоретическим обоснованием государственного вмешательства в экономику: он предлагал налагать на деятельность, являющуюся источником отрицательных внешних эффектов, штрафы (равные по величине экстернальным издержкам) и возмещать в форме субсидий эквивалент экстернальных выгод производителям благ с положительными внешними эффектами.

Решение проблемы появления внешних эффектов возможно с помощью государственного или частного регулирования споров.

Против позиции Пигу о необходимости государственного вмешательства и была направлена «теорема Коуза».

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: