Электронная теория дисперсии света

Из макроскопической электромагнитной теории Максвелла следует, что абсолютный показатель преломления среды

где — диэлектрическая проницаемость среды, — магнитная проницаемость. В оп­тической области спектра для всех веществ , поэтому

Из формулы (186.1) выявляются некоторые противоречия с опытом: величина являясь переменной (см. § 185), остается в то же время равной определенной постоян­ной . Кроме того, значения получаемые из этого выражения, не согласуются с опытными значениями. Трудности объяснения дисперсии света с точки зрения элект­ромагнитной теории Максвелла устраняются электронной теорией Лоренца. В теории Лоренца дисперсия света рассматривается как результат взаимодействия электромаг­нитных волн с заряженными частицами, входящими в состав вещества и совершающи­ми вынужденные колебания в переменном электромагнитном поле волны.

Применим электронную теорию дисперсии света для однородного диэлектрика, предположив формально, что дисперсия света является следствием зависимости от

частоты световых волн. Диэлектрическая проницаемость вещества, по определению (см. (88.6) и (88.2)), равна

где — диэлектрическая восприимчивость среды, — электрическая постоянная, Р — мгновенное значение поляризованное™. Следовательно,

т. е. зависит от Р. В данном случае основное значение имеет электронная поляризация, т. е. вынужденные колебания электронов под действием электрической составляющей поля волны, так как для ориентационной поляризации молекул частота колебаний в световой волне очень высока

В первом приближении можно считать, что вынужденные колебания совершают только внешние, наиболее слабо связанные с ядром электроны — оптические электро­ны. Для простоты рассмотрим колебания только одного оптического электрона. Наведенный дипольный момент электрона, совершающего вынужденные колебания, равен , где — заряд электрона, — смещение электрона под действием элект-

рического поля световой волны. Если концентрация атомов в диэлектрике равна то мгновенное значение поляризованности

Из (186.2) и (186.3) получим

Следовательно, задача сводится к определению смещения электрона под действием внешнего поля Е. Поле световой волны будем считать функцией частоты т. е. изменяющимся по гармоническому закону:

Уравнение вынужденных колебаний электрона (см. § 147) для простейшего случая (без учета силы сопротивления, обусловливающей поглощение энергии падающей волны) запишется в виде

где — амплитудное значение силы, действующей на электрон со стороны поля

волны, — собственная частота колебаний электрона, — масса электрона.

Решив уравнение (186.S), найдем в зависимости от констант атома

и частоты внешнего поля, т. е. решим задачу дисперсии. Решение уравнения (186.5) можно записать в виде

где

в чем легко убедиться подстановкой (см. (147.8)). Подставляя (186.6) и (186.7) в (186.4), получим

Если в веществе имеются различные заряды совершающие вынужденные колебания с различными собственными частотами то

где — масса заряда.

Из выражений (186.8) и (186.9) вытекает, что показатель преломления зависит от частоты внешнего поля, т. е. полученные зависимости действительно подтверждают явление дисперсии света, хотя и при указанных выше допущениях, которые в даль­нейшем надо устранить. Из выражений (186.8) и (186.9) следует, что в области от =0 до больше единицы и возрастает с увеличением (нормальная дисперсия);

при ; в области от меньше единицы и возрастает

от до 1 (нормальная дисперсия). Перейдя от к получим, что график

зависимости от имеет вид, изображенный на рис. 270. Такое поведение вблизи

— результат допущения об отсутствии сил сопротивления при колебаниях электро­нов. Если принять в расчет и это обстоятельство, то график функции вблизи

задается штриховой линией АВ. Область АВ — область аномальной дисперсии (л

убывает при возрастании ), остальные участки зависимости описывают

нормальную дисперсию ( возрастает с возрастанием ).

Российскому физику Д. С. Рождественскому (1876—1940) принадлежит классичес­кая работа по изучению аномальной дисперсии в парах натрия. Он разработал ин­терференционный метод для очень точного измерения показателя преломления паров и экспериментально показал, что формула (186.9) правильно характеризует зависи­мость а также ввел в нее поправку, учитывающую квантовые свойства света и атомов.

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться: