О разгильдяйстве и безалаберности

В апреле в д. Хмелёвка Курганского района «при описи имущества у гр-на Петрунина член комиссии Кузнецов П. Якобы нечаянно выстрелил, ранив домохозяйку в ногу, которая при операции была отнята». Возбуждёно уголовное дело.

Уполномоченный РИКа Берестнёв в д. Гагарье Куртамышского района при описи конфискованного кулацкого имущества присвоил 3 пуда сеянки, тушу баранины, золотые часы. Помогал ему в этом член ВКП(Б) Тельминов Г.М. Позже стоимость продуктов Берестнёв возместил деньгами, а часы сдал в Госбанк. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.201)

24 апреля 1930 г. Из докладной записки ОО ОГПУ: «Варгашинский район. В коммуне «Роза» тракторы в количестве 8 шт стоят в гараже, на ночь не закрываются, охраны нет… Склад с ГСМ находится вблизи склада с семматериалом, охраны также нет. Трактористы нестеров и Черёмушкин с тракторами обращаются небрежно. Например, 1 апреля в 8 часов были отправлены на ст. Варгаши за ГСМ и плугами. Трактор бросили в полосе отчуждения ж.д., а сами ушли пьянствовать… Трактор простоял сутки. 31 марта трактористы Коробейников и Слесарев были посланы в Курган за получением из мастерской тракторов и рамами для парников. На обратном пути из 54 рам 4 сломали, из-за нехватки ГСМ один трактор бросили в 4 км от с. Сычёво, где он стоял целую ночь.

Вышедшим из коммуны… согласно Уставу положенный на 2 недели паёк не выдан, выдел имущества … до сих пор не закончен…

3 трактора были отправлены для ремонта в г. Курган… После привода из ремонта оказалось, что с 2-х тракторов спадывают колёса…» (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.171-174)

Курганское отделение Союзмясо и Окрпотребсоюз мобилизационное задание не выполнили. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.214, 216)

Утром 1 мая на воротах дома №70 по ул. Урицкого рядом с портретом Ленина был вывешен портрет Троцкого. В этом доме проживают 2 работницы консервного завода и милиционер Турищев. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.208)

13-14 мая в Макушинском районе попытка перебросить по решению РИКа излишки колхозного хлеба недостающим встретили сопротивление крестьян, вышедших из колхоза. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.222) Вот она психология обывателя, насаждавшаяся веками царизмом: «сам не ам и другим не дам».

С 3 мая по 1 июня 1930 г. от сибирской язвы пало 9 голов скота. Скотомогильники не отвечают требованиям ветеринарного контроля. Павший скот землёй не забросан, падаль растаскивается собаками и птицами (Каширинский совхоз, Белозерский, Половинский и Варгашинский районы). На пастбищах в районе Кургана обнаружено около 100 трупов животных, кости. Председатель Чулошинского сельсовета отдан за бездеятельность под суд. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.226-228)

4 июня 42 рабочих на стройке Лебяжьевской МТС не вышли на работу, мотивируя тем, что им не выдали якобы положенный продпаёк. Хотя, часть этих рабочих до этого продавали свой хлеб на рынке. Подстрекателем невыхода являлся середняк пос. 2-е Лебяжье Лошкин Я.С., угрожавший «разбить головы» тем, кто выйдет на работу. После общего собрания Лошкин единственный не вышел на работу. Ещё 3 сбежали со стройки. Лошкин арестован. (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.230)

 

С 26 июня по 13 июля 1930 г. проходил XVI съезд ВКП (б). (История КПСС., с. 407). С политическим отчётом ЦК съезду выступил И.В. Сталин, указавший, что: «16 съезд партии есть съезд развёрнутого наступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества, как класса, и проведения в жизнь сплошной коллективизации. Вот вам в двух словах суть генеральной линии нашей партии» (Сталин Соч т.12 с.342) Так же он указал, что «основное зло правого оппортунизма состоит в том, что он разрывает с ленинским пониманием классовой борьбы и скатывается на точку зрения мелкобуржуазного либерализма». (там же, с.360) «Задача состоит в том, чтобы продолжать и впредь непримиримую борьбу на 2 фронта как с «левыми», представляющими мелкобуржуазный радикализм, так и с правыми, представляющими мелкобуржуазный либерализм. Задача стоит в том, чтобы продолжать и впредь непримиримую борьбу с теми примиренческими элементами в партии, которые не понимают или делают вид, что не понимают необходимости решительной борьбы на 2 фронта». (там же, с.361) «Картина борьбы с уклонистами в партии будет неполной, если мы не коснёмся имеющихся в партии уклонов в области национального вопроса. Я имею в виду, во-первых, уклон к великорусскому шовинизму и, во-вторых, уклон к местному национализму. Эти уклоны не столь заметны и напористы, как «левый» или правый уклон. Их можно было бы назвать ползучими уклонами. Но это ещё не значит, что они не существуют. Нет, они существуют и, главное, - растут. В этом не может быть никакого сомнения. Не может быть сомнения, так как общая атмосфера обострения классовой борьбы не может не вести к известному обострению национальных трений, имеющих своё отражение в партии». (там же, с.362) «Уклон к местному национализму отражает недовольство отживающих классов ранее угнетённых наций режимом диктатуры пролетариата, их стремление обособиться в своё национальное буржуазное государство и установить там своё классовое господство. Опасность этого уклона состоит в том, что он культивирует буржуазный национализм, ослабляет единство трудящихся народов СССР и играет на руку интервенционистам. Таково существо уклона к местному национализму. Задача партии состоит в том, чтобы вести решительную борьбу с этим уклоном и обеспечить условия, необходимые для интернационального воспитания трудящихся масс народов СССР». (там же, с.371)Кроме того, И.В. Сталин в политотчёте сказал: «Некоторые товарищи думают, что главное в наступлении социализма составляют репрессии, а если репрессии не нарастают, то нет и наступления. …Это, конечно, неверно. Репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления, но элементом вспомогательным, а не главным. Главное в наступлении социализма, при наших современных условиях, состоит в усилении темпа развития нашей промышленности, в усилении темпа развития совхозов и колхозов, в усилении темпа экономического вытеснения капиталистических элементов города и деревни, в мобилизации масс вокруг социалистического строительства, в мобилизации масс против капитализма. Вы можете арестовать и выслать десятки и сотни тысяч кулаков, но если вы одновременно с этим не сделаете всего необходимого для того, чтобы ускорить строительство новых форм хозяйства, заменить новыми формами хозяйства старые, капиталистические формы, подорвать и ликвидировать производственные источники экономического существования и развития капиталистических элементов деревни, - кулачество всё равно возродится и будет расти». (там же, с.309-310) «Партия организовала, далее широкую кампанию за борьбу против бюрократизма, дав лозунг проведения чистки партийных, профсоюзных, кооперативных и советских организаций от чуждых и обюрократившихся элементов». (там же, с.313) Иосиф Виссарионович также отметил, что «проблема кадров превратилась у нас в проблему поистине животрепещущую. Разрешение этой проблемы идёт у нас по линии следующих мероприятий: 1)решительная борьба с вредителями;

2)максимум заботы и чуткости в отношении громадного большинства специалистов и техников, отмежевавшихся от вредителей…;

…4)проблема борьбы с бюрократизмом. Опасность бюрократизма состоит… в том, что он… старается свести на нет творческую инициативу масс, сковывая её канцелярщиной, и ведёт дело к тому, чтобы каждое новое начинание партии превратить в мелкое и никчёмное крохоборство. Опасность бюрократизма состоит, во-вторых, в том, что он не терпит проверки исполнения и пытается превратить основные указания руководящих организаций в пустую бумажку, оторванную от живого дела. Опасность представляют не только и не столько старые бюрократы, застрявшие в наших учреждениях, но и – особенно – новые бюрократы, бюрократы советские, среди которых «коммунисты»-бюрократы играют далеко не последнюю роль. Я имею в виду тех «коммунистов», которые канцелярскими распоряжениями и «декретами», в силу которых они верят, как в фетиш, стараются подменить творческую инициативу и самодеятельность миллионных масс рабочего класса и крестьянства.

Задача состоит в том, чтобы разбить бюрократизм в наших учреждениях и организациях, ликвидировать бюрократические «нравы» и «обычаи» и расчистить дорогу для использования резервов нашего строя, для развёртывания творческой инициативы и самостоятельности.

…В борьбе с бюрократизмом работа партии идёт по 4 линиям: по линии развёртывания самокритики, по линии организации дела проверки исполнения, по линии чистки аппарата и, наконец, по линии выдвижения снизу в аппарат преданных работников из рабочего класса». (там же, с.327-328)

Иосиф Виссарионович в политотчёте обратил внимание партии: «Надо иметь в виду, …что наша работа по социалистической реконструкции народного хозяйства, рвущая экономические связи капитализма и опрокидывающая вверх дном все силы старого мира, не может не вызывать отчаянного сопротивления со стороны этих сил. Оно так и есть… Злостное вредительство верхушки буржуазной интеллигенции во всех отраслях нашей промышленности, зверская борьба кулаков против коллективных форм хозяйства в деревне, саботаж мероприятий Советской власти со стороны бюрократических элементов аппарата, являющихся агентурой классового врага, - таковы пока что главные формы сопротивления отживающих классов нашей страны. Ясно, что эти обстоятельства не могут послужить к облегчению нашей работы по реконструкции народного хозяйства.

Надо иметь в виду.., что сопротивление отживающих классов нашей страны происходит не изолированно от внешнего мира, а встречает поддержку со стороны капиталистического окружения. …это значит, что вокруг СССР имеются враждебные классовые силы, готовые поддержать наших классовых врагов внутри СССР и морально, и материально, и путём финансовой блокады, и, при случае, путём военной интервенции. Доказано, что вредительство наших спецов, антисоветские выступления кулачества, поджогии взрывы наших предприятий и сооружений субсидируются и вдохновляются извне. Империалистический мир не заинтересован в том, чтобы СССР стал прочно на ноги и получил возможность догнать и перегнать передовые капиталистические страны. Отсюда его помощь силам старого мира в СССР. Понятно, что это обстоятельство также не может служить к облегчению нашей реконструктивной работы.

…Из этого вытекает, прежде всего, что наши трудности являются не трудностями мелких и случайных «неполадок», а …что за нашими трудностями скрываются наши классовые враги, …поддержкой этих классов извне, наличием бюрократических элементов в наших собственных учреждениях, наличием неуверенности и косности в некоторых прослойках нашей партии. Из этого вытекает, …что для преодоления трудностей необходимо, прежде всего, отбить атаки капиталистических элементов, подавить их сопротивление и расчистить, таким образом, дорогу для быстрого продвижения вперёд». (там же, с.302-305)

И.В. Сталин разъяснил в политотчёте, что «существо большевистского наступления состоит, прежде всего, в том, чтобы мобилизовать классовую бдительность и революционную активность масс против капиталистических элементов нашей страны; мобилизовать творческую инициативу и самодеятельность масс против бюрократизма наших учреждений и организаций, держащего под спудом колоссальные резервы, таящиеся в недрах нашего строя, и не дающего их использовать; организовывать соревнование и трудовой подъём масс за поднятие производительности труда, за развёртывание социалистического строительства.

Существо большевистского наступления состоит, во-вторых, в том, чтобы организовать перестройку всей практической работы… массовых организаций применительно к потребностям реконструктивного периода; создать в них ядро из наиболее активных и революционных работников, оттеснив и изолировав оппортунистические, …бюрократические элементы; изгнать вон из них чуждые и переродившиеся элементы и выдвинуть новых работников снизу.

Существо большевистского наступления состоит, далее, в том, чтобы мобилизовать максимум средств на дело финансирования нашей индустрии, на дело финансирования наших совхозов и колхозов и направить на развёртывание всего этого дела лучших людей нашей партии.

Существо большевистского наступления состоит, наконец, в том, чтобы мобилизовать самую партию для организации всего дела наступления; укрепить и отточить партийные организации, изгнав оттуда элементы бюрократизма и перерождения; изолировать и оттеснить выразителей правого и «левого» уклонов от ленинской линии, выдвинув на первый план настоящих, стойких ленинцев.

Таковы основы большевистского наступления в данный момент». (там же, с.311-312)

«…Развитие шло и продолжает идти по формуле Ленина – «кто кого». Мы ли их, эксплуататоров, сомнём и подавим, или они нас, рабочих и крестьян СССР, сомнут и подавят, - так стоит вопрос, товарищи. (И конец 20-начало 21 веков это подтвердили! – КСВ) Итак, организация наступления социализма по всему фронту, - вот какая задача встала перед нами при развёртывании работы по реконструкции всего народного хозяйства». (Сталин, там же, с.305)

 

«Особенно нетерпимым было отставание в черной металлургии. В 1929 г. производство чугуна в СССР составило 4 млн. т, а в США – около 10, 3 млн., в Англии – 7, 7 млн. т. Отставание черной металлургии сдерживало развитие народного хозяйства, вынуждало покупать чугун за границей. Интересы построения социализма, обеспечения экономической независимости и преодоления технико-экономической отсталости СССР настоятельно требовали ускорения развития металлургии.

XVI съезд решил сосредоточить усилия партии на всемерном развертывании тяжелой индустрии, ускорить темпы развития черной металлургии, создать в ближайшее время на востоке вторую угольно-металлургическую базу – Урало-Кузбасский комбинат. Съезд заострил внимание на развитии и реконструкции транспорта, становившегося узким участком народного хозяйства. Важное место в его решениях занимали вопрос легкой промышленности, машинизации и тракторизации сельского хозяйства, восстановления и развития животноводства. Подчеркивалось решающее значение подготовки хозяйственных и технических кадров». (История КПСС., с. 408).

«Съезд отметил, что партия добилась успехов в социалистическом строительстве благодаря твердому проведению генеральной линии и решительной борьбе против троцкизма и правого уклона. Съезд констатировал. Что троцкизм целиком скатился на контрреволюционные, меньшевистские позиции. Главной опасностью в условиях развернутого наступления социализма являлся правый уклон, объективно представлявший агентуру кулачества в партии. Съезд подтвердил постановление ноябрьского пленума ЦК 1929 года о несовместимости взглядов правой оппозиции с принадлежностью к ВКП (б). Он обратил внимание также на борьбу против уклонов в национальном вопросе – против великодержавного шовинизма, как главной опасности. И местного национализма.

Съезд призвал коммунистов оберегать единство партии. Поручив ЦК и впредь «давать беспощадный отпор всем попыткам колебать и подрывать стальную партийную дисциплину и единство ленинской партии». (История Ком партии Советского Союза, с. 409).

 

24 июля 1930г. «в Прилогинском сельсовете Лебяжьевского района было сорвано общегражданское собрание по вопросу «Об итогах 16-го партсъезда». Виновники: - сельисполнитель Суриков П.С. (в состоянии опьянения кричал: «Советская власть обманула нас, выселив вместо кулаков тружеников, которые кормили нас хлебом и молоком. …Кулацкие дома мы вам не дадим».);

-Суриков Я.Е. (45 лет, активный участник банды в 1929-30 гг.);

-Полусаров М.Я. (40 лет);

-Лушников П.Е. (работник Окрмилиции: «Правильно, 16-й партсъезд врёт, что растут колхозы, нет их. Вместо хлеба в колхозах растёт полынь, сами себя прокормить не в состоянии, живут на готовом. Кулацкие дома не дадим».);

-Воробьёв К.В. (26 лет).

Допущена нецензурная брань в адрес работников района». (ГА ОПД КО, ф.7 оп.1 д.1029 л.16-17) Темнота населения или недовольство Реутовым?

В д. Чесноково Мокроусовского района бывший член банды Власов С. заявил: «Пусть колхозники на мои пары заедут сеять, я сразу ничего не скажу, пойду и голову сверну и другие не поедут». (ГА ОПД КО ф.7 оп.1 д.1027 л.182)

 

1 ноября 1930 г. ЦИК и СНК СССР принял постановление. «О МЕРАХ ПРОТИВ ХИЩНИЧЕСКОГО УБОЯ СКОТА», в котором указано, что «для восстановления и увеличения стада необходимо принять решительные меры к сохранению племенного и стельного скота, молод­няка и производителей. Исходя из этого, ЦИК и СНК СССР, во изменение ст. ст. 1 и 3 постановлении ЦИК и СНК СССР 16 января 1930 г. о мерах борьбы с хищническим убоем скота, постановляют:

1. Совхозам, колхозам и другим кооперативным организациям, членам колхозов и единоличным хозяйствам, а также бойням и убойным пунктам как в сельских, так и в городских поселениях строго воспрещается до 31 декабря 1931 г. убой следующих животных:

а) племенных животных, записанных в племенные книги или зарегистри­рованных в контрольных союзах (пунктах), племенных рассадниках, и жи­вотных, зарегистрированных в местных земельных органах в качестве улучшателей породы, если эти животные не потеряли производительной способности;

б) молодняка крупного рогатого скота: телок, подтелок и нетелей в воз­расте до 18 месяцев, а бычков в возрасте до одного года; овец-ярок в возрасте до 18 месяцев; свиней (свинок и боровков) на бекон в возрасте до шести месяцев и прочих свиней в возрасте до восьми месяцев, за исклю­чением явного брака;

в) быков, баранов и хряков, пригодных в качестве производителей, а также коров до восьмого отела, годных для воспроизводства;

г) беременных маток всех видов скота.

… 2. Нарушители настоящего закона несут ответственность в администра­тивном порядке… штраф в размере до 10-кратной стоимости убитого жи­вотного по местным заготовительным ценам.

У кулаков же и частных скупщиков, которые злостно нарушают настоя­щий закон или подстрекают к этому других, районные исполнительные комитеты, и городские Советы имеют право сверх того конфисковать весь принадлежащий им скот или часть его. Одновременно эти лица привле­каются к уголовной ответственности, причем суд применяет к ним лишение свободы на срок до двух лет с выселением из данной местности или без выселения.

3. Должностные лица… нарушающие настоящее постановление, привлекаются к уголовной ответственности за должностное преступление.

4. Центральным исполнительным комитетам союзных республик предла­гается принять меры, чтобы районные исполнительные комитеты и горсоветы немедленно широко оповестили- население о настоящем законе и в 10-­дневный срок издали в его развитие обязательные постановления». (Сбор док по истории уг законод СССР и РСФСР С. 326-327)

 

23 января 1931 г. ЦИК и СНКприняли п остановление « ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДЕЗОРГАНИЗУЮЩИЕ РАБОТУ ТРАНСПОРТА»:

1. Дополнить Положение о государственных преступлениях ст. 17³ следующего содержания:

«17³. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (наруше­ние правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т. п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных правитель­ством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, - влекут за собою лишение свободы на срок до десяти лет.

В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный ха­рактер, применяется высшая мера социальной защиты, с конфискацией имущества». (Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. – М., 1953. С. 328)

 

«ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛОМКУ И ПОРЧУ ТРАКТОРОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН Постановление ЦИК и СНК 13 февраля 1931 г.

Советское государство вкладывает огромные средства на приобретение для обобществленного сектора сельского хозяйства тракторов и сельскохо­зяйственных машин. Для того чтобы эти орудия сельскохозяйственного про­изводства были полностью использованы, необходимо особо бережное отноше­ние к ним.

Между тем вследствие преступно-небрежного обращения с тракторами и сельскохозяйственными машинами имеют место многочисленные случаи порчи и поломки их (в особенности поломка и замораживание радиаторов, поломка крыльев, осей передних колес и фар, повреждение рулевого управления, порча моторов, расплавка подшипников и т. д.).

Для того чтобы решительно искоренить эти преступления, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

1. Предложить правительствам союзных республик предусмотреть в уго­ловных кодексах:

За порчу или поломку принадлежащих совхозам, машинно-тракторным станциям и колхозам тракторов и сельскохозяйственных машин, если порча или поломка вызваны преступно-небрежным отношением к этому имуществу, — принудительные работы на срок до шести месяцев.

За те же действия, совершенные неоднократно или причинившие крупный ущерб, - лишение свободы на срок до трех лет.

2. Если поломка, или порча незначительны, то вместо привлечения к суду могут быть наложены взыскания, согласно правилам внутреннего распорядка, и денежные удержания в соответствии с действующим законом.

3. Дела о порче и поломке тракторов и сельскохозяйственных машин должны рассматриваться судами вне очереди. Разбор наиболее важных дел должен производиться судом, по общему правилу, в совхозах и на машинно-тракторных станциях в присутствии широких масс рабочих и колхозников». (Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. – М., 1953. С. 328-329)

 

 

. «О ВЫСЫЛКЕ И ССЫЛКЕ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПО СУДЕБНЫМ ПРИГОВОРАМ

123456Следующая ⇒

Поделиться: