Архитектурно-археологические исследования

При обследовании памятников архитектуры

Основной задачей проведения археологических исследований на памятнике в ходе предпроектных, натурных исследований и строительно-реставрационных работ является наиболее полное изучение культурного слоя для воссоздания истории памятника и окружающей территории, его архитектурного облика, а также сбора документальных данных для обоснования реставрационных решений.

Культурный слой есть система исторически сложившихся напластований, возникшая за период существования человеческого общества как результат его жизнедеятельности. Он состоит в основном из строительных остатков, бытовых и производственных отходов, наносной почвы и гумуса растительного покрова.

Выделяют два главных компонента культурного слоя:

1) остатки сооружений, составляющие как бы скелет, основу, жесткую структуру слоя;

2) почвенные наслоения, обволакивающие постройки и содержащие бесконечно многообразную информацию об истории этих сооружений и жизни людей на прилегающих участках.

Практически любое архитектурное сооружение с момента возведения оказывается в неразрывной и весьма сложной связи с культурными наслоениями, которые прилегают к нижним частям (фундаменту, цоколю, низу стен), заполняют часть внутреннего пространства, проникают даже в верхние части здания (на лестницы, чердаки, пазухи сводов и т.п.). Руинированные части зданий и даже целые сооружения поглощаются со временем культурным слоем целиком, в него также откладываются утрачиваемые детали верхних частей сохранившихся зданий.

Таким образом, реставрируемое сооружение с точки зрения археологии является существенным элементом культурного слоя в целом. Здание и окружающий культурный слой составляют архитектурно-археологический комплекс, являющийся неисчерпаемым, ценным, но и очень хрупким историческим источником. В процессе исследований (параллельно процессу накопления информации и документальных материалов для реставрации) важная часть комплекса – его культурный слой – перерабатывается и уничтожается частично или полностью. Данные, не зафиксированные в ходе раскопок, утрачиваются безвозвратно.

Основные темы или направления археолого-реставрационного исследования следующие:

- изучение конструкций фундаментов, цоколей и нижних частей стен, недоступных без раскопок: их структуры, сохранности, подстилающих грунтов;

- выявление в подземной части памятника утраченных или искаженных в верхних частях элементов декора и конструкций – профилей порталов и пи­лястр, баз колонн, декоративной резьбы, росписей и прочего;

- выявление и изучение утраченных частей здания – крылец, сеней, переходов, приделов, притворов и пилястр, баз колонн, декоративной резьбы, росписей и прочего;

- исследование интерьера здания – полов и подсыпок между ними, систем отопления, малых форм, внутреннего декора, оформления проемов, а также всевозможных изменений, перепланировок;

- изучение древних подземных инженерных и хозяйственных сооружений – дренажей, отстойников, подклетов, подполий, погребов;

- поиск и исследование утраченных элементов ансамбля – колодцев, декоративных и хозяйственных построек, стен, оград, ворот, беседок, мостов;

- изучение вертикальной планировки и оформления поверхности, окружающей памятник: отмосток, мощений, дорожек, лотков, постаментов и других малых форм;

- выделение уровней строительных периодов памятника и прочих дневных поверхностей и установление их хронологии – времени постройки здания, основных перестроек, ремонтов, разрушений или прекращения использования. Необходимо отметить, что значительная часть этих тем обычно разрабатывается одновременно на материале одних и тех же вскрытий или на ряде параллельно исследуемых раскопов.

Археологическое исследование значительно обогащает наши знания о верхних частях зданий – особенно об их декоре, характере завершений и покрытиях. При изучении слоя, из него извлекаются подлинные архитектурные детали: фрагменты резьбы и скульптуры, строительная керамика (простой и фигурный кирпич, черепица, напольные плитки, изразцы), металлические детали (дверной прибор, решетки окон, детали ставней, осветительная арматура, чугунное литье полов, дверей, лестниц, балконов, навесов, кресты и флюгера и т.п.). Обнаруживаются даже целые участки рухнувших кладок с сохранившимися фасадами – карнизами, наличниками, проемами, фрагментами живописи.

Большое значение для исследования имеют следы работ древних строителей, обнаруживаемые обычно на самом памятнике и поблизости от него. Это остатки и отходы производства строительных материалов – кирпичные сараи и печи, известковые ямы, творила, площадки тески камня и кирпича; участки, на которых накапливали готовую продукцию; следы лесов в стенах здания и в культурном слое; следы строительных разметок, приемы и методы копки рвов и котлованов, забивки свай и т.п.

Остатки древних строительных площадок хранят информацию о возведенном здании (времени и сроках сооружения всего комплекса и отдельных частей, приемах, методах, последовательности операций, качестве материалов, использованном сырье, ходе и организации работ), и о творческом процессе. Например, о существенных изменениях первоначального замысла в ходе строительства, вносимых в проект, и т.д.

Важной частью исследования архитектурно-археологического комплекса является изучение слоев и остатков сооружений, существовавших на данном участке до начала работ по возведению реставрируемого здания и перекрытых его слоями, особенно если нижележащие остатки связаны с памятником исторически или генетически.

Рекомендации по проведению тотальных архитектурно-археологических исследований полностью разрушенных объектов для их восстановления или музеефикации

Вскрытие разрушенных построек для их реконструкции в последние годы становится частым явлением, причем потребность подобных работ будет возрастать, становясь обычной практикой.

Реставрационно-археологические раскопки руинированных памятников как частный случай архитектурно-археологических работ, представляют собой их особый самостоятельный вариант, отличающийся существенно большей методической и организационно-практической сложностью, и имеющий ряд специфических особенностей.

Важнейшими из этих особенностей являются:

– несравненно большой масштаб работ;

– протяженность их по времени и одновременно – непрерывность процесса, охватывающего как «чистое» исследование, так и производственный период;

– нежелательность разрывов в развитии работ, необходимость стыковки множества их видов;

– невозможность вести работы методами «классической» археологии, абсолютизирование метода недеструктивной археологии;

– необходимость строить полевые сезоны как предельно компактные, внутренне завершенные и информативно загруженные;

– строгая связанность с программой проектных, консервационных, реконструктивно-строительных и параллельных исследовательских (технолого-лабораторных, инженерных и т.п.) работ, необходимость более надежного обеспечения исследований всеми материалами и техникой.

Первостепенная задача организатора работ – планирование, обеспечение и предварительная подготовка к вскрытию памятника. Основой процесса должен быть перспективный план, охватывающий всю цепочку действий археоло­гов от момента разведочных вскрытий до полного завершения исследования. В этом плане должны быть названы конкретные сроки, площади и, по возможности, участки (отмеченные на картограмме) для каждого из этапов, а также указаны обязанности строителей, архитекторов, служб снабжения и других смежных служб.

Исследователь-археолог должен быть абсолютно уверен в обеспечении работ, в выполнимости их на практике согласно перспективному плану, в противном случае следует отказаться от раскрытия памятника. Абсолютно недопустимо для архитектора и археолога оказаться перед ситуацией раскрытого воздействию внешних разрушающих факторов памятника и не иметь возможности этому разрушению воспрепятствовать.

Составление такого плана и его выполнение во многом определяются конкретными условиями (размером памятника, стоящими задачами, возможностями заказчиков и исполнителей, местоположением сооружения и т.п.).

С точки зрения собственно археологических раскопок основным в подготовительном периоде является определение полной площади памятника (что может вызвать затруднения, если объект полностью поглощен культурным слоем и на поверхности никак не выражен), которое позволит рассчитать всю поверхность раскопа, разбить его на участки и наметить этапы вскрытий. От этих сведений зависит вопрос о необходимости возведения защитных сооружений – консервационных павильонов, временных эллингов для зимних восстановительных работ и т.п., наконец, определение полной площади памятника дает возможность выдать соответствующие задания инженерам-проектировщикам.

Суммарно можно наметить три этапа вскрытий, которым соответствуют определенные методические приемы и достаточно самостоятельные задачи: стратиграфический, основной и конкретизирующий.

Стратиграфический этап – наиболее похожий на научные рядовые изыскания. Его задача – выяснить всю стратиграфию напластований на памятнике, обнаружить слои, образовавшиеся до постройки объекта, в ходе его возведения, существования, разрушения, наконец, после его засыпки. Одновременно следует постараться получить сведения о степени сохранности памятника, отобрать все необходимые образцы для лабораторных физических и химических исследований, дать возможность поработать специалистам (инженерам, геологам, реставраторам) прямо на раскрытой части памятника с тем, чтобы у них появились материалы для зимней лабораторной обработки и соответственно корректировки проекта и плана работ.

Трудно указать конкретную площадь для вскрытия на стратиграфическом этапе, но можно указать принцип планирования: чем меньше будет раскоп, с помощью которого решаются поставленные задачи, тем лучше (стратиграфический раскоп неизбежно, в силу своих задач, приведет к определенным разрушениям остатков памятника – к разборке поздних прикладок и второстепенных частей сооружения, к прорезке культурных слоев ниже уровня фундаментов и т.п.). На это следует пойти (разумеется, сохраняя одновременно все сколько-нибудь существенные остатки главной части сооружения), поскольку таким образом обеспечивается сохранность элементов объекта в последующих вскрытиях и несравненно увеличиваются знания о нем.

Опыт показывает, что стратиграфический раскоп может ограничиться примерно 10–20% площади памятника. Увеличение его площади возможно при условии, что основная часть раскопа окажется вне сооружения. Такое расположение раскопа – прилегающее к памятнику, в какой-то мере затрагивающее его внутреннее пространство, но в основном оставляющее его неприкосновенным наиболее выгодно, поскольку облегчает углубление раскопа до материка, в то же время открывая нижние части кладок и фундаментов для обследования и предупреждая необходимости каких-то разборок.

В стратиграфическом раскопе должны отразиться все стороны исследования: история местности и объекта, состояние его остатков и т.д. Поэтому стратиграфический раскоп должен исследоваться максимально медленно, его раскопки должны заполнять целый сезон (речь идет о полевых и камеральных работах). Приступать к следующему этапу можно только после заверения данного, подготовив и представив к обсуждению всесторонний отчет.

Поскольку между стратиграфическим раскопом и основным сезоном существует неизбежный разрыв (зимний период или просто время на обработку собранного материала), следует позаботиться о вскрытых частях кладки и о раскопе в целом – уже на первом этапе к работе должны подключиться реставраторы (спе­циалисты по консервации, инженеры и т.д.). Следует принять меры, как к укреплению кладок, так и к временному закрытию раскопа (засыпкой или защитным сооружением). На этом этапе возможны и частичные реконструктивные работы, если они одновременно обеспечивают консервацию уцелевших фрагментов.

Следует помнить, что стратиграфический раскоп должен обеспечить возможность полного исследования участка, поэтому его абсолютные размеры обычно приближаются к 100 кв.м. При большой площади всего памятника или особой сложности его истории не исключена закладка двух и более стратиграфических раскопов в разных частях сооружения. Соответственно этап изучения стратиграфии может растянуться более чем на один сезон.

Этап изучения стратиграфии по сути является аналитическим этапом. По мере накопления архитектурно-археологических данных совершенствуется проект, уточняется привязка его к местности, взаимоотношение отдельных частей, разрешение некоторых узловых проблем реконструкции. Для проектирования этот этап соответствует этапу конкретизации, уточнению и окончательному утверждению эскизного проекта, позволяет перейти к разработке рабочей части проекта на основе полученных инженерных, архитектурных и исторических материалов. На его основе уточняется план следующего – основного по масштабам – этапа реставрационно-археологических раскопок.

Если стратиграфический (аналитический) этап строится в основном по «вертикали», предполагая равно внимательное отношение к слоям и конструкциям всех периодов, но на сравнительно небольшой площади, то вскрытия основного сезона ориентируются на развитие по горизонтали. Главная задача этапа – подготовить площадку для строительных и вообще производственных работ на памятнике, а с точки зрения исследовательской – добиться полного или близкого к полному изучения сооружения в плане.

Следует учесть, что убираемые слои также обладают определенной ценностью в историческом отношении. Поздние уровни, отложившиеся после разрушения памятника, могут включать самостоятельные постройки, содержать археолого-этнографический материал. Поэтому их снятие должно также вестись в соответствии с принятыми методами, сопровождаться фиксацией и т.п. Исключение составляют слои, определенные заранее как насыпные привозным грунтом – их можно удалять почти механически. Тем не менее, в связи с принятыми по прошедшему сезону решениями на расчистку сооружения, эти поздние сооружения и слои по мере фиксации разбираются и удаляются.

Расчистка остатков восстанавливаемого объекта производится на определенный уровень в соответствии с сохранностью кладок. Желательно этот уровень выдерживать и по абсолютным отметкам. Технически это довольно сложно, поскольку, как правило, кладки сохраняются неравномерно. Рекомендуется выбрать в качестве обобщающего уровня отметку, с которой контуры стен или фундаментов здания уже читаются как целое и план сооружения воспринимается непосредственным наблюдением. При этом лучше сохранившиеся участки кладок могут значительно подняться над землей, а часть наиболее разрушенных еще быть скрытыми под поверхностью. На этот уровень рекомендуется произ­вести тщательную зачистку и полную фиксацию сооружения.

Если у сооружения сохранились полы или хотя бы можно определить их уровень, весьма удобно остановиться на них. Таким образом, памятник предстанет в полном виде – будут отчетливо видны наиболее разрушенные участки, определятся места необходимых доследований, в то же время раскроется необходимый для реставрации полный план.

Методически этот этап более трудоемок, но менее сложен. Археолог и архитектор могут довольно уверенно действовать, удаляя уже изученные ими в предыдущем сезоне поздние наслоения. В ходе этого удаления появляются две задачи, по реконструкции: первая – исследование частей завалов, связанных с памятником, для определения характера разрушений; вторая – сбор в самих завалах материалов для реставрации (подлинных строительных остатков, кусков кладки, фрагментов росписи, декоративных деталей и т.п.), которые впоследствии могут быть непосредственно использованы при реставрации здания или служить аналогами.

Все собранные фрагменты должны быть соответствующим образом зафиксированы и сохранены. Расчищенное сооружение должно быть очень тщательно обмерено до того, как инженеры и строители приступят к укреплению и реконструкции кладок. Архитекторы-проектировщики и археологи производят обмер совместно с ними. Методика обмера избирается в зависимости от конкретной задачи (традиционные методы, стереообмер ит.д.), но по сути она должна обязательно носить архитектурно-археологический характер и включать в себя действия, связанные с необходимым зондированием или натурным исследованием кладок.

С исследовательской точки зрения основной этап состоит из двух видов действий: выборки деталей с полным изучением завала и подробнейшего архитектурно-археологического обмера вскрытых кладок. Раскрытые остатки сооружения одновременно с археологами исследуются и другими специалистами: технологами, физиками, химиками и др.

По времени основной этап может занять столько сезонов, сколько необходимо для скрупулезной и, возможно, сложной в техническом отношении расчистки руин. Однако следует стремиться сделать работы возможно более короткими или, по крайней мере, непрерывными. Для этого желательно так построить график, чтобы все расчистки и обследования, включая обмер и полевую фиксацию, уложить в один летний период. В противном случае необходимо возводить над руинами отапливаемые и освещенные помещения, позволяющие вести работы и в зимний сезон (хотя бы в ограниченных размерах). Консервационная засыпка раскрытых сооружений при проведении раскопок широкой площадью мало результативна и нежелательна. Если работы нельзя провести в короткий период, а также если реставрационно-строительные работы могут отставать от исследовательских, то лучше не рисковать и отложить второй этап раскопок или вовсе отказаться от него до лучших времен, ограничившись первым (аналитическим) и применив консервацию стратиграфического раскопа.

По результатам полного раскрытия, как и во всех случаях археологических раскопок, выдаются подробные отчеты. На их основе готовится рабочая документация к реставрации и намечается совместно с архитекторами план последнего, завершающего этапа, связанного с точечными тонкими исследованиями, сбором по каким-то причинам не собранной ранее информации, выборкой наиболее глубоких нарушений слоя и т.п. Как и первый этап, доследование имеет ярко выраженный исследовательский характер. Однако задачи на этом этапе не связаны с конкретными проблемами – архитектурными или инженерными, или историческими. Самостоятельность археолога на этом этапе уже в значительной степени ограничена, и его присутствие и руководство всеми вскрытиями остается непременным условием, но исследовательская инициатива переходит к архитектору и инженеру. Это диктуется, прежде всего, заботой о сохранности всех кладок открытого памятника, необходимостью координировать работу со строителями, а также тем, что основная масса сведений уже получена и требуется в основном уточняющая информация. Этот этап также сопровождается строжайшей фиксацией, он может включать углубления в слой ниже уровня поверхности постройки, а также отдельные зондажи и разборки кладок не только в интересах реставрации, но ив порядке, обычном для целиком сохранившихся памятников, т.е. по решению архитектора. Соответственно снимаются некоторые принципы научной археологии – прежде всего требование докапывать любые начатые раскопки до материка. Все шурфы углубляются лишь настолько, насколько это необходимо для реставрации. Сведения о них фиксируют обычными способами изаносят в отчет о раскопках в принятом порядке.

По объему эти работы обычно уступают второму этапу, а от первого их отличает множественность вскрытий, их «очечный» рактер, в то время как стратиграфический раскоп следует закладывать по возможности единой площадью.

Хронологически этап доследования неограничен – он продолжается до тех пор, пока длятся раскопки, зондирование открытых кладок, любые работы, связанные со вскрытиями культурного слоя или изучением остатков памятника, включая прокладку коммуникаций, вертикальные планировки и т.п.

Материалы по последним этапам, равно как и по предыдущим должны быть достаточно подробными для того, чтобы не возникала необходимость в формировании специального завершающего общего архитектурно-археологического отчета, принятого в реставрации. Однако, поскольку такой отчет должен быть подготовлен по остальным видам исследований ипо реставрации в целом, археологу необходимо участвовать в его составлении как консультанту.

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: