Вопрос 7. (2) Трансформационные спад 90-х годов, его природа и связь с длинными волнами, особенности протекания.

 

Начавшиеся в России в начале 90-х рыночные реформы способствовали преодолению товарного дефицита, но одновременно сделали актуальной проблему перепроизводства. Однако перепроизводство имело иные предпосылки, чем в условиях обычного цикла, где рост предложения отрывается от роста спроса.

В начале 1990-х гг. в отечественной экономике в связи с падением совокупного спроса образовалось большое количество избыточных мощностей.

Причины падения спроса:

· Со стороны фирм он упал вследствие нескольких причин.

-Во-первых, из-за сокращения объемов государственного финансирования оборонно-промышленного комплекса (ОПК), строительства и иных отраслей.

-Во-вторых, из-за разрушения ранее сложившихся производственных связей, парализовавшего выпуск многих товаров. Так, внутренний спрос на алюминий уменьшился на 40 %.

· Спрос со стороны домашних хозяйств снизился из-за падения доходов и гиперинфляции. Наблюдался рост потребительских цен (ИПЦ) в начале 90-х годов (в %).

Переход России к рынку сопровождался возникновением и нарастанием глубокого и продолжительного экономического спада. Цифры, характеризующие его. Падение производства по годам составило:

1991 – 5%

1992 – 14, 5 %

1993 – 8, 7%

1994 – 12, 6%

1995 – 4, 1%

1996 – 3, 6%

1997 (исключение) - +1, 4%

1998 – 5, 3%

С трансформационного спада берет начало циклическая динамика экономики, обусловленная действием рыночных факторов.

На стыке десятилетий, таким образом, происходит перерастание усиливающейся стагнации, инициированной политическими факторами, в кризис, порождающийся действием вышедших на первый план рыночных сил.

Особые характеристики спада во многом являются следствием такой, не свойственной рынку, последовательности фаз циклической динамики.

Однако следует назвать и иные причины, которые обусловили крайне негативные результаты рыночных реформ в нашей стране. Некоторые из них видны на фоне сравнения реформ экономик России и Китая (КНР), которые преследовали сходные цели, но дали разные результаты.

Если среднедушевое производство составляло в КНР 1990 г. 23 % от уровня РСФСР, то в 1997 г. данный показатель достиг 75 %.

Следуя логике британского ученого Дж. Росса попробуем обозначить эти причины.

Китайское руководство не ставило задачу повсеместного внедрения рыночных институтов. В России же преобразования носили радикальный характер и распространились на всю экономику

Поэтому в России в отличие от Китая:

1. Приватизация и связанный с нею перевод на рыночные рельсы затронули системообразующие отрасли и, в частности, отрасли тяжелой промышленности.

2. Резко возросли масштабы частного сектора.

И то и другое привело к резкому росту стихийной рыночной компоненты в экономическом развитии. Этот рост имел место на фоне быстрого «свертывания» регулирующей функции государства, связанного с:

· Отказом от мер прямого регулирования выпуска, цен, связей и т.д.

· Ограничением сфер правового регулирования экономики

· Ухудшением качества вводимых правил, их несистемностью

 

В итоге рост стихийности не был ограничен формированием работающего механизма координации экономического поведения. Иначе говоря, на первых этапах реформ не удалось сформировать новый механизм, обеспечивающий оптимальное сочетание плановых и рыночных начал.

Это способствовало разрушению системы экономических связей, фрагментации экономики и, как следствие, - сужению границ обмена.

Другие причины помимо названных:

3. Резкое снижение роли государства как субъекта спроса. Быстро сужающийся спрос на продукцию предприятий, связанный с обвальным сокращением государственного спроса (на продукцию ВПК, Инвестиционные товары и др.)

4. Падением реального спроса населения вследствие снижения реальных доходов и гиперинфляции, не скомпенсированного ростом государственной поддержки.

4. Ухудшение доступа предприятий к финансовым ресурсам вследствие расстройства финансовой сферы и последствий ее рыночного реформирования.

Под влиянием этих причин падение производства приобрело тенденцию к саморазвитию.

Государство же не пыталось преодолеть эту тенденцию доступными мерами (государственного спроса, поддержки населения и пр.).

 

Свою роль сыграла и политическая конъюнктура. Экономическая динамика не существует изолированно от динамики политической среды. А эта динамика так же, как и многие социальные процессы, характеризуется цикличностью.

Ниже показана связь между политическими циклами «реформ-контрреформ» и циклами Н.Д. Кондратьева в России во второй половине XX – начале XXI вв.

Динамика отклоняется от кондратьевских закономерностей. Как представляется, виной тому – политические процессы, связанные с постепенным нарастанием реакционных тенденций в руководстве.

Цикл	Реформы и контрреформы в России	Кондратьевские волны	Прирост ВВП (нац. дохода в СССР) в % к предыдущему году
	Реформы Н.С. Хрущева – А.Н. Косыгина с 1956 по 1968 гг.	Повышательная волна 1945 г. – конец 1960-х гг.	1950- 12 1952- 10, 9 1955- 11, 9 1959- 7, 5 1961 – 6, 8 1963 - 4, 0 1965 – 6, 9 1968 – 8, 3
	«Застой» Л.И. Брежнева – М.А. Суслова с 1968 по 1985 гг.	Понижательная волна конец 1960-х гг. – 1983 г.	Среднегодовые 1965-1970 - 7, 2 1971-1975- 5, 1 1976=1980 – 3, 8
	Реформы М.С. Горбачева – Б.Н. Ельцина с 1985 г. по конец 1990-х гг.	Повышательная волна с 1983 г. по начало 2000-х гг.	1985- 2, 3 1987- 2, 9 1990- 2, 3 1992 – - 14, 5 1994 – -12, 6 1998 – -5, 3
	«Стабилизация» и «вертикаль власти» с 2000 г. по конец 2010-х – начало 2020-х гг.	Понижательная волна с начала 2000-х гг. по 2017-2019 гг.	2000 – 10, 0 2005 - 6, 4 2010 – 4, 5 2013 - 1, 3

 

 

 

Тема 4. Специфика современной российской экономической системы

Вопрос 8. (1) Типология экономических систем и тип российской экономики.

 

 

Типы экономических систем:

 

1) традиционно-многоукладная экономика (страны 3го мира: Афганистан, Бангладеш, Пакистан, Кот-дИвуар)

2) Командно-административная система (бывшие социалистические страны, страны Восточной Европы, Северная Корея, Куба, Вьетнам)

3) Рыночная экономика (в чистом виде не существует)

4) Смешанная, социально-ориентированная экономика (развитые страны, Россия, Китай)

Параметры:

-какой является преобладающая форма собственности (частная или государственная)

-роль государства в экономики и степень монополизма гос-ва

-главенство интересов либо всего общество, либо определенной социальной группы

-степень свободы при выборе решений субъектами экономики

Традиционная эк-ка:

Главные проблемы экономики решаются на основе традиций, преобладает коллективная форма собственности, земля и капитал принадлежат общине. Главный мотив производства – удовлетворить собственные потребности, преобладает натуральное хоз-во. Темпы роста экономики всегда низкие, используются экстенсивные технологии. Политическая модель основана на диктатуре. В России до конца 19 века преобладает труд крепостных крестьян, общинное земледелие, натур хоз-во, удовлетворяются интересы абсолютного самодержавия и дворян.

Командная эк-ка

Система жесткого управления, в России была с 1917 до 1991.Такая эк-ка может быть достаточно эффективной. Возникает при дефиците производства, при необходимой перемены направления. Монополия государства на все природные ресурсы. Гос-во вмешивается во все сферы жизни общества, в экономике контролирует все этапы производства. Главный мотив - выполнение директивного плана.

З/п часто устанавливается по уравнительному признаку. Поначалу эта эк система очень эффективна, показывает большие темпы эк роста, но по мере развития производства усложнилась и эффективность управления снижается. Характерно наличие дефицита ресурсов и большинства благ, экономически власть принадлежит производителю.

Рыночная эк-ка

Преобладает частная форма собственности. В качестве основной цели экономических агентов выступает максимизация полезности и прибыли. Имеет место главенство личных интересов и существует личная экономическая свобода выбора. Цены и з/п устанавливаются на основе рыночной конкуренции. Главная особенность – наличие рыночного саморегулирования, обеспечивается возможность эк системы реагировать на изменение спроса и предложения. Развитие происходит при изменении внешней и внутренней среды.

Чем сложнее система, тем больше лаг м/у моментом реакции и моментом изменения.

С появлением монополии возникли экономические кризисы, невозможность саморегулирования производства процесса.

Рыночная экономика помогла обеспечить: социальную защиту, социальную стабильность, гарантии, ликвидацию дифференциацию доходов, определило перспективное направление политики в стране, охраны и защиты окружающей среды, национальной безопасность. Это вызывает необходимость в государственном вмешательстве.

Смешанная эк-ка

Активное и значит вмешательство гос-ва в формирование рыночного механизма.

Особенности:

1) сочетание частного и государственного секторов, рынок и государственное регулирование.

2) сосуществование различных форм собственности

3) наличие масштабного государственного сектора, который базируется на государственной собственности

4) общественные интересы и социальные аспекты становится основным элементом развития экономики

5) частный бизнес участвует в решении ранее ему не свойственных проблем (связанных с обществ интересами)

 

На современном этапе роль гос-ва состоит в создании благоприятных условий для развития рыночной экономики, контроль за соблюдением порядка.

 

Сферы непосредственного вмешательства гос-ва в экономику: поддержание денежного обращения на необходимом уровне (ЦБ).

Государство осуществляет экономическую политику и главные направления:

- поддержание экономического роста

- достижение полной занятости

- поддержание стабильного уровня цен и курса национальной валюты

- поддержание внешнеэкономического равновесия

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: