Внешнеэкономическая деятельность региона за 2001 – 2005 годы.

Показатель	Годы
Количество участвовавших предприятий (шт.)
Внешнеторговый оборот всего (млн. долларов),	284.0	339.0	423.2	419.1	437.4
в том числе экспорт	114.3	141.7	198.0	188.8	213.5
импорт	169.7	197.3	225.2	230.3	223.9
Превышение импорта над экспортом (млн. долларов)	55.4	55.6	27.2	41.5	10.4
Темпы роста, базисные (относительно 2000)	121.7	145.2	181.3	179.6	187.4
Внешнеторговый оборот всего (млн. долларов),
в т.ч.: экспорт	113.4	140.6	196.4	187.3	211.8
импорт	128.0	148.8	169.8	173.7	168.8

 

Как показывают данные таблицы, в период с 2001 по 2005 год произошло значительное снижение количества предприятий, действующих на внешних рынках. В товарной структуре экспорта наибольший удельный вес имеют продукция машиностроения, доля которой составляет 38, 8%, древесина и изделия из нее (17, 6%), изделия из черных и цветных металлов (7, 2%). Основными потребителями продукции владимирских предприятий стали: Вьетнам – 9, 5% от общего объема экспорта, Германия – 5, 9%, ОАЭ – 5, 4%, Литва – 3, 8%, Латвия - 3, 6%, Нидерланды – 3, 0%, Италия – 2, 9%.

В страны СНГ экспортировано продукции владимирских предприятий на сумму 77, 1 млн. долл. США (40, 8% от общего объема экспорта). При этом преобладали поставки машиностроительной продукции – 48, 9%, на долю продукции нефтехимического комплекса приходилось 19, 8%, продовольственных товаров и сырья – 12, 1%, металлов и изделий из них – 6, 4% от общего объема экспорта в эти страны. Наиболее тесные связи установились с Украиной – 16, 2%, Казахстаном – 12, 1%, Узбекистаном – 5, 8%.

Ведущими экспортерами области в 2005 году стали: акционерные общества «Муромский завод радиоизмерительных приборов», «Завод им. Дегтярева», «Кольчугцветмет», «Муромтепловоз», «Владимирский химический завод», «Стекловолокно», «Муромский стрелочный завод», «Владимирский тракторный завод», «Освар», «Ковровский электромеханический завод», «Городищенская отделочная фабрика», ФГУП ВПО «Точмаш», ЗАО «Крафт Фудс», «Ростэк-Запад-Владимир», «Муром», ООО «ВЭМЗ-Трейдинг», «Демидовский фанерный комбинат», МУП «Лакинская мануфактура».

В общем объеме импорта преобладают машины и оборудование, на долю которых приходится 37, 8%. Увеличение импортных поставок достигнуто за счет ввоза древесины и изделий из нее в 2, 8 раза (на 6, 3 млн. долларов), черных и цветных металлов и изделий из них на 19% (на 0, 9 млн. долларов), продукции нефтехимического комплекса на 5, 8% (на 1, 98 млн. долларов) по сравнению с 2004 годом.

На долю стран дальнего зарубежья приходится 82, 2% от общего объема импорта или 189, 4 млн. долларов США, ввоз продукции из этих стран остался на уровне прошлого года. При этом на поставки машиностроительной продукции приходится 44, 8%, продовольственных товаров и сырья - 22, 9%, продукции нефтехимического комплекса – 16, 1%. Основные импортеры: Нидерланды – 10, 2%, Германия – 9, 9%, Чехия – 7, 9%, Турция – 6, 2%, Франция – 5, 3%, Италия – 4, 9%, Китай – 4, 8%, Польша – 4, 5% от общего объема импорта.

Прогнозные данные на 2007 год показывают: дальнейшее увеличение общего внешнеторгового оборота на 10-15%, опережающий темп роста экспорта над импортом продукции, увеличение внешнеторгового оборота со странами Дальнего Зарубежья по отношению к внешнеторговому обороту со странами СНГ, как за счет экспорта, так и импорта, сокращение внешнеторгового дефицита.

При этом не произойдет существенных изменений в структуре экспорта и импорта. Не предвидится значительных изменений и в географии поставок. Основным видом экспортируемой и импортируемой продукции области останутся изделия машиностроения.

Угрозы и преимущества от вступления России в ВТО для экономики Владимирской области систематизированы в приложении № 2. Сильными сторонами экономики региона, при вступлении в ВТО можно назвать: выгодное географическое положение, влияющее на транспортные затраты по доставке сырья, материалов, комплектующих и реализацию готовой продукции, развитая сеть автомобильных и железных дорог, включение области в юго-западный (через Нижегородскую область, Мордовию, Татарстан и т.д.) и центральный (Москва - Нижний Новгород) транспортные коридоры, устойчивое позиционирование на рынке готовой продукции по телевизорам, электродвигателям, сортовой посуде и стеклотаре, мотоциклам, мотороллерам, мопедам, и т.д. При этом следует отметить, что продукция области хорошо известна не только на внутренних рынках РФ и СНГ, но и на внешних (на страны Дальнего зарубежья приходиться 82, 2% экспорта области, из них 44, 8% - продукция машиностроительной отрасли), высокий экспортный потенциал, диверсифицированность производства, что значительно снижает совокупный риск от вступления в ВТО, для экономики региона в целом, преобладание в структуре импорта средств производства, наличие собственной сырьевой базы для предприятий промышленности строительных материалов, стекольной и пищеперерабатывающей промышленности, дорожного строительства, наличие некоммерческих корпоративных структур, обеспечивающих отраслевое самоуправление, отработанный механизм управления реструктуризацией кризисных предприятий в промышленности и сельском хозяйстве, наличие стимулирующей нормативно-правовой базы для привлечения инвестиций, развитый научно-образовательный комплекс, высокий квалификационный уровень кадров и другие.

Однако для региона существует и ряд угроз, во многом связанных с преобладанием в структуре его экономики проблемных отраслей. Это в основном относится к мясомолочной промышленности, химической, автомобилестроению, сельхозмашиностроению (производство тракторов), легкой и электронной промышленности. Кроме того, к дополнительным проблемам региона после вступления в ВТО могут привести следующие слабые стороны его экономики: [73] зависимость от поставок из других регионов сырья, материалов, электрической энергии (до 70%) и природного газа, значительный износ основных производственных фондов, который составил в 2005 году 49, 8 %, слабое коммерческое использование результатов научно-технической деятельности, не полная сбалансированность системы образовательных услуг и реальных потребностей рынка труда, что приводит к дефициту высококвалифицированных кадров, неблагоприятная демографическая ситуация, существенное превышение смертности над рождаемостью, отток квалифицированных кадров в соседние регионы, низкое качество и неразвитость сервиса, высокая степень износа объектов жизнеобеспечения, недостаточная информированность делового сообщества о процедурах, принципах, правилах, нормах, действующих в рамках ВТО, низкий внутренний спрос на рынке потребительских товаров и среднедушевой уровень доходов населения, высокое расслоение населения по доходам. Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченных слоев населения составляет 6 раз[74], высокая доля «неэффективных» собственников.

Многие из перечисленных факторов непосредственно влияют на конкурентоспособность, как отдельных производителей, так и региона в целом. Чувствительность промышленности к увеличению импорта может привести к закрытию ряда предприятий и вызвать соответствующие социальные последствия. Наиболее острое реагирование на изменение тарифного режима ожидается по отраслям: мясомолочной промышленности; химико-фармацевтической; микробиологической; автомобилестроению; сельхозмашиностроению (в том числе производству тракторов). Поэтому в ходе переговорных процессов об условиях вступления России в ВТО необходимо:

- добиваться предоставления максимального срока переходного периода

(6-10 лет) для адаптации всех механизмов к российской действительности, определить сферы экономики, в которых влияние иностранных компаний и других корпоративных образований должно быть ограничено;

- снять ограничения государственного регулирования наиболее значимых экономических процессов и господдержки;

- добиться согласия об отказе (или “отсрочке” на период адаптации) от предъявления по от­ношению к российским товарам ряда повышенных требо­ваний в части отдельных технических и эксплуатационных показателей (норм экологических, безопасности, шумности и др.).

Главной задачей на макроуровне как для страны в целом, так и каждого региона является четкая формулировка новых хозяйственных целей и приоритетов социально- экономического развития. Угроза увеличения импорта требует определения наиболее уязвимых отраслей региональной промышленности, с целью обеспечения для них наибольшей защиты и лучших условий развития, как до, так и после вступления в ВТО. Данная задача не может быть решена без проведения всестороннего комплексного анализа экономических и социальных последствий присоединения для каждой отрасли, учитывающего: степень зависимости объемов выпуска и продаж от объемов импорта и таможенной пошлины, сложившихся тенденций в развитии отраслей, специфических особенностей территории и т.д. Основные мероприятия по адаптации экономики Владимирской области к вступлению в ВТО систематизированы в приложении № 3. Информационной основой анализа может стать анкетирование предприятий области, на основе которого необходимо разработать систему экономических показателей, достижение заданных значений которых может свидетельствовать о готовности к полномасштабной либерализации региональной экономики.

Реализация предложенных рекомендаций позволит повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции (работ и услуг), снизить проявление негативных последствий либерализации внешнеэкономической деятельности и в конечном итоге – повысить устойчивость функционирования хозяйственной системы региона.

Резюмируя материалы настоящей главы можно отметить, что анализ научной литературы, нормативно-правовых документов, зарубежной и отечественной практики доказывает, что существуют эффективные направления и механизмы формирования свойства экономической устойчивости региональных хозяйственных систем. Для вывода регионов на параметры устойчивого развития необходима продуманная, целостная региональная политика государственных органов власти, рассчитанная на устойчивое функционирование не только регионов-лидеров, но и депрессивных территорий.

Передовой опыт и рекомендации по формированию свойства экономической устойчивости региональных хозяйственных систем целесообразно использовать в главе IV при выработке эффективных механизмов государственного воздействия на исследуемые процессы.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: