Глава VII . Психронотопология

Несмотря на чрезвычайное многообразие психофизи­ческих явлений и феноменов, им можно дать определен­ную классификацию как по степени их изученности и предложенным моделям, так и по самой их сущности и принадлежности к определенным физическим категори­ям, среди которых пространственно-временные явления имеют очень важное значение в ИСС [55-65]. Важность изучения хронотопологии пси-феноменов отмечается мно­гими специалистами в области психологии, психиатрии, нейрофизиологии как в России, так и за рубежом. Рос­сийские ученые Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина под­черкивают в одной из своих работ, посвященной роли асимметрии головного мозга, что в изучении психофизи­ческих феноменов «...необходимо развивать такие гипо­ тезы, в которых с единых позиций рассматривались бы возможные механизмы формирования обычных и необыч­ных психических явленияй» [51].

Однако правильное по своей сути положение, выдви­нутое учеными — психиатром и нейрофизиологом, тре­бует разъяснения: чтобы с единых позиций изучать нор­мальные и психофизические явления, необходимо преж­де всего определить, на какой основе должны быть эти единые позиции, т. е., что в этих явлениях психики яв­ляется общим свойством и каковы его принципиальные сходства и различия. По-видимому, многие исследовате­ли согласятся с тем, что таким общим свойством, объ­единяющим два основных вида психических явлений, могут быть Сознательное, многоликое по своей природе, и Бессознательное, не менее сложное и значительно менее исследованное, чем первое.

Но при таком понимании природы психики человека следует признать то, к чему давно пришли видные иссле-

Когнитивная Психофизика. Основы                                                171

дователи метафизических явлений [66, 67] и что так чет­ко выразил К.Г. Юнг: «...Существует биологическая связь между бессознательными процессами и активностью со­знательной мысли... существует бессознательная психи­ческая реальность, которая вполне ощутимо воздейству­ет на сознание и его содержимое... Все это известно, но из этого факта не сделано практических выводов. Мы по-прежнему продолжаем думать и действовать, как прежде, словно мы являемся simplex , а не duplex » [52; с. 102; выделено А.Д.]. Вышесказанное означает, что одна из со­ставляющих («симплекс») принадлежит Сознательной ком­поненте человека, находящегося в бодрствующем состоя­нии с обычной нейрофизиологической деятельностью, а вторая находится во власти Бессознательного — «дуплекс», обозначаемого такими терминами, как «тень», «психе», «двойник», «экзосома». Вот лишь при такой постановке вопроса можно с единых позиций понять различия обыч­ных и необычных психических явлений у человека. Этот взгляд хорошо выражен в словах, сказанных физиком A.M. Бичом: «Итак, сегодня почти никто не сомневается, что в теле человека находится некая структура, способ­ная спонтанно или преднамеренно, или вынужденно (пос­ ле смерти) покидать тело, унося с собой способность ощу­ щать, осознавать и действовать» [15; с. 225].

Возникает логичный вопрос: что же мешает современ­ным ученым психологам, психиатрам и нейрофизиологам признать этот взгляд о двойственной — сознательной и бессознательной природе человека?

Ответ простой и напрашивается сам собой: за всю ис­торию современной науки, вплоть до настоящего времени нет и не было физических методов и способов, чтобы оп­ределить и установить точную физическую сущность Сознательного и Бессознательного, а наблюдались лишь физические проявления их действия на живую и косную материю. Двойственная природа психики человека оста­ется до сих пор непознанной, и поэтому на повестке дня современной науки стоит актуальная проблема — иссле-

172                                                                                           Дубров А. П.

довать механизмы сверхслабого ментального воздействия

на живые организмы и косные объекты с тем, чтобы вы­яснить физические основы этих двух загадочных сущнос­тей. И тогда, как отмечал уже давно философ-физик A.M. Мостепаненко, «... н исключено, что психологичес­ кое пространство и время тесно связаны с микропрост­ранством и микровременем и, таким образом, обусловле­ ны теми же самыми фундаментальными (но пока еще для нас загадочными) явлениями, что и последние» [54].

Анализ хронотопологии психофизических явлений ука­зывает на возможность локального изменения ПВК чело­века в результате каких-то особых процессов, происходя­щих при психической деятельности [60-65]. В свою оче­редь это приводит к необходимости постулировать суще­ствование либо нового вида взаимодействия, поля, либо особого типа микросреды, связанной с измененной гео­метрией психического пространства, позволяющей чело­веку взаимодействовать с мировым ПВК. Перефразируя слова И. Земана в отношении важной роли информации, можно сказать, что современная психофизика «...прино­ сит с собой новые факты, вынуждающие отказаться от прежних способов мышления и прежних взглядов на мир вообще, следовательно, на пространство и время» [28].

Глубинные основы психической деятельности челове­ка — Мышление и Сознание — в силу их сложности и трудности познания до сих пор остаются мало изученны­ми явлениями. Поэтому особое внимание привлекают мно­голетние исследования пространственно-временной орга­низации нервно-психической деятельности человека в норме и при патологии, проведенные психиатром Т.А. Доброхо­товой и невропатологом Н.Н. Брагиной [55-57].

На основе проведенной работы ими даны детальные описания клинических случаев и исчерпывающий анализ индивидуального ПВ у правшей и левшей. Как отмечают авторы исследований, в организме человека нет специ­альных анализаторов восприятия Пространства и Време­ни и нет чувственных образов этих двух основополагаю-

Когнитивная Психофизика. Основы                                                173

щих физических категорий, но они участвуют в формиро­вании образов любой сенсорной сферы. Это является еще одним из важных аргументов в пользу непосредственной связи индивидуального ПВК человека с ПВК внешнего мира. Ниже приводится краткое изложение этих фунда­ментальных исследований.

Индивидуальные ПВК являются неотъемлемой осно­вой психической деятельности людей, причем они опреде­ленным образом соотносятся с ПВК внешнего мира и от­личаются характерными особенностями, присущими каж­дому конкретному человеку — правше или левше. Авто­ры цитируемых работ отмечают, что при патологии пра­вой половины мозга у правшей выявляются ощущения ускоренного или замедленного течения времени, а у лев­шей было описано ощущение обратного течения времени. Для объяснения этого выдвигаются два следующих пред­положения: первое состоит в признании того, что ощуще­ние самого течения индивидуального времени и его изме­нения возможно лишь при наличии двух времен — одно из них течет медленнее или быстрее (или даже в обрат­ную сторону) относительно другого общего Времени, не­зависимого ни от кого из внешнего мира. Второе предпо­ложение состоит в том, что индивидуальное время суще­ствует не само по себе, в отрыве от внешнего мира, а соотносится со Временем этого мира, причем соотноше­ния могут быть различными у правшей и левшей и обус­ловлены только индивидуальным временем каждого из них. Из приводимого описания индивидуального Простран­ства и Времени у левшей и правшей следует важное за­ключение о связи и соотнесенности их индивидуального Пространства-Времени с топологией внешнего мира.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: