Глава 22. КАМЕННАЯ БЕЗДНА

“Когда город Куско был ещё столицей Перу, в нём стоял храм Солнца... Храм имел крышу из толстых золотых плит, стены были покрыты также золотом и карнизы, водостоки были из того же металла. В западной стене архитекторы проделали отверстие таким образом, что когда лучи заходящего солнца проходили через него, они фокусировались последовательно в различных местах внутри здания, освещая одну за другой мрачные статуи идолов так, что можно было увидеть на них мистические знаки, в другое время невидимые.

Только прочитав эти иероглифы (идентичные тем, которые имеются на могилах инкских королей), можно было узнать тайну туннеля и ведущих к нему путей. Один из этих путей, расположенный вблизи Куско, совершенно замаскирован. Он приводит к огромному туннелю, который ведёт из Куско в Лиму, а затем поворачивает на юг, к Боливии. В одном месте он проходит через королевскую гробницу...”

Эти захватывающие воображение строки принадлежат перу Е.П. Блаватской. Так писала она более ста лет назад. Может быть, всё это просто фантазия экзальтированной женщины и никаких туннелей не существует? Ведь нас достаточно продолжительно и упорно пытались убедить в том, что все подобные рассказы — просто выдумка. А между тем, вопрос имеет массу подтекстов.

Ах как умны и хитры были иезуиты! Сколько сил и трудов положили они на исследование Южной Америки. Южная Америка и иезуиты. Тема эта имеет весьма долгую историю, начавшуюся с основания в самом сердце континента, между Бразилией и Аргентиной, знаменитого иезуитского государства в Парагвае, просуществовавшего более полутора столетий (1610-1768 гг.).

Но почему общество Иисуса испытывало такой колоссальный интерес к этим, покрытым непроходимыми джунглями и болотами, кишащими отвратительными пресмыкающимися местам?..

Официально это объяснялось тем, что отцов-иезуитов волновала проблема спасения душ местных аборигенов. Кто знает, возможно, это и было в значительной степени целью сынов Игнатия Лойолы. Но исследователи предполагают, что была и иная причина. Вот что пишет небезызвестный Эрих фон Деникен в своей третьей книге “Посев и космос”, опубликованной на Западе в 1972 году:

“В недрах Южноамериканского континента глубоко под землёй располагается созданная неизвестно кем и неизвестно когда гигантская система туннелей протяжённостью во много тысяч километров. В Перу и Эквадоре уже пройдены и измерены сотни километров таких туннелей, но это лишь скромное начало, а человечество находится в неведении...”

Сравним вышесказанное со словами Е.П.Блаватской:

“Это большое помещение имеет две двери, вернее две огромные плиты, вращающиеся вокруг вертикальных осей. Их можно отличить от других частей оснащённых скульптурами стен только по тайным знакам, ключи к которым известны лишь верным хранителям... Одна из этих вращающихся плит прикрывает южный конец туннеля, ведущего к Лиме, другая — северный конец туннеля, по которому можно перейти в Боливию...

Вблизи расположены три горные вершины, образующие треугольник; они являются горной частью цепи Анд. Единственное место, откуда можно войти в этот туннель, находится на одной из этих вершин.

...Однако без подробных планов найти этот вход невозможно и даже если кому-нибудь удалось бы это сделать, то попытка повернуть вращающуюся плиту у входа в святилище привела бы к падению близлежащих скал, которые похоронили бы всё и всех. По сторонам туннеля расположены многие комнаты, полные золота и драгоценных камней — сокровищ, собранных многими поколениями инков...”

Что касается собственно сокровищ инков, это особая тема, которой касаться сейчас мы не станем. Упомянем только, что по подсчётам некоторых исследователей (причём эти цифры имеют достаточно убедительное основание) долларовый эквивалент ненайденных сокровищ составляет сумму примерно в сорок миллиардов!

Откуда взялась эта впечатляющая цифра? И как вообще можно говорить о том, чего никто не видел? Впрочем, так ли уж никто?

В своё время на страницах журнала “Наука и жизнь” (ещё в 60-е годы) мне удалось прочитать любопытнейшую статью на сей счёт.

Речь шла как раз о том, что золото, предназначенное для выкупа индейского вождя, было на подходе к городу, где он томился в испанском плену. Но испанцы поспешили казнить несчастного вождя. Узнав об этом, индейские военачальники приняли решение немедленно перепрятать золото. Оно было перегружено в ручные носилки, которые напоминали известное всем коромысло, и почти две тысячи носильщиков под охраной сотен воинов отправились в горы... После того, как всё золото было укрыто в пещере и замаскировано, охрана обрушилась на носильщиков, всех их уничтожила и захоронила. Но вскоре отряд оказался окружён другим индейским отрядом, воины которого не могли слышать — их уши были залиты воском. Этот отряд полностью уничтожил первый, воины которого видели и знали, где было спрятано золото. А спустя короткое время и второй отряд был безжалостно уничтожен. Так на века была сокрыта тайна золота инков! Но зная количество носильщиков (из этого особой тайны никто не делал) и вес золота, который мог продолжительное время нести каждый из них, а также современную цену на этот металл, подсчитать его долларовый эквивалент — не самая трудная задача. Что касается упомянутой выше инженерной защиты святилища (вращающейся плиты у входа), то это особых возражений не вызывает, поскольку по этой части аборигены Южной Америки были большими мастерами.

Деникен также утверждает, что в Эквадоре на глубине 240 метров он увидел, сфотографировал и описал неизвестную до того систему туннелей. Вообще-то Эрих фон Деникен, которого знает весь мир (шума своими книгами и фильмами он наделал немало), принадлежит к числу людей, которым нельзя верить безоговорочно. Его много раз обвиняли в подтасовке фактов, даже в обмане. Но как бы там ни было, никому и никогда не удалось ещё доказать, что фон Деникену нельзя доверять на все сто процентов. Определённая доля истины (когда большая, когда меньшая) в его словах есть. Другое дело, что исследователям порой непонятны некоторые его выводы, поскольку очень часто они носят крайне однобокий и упрощённый характер.

Например, фон Деникен полагает, что в пещерах и туннелях, находящихся внутри горных массивов Южной Америки, с доисторических времён хранится снаряжение пришельцев. Как оно там оказалось? И на этот сложный вопрос у фон Деникена ответ имеется. Счастливый он человек — ни сомнений, ни анализа вариантов, ни сопоставлений фактов! Во всяком случае, у многих читателей складывается именно такое впечатление. А между тем, исследователи творчества Деникена всё больше склоняются к выводу, что этот интересный человек только разыгрывает из себя простака. Вот как всё выглядит с его точки зрения:

“Если во Вселенной происходили битвы, то в них, как и во всех подобных конфликтах, разрешаемых с помощью силы, были победители и побеждённые. Победители могли спокойно оставаться на своей планете, но побеждённым пришлось бежать: они были вынуждены... направиться на другую планету. Запасы энергии и пищи на корабле ограничены. Поэтому победители точно знали, каким временем они располагают для того, чтобы догнать беглецов и окончательно уничтожить...

Однако стартовавшие раньше них беглецы имели преимущество: они могли воспользоваться эффектом растяжения (замедления) времени... Победители не хотели, чтобы кто-нибудь выжил: ведь если хоть одна пара побеждённых достигнет убежища, она даст потомство, возродит народ, который в будущем отомстит за своё поражение... В свою очередь, побеждённые хорошо знакомы с образом мыслей победителей, они обладают равными им техническими познаниями, интеллектом...

Не случилось ли так, что после битвы в космосе побеждённые нашли себе приют в 28 000 световых лет от центра галактики, на третьей планете от Солнца, на нашей Земле?..

Побеждённые знали, как велика опасность, что их заметят из космоса, они знали, что искать их будут всеми техническими средствами. Началась игра в прятки, игра не на жизнь, а на смерть: ступившие на нашу планету астронавты окопались, создали длинные подземные переходы, глубоко под землёй построили опорные пункты, обеспечившие им безопасность и позволившие распространять своё влияние на другие части своей новой родины...”

Когда же подобное происшествие, по мнению Деникена, могло иметь место? Он называет срок в несколько десятков тысяч лет. И полагает, что источник легендарной цивилизации атлантов ясен. Но именно в этой части и возникают вопросы, о которых Эрих фон Деникен предпочитает вообще скромно умалчивать.

В самом деле, а как объяснит гипотеза швейцарца следующее. По эзотерическим понятиям, легендарные центры типа Шамбалы (если их несколько) существуют в течение 18 миллионов лет. Но творчески подойдя к прочтению Библии, невозможно не заметить, что бог нашей Солнечной системы (возможно, это некий ангел-хранитель) присутствует в ней, как минимум, много сотен миллионов лет!

Тогда, прежде чем принять гипотезу Деникена хотя бы в первом приближении, необходимо допустить, что иерархия нашей Солнечной системы позволила побеждённым не только укрепиться в каком-то регионе Земли, но и занять доминирующее положение на всей планете. А следовательно, учитывая их космический опыт, и на других планетах нашей системы.

Может быть могущество чужих было столь велико, что иерархи предпочли не вмешиваться? Исходя из того, что провозглашает Деникен, это не так. Согласно утверждениям швейцарца, победители обладали возможностями и знаниями, хотя и превосходящими побеждённых (на то они и победители), но ненамного. Во всяком случае, до могущества иерархов им было далеко.

Но могло ли появление пришельцев в космическом пространстве Солнечной системы, тем более с целью уничтожения ранее прибывших беглецов, остаться незамеченным иерархией? Если к тому же учесть, что на Земле к этому времени уже развивалась своя цивилизация (веские основания для подобных утверждений сейчас имеются)...

Вот почему я не стану здесь пересказывать книгу Деникена, рассказывать о Хуане Мориче, который, якобы, показал швейцарцу эти потрясающие пещеры, или комментировать такие описания Деникена:

“(То была) библиотека из металлических пластин. Частью это пластины, частью металлические листы толщиной в миллиметр, размер большинства 96 на 48 сантиметров... Каждая пластина покрыта текстом, имеет печать; текст ровный, будто набранный типографским способом. Морич пока не сумел пересчитать их, но, без сомнения, их несколько тысяч. Эта металлическая библиотека была создана, чтобы преодолеть время, чтобы остаться доступной для чтения через века. Правда, значки на металлических пластинках не понятны, но они сравнительно быстро поддадутся расшифровке, если этим уникумом займутся соответствующие специалисты”.

В конце концов, всё это частности. Хотя, если слова Деникена имеют под собой основания, то значение этих “частностей” для истории человечества трудно переоценить. Но гипотеза швейцарца, как не крути, полна нестыковок. Поскольку беглецы, прибывшие на Землю с очень ограниченным запасом энергии и возможностей — это не “боги-космонавты”; “боги” к этому моменту на Земле имеются уже и без них.

И лучшее, что могли придумать побеждённые, — это как можно спокойнее и незаметнее влиться в земную культуру, если их биологическая природа позволяла осуществить такое.

Так что же, просто отмахнёмся от “пещерного варианта”? Ни в коем случае! Я просто хотел бы поделиться своим мнением на сей счет.

Если говорить совершенно непредвзято, то сама суть гипотезы Деникена носит, пожалуй, излишне уютный, излишне благостный характер. Потому что в неё совершенно не вписываются некоторые фундаментальные факты и факторы, игнорировать которые никак нельзя.

Уже достаточно продолжительное время исследователи тайн человеческой истории сталкиваются с таким феноменом, как НИО — неотождествлённые ископаемые объекты. Такое название утвердилось за предметами, имеющими по внешним признакам искусственное происхождение, но обнаруживаемыми в ненарушенных пластах горных пород. Возраст НИО — это миллионы, десятки миллионов и даже сотни миллионов лет! То есть, как ни ряди, попали НИО на Землю задолго до официально принятого времени появления на ней человека разумного.

Пожалуй, самый первый из описанных и наиболее популярный в настоящее время НИО — это “зальцбургский параллелепипед”. Он был найден осенью 1885 года поблизости от австрийского города Феклабрук внутри куска бурого угля. Кстати сказать, возраст самого куска угля оценивается в 25-65 миллионов лет. Полагают, что искусственный характер обработки параллелепипеда сомнений уже не вызывает.

В Северной Британии в прошлом веке (в Кингудском карьере) в куске кварцитовой породы был найден металлический НИО, по виду напоминающий ведёрную ручку. Согласно заключению экспертов, эта “ведёрная ручка” попала в горную породу примерно 10-12 миллионов лет назад. Самое забавное, что другая такая “ведёрная ручка”, но уже из золота, была найдена в Калифорнии. И тоже в куске кварца.

В июне 1951 года возле американского города Дорчестер был обнаружен ещё один НИО. Его нашли среди обломков скалы, оставшихся после проведения взрывных работ. НИО представлял собой два куска какого-то предмета из металла. Когда эти куски соединили, получился колоколоподобный предмет высотой 11, 5 сантиметра, шириной 16, 5 сантиметра, толщина стенок составляла всего 3 миллиметра. На поверхности находки были отмечены шесть изображений, напоминающих цветок. Всё это покрыто чистым серебром. Добавим, что этот НИО был извлечён из породы, находившейся до взрыва на глубине 4, 5 метра.

А вот о каком любопытном НИО сообщил в своё время Ю.Н. Морозов. Он рассказал, что мини-сенсацией последнего времени стало сообщение о металлических шариках, которые попадаются рабочим южноафриканской шахты “Уандерстоун” в залежах пирофиллита — минерала возрастом 2, 8 миллиарда лет. Шарики заметно сплюснуты и опоясаны тремя ровными параллельными желобками. Но самое удивительное обнаружилось после того, как один такой шарик сделался музейным экспонатом. Сотрудники музея установили, что этот сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.

Пресса приводит растерянный комментарий профессора-геолога из Йоханнесбургского университета: “У меня нет ни малейшего представления, что это может быть. Это загадка. Я просто не в состоянии дать никакого объяснения! ”

И, конечно, НИО — это не обязательно предметы. Их природа может быть и несколько иной. Давно, например, известны находки черепов бизонов из Якутии сорокатысячелетней давности, в которых имеются идеально круглые, словно от пули, отверстия, заросшие ещё при жизни животных. То же самое обнаружено и в черепе неандертальца из Родезии. А вот любопытное сообщение М.Пазина. Он считает, что одним из самых весомых доказательств существования человека на Земле много миллионов лет тому назад служат его следы, найденные в некоторых ископаемых пластах. Такие следы обнаружены в Трансваале, на Цейлоне, в пустыне Гоби. В Техасе, например, находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси-ривер в так называемой Долине великанов и обнаружено в 1930 году К.Стренбергом, насчитавшем здесь около 400 следов динозавров. Динозавры прошли здесь более 135 миллионов лет назад в меловом периоде, и тут же, совсем рядом были обнаружены отпечатки ног человека! По расположению следов было похоже, что человек преследовал динозавра...

Приведу сенсационный вывод, сделанный учёными из ЮАР Ли Бергером и Роном Кларком. Они пришли к выводу, что австралопитек не был ни человеком, ни обезьяной, а был гуманоидом-инопланетянином, пришельцем, потерпевшим катастрофу более трёх миллионов лет назад. И питался он павианами, убивая их из огнестрельного оружия!

Конечно, можно было бы привести немало и других примеров. Но автор этих строк специально ограничился только такими НИО, которые многократно древнее любой разумной даты, приводимой Деникеном в его рассказе об обнаруженных в горных пещерах Южной Америки находках.

Вот почему ни упомянутые Деникеном 13 000 лет или 20 000 лет, или даже 50 000 лет тому назад (а именно этими крайними сроками он датирует прибытие на Землю побеждённых) проблемы не решают. Поскольку гипотетический контакт пришельцев с землянами в этом случае был бы уж слишком вторичным и всё равно не давал бы ответов на проблемы древнейшего первичного контакта, который мог иметь характер воистину глобальный!

Правда, сейчас существует мнение, что, возможно, было несколько потоков пришельцев из различных регионов космоса. Кто знает?.. Однако, как это ни парадоксально, “пещерный вариант” не только не проигрывает, а даже становится значительно более обоснованным при отказе от “модели Деникена”. Попробуем посмотреть на проблему с другой точки зрения...

Представим себе, что несколько десятков, а лучше несколько сотен тысяч лет назад на Земле развивалась могучая цивилизация. В какой степени она являлась порождением гипотетического первичного контакта (и являлась ли им вообще), мы пока рассматривать не будем в связи с колоссальнейшей сложностью этой проблемы.

Кстати, подобное наше допущение полностью согласуется с эзотерическими представлениями. Например, знаменитый американский пророк Эдгар Кейси утверждал, что история Атлантиды делится на три периода. И Атлантида древняя существовала 50 тысяч лет назад. Е.П. Блаватская в “Тайной доктрине” говорит о значительно более ранних сроках порядка сотен тысяч лет. При этом она уточняет важнейшее обстоятельство: “Платон, повторяя рассказ, переданный Солону жрецами Египта, намеренно смешивает, как поступил бы каждый посвящённый, два материка (Лемурию и Атлантиду) и приписывает небольшому острову (Посейдонису) все события, которые относились к двум огромным предисторическим материкам...”

Как мы докажем в дальнейшем, подобная “частность” имеет колоссальное, определяющее значение. Сейчас исследователи понимают это более чем ясно в связи с находками на Луне и Марсе.

А теперь подведём итоги нашего небольшого исследования. Деникен и его сторонники, развивая тему построенных пришельцами тайников на Земле, не дают достаточно вразумительного ответа на следующий вопрос: для кого они сооружали эти тайники?

Если для таких же пришельцев, то почему на Земле? Ведь в космосе, например на Луне, устроить подобный тайник было бы проще. Там нет разрушительного воздействия воздуха и влаги. Нет опасности, что какой-нибудь чрезмерно любопытный абориген случайно (или намеренно) доберётся до сокровищницы. Из-за уменьшенной силы тяжести, меньше опасность обвалов. И так далее...

Ну а если тайник устраивался для отдалённых потомков землян, то откуда пришельцы знали, какими они (мы с вами то есть) будут? Можно ли им доверить космические знания? Как они их используют?

Ну хорошо, а что если эти гипотетические пришельцы отношение к сокровищнице имели самое отдалённое или даже вовсе никакого не имели?

То есть, сами пришельцы вполне могли посещать Землю. И даже не один раз! Более того, не исключается в принципе их постоянное присутствие на Земле в течение многих тысяч лет. Мы уже говорили об этом и не раз. Но вот именно к сокровищнице они не имеют отношения никакого.

“Тысячи пещер и пропастей, известных в настоящее время человечеству, представляют лишь ничтожную часть обширных подземных пустот, существующих в недрах нашей планеты, но не имеющих выхода на поверхность. Это исполинские дворцы царства минералов, куда мы проникли пока не дальше прихожей...

Первыми проникли под землю наши отдалённейшие предки, люди каменного века, которых мы называем поэтому пещерными людьми. Спасаясь от жестокого холода, царившего на Земле в ледниковую эпоху, они забирались в пещеры, ища там убежища от непогоды и хищных зверей...” Это слова известного всему миру французского спелеолога Норбера Кастере. Он понимал и любил это чудо — пещеры. А вот следующие слова Кастере я считаю просто пророческими:

“Там, под защитой пещер, которые они исследовали до глубин, удивляющих нас и поныне... наши доисторические предки вели жизнь, полную опасности и лишений, однако совсем не такую примитивную, как это долго считалось и считается некоторыми до сих пор”.

Отлично, но какое всё это может иметь отношение к ордену Розы и Креста? В том то и дело, что самое прямое! Вот теперь и перейдём непосредственно к сути этой проблемы.

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: