ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ . ЯКОВЛЕВА

276

заказы на поставку продукции в определенных количествах и по обусловленным ценам; в нарядах-заказах указывается, какая фабрика, сколько и чего должна выработать, а также куда и кому она должна отправить свою продукцию для дальнейшей переработки, в связи с чем по вопросам снабжения полупродуктами фабрики сносятся сами между собой, минуя правление треста.

Кроме того в нарядах-заказах подробно обусловлен план и порядок снабжения и финансирования фабрик.

«Трест вмешивается в вопросы внутрихозяйственной деятельности предприятий лишь в случае их отклонения от установленных нарядами-заказами условий. Директорам фабрик предоставлено право самостоятельного подбора себе помощников, техноруков, мастеров, бухгалтеров, — они ведут самостоятельно значительную часть снабжения, заключают договоры на строительство и т. п., действуя в этом направлении на основании доверенности правления. Словом, предприятия треста превращены в самостоятельный хозяйственный организм в сфере своей внутренней деятельности, развивающий свою работу на основе утвержденного правлением промфинплана.

«Такая организационная форма управления предприятиями треста должна была получить свое отражение и твердое оформление и в структуре самого аппарата треста. Теперь для правления треста выступает на первый план не мелкое, повседневное производственнотехническое руководство работой фабрики, которым они сами уже целиком овладели, а планово-техническое или, конкретнее, планово-рационализаторское, поскольку задача момента заключается именно в усовершенствовании работы предприятий в области плановости и технической и организационной рационализации производства на научной базе, так как именно в этой области мы должны искать путей к снижению себестоимости,

«В связи с этим возникла необходимость в упразднении производственнотехнического отдела как устарелой формы руководства предприятием и образования на его месте планово-рационализаторского. Новая установка требовала настоятельного отказа от устаревших оперативных методов руководства фабриками и перехода к 'новым формам управления, что и было достигнуто указанной реконструкцией структуры аппарата треста.

«С целью осуществления указанных задач по руководству предприятиями трестом организована в Серпухове центральная лаборатория, находящаяся под руководством планово-рационализаторского отдела и работающая по заданиям отдела и фабрик в области изыскания лучших методов технической и технологической работы предприятия, опре-

деления лучших форм обслуживания производства и пр.

«Планово-рационализаторским отделом организована информация ИТР предприятий о результатах работы лаборатории, о всех новинках техники, каковая производится как через бюллетень, выпускаемый центральной лабораторией, так и путем персональной рассылки ИТР специальной книжной и журнальной литературы с подчеркнутыми специальными статьями. Через центральную лабораторию ведется также и обмен опытом между предприятиями, применение полезных изобретений из практики союзной хлопчатобумажной промышленности и иностранной техники».

«Нужно все .силы употребить на то, чтобы безусловно добиться своего, добиться полного подчинения аппарата политике. Политика есть отношение между классами, — это решает судьбу республики. Аппарат как подсобное средство чем тверже, тем он лучше и пригоднее для маневров. А если он не в состоянии этого выполнить, он ни на что не годен» (X съезд партии, «Натуральный налог», т. XVIIÎ, ч. 1)

Сейчас в политике основным вопросом является вопрос об отпоре кулаку, нэпману, вопрос об овл ад е ни и рабочим классом процессом реконструкции хозяйства. Это — центральный политический вопрос. И тот вопрос, который нами рассматривается как центральный для всей проблемы борьбы с бюрократизмом, это есть вопрос о приспособлении аппарата к этим задачам

Вы меня извините, товарищи, за длиннейшую выдержку из этого письма. Но в это письмо надо вдуматься. Оно на примере одного треста поднимает в смысле организационном один крупнейший вопрос — вопрос об изменении структуры, вопрос о выдвижении на первый план технического руководства. Но это значит, что и люди должны себя перестроить: руководители трестов из людей, которые вчера занимались снабжением, финансовым регулированием, пропусканием через себя планов предприятий, должны стать техническими руководителями предприятий. Вполне понятно, что люди не родятся техническими руководителями. Чтобы быть техническим руководителем, этому еще надо научиться. Откуда нам быть техническими руководителями? От природы никто не является ими, прошлое никому не давало возможности стать этими руководителями. Если не считать, что все в порядке, а только РКИ мешает или ВКК мешает, то нужно понять, что надо учиться, и учиться заново. Тут не мешает напомнить одно указание Владимира Ильича насчет аппарата, где он ставил вопрос очень широко. Для того этапа развития, в который мы теперь вступили, для реконструктивного периода это чрезвычайно подходит. Он говорил:

276

ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ

политики и подчинении аппарата этим задачам политики. И именно поэтому в тезисах развернута та система организации, которая нам обеспечивает подчинение аппарата политике и лучшее решение им задач, стоящих перед нами.

Вы вероятно заметили, что в тезисах выделен самостоятельным заключительным разделом вопрос о борьбе с элементами бюрократизма в самой партии. Почему это? Потому что партия — это определяющее звено, потому что здесь бюрократизм более всего опасен, потому что мы здесь не можем относиться терпимо и к таким элементам бюрократизма, мимо которых мы можем пройти в любом советском аппарате. Одним из мероприятий против имеющихся в партии элементов бюрократизма является сокращение платного партийного аппарата. (Между прочим нельзя не констатировать того факта, что в части сокращения аппарата партия идет в настоящий момент впереди всех советских учреждений. 20% сокращение полностью выполнено только в партийном аппарате. Это между прочим следует нам намотать на ус, об этом стоит помнить тем советским и прочим учреждениям, которые до сих пор это самое' сокращение всячески пытаются смазать под всякого рода предлогами.)

Вопрос о партии как об основном звене всей этой цепи, которая здесь развертывается, подчеркнут совершенно сознательно, потому что без "преодоления элементов бюрократизма внутри самой партии не может быть удовлетворительного решения стоящих перед нами в реконструктивный период задач: задачи отпора классовым врагам, задачи технической и социалистической реконструкции народного хозяйства, в том числе "и сельского хозяйства. И тут должна итти речь о всей системе соответствующих организаций, которые служат приводными ремнями от партии к трудящимся массам. В этой связи в тезисах поставлен вопрос о советах, в отношении дальнейшей замены работы президиума совета по ряду вопросов работой пленума и пр. Здесь происходит процесс, обратный тому, который шел несколько лет тому назад и в годы войны, когда свертывались органы коллективного действия. Этот процесс должен усилить базу борьбы с бюрократизмом, дать толчок к ведению ее с новой силой и энергией, как того требуют задачи реконструктивного периода. Здесь не следует забывать, что эти задачи требуют критического подхода со стороны партии также и к работе профсоюзов. Может быть и здесь некоторые товарищи обижаются, но из песни слова не выкинешь. Профсоюзы призваны сыграть решающую роль в деле социалистического строительства промышленности, в деле подъема производительности труда и трудовой дисциплины, организации производственной инициативы рабочего класса и социалистического соревнования, а также классового воспитания новых слоев пролетариата. Они должны решительно изжить

всякие остатки как цеховой замкнутости и тред-юнионизма, так и бюрократического невнимания к массам, пренебрежения к задачам защиты повседневных нужд и интересов рабочего класса.

Эти задачи поставлены чрезвычайно остро. Органы профсоюзов должны понять, что в новый период, требующий от нас отпора кулаку и нэпману, в новый период, когда мы должны быть в роли класса, руководящего техническим переустройством промышленности и сельского хозяйства на основах социализма, — элементы бюрократизма в профсоюзах становятся нетерпимыми вдвое, втрое, вдесятеро больше, чем это было несколько лет тому н а з а д.

И поэтому, если мы в тезисах выпятили вопрос борьбы с элементами бюрократизма в партии, то тем более ни один из профсоюзных работников не должен обижаться по поводу указания партии на значительность существующих элементов бюрократизма внутри профсоюзов. Я говорил в докладе, — и тут добавлять к сказанному мне почти ничего не остается, — что мы конечно можем и должны массовые организации рабочего класса поднять с новой силой на борьбу с бюрократизмом. То выступление, которое мы только что слыхали, — выступление тверяка, — оно нам иллюстрировало в ' лучшей форме, какой вид и какие формы у нас принимает развитие самокритики.

Что такое рабочие бригады и социалистическое соревнование? Это одна из форм самокритики.

Пока рано подводить итоги тому, что они дали.

Но совершенно очевидно, что рабочие бригады в деревне оказались политическим фактором. Они были в ряде районов той гирей, которая перетягивала чашку весов развертывающейся классовой борьбы на сторону бедняка и середняка. В ряде случаев они стали тем стержнем, вокруг которого отложилась энергия бедняцкой массы деревни, мобилизуемая против кулака.

В этих формах рабочей инициативы мы видим один из крупнейших плодов развития самокритики.

Правые любят щегольнуть своим радикализмом, пускают иногда хлесткие словечки насчет того, что у нас будто бы самокритика сводится к спальной самокритике, к мелочной самокритике и т. д., и т. п. Но, когда в порядке самокритики поднимаются сотни тысяч рабочих на социалистическое соревнование, разве это спальная с а м о к р ит и к а? Разве это сведение самокритики к мелочам? Или может быть скажете, что это не есть самокритика? Посмотрите-ка, друзья, на социалистическое соревнование. Посмотрите-ка на посылку рабочих бригад. Вот как рабочие критикуют свой государственный аппарат, критикуют самих себя, как об этом говорил Маркс, добиваясь не только исправле-

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ . ЯКОВЛЕВА

277

ния государственной машины, но и повышая производительность труда, усиливая рост производства социалистических фабрик, укрепляя смычку с основными массами деревни. Нет, та форма самокритики, которая развилась в социалистическое соревнование, является одной из самых важных форм, одной из таких форм, которая должна быть поддержана действительно всей партией.

Поскольку решение стоящих перед страной хозяйственных, политических и культурных задач требует непосредственного сознательного участия миллионов трудящихся в их решении, необходимо все в большей мере применять на практике, испытывать на опыте, поощрять самые разнообразные формы рабочей инициативы и самодеятельности (дальнейшее распространение выдвинутого рабочей инициативой социалистического соревнования как в области улучшения строительства, производства, снижения себестоимости, так и в области улучшения и упрощения системы и структуры управления, переклички, посылки рабочих бригад в деревню, конкурсы, рабочее изобретательство pi t. д. и т. п.), широко освещая имеющиеся достижения в печати, добиваясь того, чтобы вся страна знала о работе лучших органов и лучших наиболее преданных делу социализма, наиболее умелых и добросовестных работников, широко премируя все ценные предложения, проведение которых будет Способствовать снижению себестоимости производства, упрощению и удешевлению аппарата.

Мы развернули и будем дальше разворачивать самокритику масс, мы в известной мере конечно критикуем аппарат собственного государства. He-большевик этого понять не может.

Вот что например пишет меньшевистский «Социалистический вестник» по поводу произведенного московскими рабочими налета на московские учреждения:

«В распоряжении большевистской диктатуры не оказалось на 12-м году ее существования никаких других средств для упорядочения своего государственного аппарата, кроме «налета», организованного по всем правилам кинематографических трюков. Громче всяких слов свидетельствует этот «боевик», поставленный в «государственном масштабе», и о строении Советского государства и о бессилии всемогущей диктатуры справиться с ею взращенным и ее удушающим бюрократическим спрутом». («Социалистический вестник» № 6/196, 22 марта 1929 г.)

Они говорят: вы организуете налеты на собственный аппарат, значит вы гибнете. Это психология меньшевиков. И мы по этому поводу можем сказать только одно. Мы понимаем, что наш аппарат от прошлого нам достался. В нем есть огромные остатки бюрократических пережитков. Этот

аппарат нам нужно переделать. Если мы без аппарата, как говорил Ленин, погибли бы, то без улучшения аппарата, как Ленин же говорил, мы ни в коем случае не сможем довести дело до действительного торжества социализма, и поэтому, в противоположность меньшевикам, мы против бюрократических элементов собственного аппарата поднимаем рабочих. Мало того, мы поднимаем рабочих против бюрократических элементов в нашей парт и и, ив этом наша сила.

Да, мы на 12-м году существования пролетарской диктатуры не знаем другого способа улучшения государственного аппарата, как инициатива самих рабочих, развертывание их боевой активности, расширение их участия в ведущейся классовой борьбе, изгнание рабочими из государственного аппарата путем ли «налетов», путем ли чистки, каким-либо другим путем, который подскажет массовая инициатива, элементов враждебных нам классов. И если на 12-м году пролетарской диктатуры меньшевики не поняли, что источником нашей силы является то, что мы против государственного аппарата, против бюрократических элементов в самой нашей партии поднимаем широкие слои партийных и беспартийных рабочих, право же, не наша вина в том, что на 12-м году пролетарской диктатуры они ничего не поняли в особенностях советского строя. Горбатого исправит только могила.

К этому мне остается сказать последнее.

Я, товарищи, мало в своем докладе остановился на позиции правых в вопросе о борьбе с бюрократизмом. Не остановился я подробно на ней потому, — и думаю, что вы меня поддержите, — что разбирать специально позицию правых по этому вопросу особо не приходится. Почему? Потому что коренной метод борьбы с бюрократизмом в конце концов — это индустриализация. Индустриализируя страну, коллективизируя сельское хозяйство, преодолевая нашу хозяйственную отсталость, культурную отсталость, поднимая активность рабочих и бедняцких крестьянских масс против кулака, мы действительно создаем предпосылки для уничтожения бюрократизма. А тот, кто против индустриализации, тот, кто против коллективизации, тот, хочет ли он этого или не хочет, стоит за увековечение корней бюро к*р а т и з м а, за увековечение мелкобуржуазной раздробленности, распыленности, экономической и технической отсталости нашей страны.

Вот в чем дело. И поэтому в этой части нам особенно полемизировать не приходится. Приходится сказать только одно: кто против бюрократизма (а против бюрократизма 99% партии, против бюрократизма широчайшие массы рабочего класса), тот неизбежно и против любых представителей правого уклона, как бы они ни прикрывали свои позиции. (А п л о д и с м е н т ы.)

278

ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ

Председательствующий . Товарищи, имеется предложение тезисы по докладу т. Яковлева принять за основу. Кто за? Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Есть предложение создать комиссию для окончательной редакции тезисов. (Г о л ос а: «Утвердить в целом. Передать в Политбюро».)

Председательствующий . Кто за то, чтобы создать комиссию? Большинство. Принято. Комиссия предлагается в составе следующих 34 товарищей: Орджоникидзе, Яковлев,

Каганович, Бирман, Дейч, Любимов, Цифринович, Коросте лев, Шкирятов, Миронов, Брюханов, Розенгольц., Лобачев, Караев, Затонский, Землячка, Рахманов, Артюхина, Досов, Чубаров, Фигатнер, Петере, Мельничанский, Шушков, Яковлев (Урал), Ларин (Сев. Кавказ), Красиков, Постников (ВСНХ), Краваль, Ройзенман, Манжара, Хансуваров, Осьмов и Калнин.

Кто за утверждение этого состава комиссии, прошу поднять руку. Кто против? Нет. Принято.

Разрешите на этом утреннее заседание объявить закрытым.

Заседание одиннадцатое.

(28 апреля 1929 г .₉ вечернее .)

Енукидзе (председательствующий). Товарищи, сегодня исполнилось 35 лет существования Московской организации ВКП(б). (А п л о д и с м е н т ы.) Прежде чем закрыть заседание, позвольте на несколько минут дать слово одному из старейших членов Московской организации т. Владимирскому. (Продолжительные аплодйсмент ы.)

Владимирский . Товарищи, сегодня исполнилось 35 лет существования Московской организации, одной из наиболее мощных, сплоченных организаций нашей партии. Когда пытаешься перенестись мыслью к тому, что было 35 лет тому назад в нашей партии, то прежде всего испытываешь полную невозможность оторваться от той грандиозной работы, которую мы выполняем сейчас во всех областях.' 35 лет тому назад, когда строилась наша партия, в самых смелых полетах нашей юношеской фантазии мы не могли себе представить того, что мы выполняем сейчас на разных участках нашей работы. Взять хотя бы ту грандиозную работу по строительству социализма в деревне, которую мы сейчас намечаем и выполняем. Эта работа в те годы, 35 лет тому назад, никому из нас, — а здесь есть това,рищи, которые работали уже и тогда, — не вырисовывалась даже и в фантазии. Тем не менее, сравнивая теперешнюю работу и работу тех давних лет, мы, товарищи, не могли не оценить ее огромного значения для последующих судеб нашей партии. Вот почему в этот день от имени нашей партийной конференции мы должны послать привет нашей старейшей организации и московскому пролетариату. (Аплодйсмент ы.)

В те годы, товарищи, слагалась организация, которая в продолжение 35 лет во все труднейшие и сложнейшие моменты нашей работы являлась безукоризненной выполнительницей четкой революционной линии, которую вела наща партия с первых дней своего существования. В 90-е ли годы, когда создавалась наша партия, в дни ли восстания 1905 г., в дни ли борьбы в Октябре 1917 г. Московская организация всегда

являлась одним из наиболее твердых оплотов нашей партии. Все революционное, что было в московском пролетариате, все шло на поддержку нашей политики. Немудрено, что отдельные колебания, которые иногда возникали в отдельных частях Московской организации, неизменно разбивались о решительное сопротивление, которое оказывала им Московская организация. Московская организация с первых дней своего существования, с первых дней своей работы твердой рукой развернула революционное знамя, под которым наша партия шла, идет и будет итти.

Поэтому давайте пошлем, товарищи, в этот день от имени нашей партийной конференции и от имени всей партии горячее приветствие московскому революционному пролетариату и его коммунистическому авангарду. (Аплодйсмент ы.)

Председательствующий . Товарищи, президиум предлагает послать от имени XVI конференции следующее приветствие Московской организации:

«XVI Всесоюзная конференция шлет привет одной из старейших большевистских организаций — Московской — в день ее 35-летия.

Московская организация всегда была па передовых постах в борьбе как против царизма, так и за завоевание и укрепление пролетарской диктатуры.

Московская организация остается и в настоящее время верным оплотом ленинизма и стоит в авангарде борьбы за неуклонное проведение в жизнь генеральной большевистской линии, давая решительный отпор всяким оппортунистическим шатаниям и уклонам.

Привет московскому пролетариату и его авангарду — московским коммунарам!

Президиум XVI партконференции». (Бурные продолжительные аплодисменты.)

Председательствующий . Объявляю заседание закрытым.

Заседание двенадцатое.

(29 апреля 1929 г *, утреннее .)

Рудзутак (председательствующий). Разрешите, товарищи, открыть заседание. Слово для сообщения от мандатной комиссии имеет т. Москвин.

Москвин . Товарищи, мандатной комиссией утверждено 254 мандата с решающим голосом и 679 с совещательным — всего 933 мандата. По сравнению с XV партконференцией численный состав данной конференции больше на 99 делегатов, или на 11%; 60 из этих 99 — делегаты с решающим голосом. Таким образом расширение состава конференции произошло за счет увеличения представительства местных парторганизаций. Увеличение числа делегатов с совещательным голосом произошло вследствие расширения состава ЦК и ЦКК. На XV конференции членов ЦК и ЦКК было 219, на XVI — 263. Из общего числа 679 делегатов с совещательным голосом работников местных организаций 341 — 50%. На XV конференции местные работники составляли 36% в общем составе делегатов с совещательным голосом.

Переходя к характеристике состава конференции, я ограничусь приведением данных, касающихся только состава делегатов с решающим голосом. Социальный состав конференции таков: рабочих 153, или в круглых цифрах 60%; крестьян—14, или 5%, служащих — 87, или 34%. Сравнение этих цифр с данными о социальном составе делегатов предыдущих конференций говорит о неуклонном росте рабочего ядра в составе руководящих органов нашей партии. С XII партконференции в составе делегатов число рабочих увеличилось с 40 до 60%, а процент служащих сократился с 50 до 34. При этом в отношении группы служащих — делегатов данной конференции—необходимо отметить, что 31% из них является подпольщиками и 30 % — членами партии со стажем с 1917 г. В составе рабочих делегатов основную группу составляют квалифицированные рабочие. Их — 140 человек, в том числе 84 металлиста. По партийному стажу основной преобладающей группой в составе делегатов, как и на предыдущей партийной конференции, являются подпольщики pi члены партии с дооктябрьским стажем: подпольщиков 38%, членов партии с дооктябрьским стажем—28%. Если удельный вес этой группы по сравнению с XV партийной конференцией не-

сколько и снизился, то это снижение следует объяснить главным образом расширением представительства местных партийных организаций на партийной конференции. Выходцев из других партий в составе делегатов 29 человек, примерно 10%; среди них 4 подпольщика, 12 со стажем с 1917 г. и 12 с 1918—1919 гг. На данной конференции в составе делегатов только 2 женщины: секретарь Майкопского окрул-скома и секретарь Костромского губкома. Правда, в составе делегатов с совещательным голосом женщин 61, тогда как на XV конференции их было 38, так что удельный вес женщин в составе делегатов с совещательным голосом на XVI партийной конференции возрос до 9 с 6% на XV конференции. Тем не менее следует признать, что выдвижение работниц на руководящую партийную работу является совершенно недостаточным. Возрастной состав делегации характеризуется преобладанием в составе делегатов группы в возрасте от 30 до 39 лет (193 делегата).

По национальному составу первое место занимают русские — 134, затем евреи — 38, украинцы— 19, латыши— 17, армяне — 8, грузины — 7, белоруссы — 5, тюрко-татары — 5, узбеки — 4, казаки — 2 и прочие национальности — 15.

По характеру работы подавляющее большинство делегатов является работниками партийных органов — 224 из 232, не считая 20 делегатов Красной армии и 2 рабочих с производства. По занимаемым должностям делегаты являются главным образом секретарями партийных комитетов и председателями контрольных комиссий — 207 из 224. Работники других отраслей нашего строительства присутствуют на конференции в качестве делегатов с совещательным голосом. Так среди делегатов с совещательным голосом работников советских учреждений—123, профсоюзов—45, промышленности—45, транспорта и связи—8, кооперативно-торговых органов—14, культурнопросветительных учреждений и печати—26 и кредитно-финансовых органов — 3.

В заключение позвольте сообщить, что конференцией получено свыше тысячи приветствий, в том числе: 35.7—от партийных организаций, 48—от комсомольских организаций, 439—от профессиональных и других рабочих организаций, 35—от трудящегося крестьянства, 71—от советских и хозяйственных учреждений, 18—от совхозов

ДОКЛАД ТОВ . ЯРОСЛАВСКОГО                                       281

колхозов и кооперативных объединений деревни, 46—от кооперативных организаций, 23—от добровольных обществ, 30—от специалистов и научных работников и учреждений, 26—от учащихся, 9—от раб - сельи военкоров и работников печати, 13—от различных коллективов и групп и 4—от иностранных парторганизаций.

Этими данными позвольте ограничить мое краткое сообщение.

Председательствующий . Предлагается доклад мандатной комиссии утвердить. Нет возражений? Кто за утверждение доклада мандатной комиссии, прошу поднять руки. Кто против? Кто воздержался? Принимается единогласно.

Председательствующий . Слово для доклада о чистке и проверке членов и кандидатов партии имеет т. Ярославский. (Аплодисмент ы.)

Ярославский . Товарищи, у нас имеется уже решение ноябрьского пленума о необходимости провести генеральную чистку и проверку рядов нашей партии. Тезисы ЦКК о чистке и проверке рядов ВКП(б), утвержденные и одобренные ЦК и президиумом ЦКК до их принятия в основу объединенным пленумом ЦК и ЦКК, опубликованы были уже давно и подверглись достаточно внимательному обсуждению на местах. Инструкция о проверке, более подробно разработанная, также была разослана на места в виде проекта. Во время конференции состоялось совещание членов контрольных комиссий, которое рассматривало эту инструкцию и внесло в нее ряд поправок. Затем вам роздан мой доклад на активе Московской организации, в основном развивающий мысли, изложенные в тезисах. На местах проведена большая подготовительная агитационно-пропагандистская работа по разъяснению задач чистки и проверки; проделана кое-где в основном почти вся подготовительная организационная работа.

Таким образом можно было бы по сути дела обойтись и без доклада, если бы практика, которая уже имеет место в настоящее время, не показала, что далеко не везде и не всеми правильно поняты задачи проверки и чистки рядов партии и что сейчас уже имеется ряд искривлений, которые надо с самого начала исправить. Сама необходимость чистки партии прочно вошла в сознание как членов партии, так и трудящихся масс вообще. Слишком бьют в глаза недостатки отдельных партийных ячеек, слишком бьет в глаза некоммунистическое поведение отдельных членов партии, чтобы можно было после 1921 г. обойтись без такой генеральной чистки. Голоса против чистки раздавались до сих пор только со стороны меньшевиков и отчасти Л. Д. Троцкого, который в одной из статей, напечатанной им в «Нейе Фрейе Прессе», говорит о том, что партия за последнее время, в особенности после смерти Ленина, превратилась в расплывчатую, бесформенную массу, так как вошли в нее люди, ничего общего с партией не имеющие, и т. д. В другом документе он доказывает, что у нас партийная масса совершенно не имеет своего лица, запугана, застращена, голосует за то, что ей приказывают,

и пр. Меньшевики доказывают, что дескать как ни чистите, все равно из этого ничего не выйдет, партия ваша никуда не годится, и никакая чистка не поможет. Само собою разумеется, что эти люди заранее опорочивают нашу чистку, потому что они относятся враждебно к нашей партии. В самой партии имеются конечно обывательские голоса, которые робко иногда раздаются, вроде того что нужно будет чистить только тех, на кого имеются дела в КК или имелись раньше. Так один из обывателей пишет в «Правду» следующее:

«... Читаю я каждый день «Правду» и все твердят там о чистке нашей партии.

«Я с этим не согласен. К чему это волновать людей? Какие такие причины? Ведь жили без всяких чисток, ничего себе работали, спокойно посещали собрания. К примеру взять меня. Человек я мирный, стараюсь ни с кем не ссориться, по возможности проводить линию. Прямо скажу, уважают меня все. Хорошо было все, нет, на тебе, чистка.' Очень действует на нервы, и сны какие-то скверные снятся: все свиньи какие-то и огромные крысы. Боюсь, как бы не вычистили, пришьют тебе бюрократа или волокитчика — и катись. Прошу отменить чистку...» (Сидоров П., Москва).

Голоса . Это сатира. Шутка.

Ярославский . Если это не письмо этакого сатирически настроенного человека,— в нем кое-какие выражения взяты из Гоголя, — то это во всяком случае самый подлинный обыватель или отражающий обывательские настроения кандидатов на вычистку из нашей партии. Позвольте, товарищи, привести несколько цифр, характеризующих нашу партию, которую мы сейчас собираемся чистить. На 1 января 1929 г. мы имеем по данным статистического отдела ЦК ВКП(б) всего в партии членов и кандидатов 1 530 080, причем из них членов партии—71,1%, кандидатов — 28,9%. Социальный состав партии к этому времени таков: рабочих—881 516 без Красной армии и флота, а с Красной армией и флотом—928 610. Цифра рабочих приближается к миллиону. Рабочие составляют в партии 62,4%. Крестьяне составляют вместе с коммунистами Красной армии 323 752— около 21%. Служащие—220 488, вместе со служащими коммунистами армии и флота—234 820, — 15,6%, и прочие—-1,3%,— меньше 20 тыс. Если вы возьмете процентное отношение между рабочими и остальными, то примерно будет ²/з и ¹/₃. Если же взять данные по чистке 1921 г., то соотношение как раз обратное: там рабочие составляли немного больше трети— 37,3%, а остальные были крестьяне, служащие и пр.

Голос . А кто такие прочие?

Ярославский . Те, которые не подходят ни к рабочим, ни к крестьянам, ни к служащим: есть и такая категория. Следовательно, если взять с о ц иальный состав партии, то он коренным образом изменился в сторону усиления пролетарского ядра. Чистка партии между прочим

282

ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ

ставит себе одной из задач еще более усилить это пролетарское ядро, с одной стороны, очищением от всех непролетарских, мелкобуржуазных или даже проникших к нам буржуазных элементов, — кое-где и такие есть, — чуждых нам элементов, а с другой •— на основе того, что мы партию сделаем более однородной, более боеспособной, более крепкой, мы привлечем в нее лучшие кадры пролетариата и тем самым усилим пролетарский состав. Что у нас проникли в партию элементы не только мелкобуржуазные, но кое-где и прямо буржуазные и контрреволюционные, в отдельных случаях это мы обнаруживаем и во время нашей работы в КК. Так например во время проверки Черноморской организации в Сочинском районе была обнаружена бывшая помещица, которая вступила в партию после гражданской войны. Когда она вступала в партию, так перед этим отслужила молебен у попа, т. е. не молебен, а что-то вроде этого. (Голос: «Молебен! Молебен!»)

Ярославский . А когда была принята, то отслужила уже настоящий молебен по случаю того, что была принята в партию.

Голос . В каком году это было⁰?

Ярославский . Мы ее вычистили в 1928 г.

Голос . А когда вступила?

Ярославский . А вступила она после гражданской войны. Ну, я не думаю, чтоб у нас в пролетарской партии оказалось много таких людей, но если их и немного, то и эти единицы тоже отравляют нашу партию, и нам нужно позаботиться о том, чтобы после настоящей чистки такие люди не остались в нашей партии.

Голос . Очень интересно, кто ее ввел?,

Ярославский . Я приведу еще две цифры относительно того, как наша партия очищалась за эти годы от чуждых, непролетарских элементов, искажающих нашу линию, и чисто преступных элементов. В чистку 1921 г. было исключено и выбыло из партии 174 900 человек, примерно 30% всего состава. С этого времени по 1 июля 1928 г. исключено было во время отдельных проверок и систематической работы контрольных комиссий 260 144 человека. Таким образом если взять чистку 1921 г. и последующие исключения, то была исключена и выбыла добровольно армия в 435 075 человек.

Голос . А сколько восстановлено?

Косиор . Часть восстановлена.

Ярославский . Восстановлен из этого числа во всяком случае очень небольшой процент, очень немного.

Если даже уменьшить эту цифру, уменьшить примерно на 10%, то^ъ во всяком случае мы имеем больше 300 тыс. человек, исключенных и отошедших за это время от нашей партии. И то, что наша партия сейчас насчитывает полтора миллиона, доказывает, какую она имеет огромную притягательную силу, в особенности для рабочего класса. Мы имеем сейчас в нашей партии около миллиона—928 610 рабочих.

За это время мы провели ряд отдельных проверок. Была у нас проверка непроизводственных ячеек, примерно одной четвертой части нашей партии. Затем у нас была

чистка деревенских ячеек, частичная проверка деревенских ячеек, а в последний год мы проверили ряд отдельных организаций: Черноморскую, Северо-осетинскую, Смоленскую, Крымскую, Вотскую, Иркутскую; в Центрально-черноземной области проверили шесть районов, главным образом деревенские ячейки, и проверили организацию Марийской области. По всем этим проверкам исключено из партии 2 130 человек, причем процент исключенных в различных областях колеблется между 6 и 18. Так в Черноморской области исключено 13,7%, в Северо-осетинской — 9,5%, Смоленской — 6,4%, Крымской—11%, Вотской—18,3%, Иркутской — 15,3%, Центрально-черноземной — 15,3%, и в Марийской 6%. Эти цифры показывают, что в среднем вычищенных примерно получится 12—13%, число исключенных по сравнению с "чисткой 1921 г. понизилось примерно в 2,5 раза. Это показывает, что состав нашей партии как-никак стал лучш е, крепче. Было бы неправильно сейчас, основываясь на этих цифрах, по сравнению с чисткой 1921 г. и на основании цифр, полученных от проверки ряда организаций, составлять какие-либо «контрольные цифры». А между тем это имеет кое-где место. В Центральной контрольной комиссии имеются материалы, говорящие о том, что сейчас уже даются кое-где такие директивы — вычистить примерно столько-то. Вчера мне приводили .случаи, когда докладчик говорил, что задача наша заключается в том, чтобы вычистить примерно одну треть. (Голос: «Так твердо?») Вот эти «контрольные цифры» очень опасны. Мы имели в прошлом такого рода наметки, когда каждая организация старалась перещеголять другую: вот ленинградцы вычистили 20%, и мы от них не отстанем, и тоже вычистим 20%, вне зависимости от того, какая это организация, каков ее состав, нужно ли вычистить 20% или нет. Мы считаем необходимым самым решительным образом предупредить против такой наметки «контрольных цифр», сколько надо вычистить. Надо вычистить из коммунистической партии всех не-коммунистов. А сколько их окажется •— это надо проверить самым тщательным, самым внимательным образом, не выкидывая тех людей, которые являются коммунистами, но плохо выполняют свои обязанности в силу своей несознательности, в силу малой своей подготовленности, в силу того, что организация не умеет руководить, не умеет направлять их деятельность и т. д. На этом я остановлюсь более подробно.

Нужно с самого начала условиться о том, почему мы сейчас чистим партию. Не потому конечно, что есть отдельные коммунисты или ячейки плохие; для этого достаточно было бы пе* редать сведения об этих отдельных плохих коммунистах или ячейках в контрольную комиссию и там их соответствующим образом проверить. Задача заключается в том, что если мы накануне перехода к новой экономической политике проверяли ряды нашей партии с точки зрения того, могут ли эти коммунисты взять на себя задачу восстановительного периода, переходя к

ДОКЛАД ТОВ . ЯРОСЛАВСКОГО

Ш

новой экономической политике, применить эту политику партии по отношению к массам, по отношению к крестьянским массам, — то сейчас перед нами стоит не менее большая, не менее ответственная задача, требующая не меньшей классовой чистоты, не меньшей классовой пролетарской выдержки нашей партии, — это задача реконструкции всего нашего советского хозяйства, это задача переделки этого хозяйства. Мы должны на этих путях, на этом этапе сделать партию более боеспособной, более однородной, более мобилизованной для борьбы с бюрократизмом и другими извращениями классового характера. Эта задача требует уже проверки поголовно всех членов партии, генеральной проверки всех рядов ее. В инструкции мы примерно даем список, от кого должна быть очищена наша партия. Там говорится:

«3. Основной задачей генеральной чистки и проверки рядов ВКП(б) является решительное очищение их о т социально-чуждых, обюрократившихся и разложившихся элементов, от элементов, использующих пребывание в правящей партии для своих корыстных и карьерист и ческих целей, элементов буржуазно-мещанского перерождения и сросшихся с кулачеством и в силу этого противодействующих проведению партийной линии и советских законов в деревне; дезорганизаторов производства, подрывающих собственным поведением авторитет партии в глазах рабочих (систематические прогулы и пьянство на производстве, вредительство), а также возглавляющих шкурнические, деклассированные элементы рабочих, выступающих против решений партии и решений профсоюзов, одобренных партией, не поддающихся воспитанию и исправлению; всех представителей оппозиционных групп, осужденных партийными решениями, порвавших с этими группами на словах, на деле же продолжающих свою антипартийную работу в рядах партии».

Вы видите, товарищи, в этом списке, несмотря на то что перечислены самые разнообразные поводы для исключения, упор делается на классовое лицо коммуниста. — нас интересует главным образом и прежде всего, является ли он действительно представителем рабочего класса, как представитель передового авангарда рабочего класса, как коммунист.

В решениях ноябрьского пленума есть прямое указание на то, что мы' должны также иметь в виду необходимость решительной очистки рядов нашей партии от

людей, которые поддались бытовому загни* ванию. Мы не противопоставляем эти две группы коммунистов, — классово-чуждых и разложившихся в бытовом отношении, — которые негодны как коммунисты. В докладе на московском активе, когда некоторые товарищи пытались их противопоставлять и понимали нас так, что мы против борьбы с бытовым загниванием, что мы за легкое отношение к фактам глубокой испорченности нравов наших коммунистов, — мы должны были резко формулировать наши отношения к этим фактам. Я говорил на этом активе:

«...в нашей партии не должно быть места злостным растратчикам; в нашей партии не может быть места шкурникам, которые из-за шкурных соображений, из-за шкурных интересов не выполняют директив партии; не может быть места в партии бесчестным карьеристам, которые, прикрываясь партбилетом, использовывают партию для своих личных целей; не может быть места в партии тем, которые изза пьянства теряют лицо партийца, которые дискредитируют партию; не может быть места тем, кто по-эксплоататорски и рабовладельчески относится к женщине; не может быть места в партии тем, кто ставит свои личные выгоды выше интересов партии, выше интересов революции».

Но, товарищи, из этого — из необходимости борьбы с бытовым загниванием — некоторые отдельные товарищи и даже некоторые контрольные комиссии делают совершенно неправильный вывод, упирая на быт, а не на классовое лицо коммуниста. Мы поэтому в тезисах наших самым точным образом формулируем, что не должно быть мелочного, придирчивого копания в быту, в личной жизни каждого партийца. Не «рюмку водки» ставим мы во главу проверки.

Мануилъский . Правильно!

Ярославский . Не это ставим мы, а классовое лицо партийца. Я умышленно подчеркиваю именно эту сторону дела, потому что сколько раз нам приходилось делать доклады и наталкиваться на мещанское, прямо тупое непонимание этой постановки вопроса. На основе такой нашей постановки вопроса некоторыми товарищами делаются такие выводы: ах, значит вы против борьбы с пьянством. Ничего подобного. Мы за решительную борьбу с пьянством, но мы делаем различие между обществом трезвости, между людьми, которые говорят: мы вступаем в общество трезвости и даем обет совершенно не употреблять никаких спиртных напитков,— и политической партией. Но если вы к нашему партийному уставу еще прибавите этакое требование, я думаю, что даже

284

ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ

т. Ю. Ларин не поверит, что эти коммунисты, которые дадут такой обет, будут выполнять его. (Смех.) Между тем сколько на этой почве ханжества, всякого святошества развивается, вы сами знаете. Я вам приведу некоторые примеры. В Черноморской области был секретарем организации т. Подгорный. Он приехал туда, и там ему сказали: вот у нас бытовое явление — пьянство. Как же он начал бороться против этого? Он созвал актив райкома, и на этом собрании актива, обсудивши вопрос о пьянстве, вынесли постановление: дать лозунг «пить культурно». (Смех.)

Голос . Что это значит, не пить из бочки?

Ярославский . Ну, он объясняет, что это был шаг вперед, что дескать пейте какнибудь, собирайтесь в определенном месте, знайте меру и т. д. Мы такого лозунга, товарищи, не даем. Конечно идеалом было бы для всех нас, чтобы коммунисты не употребляли совершенно спиртных напиткрв; но если бы вы стали сейчас давать такой завет: ни один коммунист не имеет права употреблять совершенно спиртных напитков, или требовать: исключайте из партии всех, кто употребляет спиртные напитки, — я вас уверяю, что вы выбросите из партии людей, преданных коммунизму, доказавших свою преданность годами, десятилетиями борьбы, и оставите в партии святошей, никуда и ни на что нам не нужных. (Смех. Шум.) Товарищи, я уже не говорю о том, что те самые товарищи, которых вы выбираете для проверки, а вы составляете проверочные комиссии из старых партийцев главным образом, не могут на себя взять этакую ответственность и сказать, что они никогда, ни при каких обстоятельствах, ни в каких случаях жизни не пили, не пьют, не выпивают. (Смех.) Ведь они же именно будут решать этот вопрос. Вот почему надо подойти к этому несколько иначе. У нас полуторамиллионная партия, в ней около миллиона рабочих, из которых многие сотни тысяч пришли после смерти Ленина. Над ними нужна огромная работа, как и над всеми нами. Мы в известной степени (физически) люди прошлого, со всеми недостатками прошлого, над всеми нами еще нужна громадная работа. Мы сами должны работать над собою и над теми, кто приходит к нам. Но надо брать людей так, как они есть и посмотреть, пригодны ли они— вот с этими недостатками и недочетами, которые у них есть,— пригодны ли они для борьбы за социализм, для борьбы за строительство социализма, для того чтобы пожертвовать собой, если надо для этого дела. Вот как нужно подойти. Само собой разумеется, что не может быть места в наших рядах таким людям, которые забывают об интересах партии. Слишком мягко например вначале мы отнеслись к тем «строителям социализма», которые были в союзе строителей и устроили в Москве «кабуки». Хорошо, что их потом исключили из партии и осудили; а сначала отнеслись сравнительно мягко. А между тем, такие «кабуки» есть не только в Москве. Вот мне передали документ о разложении членов партии в селе Кутырлинском Тюкалинского района Омского округа. Там была организация хуже «ка-

буков», в еще более отвратительной и гнусной форме, где имя партии втаптывалось в грязь, где имя партии фигурировало в гнуснейшем невоспроизводимом ни в какой печати названии этого общества, и там участвовали, руководили — председатель Кутырлинского кредитного товарищества Газов, член ВКП(б); член правления того же общества Гришаков, секретарь партийной ячейки; счетовод Кардыбаев и др.

Эти лица входили в состав «ЦК» организации, у них был устав и пр. и пр. Что же сделано с этими людьми? Бюро Тюкалинского райкома, где обсуждался вопрос об этой организации, ограничилось выговором членам организации — партийцам. А их надо было изгнать и предать суду немедленно. (Голос: «Правильно!») Вот такое легкое отношение, проявляемое иногда к самым гнусным формам разложения, иногда уживается у нас рядом со святошеским, ханжеским отношением, когда требуют от члена партии: дыхни, не пахнет ли от тебя, — или требуют обязательной внешней супружеской верности для того, чтобы коммунист оставался членом партии,— как будто бы это было необходимым условием успешности борьбы за социализм, обязательным условием. Дело доходит до того в области" попыток регламентировать весь быт коммунистов, что бывший красноармеец обращается в Центральный комитет партии за разрешением жениться, потому что на месте ему волком не разрешает жениться. Вы прочитали вероятно об этом факте, так как он был приведен в моем докладе на московском активе. Этот бывший красноармеец пишет:

«Гор. Москва, ЦК ВКП. От ч л ен а ВКП села Верялички Брянского уезда. Прошу вашего распоряжения о разрешении мне жениться на дочери священника, так как я уже с ней связан любовью с 1925 г. В 1926 г. пошел в Красную армию, вступил в партию, а приехав домой, то мне не разрешает Волком ВКП(б) жениться на ней, а я разлюбить никак не могу, у меня нехватает энергии бросить, т. е. изменить, так как она мною перевоспитана и желает пойти на все уступки, только выйти за меня, то прошу вас не оставить удовлетворить мою просьбу».

Товарищи, если дело доходит до того, что несчастный парень, бывший красноармеец, должен был апеллировать в Центральный комитет, то не слишком ли мы простираем далеко наши попытки в деле регламентации быта коммунистов? Я покажу, что мы слишком далеко в этой области зашли. Не нужно заходить так далеко, надо найти какие-то иные методы для воспитания членов партии, для создания здорового быта партийцев.

В связи с тем, что мы должны были ударить и по фактам бытового загнивания, некоторые партийные организации поняли задачу так, что надо создавать бытовые комиссии, которые обойдут всех членов партии и там на квартире исследуют быт коммуниста, на месте. Ленинградцы знают, что у них очень серь-

ДОКЛАД ТОВ . ЯРОСЛАВСКОГО

ш

езный напор в этом отношении со стороны так называемых жактов, т. е. жилищных товариществ, которые считают, что их надо привлечь к чистке членов партии. Что у нас получится, если мы чистку партии проведем с точки зрения тех квартирных склок, которые происходят в жактах? (Смех.) Мы самым решительным образом предостерегаем против этого, это будет склочническая проверка, которая даст нам максимальное количество ошибок, непринципиальных решений, подсказанных озлоблением на почве примусов, прачечных, кухонь и т. д. А между тем уже созданы кое-где и действуют бытовые комиссии. В розданном вам моем докладе имеется документ, который я цитировать подробно не буду, о том, что во Владимире в августе, еще до начала чистки, создана была такая бытовая комиссия, дана была схема обследования, где предлагалось провести обследование материального быта, внутреннего убранства комнат, развлечений, мировоззрений и т. д. (С м е х.)

Любченко . Смотря кому какие развлечения нравятся!

Ярославский . Еще неизвестно, кто будет этот обследователь, кто войдет в эту бытовую комиссию. (Смех.) Могут получиться результаты совершенно неожиданные. Вот видите, в Запорожьи такая бытовая комиссия обошла уже коммунистов. Что она нашла? Она обратила внимание исключительно на то, что в некоторых избах рабочих имеются иконы. Конечно, если у коммуниста висят иконы, то это свидетельствует о том, что он не порвал с религией. Но у нас иногда вместе с коммунистом живет его отец-старик, мать, братья или сестры, — и требовать, чтобы он насильственно прекратил у них всякое общение с культом, мы вовсе не рекомендуем. Союз безбожников борется все время с такого рода извращениями в борьбе с религией. Когда мы думаем, что религию можно изгнать насильственно, это неправильно, а на основе этого неправильного взгляда делаются совершенно неправильные выводы. Но, товарищи, ведь это в Запорожьи где-то, где-то очень далеко... Косиор Ст . То есть как это — где-то в Запорожьи?!

Ярославский . А вот Москва. Член партии с 1917 г. пишет в ЦКК:

«6 апреля с. г. ко мне на квартиру приходит беспартийная гражданка N, проживающая со мной в одном доме и рассказала мне, что к ней приблизительно числа 15 или 20 марта приходит на квартиру неизвестный ей человек и заявляет примерно следующее: «Товарищ, вы знаете, что у нас сейчас идет чистка партии и вы должны нам в этом помочь, и наша просьба ко всем беспартийным помогать нам». После такого заявления по словам гр. N пришедший приступает к, допросу. Задавая с иронией вопросы, добиваясь «необходимого» для него ответа, и, если ответ дается положительный о том ином коммунисте, опрашивающий с угрозой предупреждает: «Имейте в виду, нам все уже известно и вы за свои показания будете отвечать». Таким порядком, опросив о нескольких

коммунистах, дело дошло до меня, и гр. N были заданы следующие вопросы:

1. Кто к нему ходит? Как одета эта публика?

2. Часто ли бывают гости? Происходят ли попойки в это время?

3. Как поздно приходит он домой и часто ли это бывает?

4. Как живет с семьей?

5. Эксплоатирует ли он жену и мать?

6. Почему у них горит свет до 2, до 3 часов?' Не думаете ли вы, что там в это время происходит пьянка?

7. Есть ли у них прислуга?

8. Каждое ли лето его жена выезжает на дачу и куда?

9. Куда ездил он сам прошлым летом?

Ответы на все эти вопросы пришедшим человеком были записаны в виде протокола допроса и даны на подпись опрашиваемой гр. N.

Как передавала мне гр. N, приходивший человек (фамилии которого она к сожалению не знает), уходя, не получив от нее «нужных», как видимо, ему ответов, иронически заявил ей: «Удивительно, что вы даете несоответствующие действительности сведения». На ее ответ: «Значит вы ходите и собираете только одну грязь и клевету?»— пришедший заявил: «Это мы еще посмотрим».

Голос . В каком это районе? Ярославский . Это в Москве. Голос . Какой район? Ярославский . Можно будет назвать этого товарища, он член партии с 1917 г., и спросить. Но во всяком случае это имеет место в Москве.

Вот картинка из Нижнего-Новгорода, я беру из «Известий» по фельетону Львовича. Тов. Жданов мне подтвердил "что этовзято из газеты «Нижегородская коммуна». Там в газете имеется заголовок:

«Не опошляйте чистки партии». А под заголовком странная «шапка»: «У вас кровати с шишками?» — «А сколько вы имеете венских стульев?» •— «Эти картины вполне приличные?» — «Скажите, доктор, что собой представляет вот тот коммунист?»

«Так, — поясняет далее газета, — ставили вопрос и из этого исходили некоторые комиссии по изучению быта коммунистов».

Ячейка Нижегородского губсуда, проводившая обследование быта коммунистов, попыталась произвести классификацию их на три группы: вышесреднюю, среднюю и нижесреднюю.

«В группу вышесреднюю, — рассказывает газета, — вошли коммунисты, имеющие диван, трюмо, кровать... с шишками, ковер.

«В среднюю группу попали коммунисты, имеющие восемь венских стул'ьев, • стол, гардероб и кровать... без шишек».

Скрыпник . У алжирского бея под самым носом шишка.

Ярославский . В нижесреднюю группу попали коммунисты, не имеющие венских стульев.

286

ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ

«Вот это я понимаю, так и должно быть у коммунистов, — говорит обследователь «середняку» про его обстановку». А вот характеристика «быта» одного ответственного хозяйственника, данная бытовой комиссией при ячейке Нижкомбината:

«Занимает одну комнату, очень маленькую — метров десять. В комнате письменный стол, мягкий диван и кресло мягкое, шикарное зеркало раздвижное, кровать. Комната вид имеет холостяка (!!), не в порядке. Картины есть — приличные; портретов вождей не видно...» И дальше в той же характеристике:

«С женой развелся, живет у жениной сестры, в ГСНХ работает с его основания; как будто парень выдержанный».

А вот картинка из кооперативной ячейки, описываемая газетой:

— «Сам»-то дома?

— Нет.

— Часто вам приходится так одиночествовать?

— Да. Частенько.

— А что же вы сами не ходите никуда? Ведь у вас нянька есть! Оставили бы ребятишек, да и в клуб или в театр.

Молчание.

— Может быть, муж не пускает?

— Да нет. Пускать-то пускает, только все равно не пойдешь.

— Что так?

— Вон соседи доходились — развелись...

Такого разговора члена бытовой комиссии с женой коммуниста было вполне достаточно, чтобы сделать вывод:

— Из этого я заключил, что муж тормозит... и т. д. (С м е х.)

Я, товарищи, думаю, что мы тут над собой смеемся.

Голоса . Во-во-во! Правильно!

Ярославский . Над той пошлостью, в которую пытаются превратить крупнейший, важнейший политический акт — чистку партии. Так мы действительно ничего серьезного не выявим, не выявим классового лица, а увидим только, — есть у него «шишки» или нет. (Смех.) Некоторые только и увидят, что на кровати шишки.

С каких это пор мы стали так расценивать коммунистов? Это происходит оттого, что существует неправильное представление о коммунистах, неправильное представление о" коммунистической партии, как о какой-то секте нищенствующих, которая дает обет не пить, не курить... (С м е х.)

Мы на нашем совещании с товарищами из контрольных комиссий пришли к тому, что такие «бытовые комиссии» следует сейчас же распустить, а работу их прекратить. Самые лучшие намерения конечно у этих бытовых комиссий, но результаты могут получиться совершенно обратные, не говоря уже о том, что тут будет внесена масса элементов склочных, совершенно беспринципных, что тут возможно, что все кухонные и другие сплетни будут внесены и все это заслонит собою основные задачи чистки.

В тезисах мы точно формулировали, какие требования мы предъявляем к различного рода ячейкам, — к городским, производственным, советским, вузовским, деревенским. Мы примерно к 10 мая разработаем окончательно — с этим мы будем спешить — подробную инструкцию для отдельных категорий ячеек; разработаем отдельные инструкции для военных ячеек, для ячеек национальных окраин, потому что, как показал опыт прошедших проверок, в этих ячейках имеются свои особенности, там необходим особый подход к членам ячейки, особые указания. Мы постарались предусмотреть всевозможные вопросы, чтобы предотвратить ошибки.

Мы обращаем особое внимание на чистку советских ячеек и на чистку ячеек деревенских. Конечно у нас есть сейчас и в производственных ячейках, под видом рабочих, люди, еще недавно бывшие в стане белых.

Но, товарищи, тут нужно очень многое учесть. Взять хотя бы Ижевские заводы. На Ижевских заводах, как известно вам, очень значительная часть рабочих в свое время, будучи эсерами и меньшевиками, а часть рабочих—под их влиянием, пошла в известную Капелевскую дивизию, сражавшуюся против нас в колчаковской армии. Когда вы сейчас присмотритесь к составу Ижевской организации, то в ней вы найдете примерно 30—40% бывших в белой армии. (Голос: «75%».) Я точно цифры не знаю, но так говорили те товарищи, которые недавно приехали оттуда» Вы найдете в составе Ижевской организации (голос: «это в составе рабочих») — да, в составе рабочих, я говорю о производственных ячейках — процентов 30—40 тех, кто шел против нас. Вопрос серьезный, — вопрос о том, должны ли мы сейчас их исключить из партии. Мне кажется, что если эти люди не скрывали своего прошлого, когда они вступали в партию, если рабочие простили им проступки, бывшие в прошлом, если за эти годы, — а за это время прошло 6—7 лет, — эти рабочие показали глубокую преданность партии, то по-моему было бы неправильно так решать вопрос. (Голос: «Так мы и ставим вопрос».) Так обстоит дело и в Ашхабаде, Кзыл-Арвате, где многие рабочие также были в белых армиях. Но это не значит, что мы вообще должны так спокойно относиться к тем, кто был в белых армиях, хотя бы даже они проникли к нам на фабрики и заводы в качестве рабочих.

Если в восстановительный период они как-то плелись еще за нами, то в нынешний период, когда требуется наступление на капиталистические элементы, когда требуется максимальная партийная выдержка, нам, товарищи, лучше освободиться поосновательнее от этих элементов. Их имеется достаточно в наших советских органах в числе так называемых советских служащих. Здесь мы имеем иногда тех, кого так правильно назвал т. Сталин— «лакированными коммунистами», у которых лакировка, с одной стороны, показывает их с внешней стороны в приличном виде, а с другой — лак, как известно, предохраняет тело от проникновения каких-либо влияний, в том числе и коммунистических влияний. «Лакирован-

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: