Первоначальные и производные, личные и вещественные, прямые и косвенные доказательства в гражданском и арбитражном процессах.

В науке гражданского процессуального права классификация судебных доказательств проводится по нескольким основаниям.

По источнику доказательства делятся на личные (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов) и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи).

В личных доказательствах источником получения сведений о фактах является физическое лицо (стороны, третьи лица, свидетели, эксперты). В предметных доказательствах носители информации - материальные объекты, предметы окружающего мира, которые условными обозначениями (буквами, цифрами и т.д.) либо внешними признаками и свойствами, а также записью звука передают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Легальное определение вещественных доказательств как средств доказывания содержится в ст. 73 ГПК РФ: вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

На сегодняшний день в процессуальной науке наиболее подробно представлен письменный вид доказательств.

В процессуальной литературе принято рассматривать деление вида письменных доказательств по четырем основаниям:

1) по содержанию - на распорядительные (документы, изданные полномочными органами и должностными лицами и имеющие властно-волевой распорядительный характер) и справочно-информационные (документы осведомительного характера - письма, протоколы, отчеты, акты) доказательства;

2) по форме - на простые (не требуют последующего удостоверения или регистрации) и квалифицированные (нотариально удостоверенные);

3) по источнику - на официальные (официальные акты органов государственной власти, должностных лиц государственного управления, учреждений, предприятий и общественных организаций, а также деловые письма) и частные (неофициальные -письменные доказательства, исходящие от граждан или от лиц, не связанных с выполнением каких-либо полномочий);

4) по способу формирования - на подлинные и копии.

В зависимости от способа формирования (образования) доказательства могут быть первоначальными и производными.

Доказательство считается первоначальным, если сведения о фактах получены из первоисточника (например, оригиналы документов, показания свидетеля - очевидца события, предметы, представленные в качестве вещественных доказательств). Для первоначального доказательства характерно то, что между ним и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточного звена (другого доказательства). Это доказательство создается под непосредственным воздействием или в связи с обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Производное доказательство воспроизводит содержание первоначального. Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда есть одно или несколько промежуточных звеньев. В связи с этим возможны случаи искажения или утраты информации при передаче ее от первоначального доказательства к производному. Примерами производных доказательств являются, например, копии документов, показания свидетеля, не являющегося очевидцем исследуемых судом явлений.

Использование первоначальных и производных доказательств в каждом конкретном случае обуславливается обстоятельствами дела.

По характеру связи между доказательством и фактом, подлежащим установлению, доказательства подразделяются на прямые и косвенные. Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, дает ли доказательство возможность достигнуть лишь определенного вывода о существовании факта либо его отсутствии или несколько вероятных выводов.

Прямые доказательства связаны с доказываемым фактом однозначной связью, непосредственно, что позволяет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии данного факта. Например, заемная расписка может являться таким прямым доказательством.

Косвенные доказательства носят характер большей или меньшей вероятности. Их связь с доказываемым фактом носит многозначный характер. Например, квитанция о почтовом переводе может явиться косвенным доказательством наличия между сторонами договора займа.

Во избежание ошибок, связанных с применением косвенных доказательств, в гражданском процессе выработаны правила: а) использовать такие доказательства можно только в совокупности; б) достоверность каждого косвенного доказательства не должна вызывать сомнений; в) все они должны подтверждать и дополнять друг друга; г) в совокупности косвенные доказательства должны выявить их однозначную связь с доказываемым фактом.

В зависимости от возможностей использования доказательств как средств обоснования конечных выводов суда, доказательства делятся на достоверные и недостоверные.

Некоторые авторы выделяют в отдельную группу необходимые доказательства. К ним относятся доказательства, при отсутствии которых невозможно установить факты предмета доказывания, без которых не может быть разрешено дело. Если стороны не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу.

В юридической литературе также встречается деление на доказательства истинности и ложности, предметные и вспомогательные, субъективные и объективные. По цели предъявления доказательств их можно разделить на доказательства, предъявленные в обоснование иска, и доказательства, подтверждающие возражения против иска. После проведения исследования и оценки доказательств могут появиться еще несколько оснований для классификации, и доказательства можно будет делить на относимые и неотносимые, допустимые и недопустимые, достоверные и недостоверные.

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: