Схематическое изображение модели Д. Бродбента представлено

на рис. 5.5. В исходном наброске модели, который выделен на

Рисунке жирными линиями, фиксировано лишь местоположение

Фильтра между сенсорным буфером и каналом перцептивной переработки

С ограниченной пропускной способностью. Однако остается

Не вполне понятным, как и на основании чего осуществляется

Настройка фильтра. Поэтому Д. Бродбент расширил и дополнил

Свою исходную модель, предположив, что фильтр может настраиваться

На основе информации, хранящейся в памяти и описывающей,

В частности, вероятности событий в прошлом опыте человека.

В свою очередь содержание этой подсистемы может модифицироваться

Информацией, которая уже прошла обработку в канале с

Ограниченной пропускной способностью. Обработанная инфор-

201

Повторная фильтрация и обработка

Мще

Вств

X

Хра

Аны чу

а>

О

Т"

е-

Гковремет

c

о.

о

Kpaiг ковремет

Канал

С ограниченной

Пропускной

Способностью

Исполнительные

Органы

t

Система, изменяющая

Выход до тех пор,

Пока не стабилизируется

Один из входов

Хранилище условных

Вероятностей прошлых

Событий

Влияние вероятностей прошлых событий

На настройки фильтра

Рис. 5.5. Модель ранней селекции Д. Бродбента [129]. Жирными линиями

Выделен каркас модели, отображающий однонаправленное движение

Потока данных, а тонкими линиями обозначены элементы ее окончательного

варианта, содержащего две петли передачи данных в обратном

Направлении

мация передается в подсистему, отвечающую за подготовку к ответу

На данное воздействие, а эта подсистема, в свою очередь,

Передает сигнал на исполнительные органы, задействованные в

Осуществлении ответа.

Экспериментальная критика модели фильтра

Однако этих модификаций оказалось недостаточно. После выхода

В свет работы Д. Бродбента стали появляться исследования,

Результатов которых модель ранней селекции объяснить не могла.

Можно выделить три группы таких исследований.

П е р в у ю г р у п п у составляют исследования обработки жизненно

Значимой информации, поступающей по нерелевантному

Каналу.

Н. Морей [265] заметил, что модель Д. Бродбента объясняет одну

из сторон феномена ≪ вечеринки с коктейлем ≫ —способность человека

отслеживать единственное" сообщение среди множества

Других, которые с легкостью игнорируются. Но другая его сторона

Остается без объяснения. Не был получен ответ на вопрос о

Том, сможет ли человек заметить в нерелевантном сообщении

Собственное имя. А если сможет, то за счет чего, если обрабатыва-

Ются только физические характеристики этого сообщения, а значения

Не анализируются?

Чтобы разрешить сомнения, Н. Морей провел эксперимент с

Дихотическим предъявлением, в котором задача испытуемого состояла

Во вторении сообщения, подаваемого по релевантному

Каналу. Периодически либо по этому, либо по нерелевантному

каналу поступала команда: ≪ Переключитесь на другое ухо! ≫ По команде

Испытуемый должен был начать вторить сообщение, подаваемое

По игнорируемому прежде каналу. Как и следовало ожидать

В свете результатов предыдущих экспериментов, Н. Морей

Обнаружил, что если команда приходит по релевантному каналу,

Го она обычно выполняется, а если по нерелевантному —как

Правило, не замечается. Однако если предварить команду, подаваемую

по нерелевантному каналу, именем испытуемого (например,

≪ Профессор Бродбент, ^переключитесь на другое ухо! ≫ ), то

Она будет замечена, по крайней мере, в трети случаев.

Столкнувшись с этим фактом, сам Д. Бродбент предположил,

что у ≪ фильтра ≫ в системе переработки информации есть особые

Жестко встроенные настройки, которые позволяют продолжить

Обработку имени испытуемого и жизненно значимых стимулов.

Однако механизм таких настроек на уровне только лишь физических

Характеристик стимула непонятен: по звуковым особенностям

⇐ Предыдущая9293949596979899100101Следующая ⇒

Поделиться: