Управління державним боргом включає декілька напрямів:

ü формування боргової стратегії, націленої на обґрунтованість рівня державного боргу і досягнення збалансованої його структури;

ü мобілізацію коштів з метою забезпечення фінансування програм, не перекритих іншими джерелами (крім пов'язаних з державним боргом);

ü організацію раціонального використання мобілізованих ресурсів;

ü здійснення сприятливого за умовами і строками як для держави, так і для кредиторів погашення одержаних в борг коштів;

ü організацію обслуговування державного боргу у розмірах і структурі, узгоджених з кредиторами.

В окремих випадках у результаті зміни ситуації в економіці та на фінансовому ринку чи погіршення фінансового стану держави вона не може забезпечити достатню платоспроможність. Тоді держава змушена вносити певні корективи у свою позикову політику. Такі корективи, як правило, небажані, оскільки підривають довіру до держави. Але краще своєчасно внести певні корективи і забезпечити реальну платоспроможність держави, ніж допустити її фінансовий крах, що призведе до дефолту – визнання державою своєї неплатоспроможності.

Виділяють такі етапи управління державним боргом.

Перший етап (1991–1994 рр.) – утворення державного боргу. Період з 1991 р. до першої половини 1994 р. характеризувався безсистемним утворенням і нагромадженням боргу під впливом потреб поточного фінансування бюджетних видатків: залучали прямі кредити НБУ, надавали урядові гарантії щодо іноземних кредитів українським підприємствам, урегульовувалися боргові взаємовідносини з Російською Федерацією.

Другий етап (1995–1996 рр.) – державний борг формувався за рахунок отримання зовнішніх позик від міжнародних фінансових організацій. За цей період зовнішній борг зріс на 56 %. Цей етап характеризувався врегулюванням заборгованості України за енергоносії, а також випуском облігацій внутрішніх державних позик (ОВДП) та поступовим заміщенням цими облігаціями прямих кредитів Національного банку.

Третій етап (1997 – перша половина 1998 р.) – характеризувався активним урядовим позичанням як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках капіталу.

Четвертий етап (друга половина 1998–2000 рр.) – період реструктуризації державного боргу після боргової кризи 1998 р. щодо внутрішніх і зовнішніх зобов’язань шляхом продовження терміну дії запозичень і зменшенням виплат з бюджету. Сумарні боргові виплати сягнули 71,4 % річного обсягу дохідної частини держбюджету.

П'ятий етап (2001–2007 рр.) – період виваженої боргової політики, спрямованої на недопущення безконтрольного зростання державного боргу. Простежується чітка тенденція до зменшення відношення державного боргу до ВВП. Покращення показника відношення державного боргу до ВВП відбувається за рахунок як економічного росту України, так і за рахунок провадження виваженої боргової політики. Незважаючи на те, що протягом 2001–2007 рр. спостерігалося поступове зростання обсягів платежів за державним боргом в абсолютній величині, бюджетні витрати на погашення та обслуговування державного боргу стабілізувались у межах 3,8–4,0 % від ВВП.

Сучасний етап (2008–2010 рр.) – тенденція щодо збільшення державних зовнішніх запозичень. Починаючи з 2008 р. сума державного боргу та його відношення до ВВП зростає як у зв’язку з розгортанням кризових явищ і, відповідно, зростанням потреб держави у державних запозиченнях, з одного боку, так і у зв’язку зі зменшенням економічної активності – з іншого. Період характеризується не тільки економічною кризою, а й політичною нестабільністю.

В Україні процес управління державним боргом має низку проблем, а саме:

ü недосконалість законодавчої бази;

ü значний обсяг державного боргу та його постійне збільшення;

ü застосування механізму реструктуризації боргу при його обслуговуванні;

що викликає утруднення щодо реалістичного прогнозування основних макроекономічних показників соціально-економічного розвитку країни.

Як вже зазначалося, на сьогодні Україна й надалі продовжує позичати, що може призвести до втрати боргової безпеки.

Боргова безпека держави – це дотримання такого рівня державної заборгованості, який задовольняє потреби держави у фінансових ресурсах, дає змогу зберегти стійкість фінансової системи країни і, при цьому, не ставить під загрозу можливість виконання державою своїх функцій та зобов'язань щодо погашення та обслуговування боргів зокрема [74].

Тому органи державної влади терміново повинні вжити заходів щодо недопущення безконтрольного зростання державного боргу. Питання подальшого залучення зовнішніх фінансових ресурсів потрібно вирішувати, насамперед, з позицій ефективного їхнього використання для економічного розвитку країни. Саме тому Кабінет Міністрів України прийняв у березні 2011 р. постанову «Про затвердження Середньострокової стратегії управління державним боргом на 2011–2013 роки» [30].

Обслуговування державного боргу – це операції щодо здійснення плати за користування кредитом (позикою), сплати комісій, штрафів та інших платежів, пов'язаних з управлінням державним боргом. 

До таких операцій не належить погашення державного боргу [2].

Згідно з останніми змінами у Бюджетному кодексі України, що відбулися у 2010 р. обслуговування державного боргу включає виключно операції з виплати процентів за боргом, а також сплату комісій, штрафів та інших платежів. З обслуговування виокремлено погашення державного боргу.

Видатки на обслуговування державного боргу за три останні роки представлено на рис. 8.4.

 

Рис. 8. 4. Обслуговування державного боргу за 2008-2010 роки [ 27 ]

Як видно з рис. 8.4 обслуговування державного боргу у 2009 р. відносно 2008 р. зросло у 2,25 рази. Ця тенденція зберіглася й у 2010 р.: видатки на обслуговування державного боргу збільшилися у порівнянні з попереднім роком в 1,7 рази. Загалом за три роки видатки на цю ціль зросли у 3,9 рази, що позитивно характеризує ситуацію.

П огашення державного боргу – операції з повернення позичальником кредитів (позик) відповідно до умов кредитних договорів та/або випуску боргових цінних паперів [2]. 

Таким чином, погашення боргу охоплює комплекс заходів держави з розміщення облігацій та інших цінних паперів і погашення позик.

Обслуговування і погашення державного боргу здійснюється Міністерством фінансів України із загального фонду Державного бюджету України.

Держава повинна дбати про ефективність державного кредиту. Уяву про результативність операцій із запозичення коштів можна отримати зробивши аналіз сум щорічних надходжень.

Обсяги запозичень до державного бюджету у 2010 р. порівняно з показником 2009 р. збільшилися на 2,7 %, а щодо 2008 р. – у 3,7 рази і становили 124,3 млрд. грн.

Слід зазначити, що погашення боргу здійснено у сумі, що менша за обсяги запозичень на 97,6 млрд. грн. (рис. 8.5). Як наслідок, державний і гарантований державою борг збільшився щодо показника минулого року на 36,4 % і становив на кінець грудня 2010 р. 432,3 млрд. грн.

Рис. 8. 5.  Державні запозичення та платежі за державним боргом

за 2008-2010 роки [ 27 ]

Але більш повну уяву про ефективність державно-кредитних операцій можна отримати з такого розрахунку:

 

 

де Н – надходження по системі державного кредиту;

В – видатки по системі державного кредиту.

Визначаючи ефективність державного кредиту слід враховувати також позитивний вплив його на стан державного бюджету та грошового обігу, а також на благоприятні тенденції в економічному розвитку суспільства.

В управлінні внутрішнім та зовнішнім боргам існує певна специфіка:

ü платоспроможність за внутрішніми позиками забезпечується, як правило, за рахунок внутрішніх джерел;

ü платоспроможність за зовнішнім боргом залежить насамперед від валютних надходжень. Можливості у погашенні цього боргу визначаються станом торговельного балансу. Позитивне сальдо характеризує ті ресурси, які забезпечують платоспроможність держави і дають змогу урегулювати платіжний баланс.

При обслуговуванні державного боргу визначається коефіцієнт обслуговування.

Як зазначалося, для внутрішнього боргу він обчислюється як відношення:

 

 

Сприятливим рівнем за міжнародними стандартами прийнято вважати значення цього показника до 60% від ВВП.

Для зовнішнього боргу – як відношення:

 

 

Сприятливим рівнем за міжнародними стандартами прийнято вважати значення цього показника до 25%.

Ще одна методика передбачає вважати безпечним такий рівень зовнішнього боргу (коефіцієнт обслуговування) коли сума на його обслуговування дорівнює приблизно 20% вартості експорту товарів.

За іншими оцінками, межею небезпеки вважається перевищення суми боргу порівняно з експортом у 2 рази, підвищеної небезпеки – у 3 рази.

Міністерство фінансів України разом з НБУ встановили, що граничне значення валового розміру державного зовнішнього боргу до річного експорту товарів й послуг на повинне перевищувати 165%.

Джерелами погашення внутрішнього боргу є:

– бюджетні кошти;

– кошти, отримані від приватизації державного майна;

– нові запозичення.

Джерелами погашення зовнішнього боргу, окрім вищеперелічених, у надзвичайних випадках ще можуть бути золотовалютні резерви країни.

Через світову фінансово-економічну кризу та нерозважливу боргову політику попередніх років Україна обтяжила себе катастрофічними боргами.. Тому в 2010 р. та в наступних роках суттєва частина бюджетних коштів буде спрямована на виплату основної частини державного боргу та сплату відсотків за його обслуговування.

Графік погашення основної суми державного боргу протягом наступних 10 років, розроблений Міністерством фінансів України у 2009 р. і представлений на офіційному сайті міністерства, відображає практичну відсутність боргового навантаження у 2014 р. та його зменшення, починаючи з 2016 р. (рис. 8.6) [110].

Протягом 2010 р. погашення та обслуговування боргу, який суттєво зріс у 2008–2009 роках, здійснювалось вчасно та в повних обсягах. Так, витрати державного бюджету на погашення державного боргу за 2010 р. становили 26,7 млрд. грн. проти 15,2 млрд. грн. запланованих, у тому числі погашення державного внутрішнього боргу – 19,7 млрд. грн., погашення державного зовнішнього боргу – 7,0 млрд. грн.

Витрати державного бюджету на погашення державного боргу у 2010 р. знаходилися в межах планового показника (26,9 млрд. грн.), що є позитивно характеризує кредитно-фінансову політику держави.

Рис. 8. 6.  Прогнозоване погашення основної суми державн ого борг у

 

Державним боргом можна управляти, впливаючи таким чином на його величину.

Методи управління державним боргом є такими:

– рефінансування;

– конверсія;

– консолідація;

– уніфікація;

– обмін за регресивним співвідношенням;

– відстрочка погашення;

– реструктуризація;

– анулювання.

Рефінансування – це випуск нових позик для того, щоб розплатитися з власниками облігацій старої позики.

Цей спосіб застосовується у випадку зростання державної заборгованості і бюджетних труднощах країни. Активно рефінансування застосовується при сплаті процентів і погашень за зовнішньою частиною боргу. Але для того, щоб надали нові запозичення треба мати гарну репутацію у міжнародних фінансових колах, економічну і політичну стабільність в країні.

Конверсія державного боргу – це зміна доходності позик.

Вона здійснюється у разі зміни ситуації на фінансовому ринку (наприклад, рівня облікової ставки центрального банку) чи погіршення фінансового стану держави, коли вона не в змозі виплачувати передбачуваний дохід.

Консолідація – це зміна строків дії позик.

Частіше за все вона проводиться у формі збільшення строків дії облігацій попередніх позик. В окремих випадках може застосовуватись і скорочення строків дії позик.

Уніфікаціяп озик являє собою об'єднання кількох позик в одну.

Вона спрощує управління державним боргом. Уніфікація може проводитись як окремо, так і в поєднанні з консолідацією.

Обмін за регресивним співвідношенням облігацій попередніх позик на одну нову з понижуючим коефіцієнтом проводиться з метою скорочення державного боргу.

Наприклад, декілька облігацій старих позик обмінюються на облігації нової позики у співвідношенні 3 : 1. Це вкрай небажаний спосіб, оскільки він означає не що інше, як часткову відмову держави від своїх боргів.

Відстрочка погашення позики або усіх раніше випущених позик означає перенесення строків виплати заборгованості.

При використанні цього методу на період перенесення строків погашення боргу виплата доходів також припиняється.

Відстрочка погашення застосовується в умовах, коли подальший активний розвиток операцій по випуску нових запозичень стає недоцільним, оскільки не має фінансової ефективності для держави. Це відбувається коли уряд зробив дуже багато запозичень і умови їх емісії невигідні для держави, оскільки більша частина надходжень від нових запозичень йде на виплату процентів й погашень від раніше випущених позик.

Реструктуризація – це використання у комплексі повністю чи частково зазначених вище методів.

Анулювання (скасування) державного боргу – повна відмова держави від зобов’язань за випущеними позиками (внутрішніми, зовнішніми або за всім державним боргом).

Анулювання цінних паперів держави може проводитися з двох причин:

1) по-перше, в разі фінансової неплатоспроможності держави (дефолту);

2) по-друге, в результаті приходу до влади нових політичних сил, які відмовляються визнавати фінансові зобов’язання своїх попередників.

Однак це не може розглядатись як припустимий варіант. Авторитет держави, як будь-якого боржника, залежить від визнання нею своїх боргів і забезпечення повного їх погашення у встановлені строки.

Відмова від виконання державою взятих на себе зобов’язань щодо внутрішніх позик підриває довіру населення та підприємств до дій уряду та взагалі інституту держави як такого. Це призводить до відмови вкладати власні заощадження у державні цінні папери на внутрішньому фінансовому ринку.

Невиконання державою власних зобов’язань на міжнародному рівні може призвести до повної економічної ізоляції країни, як це сталося на початку 20-х років із Радянською Росією. На той час уряд В.І. Леніна прийняв рішення про невизнання боргів свого попередника – царського уряду, який напередодні Першої світової війни розмістив у Європі так звану „золоту позику” гроші від якої повинні були піти на розвиток капіталізму у Росії. Окрім економічної блокади, яка проіснувала до 1933 р., Радянська Росія отримала ще й спробу інтервенції з боку країн, чиї інтереси найбільш постраждали.

Тобто, приймаючи рішення про анулювання державного боргу, особливо зовнішнього, слід мати на увазі, що така поведінка, пов’язана з відмовою від виконання державою взятих на себе зобов’язань, може призвести не тільки до втрати авторитету країни на міжнародному фінансовому ринку, але й мати інші не дуже приємні наслідки.

Важливою сферою управління державним боргом є випуск нових позик. Держава повинна визначити умови їх емісії:

– рівень доходності;

– термін дії;

– спосіб виплати доходів;

– пільги кредиторам та ін.

При цьому держава повинна керуватися не тільки своїми інтересами, але й інтересами кредиторів.

Отже, для удосконалення процесу управління державним боргом, держава повинна:

ü оптимізувати структуру державного боргу, зменшивши його зовнішню складову та уповільнивши динаміку зростання;

ü суттєво зменшити розрив між обсягами запозичень та погашенням боргу;

ü приділяти увагу не тільки зобов'язанням державного сектора, але й боргам інших суб'єктів;

ü знаходження альтернатив позичковому фінансуванню бюджетних видатків. 

Ефективність політики з управління державним боргом буде визначатися відсутністю суттєвого боргового навантаження на економіку країни та його поступовим зменшенням у довгостроковій перспективі.

 

ПРАКТИКУМ

План семінарського заняття

 

1. Економічна сутність державного кредиту.

2. Види і форми державного кредиту.

3. Державний борг, його сутність та види.

4. Методи управління державним боргом.

5. Економічні наслідки державного боргу.

 

 

Теми рефератів

 

1. Структура державного боргу та механізм його формування.

2. Державний борг України та механізм його обслуговування.

3. Вплив державного боргу на фінансовий стан держави.

 

Контрольні запитання та завдання:

 

1. Дайте визначення поняття «державний кредит»?

2. Чим зумовлена необхідність державного кредиту?

3. Охарактеризуйте основні функції які виконує державний кредит.

4.  Назвіть хто виступає суб’єктами державно-кредитних відносин.

5.  Що є забезпеченням державного кредиту?

6.  Охарактеризуйте види та форми державного кредиту.

7.  Назвіть критерії класифікації державних запозичень.

8.  Охарактеризуйте чинники на яких ґрунтується залучення позик.

9.  Назвіть необхідні передумови проведення державних запозичень.

10.  Що таке державний борг?

11.  Охарактеризуйте складові державного боргу.

12.  Якими правовими нормами регулюється величина державного боргу України?

13.  Що розуміється під управлінням державним боргом?

14.  Які показники оцінки державного боргу Ви знаєте?

15.  Дослідіть основні засоби обслуговування державного боргу.

16.  Охарактеризуйте основні методи управлінням державним боргом.

17.  Назвіть основні економічні наслідки державного боргу.

Тести

1. Державний кредит – це:

1) складова частина загальнодержавних фінансів, яка дозволяє утворити централізовані фінансові ресурси для загальнодержавних потреб;

2) особлива форма грошових відносин, коли держава виступає кредитором, позичальником або гарантом;

3) грошові відносини, які виникають між державою, юридичними і фізичними особами та пов`язані з мобілізацією коштів та їхнім використанням на фінансування державних потреб.

2. У державному кредиті:

1) держава – позичальник, а юридичні та фізичні особи – кредитори;

2) держава – кредитор, а юридичні і фізичні особи – позичальники;

3) держава, юридичні та фізичні особи можуть бути як кредиторами, так і позичальниками.

 

3. Зовнішній державний кредит – це кредит наданий:

1) підприємством підприємству;

2) банком банку;

3) урядом однієї держави урядові іншої держави.

 

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться: