Особенности и перспективы деятельности Фонда социального страхования

Согласно Конституции Российской Федерации высшая ценность – человек, его права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Так, одно из основных направлений социальной политики нашего государства - социальное страхование, признающее социальные права наивысшей ценностью и осуществляющее защиту этих прав. При этом, обеспечить государственные гарантии человеку призван производящий основную часть страховых выплат Фонд социального страхования посредством, например, стимулирования рождаемости, помощи пострадавшим на производстве, содействия людям с ограниченными возможностями.

 Количество страхователей, стоящих на учете в органах ФСС РФ, составляет порядка 5,2 млн работодателей, количество застрахованных лиц достигает 58,6 млн человек. Соответственно, Фонд затрагивает и защищает интересы большинства населения страны, что говорит о его значимости. Социальное страхование в России – не тяжелое наследие СССР, а необходимый фундамент для существования страны. Значение ФСС достаточно велико: он и его деятельность призваны компенсировать или минимизировать последствия от вероятных изменений социального или материального положения застрахованного лица. ФСС помогает и работникам, и работодателям гарантировать социальную защиту. И те инновационные инструменты, которые создает Фонд, – реальная помощь. Фонд социального страхования работает в трех основных направлениях: оплата больничных, выплата по несчастным случаям на производстве и выплата пособий, связанных с материнством. В 2014 году бюджет ФСС, утвержденный Государственной Думой, составляет 565 млн рублей. Его эффективное функционирование способно вызвать доверие граждан государству, проводимой им политике. Тем не менее, остаются нерешенными вопросы, касающиеся вектора развития социального страхования: стоит выбор между путем либерализации, полной модернизации и усиления роли государственного влияния и значения. В рамках же выбранного направления лежит необходимость эффективного формирования и рационального использования ресурсов государственного внебюджетного фонда – ФСС РФ, принципы построения которого на данный момент исключительной определенностью не отличаются. Кроме того, российская система обязательного социального страхования содержит много нерешенных проблем: дефицит средств Фондов, несоблюдение страховых принципов, что объясняется радом внешних факторов: неблагоприятное состояние национальной экономики, сильнейшая дифференциация доходов населения. Эффективность работы экономики страны определяет виды и объем финансового обеспечения. На это указывает анализ, проведенный в отношении объемов социального страхования в европейских странах [49].

Так, развивающиеся страны с относительно невысоким экономическим потенциалом расходуют на социальное обеспечение не более 16-18% ВНП; расходы в высокоразвитых странах составляют 30% ВНП. В России данный показатель составляет около 13%, то есть можно отметить низкий уровень страховой защиты, не способный обеспечить достойную жизнь в отдельных случаях. Столь низкий показатель расходов на цели социальной защиты позволяет выплачивать пенсии и пособия, размер которых в совокупном выражении лишь 30–35% размера предшествующей заработной платы. Стоит заметить, что и средней размер самой заработной платы в несколько раз меньше средних размеров заработных плат в европейских странах. Как показывает мировой опыт, в рыночных условиях наиболее эффективным выступает такой механизм формирования фонда, при котором большая часть нагрузки приходится на работодателя (40-60%), часть ложится на плечи работников (10-30%), и оставшаяся часть остается на доле осуществляющего обязательства по отношению к наиболее уязвимым слоям населения государства (20-40%).

 Данный механизм отражает идею совместной ответственности за социальные риски. Таким образом, в наши дни совершенствование системы социального страхования отнюдь не просто благое намерение, а скорее осознанная необходимость. Не так давно многие ученые были убеждены в том, что более современной систему социального страхования могут сделать разгосударствление и переход на рыночное регулирование. В рамках данного подхода подразумевается разграничение социального страхования и государственного социального обеспечения; разделение участников социальной защиты на тех, кто получает ее из дотаций федерального бюджета, и на тех, кто получает средства из страховых фондов. Тем не менее, нельзя недооценивать роль государства, выступающего порой основным и самым важным страхователем. Ведь государственное влияние, в том числе и финансовое, на систему социального страхования помогает системе в целом более или менее успешно решать свои задачи. Обозначенное мнение ориентировалось в первую очередь на то, что существующая в стране система больше похожа на систему социального обеспечения, нежели на страхование в полном смысле слова.

 На данный момент о расформировании или замены ныне действующего Фонда социального страхования в правительстве речи не идет. Напротив, все возможные силы направлены на его укрепление, расширение и создание улуч­шенных нормативных актов, касающихся страхования. С учетом подведенных итогов Правление ФСС планирует обеспечить сбалансированность бюджета при повышении собираемости страховых взносов; продолжить реализацию пилотных проектов; своевременно организовывать финансовое обеспечение обязательств; предоставлять государственные услуги посредством единого портала; перейти на прямую выплату пособий. Однако интенсификация и совершенствование деятельности одного лишь Фонда социального страхования - необходим комплексный подход к оптимизации деятельности всех составляющих системы социальной защиты населения и обязательного социального, пенсионного и медицинского страхования. Только в этом случае будет обеспечена социально-экономическая эффективность для застрахованных лиц по реализации их прав на получение социальных гарантий независимо от сложившейся жизненной ситуации [50].

Среди общих проблем системы обязательного социального страхования можно выделить такие, как: - дублирование функций, отсутствие отлаженной взаимосвязи с социальной защитой и системами обязательного медицинского и пенсионного страхования; Похожая статья: Проблема развития социального интеллекта в процессе социального воспитания детей старшего дошкольного возраста - отсутствие единой законодательной базы для всех видов систем обязательного социального страхования; - отсутствие актуарных расчетов для определения размера страховых тарифов; - применение заниженного по сравнению с социальными стандартами (минимальным размером оплаты труда и величиной прожиточного минимума) размера страховых выплат в связи с материнством, особенно для неработающих женщин, что ведет к нарушению процесса реализации социальных гарантий; - применение неэффективного и неадаптированного к современной реальности механизма перерасчета (индексации) размера страховых выплат; - непоследовательные действия государства при организации деятельности системы обязательного социального страхования. В этой связи целесообразным мне представляется определение стратегии социальной политики государства на долгосрочный период и среднесрочное планирование развития обязательного социального страхования, ориентированного на результат, на достижение социальной и экономической эффективности деятельности. Важно, наконец, начать применение актуарных расчетов для определения размера страховых взносов по каждой группе застрахованных лиц и для каждого страхователя с учетом всей совокупности влияющих факторов с последующей ликвидацией самостоятельных профессионально-отраслевых видов социального страхования; совершенствовать механизм индексации размера страховых выплат

Значимым было бы и установление страховых тарифов, обоснованных с экономической позиции, которые смогли бы действительно поддержать определенный уровень замещения заработка работника при наступлении страховых случаев. Кроме того, работодатели обязаны в полной мере нести ответственность за применение различного рода незаконных схем при оплате труда, а для этого необходимо ввести соответствующие статьи в административный и уголовный кодексы. Естественно, потенциально возможные изменения необходимо детально проанализировать и апробировать. Для перераспределения обязательств потребуется изменение законодательной базы, а для появления у работников возможности самостоятельно выплачивать страховые взносы важно увеличить размер заработной платы.

Заключение

На основании проведённого исследования по теме: «Проблемы правового регулирования социального обеспечения семьи с детьми» мы можем сделать следующие выводы:

1. Основным международным актом, посвященным детям, является Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Ратифицировав Конвенцию МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями», Россия возложила на себя закрепленную в этом акте обя­занность развивать и содействовать развитию государственных или частных служб быта, таких, как учреждения и службы по уходу за детьми и оказанию помощи семье. Однако услуги детских дошколь­ных учреждений сегодня доступ­ны не всем. Основные виды государственной финан­совой поддержки семей, имеющих детей, зафиксированы в таких нормативно-правовых актах, В связи с активной позицией граждан (семей) по отстаиванию прав детей представляется весьма важным учесть в законодательстве о правах детей опыт Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в ст. 33 которого о праве инвалидов на создание общественных объединений законодатель провозгласил: общественные объединения, созданные и действующие в целях за­щиты прав и законных интересов инвалидов, есть форма социальной за­щиты инвалидов. Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» был предусмотрен новый вид денежной помощи многодетным семьям в случае рождения третьего ребенка или последующих детей после 31 декабря 2012 г.

2.Основными видами социальной поддержки семей с детьми и отдельно детей являются обеспечительные (пенсии, пособия, услуги, компенсационные выплаты, в том числе ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), полное государственное обеспечение) и реабилитационные виды (комплексы социальных услуг). Обеспечительный вид социальной поддержки, в свою очередь, можно разделить на социально-обеспечительную помощь и социально-обеспечительное содержание. Помощь носит временный характер и связана с трудной жизненной ситуацией семьи с детьми, которая преодолима. Помощь не является основным источником средств к существованию (это пособия, компенсационные выплаты, льготы). Социально-обеспечительное содержание связано с трудной жизненной ситуацией постоянного или долговременного характера и призвано компенсировать утраченный заработок (это пенсии, стационарное социальное обслуживание). Таким образом, социальная поддержка подразделяется на социальную поддержку семей с детьми и социальную поддержку детей и может принимать формы социального обслуживания, социального страхования и социальной помощи. Социальная поддержка детей дифференцируется в зависимости от отнесения последних к категории «семейных детей», «маргинальных детей» или «институциональных детей» - детей, находящихся в государственных учреждениях.

3.Выделяются следующие виды пособий, выплачиваемых гражданам, имеющим детей: «пособие» по беременности и родам женщинам, уволенным в связи: с ликвидацией организаций, - с прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий частными нотариусами, прекращением статуса адвоката, в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; единовременное «пособие» женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное «пособие» при рождении ребенка; минимальный и максимальный размеры ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, проходящим военную службу и службу в правоохранительных органах; единовременное «пособие» при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное «пособие» беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное «пособие» на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

4.Сегодня, когда социальный институт семьи претерпевает кризис, основы социализации личности моло­дых также деформированы. Разделив «семью» на составные части и определив направления социальной работы общественных учреждений в отношении детей и молодежи, не остается ли забытым тот факт, что все они - это «семейный продукт». В настоящее время существует множество законов, в которых ребенок и детство выступают в качестве основного объекта правового регулирования.Поэтому центральной задачей законотворчества на ближайший период предложено считать совер­шенствование законодательства, направленное на повышение его эффективности в реализации защиты семьи и детей.

5. Федеральное законодательство о социальном обеспечении семей и детей противоречиво и позволяет усомниться в том, что «в Российской Федерации ... обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства». Региональное законодательство о социальном обеспечении семьи, материнства, отцовства и детства развивается очень неравномерно. В одних регионах приняты только законы о «детских» пособиях, в других сформировалась система нормативно-правовых актов, определяющая правила предоставления различных видов социального обеспечения семьям с детьми. В качестве одной из причин сложившейся ситуации Голенко Е.Н. выделяет неразработанность федерального законодательства об охране и защите семьи, ее государственной поддержке, которая оказывает негативные последствия, приводит к невозможности правильно и эффективно формировать законодательную базу на уровне субъектов Российской Федерации.

 

Список литературы:

I .нормативные акты

1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2014 г. (с изм. и доп. от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ)

2. Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г.//Собрание законодательства РФ.1998.№ 20.

3. Конвенцию МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» //Собрание законодательства РФ.1998.№ 20

4. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.//Собрание законодательства РФ. 23 августа 1993 года

5. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изм. и доп. от 6 апреля 2015 г. № 68-ФЗ)

6. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ)

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ)

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 346-ФЗ)

9. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»(с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ)

10. Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 3 декабря 2012 г. № 233-ФЗ)

11. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ)

12. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. и доп. от 23 ноября 2015 г. № 313-ФЗ)

13. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изм. и доп. от 1 декабря 2014 г. № 407-ФЗ)

14. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. N 358-ФЗ).

15. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 4 июня 2014 г. N 145-ФЗ)

16. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ(с изм. и доп. от 5 октября 2015 г. № 285-ФЗ)

17. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (с изм. и доп. от 4 июня 2014 г. № 145-ФЗ)

18. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ(с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ)

19. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с изм. и доп. от 31 декабря 2014 г. № 495-ФЗ).

20. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изм. и доп. от 28 ноября 2015 г.№ 348-ФЗ)

21. Указ Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» (с изм. и доп. от 25 февраля 2003 г. № 250)

22. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»

23. Указ Президента РФ от 01 июня 2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы»

24. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» » (с изм. и доп. от 10 марта 2009 г. № 216)

25. Постановление Правительства РФ от 07 ноября 2005 № 659 «Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, несовершеннолетних, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях - специальных профессиональных училищах открытого и закрытого типа и федеральном государственном учреждении «Сергиево Посадский детский дом слепоглухих Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

26. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2006 г. № 1760-р «Об утверждении Стратегии государственной молодежной политики в РФ» » (с изм. и доп. от 16 июля 2009 г. № 997-р)

27. Инструкция Минздрава РФ от 23 апреля 1997 г. № 01-97 «О порядке предоставления послеродового отпуска при осложненных родах»

28. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 августа 2007 г. № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности»

29. Указ президиума Верховного Совета РСФСР от 03 июня 1967 (ред. от 25 февраля 1993) «об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних»

30. Закон Республики Коми от 12 ноября 2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» (с изм. и доп. от 03 декабря 2013)

 

II . Литература

31. Алпатова Д. Ю. Фонд социального страхования РФ: особенности и перспективы [Текст] / Д. Ю. Алпатова // Молодой ученый. 2015. №8.

32. Астрахан Е. И. Развитие законодательства о пенсиях рабочим и служащим.М.,2011.

33. Антонов А.И. Социология семьи: Учебник. М.: ИНФА-М, 2012.

34. Артемьева Н.В. Оформление жилого помещения в общую собственность в соответствии с Федеральным зако­ном «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [Текст] // Нотариальный вестник. 2010. № 4.

35. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы. М., 2012.

36. Ахмедшина А.Н. Право на материнский (семейный) капитал в системе мер социального обеспечения // Журнал российского права. 2011. № 1.

37. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. М., 2012.

38. Бреева Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие.М.,2010.

39. Буянова М.О. Право социального обеспечения. Учебное пособие / Буянова М.О., Кобзева С.И., Кондратьева З.А. М., 2012.

40. Виды пособий для ребенка\ http://posobie-expert.ru/regiony/v-bryanskoy-oblasti/

41. Герасимов В.Н. Новые гуманитарно-правовые технологии решения проблемы воспитания детей в неблагополучных семьях//Семейное и жилищное право. 2011. № 5.

42. Герасимов В.Н. Правовая и социальная поддержка семей с детьми-инвалидами//Социальное и пенсионное право. 2011. № 3.

43. Герасимов В.Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС//Российская юстиция. 2011. № 2.

44. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы. Пенза, 2011.

45. Гусева Т.С. Проблемы реализации права на социальное обеспечение семьями, имеющими детей, в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. № 1.

46. Гусева Т.С. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС // Российская юстиция. 2011. № 2.

47. Голенко Е.Н., Ковалев В.И. Право социального обеспечения. Схемы. Комментарии: Учебное пособие. М., 2012.

48. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.М.,2012.

49. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. - М., 2012.

50. Дрошнев В. В. Социальное страхование населения России: проблемы и перспективы развития // Страховое Дело. 2014. №4.

51. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России. Учебник. М., 2012.

52. Захаров М.Л. Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития (трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве). М., 2013.

53. Иваненко В.А., Иваненко B.C. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб., 2011.

54. Калашников С.В. Становление социального государства в России. М., 2011.

55. Каминский П. А., Павлюченко В. Г., Хмелевская С. А. Социальное страхование. М., 2013.

56. Климантова Г.И., Ростовская Т.К. Молодая семья - демографический ресурс в России. М.: Издательство РГСУ, 2012.

57. Корсаненкова Ю.Б. Правовая защита семьи, материнства и детства в социальном обеспечении России // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 6.

58. Корсаненкова Ю.Б. Проблемы совершенствования законодательства о ежемесячных пособиях на ребенка//Трудовое право. 2012. № 3.

59. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / В. М. Малиновская.М., 2012.

60. Королёв Ю. А. Семья как субъект права // Журнал Российского права. 2011. № 10.

61. Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М.,2011.

62. Кудашкин А.В. К вопросу о сущности военной службы и ее месте в системе государственной службы // Право в Вооруженных Силах. 2013.

63. Ларионов И.К. Социальная теория и общие основы и особенности России. Учебное пособие. М., 2011.

64. Лезова В. Н. На первом месте - семья и дети // Социальное обеспечение. 2012. №12.

65. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения (социальное право). М., 2011.

66. Лушников А. М., Лушникова М. В., Барышникова Т. Ю. Теория социального обеспечения: прошлое и настоящее. Ярославль: ЯрГУ. 2015.

67. Мачульская Е.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения.М.,2012.

68. Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации//Семейное и жилищное право. 2012.№ 4.

69. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М.: Юридическая литература, 2013.

70. Медков В.М., Шелестов Д.К. Народонаселение как категория научного познания // Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее / Рук. автор. кол. Н.В. Зверева, В.М. Медков. М., 1987.

71. Морозова И.С. Сущность компенсации в общетеоре­тическом аспекте // Право и образование. 2012. № 1.

72. Мачульская Е.Е., ГорбачеваЖ.А. Право социального обеспечения : учебное пособие. 3-е изд. М.,2015.

73. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.,2012.

74. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2011.

75. Проблемы социальной политики / Под общ. Ред. Н.А.Волгина. М., 2014.

76. Право социального обеспечения России / отв. ред. К. Н. Гусов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.

77. Роик В.Д. Концептуальные основы формирования рыночной финансовой модели социального страхования для России/ Государственная политика. 2015. № 4.

78. Сборник информационно-справочных материалов по итогам работы в 2009 году системы социальной защиты населения / Министерство здравоохранения и социального развития Оренбургской области, 2012.

79. Синайский В.И. Русское гражданское право.Переиздание с 1912 г.М.,2012.

80. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.

81. Харчев А.Г. Исследования семьи на пороге нового этапа // Социологические исследования. 2013. № 3.

82. Шерстнёва Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: монография. М.: Юстицинформ, 2012.

83. Шевяков А.Ю. Неравенство и формирование новой социальной политики государства // Вестник Российской академии наук. 2011. № 4.

84. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1909.

85. Шиминова Н.Я. Основы страхового права России. – М.: Юрист, 2013.

86. Энциклопедический словарь. В 86 т. Репр. воспр. изд. «Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона». - СПб.,2011.

87. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2012.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: