Второй этап. Лингвистический (культурный) национализм (1870-1918).

Действительно, в эту историческую эпоху национальные движения в Европе вступили в качественно новую фазу: изменились их соци­альный состав, методы борьбы, приемы политической мобилизации: национализм стал более агрессивным и нетерпимым по отношению к чужакам. 

 11. Социальное развитие Англии в 17 веке. Английская реформация. Причины революции.

Политико-экономический облик общества предреволюционной Англии определяли два уклада — капиталистический и традиционный. Ведущая роль принадлежала укладу капиталистическому. Капиталистические формы хозяйства господствовали прежде всего в тех отраслях, которые требовали больших начальных затрат капитала для организации производства. Это горнодобывающая промышленность, металлургия, судостроение, производство бумаги, сахара, стекла, шелка. Речь идет не только о мануфактуре, но больше о систематически проведенном внутреннем разделении труда, что приводило к росту его суммарной производительности. На первое место вышла добыча кам. угля (1,5 млн. т., что в 3 раза превосходило добычу во всей Европе). Каменный уголь стали использовать не только для отопления жилища, но и для производства бумаги, стекла, рафинированного сахара. Цеховой строй городского ремесла был еще жив и не без содействия властей продолжал отстаивать традиц. формы производства. Однако и имущая верхушка в цехах настолько отделилась от массы ремесленников, что первая сосредоточила в своих руках связи с рынком, а вторые были оттеснены от него и ограничены только функциями производства. В целом, продолжавшийся постоянный контроль цеха за соблюдением средневековых стандартов изделий (ширины, длины, веса куска, требование пользоваться традиционными орудиями труда) превращал цеховой строй городского ремесла в серьезную помеху на пути технического усовершенствования. На почве традиционного уклада возникало три очага напряженности — между мастерами, подмастерьями и учениками внутри мастерской, между цехами, между работодателями и различными категориями работных людей. Но основные противоречия касались интересов торгово-предпринимательского капитала, а также внутренней и внешней политики Стюартов. Денежный капитал в Англии в середине XVII в. лишь в незначительной степени превратился в промышленный. Товарно-денежными отношениями в это время все еще остается сфера товарного обращения, т.к. промышленное применение капитала рассматривалось как малопривлекательное поле приложения в сравнении с торговлей. Экономисты видели преимущества в расцвете страны только в сфере торговли. Эк. политика первых Стюартов не соответствовала интересам многих слоев общества.

В начале XVII в. Англия была аграрной страной. Однако главная особ. ее эк. развития состояла в том, что наиб. интенсивная ломка СВ уклада хозяйства началась в деревне. Английское с/х, издавна связанное с внутренним и внешним рынком, намного раньше промышленности стало выгодным объектом приложения капитала, сферой капиталистического типа хозяйствования.

Английская деревня в конце XVI в. сосредоточила в себе главные истоки социального конфликта. Лендлорды и крупные арендаторы были настроены враждебно традиционным аграрным порядкам и, прежде всего, общинной системе землепользования, — классу мелких самостоятельных владельцев (копигольдеров), получивших в конце XV в. личную свободу. Лендлорды стремились очистить от них землю, видели в них помеху на пути дальнейшего прибыльного использования земли. В английской деревне переплетались два процесса — обезземеливание крестьянства и формирование класса арендаторов. Но, с другой стороны, многие предприимчивые лендлорды предпочитали самостоятельно вести нацеленное на рынок хозяйство в своих доменах и снимать дополнительно крупные аренды в других манорах. За 100 лет рыночная рента за 1 акр земли возросла в 10 раз. Высокая рыночная конъюнктура стимулировала введение агротехнических новшеств, преследовавших цель повысить продуктивность полей, лугов и пастбищ. Распространяется практика известкования почвы, удобрение ее морским илом, в севооборот вводятся сеяные травы (клевер), корнеплоды (морковь), красители (шафран). В широких размерах проводится мелиорация лугов и пастбищ, развертывается осушение Великой равнины, улучшается порода скота. Урожайность увеличилась в XVI в. в 2 раза. Но эти новшества были характерны лишь для крупных хозяйств и недоступны для копигольдеров, что сдерживало распространение агрикультурной революции вширь. Социально-экономические последствия революции были глубоко враждебны интересам средних и малоимущих классов. Результатом изменений было усиление процесса огораживания и резкое повышение держательских рент. Продавцом земли стала корона и представители обедневшей знати. Покупателями выступали джентри, «денежные мешки» из Лондона, представители свободных профессий (юристы, врачи), разбогатевшие цеховые мастера. Следствием этого процесса, с одной стороны, явилось сокращение числа надельных дворов и укрупнение держаний, с другой — увеличение числа безнадельных. Вследствие земельного голода развилась система субдержаний и субаренды. Крупным держателям было выгоднее сдавать клочки своих держаний, чем обрабатывать их. Поднялась арендная плата.

Хотя в Англии две трети земли принадлежало фригольдерам, а одна треть — копигольдерам, сдавалась она в аренду на основе копигольдера, т.е. за плату. Статус копигольдера состоял в ограниченности этого держания во времени (три крестьянские жизни), в правовой зависимости копигольдера от «воли» лендлорда. Кроме того, существовала система «вступных файнов» за право владения копигольдом. Неудивительно, что многие копигольдеры были вынуждены отказываться от копигольда. Кроме всего прочего, существовала система налогов — гериот (посмертный налог), панагий (налог за пользование пастбищем). Раннее вторжение капиталистических отношений в Англию поставило преобладающую часть крестьянства, не успевшую закрепить за собой владельческие права на свои держания, в подлинно критическое положение.

Социальная структура английского общества была пестрой. Подобная специфика характерна для переходного периода, когда официальная градация пришла в противоречие с теми изменениями, которые накопились в обществе. Четко очерченными оставались границы высшей титулованной знати и слоев, стоящих вне «политического» общества. В то же время среди титулованной знати наметилась значительная прослойка, совмещавшая получение земельной ренты с предпринимательской прибылью. Примечательной чертой английского дворянства был его раскол на старое и новое. Новое дворянство формировалось не из потомков лендлордов 16 веков, а из представителей денежного капитала; оно стало активно приспосабливать земледелие к нуждам товарно-денежного уклада в сельском хозяйстве. Среднее и мелкое дворянство — джентри — было очень мобильно. Дворяне быстро адаптировались в новых условиях, не гнушались получать знания у ремесленников, юристов, торговцев. Остается спорным вопрос о судьбе джентри — пришло это сословие в упадок или разбогатело.

К началу XVII в. Англия представляла собой абсолютистское государство, для которого типичным было то, что глава государства (наследственный) с формально-юридической точки зрения воплощал законодательную и исполнительную власть с помощью чиновников и армии. Ограничению абсолютистских притязаний королевской власти способствовало сохранение парламента с его правом вотировать налоги. В начале XVII в. короли из дома Стюартов попытались вопреки парламенту усилить постоянную армию и бюрократию с помощью продажи должностей, сбора налогов. Парламент превратился в центр оппозиции. Своеобразием парламентского правления начала XVII в. было соблюдение традиционных взаимоотношений парламента с королем, его стремление добиваться санкции короля при осуществлении своих мероприятий. В действительности содержание деятельности парламента выходило за грань привычных понятий о соотношении прерогатив короны и парламента. Новейшая англосаксонская историография подчеркивает «специфические» черты правления Стюартов, способствовавших революции. Король Шотландии Яков V вступил на престол в 1603 г. под именем Якова I. Он был сторонником теории абсолютной монархии, но смутно представлял способы ее реализации в условиях Англии в начале XVII в. В историографии существует мнение о причинах «негибкости» правления, которую связывают с отрицательными субъективными чертами короля. Однако кризис абсолютизма был в большей степени связан с отказом средних слоев поддерживать «покровительственную» политику Стюартов по отношению к старым слоям, т.к. она являлась связывающим фактором, а для Стюартов невозможно было отказаться от нее, потому что это было равносильно отказу от своей опоры. Вторым фактором, обусловившим кризис монархии, было сужение социальной базы абсолютизма в среде дворянства. Резко сузился диапазон возможностей лавировать между интересами дворянства и буржуазией, сталкивая их между собой. «Политическая слепота», «негибкость» и прочие субъективные черты удивительно совпали с исчезновением объективных условий, которые поддерживали бы в стране политический режим, свойственный эпохе Тюдоров. Выразителем новых настроений стал парламент. Степень «строптивости» парламента находилась в прямой зависимости от сужения спектра общественных интересов, представленных в политике Стюартов. Первые признаки оппозиции появились в период правления Елизаветы и в полный голос оппозиция заявила в первом парламенте Якова I (1604 г.) при обсуждении вопроса о прерогативах короны. Решительно отвергая принцип божественного происхождения власти, палата общин подчеркивала, что власть смертного короля не является ни божественной, ни единоличной. Права и вольности палаты общин рассматривались в качестве исконных, а не дарованных. Главным вопросом спора стал вопрос об объеме полномочий короля на собственность подданных. Экономическая программа средних классов, сформулированная в «Апологии палаты общин», сводилась к следующему требованию: свободное, неограниченное обращение собственности подданных, что подразумевало отмену форм «регулирования» торговой и промышленной деятельности посредством монополий. Яков I распускает парламент и своей властью вводит налоги на ввозимые и вывозимые товары. В 1610 г. вновь созванный парламент заявил в своем послании: «Ваше Величество, Вы без ведома и согласия Парламента и во время полного мира наложили подати более многочисленные и тяжелые, чем делали Ваши предки во время войны. Мы умоляем Вас уничтожить все налоги, которые Вы сделали без согласия Парламента. Мы просим Вас также: издайте новый закон, который бы говорил, что всякий налог на Ваших подданных, на их товары и имущество, который наложен без согласия обеих палат, недействителен». Яков I распускает и этот парламент и правит без его согласия. Так было положено начало конституционному конфликту, продолжавшемуся до начала правления Карла I. Распустив парламент, Яков I объявил войну религиозной смуте (пуританству), угрожая отлучением от церкви, что ставило человека вне закона. Такой непримиримостью характеризовалась вся внутренняя и внешняя политика первых Стюартов. Стюартовскому абсолютизму было свойственно отсутствие подчиненного центру бюрократического аппарата на местах и отсутствие постоянной армии. Мировые судьи (формально бесплатные слуги короля) — важнейшее звено местного управления — были слишком связаны с интересами местного джентри, против которого Лондон требовал принятия жестких мер. Возникла практика извращения всех законопостановлений. Новые законы обогащали чиновников, за плату можно было купить нужное решение, а казна оставалась пустой. Наиболее нетерпимой для английского потребителя и промышленника была политика дарения и продажи монопольных патентов. В 1621 г. насчитывалось около 700 монополий. Монополия затрагивала жизнь сотен тысяч крестьян. Доход от монополий поступал в казну лишь частично. Во внешней политике преобладала тенденция установления тесных отношений с Испанией, что противоречило интересам основных социальных слоев. Стюарты поддерживали католическую церковь. Карл I женился на ревностной католичке, сестре французского короля Людовика XIII Генриетте-Марии. При этом дал частное обязательство предоставить английским католикам «вольности и привилегии», которые были предусмотрены брачным контрактом с испанской принцессой. Политика возвращения в католицизм вызывала резкую реакцию всех сословий.

Конфликт между королем и парламентом с новой силой разгорелся в первые годы правления Карла I. После вступления на престол Карла I Стюарта вновь была сделана попытка подчинить парламент королевской власти. В своем выступлении в 1628 г. Карл I обратился к парламенту. В ответ на это выступление короля появляется документ с первыми требованиями, направленными на ограничение абсолютизма — «Петиция о праве» 1628 г. Этот документ зафиксировал верховенство парламента в финансовом вопросе, дал принципиально иное понимание прав личности. Монархия трактовала права как привилегии, дарованные монархом подданным. «Петиция о праве» переосмыслила идею прав человека, которые рассматривались как естественные, неотъемлемые нормы человеческого поведения, существующие независимо от государства и охраняемые им.

2 марта 1629 г. парламент открыто проявил непослушание королю, «заставил спикера не прерывать заседания, несмотря на волю короля, и принял постановление, где объявил войну католической церкви, запретил королю собирать подати без согласия парламента». Это был настоящий кризис управления. Инициатива перешла в руки парламента. Были приняты новые процедуры заседаний, противостоящие королевским. Важнейшие акты конституционного характера в Англии были установлены в ходе Английской революции XVII в. Они положили начало оформлению конституционной монархии как одной их форм демократического государства. Важнейшие конституционные акты утвердили принцип разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), выразившийся в а) верховенстве законодательного органа — парламента, б) ответственности министров перед парламентом, в) независимости судей. Важнейшим результатом революции было установление новых прогрессивных правил во всех сферах жизни. Изменяются политическая и социальная сферы общества. Королевская власть ограничена властью парламента. Основные права короны — советовать, поощрять, предостерегать, но ничего не запрещать.

Карл I, перестав с 1629 г. созывать парламент, собирал налоги без обычных постановлений палаты общин (нижней палаты парламента). Это был период реакции. 13 апреля 1640 г., после 11 лет беспарламентского правления, Карл I собирает парламент. Выборы были не демократичными. Давление короля, знати было значительным по всем округам. Созыв парламента и начало его работы послужили толчком к началу революции. На первое место вышел вопрос о власти. Новые слои в городе и деревне были заинтересованы в свободном, неограниченном обращении собственности, в отмене ограничений во всех сферах общества, особенно в судебной сфере и религиозной.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: