СТЕПЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ РАБОЧЕЙ СИЛЫ

Порожденная авансированным капиталом К в процессе производства прибавочная стои­мость, или прирост авансированной капитальной стоимости, выступает прежде всего как из­быток стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства.

Капитал К распадается на две части: денежную сумму с, израсходованную на средства производства, и другую денежную сумму v, израсходованную на рабочую силу; с представ­ляет часть стоимости, превращенную в постоянный капитал, v — часть стоимости, превра­щенную в переменный капитал. Следовательно, первоначально К = с + v, например, аванси-

рованный капитал в 500 ф. ст. = 410 ф. ст. + 90 ф. ст. В конце процесса производства получа­ется товар, стоимость которого = с + v + т, где т есть прибавочная стоимость, например,

_

410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст. Первоначальный капитал К превратился в К', из 500 ф. ст. — в 590 фунтов стерлингов. Разность между обоими = т, прибавочной стоимости в 90. Так как стоимость элементов производства равна стоимости авансированного капитала, то в дейст­вительности простой тавтологией является утверждение, что избыток стоимости продукта над стоимостью элементов его производства равен приросту стоимости авансированного ка­питала, или равен произведенной прибавочной стоимости.

Однако эта тавтология требует более точного определения. Со стоимостью продукта сравнивается стоимость элементов производства, потребленных при его образовании. Но мы уже видели, что часть примененного постоянного капитала, состоящая из средств труда, пе­редает продукту лишь часть

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 224

своей стоимости, между тем как остальная часть сохраняется в прежней форме своего суще­ствования. Так как последняя часть не играет никакой роли в образовании стоимости, то мы можем здесь отвлечься от нее. Введение ее в вычисления ничего не изменило бы. Предполо­жим, что с = 410 ф. ст. состоит из сырого материала на 312 ф. ст., вспомогательных материа­лов на 44 ф. ст. и изнашиваемых в процессе машин на 54 фунтов стерлингов; стоимость же действительно применяемых машин составляет 1054 фунтов стерлингов. Авансированной на производство стоимости продукта мы считаем только стоимость в 54 ф. ст., которую маши­ны утрачивают вследствие своего функционирования и потому передают продукту. Если бы мы ввели в вычисление и те 1000 ф. ст., которые продолжают существовать в своей прежней форме, — как паровая машина и т. д., — то нам пришлось бы ввести их в вычисление на обеих сторонах, на стороне авансированной стоимости и на стороне стоимости продукта26a) , и мы получили бы, таким образом, соответственно 1500 ф. ст. и 1590 фунтов стерлингов. Разность, или прибавочная стоимость, по-прежнему составила бы 90 фунтов стерлингов. По­этому там, где из общей связи изложения не вытекает обратное, под постоянным капиталом, авансированным на производство стоимости, мы всегда подразумеваем только стоимость потребленных в производстве средств производства.

Предположив это, возвращаемся к формуле К = с + v, которая превращается в К' = с + v + т, благодаря чему К и превращается в К'. Мы знаем, что стоимость постоянного капитала только вновь появляется в продукте. Следовательно, действительно вновь произведенная в процессе стоимость отлична от полученной из процесса всей стоимости продукта, поэтому

<■■                                                                    v                                                           _т

W£----------------------------------- у                                                               О

она равна не с + v + т, или не 410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст., как кажется на первый взгляд,

v             m

^ч—-'^------ -^—'

a v + т, или 90 ф. ст. + 90 ф. ст., т. е. не 590 ф. ст., а 180 фунтов стерлингов. Если бы с, по­стоянный капитал, был = 0, другими словами — если бы существовали такие отрасли про­мышленности, в которых капиталисту не приходится применять ника-

^26a) «Если мы примем в расчет стоимость основного капитала, применяемого как часть всего авансированно­го капитала, то нам придется в конце года принять в расчет остаток стоимости такого капитала как часть годо­вой выручки» (Malthus. «Principles of Political Economy», 2nd ed. London, 1836, p. 269).

______________________ ГЛАВА VII. — НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ__________________ 225

ких произведенных средств производства, ни сырого материала, ни вспомогательных мате­риалов, ни орудий труда, а приходится применять только материалы, данные природой, и рабочую силу, то на продукт не переносилось бы никакой доли постоянной стоимости. Этот элемент стоимости продукта, для нашего примера 410 ф. ст., отпал бы, но вновь произведен­ная стоимость в 180 ф. ст., заключающая в себе 90 ф. ст. прибавочной стоимости, сохранила бы совершенно такие же размеры, как и в том случае, когда с представляло бы огромнейшую сумму стоимости. У нас было бы К = 0 + v = v, и К', возросший по стоимости капитал, = v + m, К'— К по-прежнему = т. Наоборот, если бы т было = 0, другими словами — если бы ра­бочая сила, стоимость которой авансируется в виде переменного капитала, производила только эквивалент, то К = с + v и K' (стоимость продукта) = с + v + 0, а потому К = К'. Аван­сированный капитал не возрос бы по своей стоимости.

В действительности мы уже знаем, что прибавочная стоимость есть просто следствие того изменения стоимости, которое совершается с v, с частью капитала, превращенной в рабочую силу, что, следовательно, v + т = v + Av (v плюс прирост v). Но действительное изменение стоимости и отношение, в котором изменяется стоимость, затемняются тем обстоятельством, что вследствие возрастания его изменяющейся составной части возрастает и весь авансиро­ванный капитал. Раньше он был равен 500, теперь он равен 590. Следовательно, анализ про­цесса в его чистом виде требует, чтобы мы совершенно абстрагировались от той части стои­мости продукта, в которой лишь вновь появляется постоянная капитальная стоимость, т. е. чтобы мы постоянный капитал с приравняли к нулю и, таким образом, применили тот закон математики, при помощи которого она оперирует с переменными и постоянными величина­ми, когда постоянная величина связана с переменной только посредством сложения и вычи­тания.

Другое затруднение возникает из первоначальной формы переменного капитала. Так, в приведенном выше примере К' = 410 ф. ст. постоянного капитала + 90 ф. ст. переменного ка­питала + 90 ф. ст. прибавочной стоимости. Однако 90 ф. ст. суть данная, следовательно по­стоянная, величина, и потому представляется нелепым рассматривать их как переменную

величину. Но 90 ф. ст., или 90 ф. ст. переменного капитала, в действительности являются здесь только символом того процесса, через который проходит эта стоимость. Часть капита­ла,

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 226

авансированная на куплю рабочей силы, есть определенное количество овеществленного труда, следовательно столь же постоянная величина стоимости, как стоимость купленной рабочей силы. Но в самом процессе производства вместо авансированных 90 ф. ст. выступа­ет действующая рабочая сила, вместо мертвого — живой труд, вместо неподвижной — теку­чая величина, вместо постоянной — переменная. Результатом является воспроизводство v плюс прирост v. С точки зрения капиталистического производства весь этот процесс есть са­модвижение превращенной в рабочую силу первоначально постоянной стоимости. Послед­ней приписывается весь процесс и его результат. Поэтому, если формула: 90 ф. ст. перемен­ного капитала, или увеличивающаяся стоимость, представляется чем-то противоречивым, то она лишь выражает противоречие, имманентное капиталистическому производству.

Приравнение постоянного капитала нулю на первый взгляд кажется странным. Между тем оно постоянно совершается в повседневной жизни. Например, если хотят вычислить при­быль Англии от хлопчатобумажной промышленности, то прежде всего вычитают цену хлоп­ка, уплаченную Соединенным Штатам, Индии, Египту и т. д., т. е. приравнивают нулю ту капитальную стоимость, которая просто вновь появляется в стоимости продукта.

Конечно, отношение прибавочной стоимости не только к той части капитала, из которой она непосредственно возникает и изменение стоимости которой она представляет, но и ко всему авансированному капиталу имеет свое большое экономическое значение. Поэтому в третьей книге мы обстоятельно рассматриваем это отношение. Для того чтобы одну часть капитала увеличить посредством ее превращения в рабочую силу, другую часть капитала не­обходимо превратить в средства производства. Для того чтобы переменный капитал функ­ционировал, необходимо в известных пропорциях, соответствующих определенному техни­ческому характеру процесса труда, авансировать постоянный капитал. Однако то обстоя­тельство, что для известного химического процесса требуются реторты и Другие сосуды, нисколько не препятствует тому, чтобы при анализе абстрагироваться от самой реторты. По­скольку создание стоимости и изменение стоимости рассматриваются сами по себе, т. е. в чистом виде, средства производства, эти вещные образы постоянного капитала, доставляют только вещество, в котором должна фиксироваться текучая сила, создающая стоимость. По­тому-то и не имеет никакого значения природа этого вещества, т. е. безразлично, будет ли это хлопок или железо. Не имеет значения

______________________ ГЛАВА VII. — НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ__________________ 227

и стоимость этого вещества. Необходимо только, чтобы его масса была достаточна для того, чтобы она могла впитать количество труда, затрачиваемое во время процесса производства. Раз эта масса дана, — повысится ли ее стоимость или понизится, или же она не будет иметь никакой стоимости, как земля и море, — процесс создания стоимости и изменения стоимо­сти нисколько не будет этим затронут27) .

Итак, прежде всего мы приравняем нулю постоянную часть капитала. Тогда авансирован­ный капитал с + v сводится к v, а стоимость продукта с + v + т сводится к вновь произведен­ной стоимости v + m. Если дана вновь произведенная стоимость = 180 ф. ст., в которой пред­ставлен труд, продолжающийся на всем протяжении процесса производства, то мы должны вычесть стоимость переменного капитала = 90 ф. ст. для того, чтобы получить прибавочную стоимость = 90 ф. ст. Число 90 ф. ст. = т выражает здесь абсолютную величину произведен­ной прибавочной стоимости. Относительная же ее величина, т. е. пропорция, в которой воз­рос переменный капитал, определяется, очевидно, отношением прибавочной стоимости к пе­ременному капиталу, или выражается дробью ^m /_v. Следовательно, для приведенного выше примера она выразится в ⁹0/90 = 100%. Это относительное возрастание переменного капитала, или относительную величину прибавочной стоимости, я называю нормой прибавочной стоимости²⁸).

Мы уже видели, что рабочий в продолжение одной части процесса труда производит только стоимость своей рабочей силы, т. е. стоимость необходимых ему жизненных средств. Так как он производит при отношениях, покоящихся на общественном разделении труда, то он производит свои жизненные средства не непосредственно, а в форме какого-либо особен­ного товара, например пряжи, производит стоимость, равную стоимости его жизненных средств или тем деньгам, на которые он покупает эти средства. Та часть его рабочего дня, которую он употребляет для этого, будет больше или меньше в зависимости от стоимости его средних ежедневных жизненных средств, т. е. от того среднего рабочего времени, кото­рое ежедневно

' Примечание к 2 изданию. Само собой разумеется, что, как говорит Лукреций, «nil posse creari de nihilo» — из ничего нельзя ничего создать⁷⁰. «Создание стоимости» есть превращение рабочей силы в труд. В свою оче­редь, рабочая сила есть прежде всего вещество природы, преобразованное в человеческий организм.

²⁸⁾ Точно так же, как англичане говорят «rate of profits», «rate of interest» [«норма прибыли», «норма процен­та»] и т. д. Из книги III читатель увидит, что легко понять норму прибыли, если известны законы прибавочной стоимости. В обратном порядке невозможно понять ni l'un, ni l'autre [ни того, ни другого].

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 228

требуется для их производства. Если в стоимости ежедневных жизненных средств рабочего воплощено в среднем 6 овеществленных рабочих часов, то рабочему приходится работать в среднем по 6 часов в день для того, чтобы произвести эту стоимость. Если бы он работал не на капиталиста, а на самого себя, самостоятельно, ему пришлось бы, при прочих равных ус­ловиях, по-прежнему работать в среднем такую же часть суток для того, чтобы произвести стоимость своей рабочей силы и таким образом приобрести жизненные средства, необходи­мые для его собственного сохранения, или постоянного воспроизводства. Но так как в ту часть рабочего дня, в продолжение которой он производит дневную стоимость рабочей си­лы, скажем 3 шилл., он производит только эквивалент той стоимости, которая уже уплачена ему капиталистом28a) , т. е. просто возмещает вновь созданной стоимостью авансированную переменную капитальную стоимость, то это производство стоимости является просто вос­производством. Итак, ту часть рабочего дня, в продолжение которой совершается это вос­производство, я называю необходимым рабочим временем, а труд, затрачиваемый в течение этого времени, — необходимым трудом²⁹). Необходимым для рабочих потому, что он неза­висим от общественной формы их труда. Необходимым для капитала и капиталистического мира потому, что постоянное существование рабочего является их базисом.

Второй период процесса труда, — тот, в течение которого рабочий работает уже за преде­лами необходимого труда, — хотя и стоит ему труда, затраты рабочей силы, однако не обра­зует никакой стоимости для рабочего. Он образует прибавочную стоимость, которая прель­щает капиталиста всей прелестью созидания из ничего. Эту часть рабочего дня я называю прибавочным рабочим временем, а затраченный в течение ее труд — прибавочным трудом (surplus labour). Насколько важно для познания стоимости вообще рассматривать ее просто как застывшее рабочее время, просто как овеществленный труд, настолько же важно для по­знания прибавочной стоимости рассматривать ее просто как застывшее прибавочное время, просто как ове-

²8a⁾ {Примечание к 3 изданию. Автор пользуется здесь ходячим экономическим языком. Напомним, что, как показано на стр. 137 [стр. 185 настоящего тома], «авансирует» в действительности не капиталист рабочего, а рабочий капиталиста. Ф. Э.}

²⁹⁾ До сих пор мы обозначали в этой работе словами «необходимое рабочее время» то рабочее время, кото­рое вообще общественно необходимо для производства известного товара. Теперь мы будем употреблять их и по отношению к тому рабочему времени, которое необходимо для производства такого специфического товара, как рабочая сила. Употребление одних и тех же termini technici [технических терминов] в различном смысле неудобно, но в полной мере избежать этого не удается ни в одной науке. Ср., например, высшие и низшие отде­лы математики.

______________________ ГЛАВА VII. — НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ__________________ 229

ществленный прибавочный труд. Только та форма, в которой этот прибавочный труд выжи­мается из непосредственного производителя, из рабочего, отличает экономические форма­ции общества, например общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда³⁰⁾.

Так как стоимость переменного капитала равна стоимости купленной им рабочей силы, так как стоимость этой рабочей силы определяет необходимую часть рабочего дня, а приба­вочная стоимость, в свою очередь, определяется избыточной частью рабочего дня, то из это­го следует: прибавочная стоимость относится к переменному капиталу, как прибавочный труд относится к необходимому труду, или норма прибавочной стоимости

m _ прибавочны йтруд V необходимы й труд

Обе части пропорции выражают одно и то же отношение в различной форме: в одном случае в форме овеществленного труда, в другом случае в форме текучего труда.

Поэтому норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации ра­бочей силы капиталом, или рабочего капиталистом

Согласно нашему предположению, стоимость продукта была = 410 ф. ст. + 90 ф. ст. + 90 ф. ст., авансированный капитал был = 500 фунтов стерлингов. Так как прибавочная стои­мость = 90, авансированный же капитал = 500, то по обычному способу вычисления получи­лось бы, что норма прибавочной стоимости (которую смешивают с нормой прибыли) = 18%, — отношение, низкий уровень которого растрогал бы господина Кэри и других проповедни­ков «гармонии». В действительности же норма прибавочной стоимости равна не ^m/K, или

³⁰⁾ Г-н Вильгельм Фукидид Рошер⁷¹ с истинно готшедовской⁷² гениальностью открывает, что если приба­вочная стоимость или прибавочный продукт и связанное с ними накопление обязаны в настоящее время своим происхождением «бережливости» капиталиста, который «требует за это, например, процент», то «на низких ступенях культуры», напротив, «... более сильные принуждают к бережливости более слабых» (пит. соч., стр. 82, 78). К сбережению труда? или несуществующего избытка продуктов? Наряду с действительным невежест­вом апологетический страх перед добросовестным анализом стоимости и прибавочной стоимости и перед тем, что вдруг получится соблазнительно-неблагонадежный с полицейской точки зрения результат, — вот что за­ставляет Рошера и К° превращать более или менее благовидные мотивы, которыми капиталист оправдывает присвоение уже существующей прибавочной стоимости, в обоснование ее происхождения.

^30a) Примечание к 2 изданию. Являясь точным выражением степени эксплуатации рабочей силы, норма при­бавочной стоимости, тем не менее, отнюдь не выражает абсолютную величину эксплуатации. Например, если необходимый труд = 5 часам и прибавочный труд = 5 часам, то степень эксплуатации = 100%. Величина экс­плуатации измеряется здесь 5 часами. Если же необходимый труд = 6 часам и прибавочный труд = 6 часам, сте­пень эксплуатации в 100% остается без изменения, между тем как величина эксплуатации возрастает на 20% — с 5 до 6 часов.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 230

^m /_c+v, a ^m/_v, следовательно не ⁹⁰/500, а ⁹0/90 = 100%, т. е. более чем в пять раз превышает кажу­щуюся степень эксплуатации. Хотя в данном случае мы не знаем ни абсолютной величины рабочего дня, ни периода, в. течение которого продолжается процесс труда (день, неделя и т. д.), ни, наконец, числа рабочих, которых одновременно приводит в движение переменный капитал в 90 ф. ст., тем не менее норма прибавочной стоимости ^m/_v, так как она может быть

прибавочны йтруд

превращена в , показывает соотношение между двумя составными час-необходимы йтруд

тями рабочего дня. Оно равно 100%. Следовательно, рабочий одну половину дня работал на себя, а другую половину — на капиталиста.

Итак, метод исчисления нормы прибавочной стоимости, коротко говоря, таков: мы берем всю стоимость продукта и приравниваем пулю постоянную капитальную стоимость, которая лишь вновь появляется в стоимости продукта. Остающаяся сумма стоимости есть единст­венная стоимость, действительно вновь произведенная в процессе образования товара. Если прибавочная стоимость дана, то мы, чтобы найти переменный капитал, вычитаем ее из этой вновь произведенной стоимости. Если же дан переменный капитал и мы ищем прибавочную стоимость, то мы поступаем наоборот. Если даны и прибавочная стоимость и переменный капитал, то остается произвести лишь заключительную операцию — вычислить отношение

f        «-•                                                        ïïl /

прибавочной стоимости к переменному капиталу, m/_v.

Как ни прост этот метод, тем не менее представляется уместным дать читателю возмож­ность освоиться посредством нескольких примеров с лежащим в основе этого метода и не­привычным для читателя принципом.

Прежде всего пример прядильной фабрики с 10000 мюльных веретен, на которой прядется из американского хлопка пряжа № 32 и производится по 1 ф. на веретено в неделю. Угары составляют 6%. Следовательно, еженедельно 10600 ф. хлопка перерабатываются в 10000 ф. пряжи и 600 ф. угаров. В апреле 1871 г. этот хлопок стоил 1^ЪЦ пенса за фунт, т. е. 10600 ф. стоили округленно 342 фунта стерлингов. Эти 10000 веретен, а также машины, обрабаты­вающие хлопок перед самым прядением, и паровая машина стоят 1 ф. ст. на веретено, следо­вательно 10000 фунтов стерлингов. Ежегодный износ их составляет 10%, или 1000 ф. ст., или 20 ф. ст. в неделю. Аренда фабричного

______________________ ГЛАВА VII. — НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ__________________ 231

здания — 300 ф. ст., или 6 ф. ст. в неделю. Уголь (4 ф. в час на одну лошадиную силу, на 100 лошадиных (индикаторных) сил и 60 часов в неделю, включая в расчет и отопление здания) — 11 тонн в неделю, по 8 шилл. 6 пенсов тонна, стоит округленно 4 /г ф. ст.. в неделю; газ — 1 ф. ст. в неделю, масло — 47г ф. ст. в неделю, следовательно все вспомогательные материа­лы — 10 ф. ст. в неделю. Итак, постоянная часть стоимости выражается в 378 ф. ст. в неде­лю. Заработная плата составляет 52 ф. ст. в неделю. Цена пряжи при 121/4 пенса за фунт со­ставит за 10000 фунтов 510 ф. ст.; следовательно, прибавочная стоимость: 510 ф. ст. — 430 ф. ст. = 80 фунтам стерлингов. Постоянную часть капитала в 378 ф. ст. мы приравниваем нулю, так как она не принимает участия в образовании стоимости за неделю. Остается еже-

недельная вновь произведенная стоимость в 132 = 52 ф. ст. + 80 фунтов стерлингов. Таким образом, норма прибавочной стоимости = ⁸⁰/52 = 153¹1/13%. При десятичасовом среднем ра­бочем дне получается: необходимый труд = 3³¹/33 часа и прибавочный труд = 6²/33 часа³¹⁾.

Джейкоб, предполагая цену пшеницы в 80 шилл. за квартер и средний сбор в 22 бушеля с акра, так что один акр приносит 11 ф. ст., приводит для 1815 г. следующий расчет⁷³, стра­дающий серьезными недочетами, — поскольку в нем предварительно произведено взаимное покрытие различных статей, — но достаточный для нашей цели:

Производство стоимости на 1 акр

Семена (пшеница) 1 ф. ст. 9 шилл.                    Десятины, налоги 1 ф. ст. 1 шилл.

Удобрение            2 ф. ст. 10 шилл.                 Рента                1 ф. ст. 8 шилл.

Заработная плата  3 ф. ст. 10 шилл.                  Прибыль фермера

____________________________________             и процент________ 1 ф. ст. 2 шилл.

Итого                    7 ф. ст. 9 шилл.                  Итого               3 ф. ст. 11 шилл.

Прибавочная стоимость, при том постоянном предположении, что цена продукта равна его стоимости, распределяется здесь между различными рубриками: прибыль, процент, деся­тины и т. д. Эти рубрики не представляют для нас интереса. Мы складываем их и получаем прибавочную стоимость в 3 ф. ст. 11 шиллингов. Те 3 ф. ст. 19 шилл., которых стоят семена

³¹ ) Примечание к 2 изданию. Пример прядильной фабрики, приведенный в первом издании и относящийся к 1860 г., содержал некоторые фактические ошибки. Приведенные в тексте совершенно точные данные сообще­ны мне одним манчестерским фабрикантом. — Следует отметить, что в Англии старая лошадиная сила вычис­лялась по диаметру цилиндра, новая же вычисляется по действительной силе, которую указывает индикатор.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 232

и удобрение, мы приравниваем, как постоянную часть капитала, нулю. Остается авансиро­ванный переменный капитал в 3 ф. ст. 10 шилл., вместо которого была произведена новая стоимость в 3 ф. ст. 10 шилл. + 3 ф. ст. 11 шиллингов. Таким образом, ^m /_v составляет

Зф. ст. 11 шилл.         ,..., _. _ „ _                                              _                         _

—ф---------------- , более 100%. Рабочий более половины своего рабочего дня употребляет на

3ф. ст. 10 шилл.

производство прибавочной стоимости, которую различные лица под различными предлогами распределяют между собой^31a).

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: