НЕУТОЛИМАЯ ЖАЖДА ПРИБАВОЧНОГО ТРУДА. ФАБРИКАНТ И БОЯРИН

Капитал не изобрел прибавочного труда. Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, работник, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, что­бы произвести жизненные средства для собственника средств производства41) , будет ли этим соб-

⁴⁰⁾ Во время большой стачки лондонских строительных рабочих в 1860—1861 гг., требовавших сокращения рабочего дня до 9 часов, их комитет опубликовал заявление, почти совпадающее с речью нашего рабочего. В нем не без иронии указывается, что наиболее алчный из «строительных предпринимателей», некий сэр М. Пи­то, пользуется «репутацией святости». (Этот самый Пито после 1867 г. кончил тем же, чем и Штраусберг!)

⁴¹ ) «Те, кто работает... действительно кормят и пенсионеров... называемых богатыми ... и самих себя» (Ed­mund Burke, «Thoughts and Details on Scarcity». London, 1800, p. 2, 3)

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 247

ственником афинский %аХо^, Х^аУ^атоо^ [аристократ], этрусский теократ, civis romanus [рим­ский гражданин], норманский барон, американский рабовладелец, валашский боярин, совре­менный лендлорд или капиталист⁴²⁾. Впрочем ясно, что если в какой-нибудь общественно-экономической формации преимущественное значение имеет не меновая стоимость, а потре­бительная стоимость продукта, то прибавочный труд ограничивается более или менее узким кругом потребностей, но из характера самого производства еще не вытекает безграничная потребность в прибавочном труде. Ужасным становится чрезмерный труд в древности в тех случаях, когда дело идет о добывании меновой стоимости в ее самостоятельной денежной форме — в производстве золота и серебра. Насильственный труд, убивающий работника, яв­ляется здесь официальной формой чрезмерного труда. Достаточно почитать Диодора Сици­лийского43) . Однако это исключения для древнего мира. Но как только народы, у которых производство совершается еще в сравнительно низких формах рабского, барщинного труда и т. д., вовлекаются в мировой рынок, на котором господствует капиталистический способ производства и который преобладающим интересом делает продажу продуктов этого произ­водства за границу, так к варварским ужасам рабства, крепостничества и т. д. присоединяет­ся цивилизованный ужас чрезмерного труда. Поэтому труд негров в южных штатах Амери­канского союза носил умеренно-патриархальный характер до тех пор, пока целью производ­ства было главным образом непосредственное удовлетворение собственных потребностей. Но по мере того как экспорт хлопка становился жизненным интересом для этих штатов, чрезмерный труд негра, доходящий в отдельных случаях до потребления его жизни в тече­ние семи лет труда, становился фактором рассчитанной и рассчитывающей системы. Тут де­ло шло уже не о том, чтобы выколотить из него известное количество полезных продуктов. Дело заключалось в производстве самой прибавочной стоимости. То же самое происходило с барщинным трудом, например в Дунайских княжествах.

⁴²⁾ В своей «Romische Geschichte» Нибур делает очень наивное замечание: «Нечего скрывать, что произведе­
ния, подобные этрусским, поражающие дате в обломках, предполагают существование в мелких (!) государст­
вах господ и рабов». Гораздо глубже заметил Сисмонди, что «брюссельские кружева» предполагают существо­
вание хозяев и наемных рабочих.

⁴³⁾ «Нельзя без сострадания к их ужасной судьбе видеть этих несчастных» (работающих на золотых приис­
ках между Египтом, Эфиопией и Аравией), «не имеющих возможности позаботиться хотя бы о чистоте своего
тела или о прикрытии своей наготы. Ибо здесь нет места снисхождению и пощаде по отношению к больным,
калекам, старикам, к женской слабости. Все должны работать, принуждаемые к этому ударами бича, и только
смерть кладет конец их мучениям и нужде» («Diodor'» von Sicilien historische Bibliothek», Buch 3, cap. 13).

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 248

Сравнение неутолимой жажды прибавочного труда в Дунайских княжествах с такой же жаждой на английских фабриках представляет особенный интерес, потому что прибавочный труд при барщине обладает самостоятельной, осязательно воспринимаемой формой.

Предположим, что рабочий день состоит из 6 часов необходимого труда и 6 часов приба­вочного труда. В таком случае свободный рабочий доставляет капиталисту еженедельно 6х6, или 36 часов прибавочного труда. Это равносильно тому, как если бы он работал 3 дня в не­делю на себя и 3 дня в неделю даром на капиталиста. Но это распадение рабочего времени незаметно. Прибавочный труд и необходимый труд сливаются вместе. Поэтому то же самое отношение я мог бы, например, выразить в таком виде, что рабочий в продолжение каждой минуты работает 30 секунд на себя и 30 секунд на капиталиста и т. д. Иначе обстоит дело с барщинным трудом. Необходимый труд, который выполняет, например, валашский крестья­нин для поддержания собственного существования, пространственно отделен от его приба­вочного труда на боярина. Первый труд он выполняет на своем собственном поле, второй — в господском поместье. Обе части рабочего времени существуют поэтому самостоятельно, одна рядом с другой. В форме барщинного труда прибавочный труд точно отделен от необ­ходимого труда. Это различие в форме проявления, очевидно, ничего не изменяет в количе­ственном отношении между прибавочным трудом и необходимым трудом. Три дня приба­вочного труда в неделю остаются тремя днями труда, который не создает эквивалента для самого рабочего, будет ли этот труд называться барщинным или наемным трудом. Но у ка­питалиста неутолимая жажда прибавочного труда проявляется в стремлении к безмерному удлинению рабочего дня, у боярина же проще: в непосредственной погоне за барщинными днями⁴⁴).

Барщина соединялась в Дунайских княжествах с натуральными рентами и прочими атри­бутами крепостного состояния, но она составляла основную дань, уплачиваемую господ­ствующему классу. Там, где это имело место, барщина редко возникала из крепостного со­стояния, наоборот, обыкновенно крепостное состояние возникало из барщины44a) . Так было в румын-

⁴⁴⁾ Последующее относится к положению румынских провинций, как оно сложилось до переворота⁷⁸ совер­шившегося после Крымской войны.

^44a) {Примечание к 3 изданию. Это относится также и к Германии, в особенности к Ост-Эльбской Пруссии. В XV веке немецкий крестьянин, хотя и обязан был почти повсюду нести известные повинности продуктами и трудом, но вообще был, по крайней мере фактически, свободным человеком. Немецкие колонисты Бранденбур-га, Померании, Силезии и Восточной Пруссии и юридически признавались свободными. Победа дворянства в Крестьянской войне положила этому конец. Не только побежденные крестьяне Южной Германии снова сдела­лись крепостными, но уже с половины XVI века свободные крестьяне Восточной Пруссии, Бранденбурга, По­мерании и Силезии, а вскоре и Шлезвиг-Гольштейна были низведены до положения крепостных. (Maurer. «Geschichte der Fronhofe, der Bauernhofe und Hofverfassiing in Deutschland». Bd. IV; Meitzen. «Der Boden und die landwirtschaftlichen Verhaltnisse des preussischen Staates nach dem Gebietsumfange vor I866»; Hanssen. «Leibeigen­schaft in Schleswig-Holstein».) Ф. Э.}

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 249

ских провинциях. Их первоначальный способ производства был основан на общинной собст­венности, но не в ее славянской или индийской формах. Часть земель самостоятельно возде-лывалась членами общины как свободная частная собственность, другая часть — ager publi­cus [общинное поле] — обрабатывалась ими сообща. Продукты этого совместного труда ча­стью служили резервным фондом на случай неурожаев и других случайностей, частью госу­дарственным фондом на покрытие военных, церковных и других общинных расходов. С те­чением времени военная и духовная знать вместе с общинной собственностью узурпировала и связанные с нею повинности. Труд свободных крестьян на их общинной земле превратился в барщинный труд на похитителей общинной земли. Одновременно с этим развились крепо­стные отношения, однако только фактически, а не юридически, пока они не были узаконены всемирной «освободительницей», Россией, под предлогом отмены крепостного права. Ко­декс барщинных работ, обнародованный русским генералом Киселевым в 1831 г., был, ко­нечно, продиктован самими боярами. Так Россия одним ударом завоевала магнатов Дунай­ских княжеств и стяжала одобрительные рукоплескания либеральных кретинов всей Европы. По «Reglement organique»⁷⁹, как называется этот кодекс барщинных работ, каждый валаш­ский крестьянин, помимо массы подробно перечисленных натуральных повинностей, обязан был еще по отношению к так называемому земельному собственнику: 1) двенадцатью рабо­чими днями без уточнения характера работы; 2) одним днем работы в поле и 3) одним днем возки леса. Итого 14 дней в году. Однако с глубоким пониманием политической экономии рабочий день берется не в его обыкновенном смысле, а как рабочий день, необходимый для производства среднего дневного продукта; средний же дневной продукт хитроумно опреде­лен таким образом, что ни один циклоп не справился бы с ним в сутки. Поэтому сам «Regle­ment» в сухих выражениях с истинно русской иронией разъясняет, что под 12 рабочими дня­ми следует разуметь продукт 36 дней ручного труда; день работы в поле означает три дня и день возки леса — также три дня. Всего 42 барщинных дня. Но сюда присоединяется так на­зываемая «Jobagie», т. е. услуги,

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 250

оказываемые землевладельцу в случае чрезвычайных производственных надобностей. Соот­ветственно численности ее населения каждая деревня ежегодно должна выставить в порядке «Jobagie» определенный контингент рабочей силы. Этот добавочный барщинный труд опре­деляется в 14 дней для каждого валашского крестьянина. Таким образом, предписанный барщинный труд составляет 56 рабочих дней ежегодно. Сельскохозяйственный же год в Ва­лахии, вследствие плохого климата, насчитывает всего 210 дней, из которых надо вычесть 40 воскресных и праздничных дней и в среднем 30 непогожих дней, итого 70 дней. Таким обра­зом, остается 140 рабочих дней. Отношение барщинного труда к необходимому труду — ⁵⁶/84 или 66²/3 процента, выражает гораздо меньшую норму прибавочной стоимости, чем та, кото­рая характеризует труд английского сельскохозяйственного или фабричного рабочего. Одна­ко это лишь законом установленный барщинный труд. A «Reglement organique» с еще боль­шим «либерализмом», чем английское фабричное законодательство, дает возможность обхо­дить собственные предписания. После того как из 12 дней было сделано 56, номинальная дневная выработка в каждый из 56 барщинных дней определяется таким образом, что не обойтись без надбавки на следующие дни. Например, в один день должен быть прополот зе­мельный участок такого размера, что на производство этой операции, особенно на кукуруз­ном поле, требуется в действительности вдвое больше времени. Установленное законом дневное задание по отдельным видам сельскохозяйственных работ может быть так истолко­вано, что начало дня придется на май, а конец — на октябрь. Для Молдавии постановления еще суровее.

«Двенадцать барщинных дней по «Reglement organique», — восклицает один упоенный победой боярин, — составляют 365 дней в году!»⁴⁵⁾.

Если «Reglement organique» Дунайских княжеств был положительным выражением неуто­лимой жажды прибавочного труда, которая узаконивается каждым параграфом, то англий­ские фабричные акты являются отрицательным выражением все той же жажды. Эти законы обуздывают стремления капитала к безграничному высасыванию рабочей силы, устанавли­вая принудительное ограничение рабочего дня государством, и притом государством, в ко­тором господствуют капиталист и лендлорд. Не говоря уже о нарастающем рабочем движе­нии, о каждым днем все более грозном, ограничение фабричного

⁴⁵⁾ Дальнейшие подробности можно найти у E. Regnault. «Histoire politique et sociale dea Principautes Danubi­ennes». Paris, 1855 [p. 304 sq.].

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 251

труда было продиктовано той же самой необходимостью, которая заставила выливать гуано на английские поля. То же слепое хищничество, которое в одном случае истощало землю, в другом случае в корне подрывало жизненную силу нации. Периодически повторявшиеся эпидемии говорили здесь так же убедительно, как уменьшение роста солдат в Германии и во Франции⁴⁶⁾.

Действующий теперь (1867) фабричный акт 1850 г. устанавливает средненедельный рабо­чий день в 10 часов, именно в течение первых 5 дней недели по 12 часов, с 6 часов утра до 6 часов вечера, — причем из этого времени 1/2 часа полагается по закону на завтрак и 1 час на обед, так что остается 101/2 рабочих часов, — ив субботу 8 часов, от 6 часов утра до 2 часов пополудни, из которых 1/2 часа полагается на завтрак. Остается 60 рабочих часов, по 101/2 для первых пяти дней недели, 7 /г — для последнего дня недели47) . Введены особые контролеры, наблюдающие за исполнением этого закона, непосредственно подчиненные министерству внутренних дел фабричные инспектора, отчеты которых публикуются парламентом каждое полугодие. Они дают, таким образом, постоянные и официальные статистические данные относительно капиталистической жажды прибавочного труда.

Послушаем же на минуту фабричных инспекторов⁴⁸⁾.

⁴⁶⁾ «В общем превышение среднего роста указывает до известной степени на процветание живого сущест­
ва... Рост человека уменьшается, если его благосостоянию наносится ущерб физическими или социальными
условиями... Во всех европейских странах, где существует конскрипция, со времени ее введения средний рост
мужчин и общая их пригодность к военной службе уменьшились. До революции (1789 г.) минимум для пехо­
тинца во Франции был равен 165 см, в 1818 г. (закон 10 марта) — 157, по закону 21 марта 1832 г. — 156 см. Во
Франции в среднем более половины призывающихся признаются негодными вследствие малого роста и физи­
ческих недостатков. В Саксонии в 1780 г. минимум был 178 см, теперь 155 см. В Пруссии теперь 157 см. По
данным доктора Мейера, опубликованным в «Bayerische Zeitung» от 9 мая 1862 г., оказывается, что в Пруссии
за 9-летний промежуток времени в среднем из 1000 рекрутов 716 признавались негодными к военной службе:
317 из-за малого роста и 399 в связи с физическими недостатками... В 1858 г. Берлин не мог выставить надле­
жащего контингента рекрутов: не хватило 156 человек» (J. v. Liebig. «Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agri­
kultur und Physiologie». 7. Aufl, 1862, BandI, S. 117, 118).

⁴⁷⁾ История фабричного акта 1850 г. дается в дальнейшем ходе изложения этой главы.

⁴⁸⁾ Периода от возникновения крупной промышленности в Англии и до 1845 г. я касаюсь лишь в некоторых
местах и для ознакомления с ним отсылаю читателя к книге: Ф. Энгельс. «Положение рабочего класса в Анг­
лии». Лейпциг, 1845 [см. настоящее издание, том 2]. Насколько глубоко понял Энгельс дух капиталистического
способа производства, показывают отчеты фабричных инспекторов, отчеты горных инспекторов и т. д., кото­
рые появились после 1845 г.; а как поразительно обрисовал он детали положения рабочего класса, показывает
самое беглое сравнение его работы с официальными отчетами Комиссии по обследованию условий детского
труда (1863— 1867), появившимися на 18—20 лет позже. Эти отчеты касаются именно тех отраслей промыш­
ленности, в которых фабричное законодательство еще не было введено до 1862 г., отчасти не введено еще и
теперь. В этих отраслях, таким образом, в то положение, которое изображено Энгельсом, не было внесено из-

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 252

«Фабрикант, прибегающий к обману, начинает работу на четверть часа — иногда больше, иногда меньше, чем на четверть часа, — раньше 6 часов утра и заканчивает ее на четверть часа — иногда больше, иногда меньше — позже 6 часов вечера. Он отнимает по 5 минут от начала и конца получаса, определенного на зав­трак, и урывает по 10 минут в начале и в конце часа, определенного на обед. В субботу работа заканчивается у него на четверть часа — иногда больше, иногда меньше, чем на четверть часа, — позже двух часов пополудни. Таким образом он выигрывает:

До 6 часов утра .......................................... 15 минут

После 6 часов вечера................................. 15 »

На времени для завтрака.......................... 10  »

На обеденном времени.............................. 20  »

 Итого за 5 дней: 300 минут

60 минут

По субботам:

До6часовутра ......................................... 15                                       минут

На времени для завтрака.......................... 10          »   ^~ Итого 40 минут

После 2 часов пополудни......................... 15                                              »

Это составляет 5 часов 40 минут в неделю, что, умноженное на 50 рабочих недель, за вычетом 2 недель на праздники и случайные перерывы работы, дает 27 рабочих дней»⁴⁹).

«Если рабочий день ежедневно удлиняется на 5 минут, то это составит 2¹/₂ рабочих дня в год»⁵⁰⁾. «Лишний час в день, добываемый таким путем, что кусочек времени урывается то тут, то там, делает из 12 месяцев в году

Кризисы, во время которых производство прерывается и работа совершается лишь «не­полное время», лишь по нескольку дней в неделю, конечно, ничего не изменяют в стремле­нии к удлинению рабочего дня. Чем больше сократились дела, тем больше должна быть вы­ручка с каждого дела. Чем меньше времени может продолжаться работа, тем продолжитель­нее должно быть прибавочное рабочее время. Вот что сообщают фабричные инспектора о периоде кризиса 1857—1858 годов.

«Может показаться непоследовательностью самая возможность чрезмерного труда в такое время, когда тор­говля идет так плохо, но плохое ее состояние подталкивает беззастенчивых людей к нарушениям закона;

вне сколько-нибудь существенных изменений. Мои примеры относятся главным образом к периоду свободной торговли после 1848 г., к тому райскому периоду, о котором так баснословно много слышали немцы от столь же болтливых, сколь и убогих в научном отношении разносчиков идей свободной торговли. — Впрочем, Анг­лия фигурирует здесь на первом плане лишь потому, что она — классическая представительница капиталисти­ческого производства и что только она и обладает непрерывной официальной статистикой по освещаемым во­просам.

⁴⁹⁾ «Suggestions etc. by Mr. L. Horner, Inspector of Factories», in «Factories Regulation Acts. Ordered by the House
of Commons to be printed 9 August 1859», p. 4, 5.

⁵⁰⁾ «Reports of the Insp. of Fact. (or the half year, October 1856», p. 35.

⁵¹⁾ «Reports etc. 30th April 1858», p. 9.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 253

они обеспечивают себе таким образом добавочную прибыль...» «В то самое время», — говорит Леонард Хор-нер, — «когда 122 фабрики моего округа совсем прекратили свое существование, 143 бездействуют, а все ос­тальные работают неполное время, по-прежнему совершаются нарушения установленного законом рабочего времени»⁵²⁾. «Хотя», — говорит г-н Хауэлл, — «большинство фабрик работает вследствие плохого положения дел лишь половинное время, я по-прежнему получаю все такое же количество жалоб на то, что ежедневно уры­вается (snatched) у рабочих 1/₂ или 1/₂ часа путем посягательства на то время, которое предназначено законом на еду и отдых»⁵³).

То же самое явление повторяется в меньшем масштабе во время ужасного хлопкового кризиса с 1861 по 1865 год⁵⁴⁾.

«Если мы застаем рабочих за работой в обеденное или какое-нибудь другое не предусмотренное для работы время, то нам иногда говорят в оправдание, будто они ни за что не хотят уйти с фабрики, так что требуется принуждение, чтобы заставить их прекратить работу» (чистку машин и т. д.), «особенно вечером в субботу. Но если «руки» остаются на фабрике после остановки машин, так это происходит лишь потому, что между 6 часа­ми утра и 6 часами вечера, в установленные законом рабочие часы, им не отводится времени для исполнения таких работ»⁵⁵⁾.

«Добавочная прибыль, получаемая от перерабатывания сверх установленного законом времени, представля­ет для многих фабрикантов слишком большой соблазн, чтобы можно было ему противостоять. Они полагаются на то, что их не поймают, и рассчитывают, что, если это даже и будет обнаружено, незначительность денежных штрафов и судебных издержек обеспечат им все-таки прибыльный баланс»⁵⁶⁾. «В тех случаях, когда добавочное время выигрывается путем присоединяющихся друг

⁵²⁾ «Reports etc. 30th April 1858», p. 10. ⁵³⁾Тамже, стр. 25.

⁵⁴⁾ «Reports etc. for the half year ending 30th April 1861». См. Приложение № 2; «Reports etc. 31st October
1862», p. 7, 52, 53. Нарушения учащаются здесь во второй половине 1863 года. Ср. «Reports etc. ending 31st
October 1863», p. 7.

⁵⁵⁾ «Reports etc. 31st October 1860», p. 23. С каким фанатизмом, по показанию фабрикантов на суде, проти­
вятся их фабричные «руки» всякому перерыву фабричной работы, об этом свидетельствует следующий курьез.
В начале июня 1836 г. судье в Дьюсбери (Йоркшир) сообщили о том, что собственниками 8 больших фабрик
близ Батли нарушается фабричный акт. Часть этих господ обвинялась в том, что они заставляли пятерых маль­
чиков в возрасте 12—15 лет работать с 6 часов утра пятницы до 4 часов пополудни в субботу, не давая им ни
малейшего отдыха, кроме времени на еду и одного часа сна в полночь. И эти дети должны были заниматься
непрерывной 30-часовой работой в «shoddy hole», как называется дыра, в которой щиплется шерстяной лоскут
и в которой воздух до такой степени насыщен пылью, оческами и т. д., что даже взрослые рабочие принуждены
постоянно завязывать себе рот носовыми платками, чтобы предохранить свои легкие ! Господа обвиняемые да­
вали уверения вместо присяги, — как квакеры они были слишком щепетильно-религиозными людьми для того,
чтобы присягать, — что по великому милосердию своему они могли бы разрешить детям спать в продолжение
4 часов, по эти упрямцы ни за что не хотят ложиться в постель! Господа квакеры были присуждены к 20 ф. ст.
штрафа. Драйден предвосхитил этих квакеров:

«Лиса, притворной святости полна,

Божбы страшась, как дьявол лжет она,

И с виду в постного святошу обратившись,

Греха не совершит, сперва не помолившись!»⁸⁰

⁵⁶⁾ «Reports etc. 31st October 1856», p. 34.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 254

к другу мелких краж («a multiplication of small thefts»), совершаемых в течение дня, инспектора сталкиваются с почти непреодолимыми трудностями, когда они хотят представить доказательства нарушения закона»⁵⁷⁾.

Эти «мелкие кражи», совершаемые капиталом за счет времени на еду и времени отдыха рабочих, фабричные инспектора называют «petty pilferings of minutes», кражей минут⁵⁸⁾, «snatching a few minutes», урыванием минут⁵⁹⁾ или, по техническому выражению рабочих, «nibbling and cribbling at meal times» [«выдиранием и выскребанием из времени, отведенного на еду»]⁶⁰⁾.

Мы видим, что в этой атмосфере образование прибавочной стоимости посредством при­бавочного труда не составляет тайны.

«Если бы вы разрешили. — сказал как-то один весьма почтенный фабрикант, — заставлять рабочих рабо­тать ежедневно всего на 10 минут больше положенного времени, вы клали бы мне в карман по 1000 ф. ст. в год»⁶¹⁾. «Атомы времени суть элементы прибыли»⁶²⁾.

Нет ничего характернее в этом отношении, как обозначение словами «full times» [«полное время»] рабочих, работающих полное время, и «half times» [«половина времени»] — детей до 13-летнего возраста, которым дозволяется работать лишь по 6 часов⁶³⁾. Рабочий здесь не что иное, как персонифицированное рабочее время. Все индивидуальные различия сводятся к различию между «Vollzeitler» [«рабочий, работающий полное время»] и «Halbzeitler» [«рабо­чий, работающий половину времени»].

3. ОТРАСЛИ АНГЛИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ГРАНИЦ ЭКСПЛУАТАЦИИ

До сих пор мы наблюдали стремление к удлинению рабочего дня, поистине волчью жад­ность к прибавочному труду, в такой области, в которой непомерные злоупотребления, не превзойденные даже, как говорит один буржуазный английский эко-

⁵⁷⁾ «Reports etc. 31st October 1856», p. 35.

⁵⁸⁾ Там же, стр. 48.

⁵⁹⁾ Там же.

⁶⁰⁾ Там же.
⁶¹⁾Тамже.

⁶²⁾ «Reports of the Insp. etc. 30th April 1860», p. 56.

⁶³⁾ Выражение пользуется официальным правом гражданства как на фабрике, так в в фабричных отчетах.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 255

номист, жестокостями испанцев по отношению к краснокожим Америки⁶⁴), вызвали, нако­нец, необходимость наложить на капитал узду законодательного регулирования. Приглядим­ся теперь к некоторым отраслям производства, где высасывание рабочей силы или и сейчас еще нисколько не стеснено, или до самого последнего времени ничем не было стеснено.

«Г-н Бротон, мировой судья графства, заявил как председатель митинга, состоявшегося в ноттингемском го­родском доме 14 января 1860 г., что среди той части городского населения, которая занята в кружевном произ­водстве, царят такие нищета и лишения, которых не знает остальной цивилизованный мир... В 2, 3, 4 часа утра 9—10-летних детей отрывают от их грязных постелей и принуждают за одно жалкое пропитание работать до 10, 11, 12 часов ночи, в результате чего конечности их отказываются служить, тело сохнет, черты лица приоб­ретают тупое выражение, и все существо цепенеет в немой неподвижности, один вид которой приводит в ужас. Мы не удивлены, что г-н Маллетт и другие фабриканты выступили с протестом против каких бы то ни было прений... Система, подобная той, которую описал его преподобие Монтегю Валпи, это — система неограни­ченного рабства, рабства в социальном, физическом, моральном и интеллектуальном отношениях... Что сказать о городе, созывающем публичный митинг с целью ходатайствовать о том, чтобы рабочее время мужчин было ограничено 18 часами в сутки!.. Мы изливаемся в декламациях против виргинских и Каролинских плантаторов. Но разве их торговля неграми со всеми ужасами кнута и торга человеческим мясом отвратительнее, чем это медленное человекоубийство, которое совершается изо дня в день для того, чтобы к выгоде капиталистов фаб­риковались вуали и воротнички?»⁶⁵⁾.

Гончарное производство (Pottery) Стаффордшира в течение последних 22 лет послужило предметом трех парламентских обследований. Результаты этих обследований изложены в отчете г-на Скривена, представленном в 1841 г. Комиссии по обследованию условий детско­го труда, в отчете д-ра Гринхау за 1860 г., опубликованном по распоряжению медицинского инспектора Тайного совета («Public Health, 3rd Report», I, 102—113), и, наконец, в отчете г-на Лонджа за 1863г. в «First Report of the Children's Employment Commission» от 13 июня 1863 года. Для моей задачи достаточно извлечь из отчетов 1860 и 1863 гг. некоторые свиде­тельские показания самих подвергавшихся эксплуатации детей. По тому, каково положение детей, можно сделать заключение о положении взрослых, особенно девушек

⁶⁴⁾ «Алчность фабрикантов, совершающих в погоне за прибылью такие жестокости, которые едва ли были
превзойдены жестокостями испанцев при завоевании Америки в погоне за золотом» (John Wade. «History of the
Middle and Working Classes», 3rd ed. London, 1835, p. 114). Теоретическая часть этой книги, своего рода очерк
политической экономии, содержит кое-что оригинальное для своего времени, например взгляд на торговые
кризисы. Что касается исторической части, то она представляет собой бессовестный плагиат из книги: Sir M.
Eden. «The State of the Poor». London, 1797.

⁶⁵⁾ Лондонская «Daily Telegraph» от 17 января 1860 г.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 256

и женщин, да еще в такой отрасли промышленности, в сравнении с которой бумагопрядение и т. п. кажется весьма приятным и здоровым занятием66) .

Уильям Вуд, девяти лет, «начал работать, когда ему было 7 лет и 10 месяцев». Сначала он «ran moulds» (относил в сушильню изготовленный товар в формах и затем приносил обратно пустые формы). Он приходит ежедневно в 6 часов утра и кончает приблизительно в 9 часов вечера. «Я всю неделю работаю ежедневно до 9 часов вечера. Так было, например, в про­должение последних 7—8 недель». Итак, пятнадцать часов труда для семилетнего ребенка! Дж. Марри, двенадцатилетний мальчик, показывает:

«I run moulds and turn jigger» («я [отношу формы и] верчу колесо»). «Я прихожу в 6 часов, иногда в 4 часа утра. Я работал всю последнюю ночь до 6 часов сегодняшнего утра. Я не ложился с предпоследней ночи. Кро­ме меня работало 8 или 9 других мальчиков всю последнюю ночь напролет. За исключением одного, все опять пришли сегодня утром. Я получаю 3 шилл. 6 пенсов в неделю (1 талер 5 грошей). Мне ничего не прибавляют, когда я работаю без перерыва всю ночь. На последней неделе я проработал две ночи». Фернихаф, десятилетний мальчик: «Я не всегда получаю полный час на обед, часто — всего полчаса, так бывает каждый четверг, пятни­цу и субботу»⁶⁷).

По заявлению д-ра Гринхау, продолжительность жизни в гончарных округах Сток-он-Трент и Вулстантон чрезвычайно мала. Несмотря на то, что из мужского населения старше 20-летнего возраста гончарным производством занято в округе Сток всего 36,6%, а в Вул-стантоне всего 30,4%, на гончаров в первом округе приходится более половины, а во втором около ²/5 общего числа смертных случаев от грудных болезней среди мужчин данного воз­раста. Д-р Бутройд, врач, практикующий в Хенли, заявляет:

«Каждое последующее поколение гончаров отличается меньшим ростом и более слабым здоровьем, чем предыдущее».

Точно так же другой врач, г-н Мак-Бин, говорит:

«С того времени как я начал практиковать среди гончаров, — это было 25 лет тому назад, — бросающееся в глаза вырождение этого класса находит себе выражение в прогрессирующем уменьшении роста и веса».

Показания эти взяты из отчета 1860 г. д-ра Гринхау⁶⁸⁾.

⁶⁶⁾ Ср. Ф. Энгельс. «Положение рабочего класса в Англии». Лейпциг, 1845, стр. 249—251 [см. настоящее из­
дание, том 2, стр. 430—432].

⁶⁷⁾ «Children's Employment Commission. First Report etc.», 1863, Appendix, p. 16,19, 18.

⁶⁸⁾ «Public Health. 3rd Report etc.», p. 103, 105.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 257

Из отчета членов комиссии 1863 г. мы заимствуем следующее. Д-р Дж. Т. Арледж, глав­ный врач больницы Северного Стаффордшира, говорит:

«Как класс, гончары, мужчины и женщины, представляют... вырождающееся население как в физическом, так и в моральном отношении. Они обыкновенно низкорослы, плохо сложены и часто страдают искривлением грудной клетки. Они стареют преждевременно и недолго живут; флегматичные и малокровные, они обнаружи­вают слабость своего сложения упорными приступами диспепсии, нарушениями функций печени и почек и ревматизмом. Но главным образом они подвержены грудным заболеваниям: воспалению легких, туберкулезу, бронхиту и астме. Одна из форм астмы свойственна исключительно их профессии и известна под названием астмы горшечников, или чахотки горшечников. Золотухой — болезнью, которая поражает железы, кости и дру­гие части тела, — страдает более двух третей гончаров. Если вырождение (degenerescence) населения этого ок­руга не достигает еще больших размеров, то это объясняется исключительно притоком новых элементов из со­седних местностей и браками с более здоровым населением»,

Г-н Чарлз Парсонс, в недавнем прошлом хирург той же больницы, сообщает в одном письме члену комиссии Лонджу, между прочим, следующее:

«Я могу говорить только на основании личных наблюдений, а не статистических данных, но я могу вас уве­рить, что во мне снова и снова закипало негодование при виде этих несчастных детей, здоровье которых прино­сится в жертву алчности их родителей и работодателей».

Он перечисляет причины заболеваний среди гончаров и в заключение называет самую главную — «long hours» («долгие рабочие часы»). Отчет комиссии выражает надежду, что

«мануфактура, занимающая такое выдающееся положение в глазах всего мира, не будет более мириться с тем позорным фактом, что со выдающиеся успехи сопровождаются физическим вырождением, разнообразными телесными страданиями и преждевременной смертью рабочих, благодаря труду и искусству которых достигну­ты столь крупные результаты»⁶⁹⁾.

Сказанное здесь о гончарном производстве Англии относится и к гончарному производст­ву Шотландии70) .

Спичечная мануфактура ведет свое начало с 1833 г., со времени изобретения способа при­креплять фосфор к спичке. С 1845 г. она стала быстро развиваться в Англии и из густо насе­ленных частей Лондона распространилась на Манчестер, Бирмингем, Ливерпуль, Бристоль, Норидж, Ньюкасл, Глазго; вместе с тем быстро распространилась и спазма жевательных мышц, которую один венский врач еще в 1845 г. определил как специфическую болезнь ра­бочих, занятых в спичечном

⁶⁹⁾ «Children's Employment Commission», 1863, p. 22, 24, XI.

⁷⁰⁾ Там же, стр. XL VII.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 258

производстве. Половина рабочих — дети моложе 13-летнего возраста и подростки моложе 18 лет. Эта мануфактура настолько известна своим вредным влиянием на здоровье рабочих и отвратительными условиями, что только самая несчастная часть рабочего класса — полуго­лодные вдовы и т. д. — поставляет для нее детей, «оборванных, чуть не умирающих с голо­ду, совершенно заброшенных, лишенных всякого воспитания детей»⁷¹⁾. Из тех свидетелей, которых выслушал член комиссии Уайт (1863 г.), 270 не достигли 18-летнего возраста, 40 были моложе 10 лет, 10 были всего 8 лет и 5 всего 6 лет от роду. Рабочий день, продолжи­тельность которого колеблется между 12—14 и 15 часами, ночной труд, нерегулярное пита­ние, по большей части в помещении самих мастерских, отравленных фосфором. Данте нашел бы, что все самые ужасные картины ада, нарисованные его фантазией, превзойдены в этой отрасли мануфактуры.

На фабрике обоев более грубые сорта печатаются машинами, более тонкие — ручным способом (block printing). Наибольшее оживление производства приходится на время от на­чала октября и до конца апреля. В этот период работа часто продолжается, и притом почти без перерыва, от 6 часов утра до 10 часов вечера и позднее, до глубокой ночи.

Дж. Лич показывает: «Прошлой зимой» (1862 г.) «из 19 девушек 6 отсутствовали, заболев от чрезмерного труда. Чтобы не дать им заснуть, я должен постоянно кричать на них». У. Даффи: «Часто от усталости дети не могли держать глаза открытыми; в сущности частенько и нам самим это едва удавалось». Дж. Лайтборн: «Мне 13 лет... Прошлую зиму мы работали до 9 часов вечера, а позапрошлую до 10 часов. Прошлой зимой я кричал почти каждый вечер от боли в ногах, на которых образовались язвы». Дж. Аспден: «Когда моему мальчугану было 7 лет, я ежедневно носил его на спине туда и обратно по снегу, и он работал обыкновенно по 16 часов!.. Часто я становился на колени, чтобы накормить его, пока он стоял у машины, так как он не имел права ни уйти от нее, ни остановить ее». Смит, компаньон и управляющий одной манчестерской фабрики: «Мы» (он разумеет те «руки», которые на «нас» работают) «работаем без перерыва на еду, и, таким образом, 101/2-часовой рабочий день заканчивается в 4¹/₂ часа вечера, а все дальнейшее представляет собой сверхурочное время»⁷²). (Интересно было бы знать, неужели же и г-н Смит ни разу

⁷¹⁾ «Children's Employment Commission», 1863, p. LIV.

⁷²⁾ Это не следует считать прибавочным рабочим временем в том смысле, как мы его понимаем. Эти госпола
рассматривают 101/2-часовой труд как нормальный рабочий день, в котором заключается, следовательно, и
нормальный прибавочный труд. После этого начинается «сверхурочное время», которое оплачивается несколь­
ко лучше. Впоследствии мы еще увидим, что применение рабочей силы во время так называемого нормального
дня оплачивается ниже стоимости, так что «сверхурочное время» есть не что иное, как уловка капиталистов,
которую они пускают в ход с той целью, чтобы выжать больше «прибавочного труда»; впрочем, это имеет ме­
сто даже и в том случае, если рабочая сила, применяемая в продолжение «нормального дня», оплачивается дей­
ствительно полностью.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 259

не ест в продолжение 101/₂ часов?) «Мы» (все тот же Смит) «редко оканчиваем ранее 6 часов вечера» (он разу­меет: оканчиваем потребление «наших» живых машин, представляющих рабочую силу), «так что мы» (iterum Crispinus⁸¹) «в действительности работаем сверхурочное время круглый год... Дети и взрослые» (152 ребенка и подростка моложе 18 лет и 140 взрослых) «одинаково работали в продолжение 18 месяцев в среднем самое меньшее по 7 дней и 5 часов в неделю, или по 78¹/2 часов. Для 6 недель, закончившихся 2 мая этого года» (1863 г.), «средняя цифра была выше — 8 дней, или 84 часов в неделю!»

И все-таки этот самый г-н Смит, столь расположенный к pluralis majestatis* , с улыбкой прибавляет: «машинный труд легок». А фабриканты, применяющие block printing, говорят: «Ручной труд здоровее машинного». В общем господа фабриканты с негодованием высказы­ваются против предложения: «останавливать машины, по крайней мере, во время еды». Вот что говорит по этому поводу г-н Отли, директор фабрики обоев в Боро (в Лондоне):

«Закон, который разрешил бы нам рабочий день продолжительностью от 6 часов утра до 9 часов вечера, был бы для нас (!) весьма желателен, но предписываемый фабричным актом рабочий день продолжительностью от 6 часов утра до 6 часов вечера нам (!) не годится... Мы останавливаем машины на время обеда» (какое велико­душие!). «Эта остановка не причиняет сколько-нибудь серьезной потери в бумаге и краске». «Но», — с сочув­ствием добавляет он, — «я прекрасно понимаю, что потеря, связанная с этим, не доставляет особенного удо­вольствия».

Отчет комиссии наивно полагает, что боязнь некоторых «ведущих фирм» лишиться вре­мени, т. е. времени, в течение которого присваивается чужой труд, и таким образом «ли­шиться прибыли», не является еще достаточным основанием для того, чтобы дети, не дос­тигшие 13-летнего возраста, и подростки моложе 18 лет «лишались пищи» в продолжение 12— 16 часов или чтобы они снабжались пищей так же, как средства труда снабжаются вспомогательными материалами: машина — водой и углем, шерсть — мылом, колеса — маслом и т. д., т. е. во время самого процесса производства⁷³)

Ни в одной отрасли промышленности Англии (мы оставляем в стороне машинную выпеч­ку хлеба, еще только начинающую прокладывать себе дорогу) не сохранилось такого древ­него и, — в чем можно убедиться, читая поэтов Римской империи, — даже дохристианского способа производства, как в хлебопечении. Но капитал, как уже отмечено раньше, первона­чально равнодушен к техническому характеру того процесса труда, которым он овладевает. Он. берет его сначала таким, каким застает.

* — манере говорить о себе во множественном числе, как принято у коронованных особ. Ред. ⁷³⁾ «Clilldren's Employment Commission», 1863. Evidence, p. 123, 124, 125, 140. LXIV.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 260

Невероятная фальсификация хлеба, в особенности в Лондоне, была впервые разоблачена комитетом палаты общин по вопросу «о фальсификации пищевых продуктов» (1855— 1856 гг.) и работой д-ра Хасселла «Adulteration detected»⁷⁴⁾. Следствием этих разоблачений явился закон 6 августа 1860 г. «for preventing the adulteration of articles of food and drink» [«для предотвращения фальсификации предметов питания и напитков»], закон, не оказавший никакого влияния, так как он соблюдает, конечно, высшую степень деликатности по отно­шению к каждому фритредеру, который намерен при помощи купли и продажи фальсифици­рованных товаров «to turn an honest penny» [«добыть честную копейку»]⁷⁵). Сам комитет в достаточно наивной форме выразил свое убеждение, что свобода торговли в сущности озна­чает торговлю фальсифицированными или, по остроумному выражению англичан, «софис­тицированными продуктами». И в самом деле, такого рода «софистика» умеет лучше Прота-гора делать из белого черное и из черного белое и лучше элеатов⁸² демонстрировать ad ocu-los [воочию] полную иллюзорность всего реального76) .

Во всяком случае комитет обратил внимание публики на ее «хлеб насущный», а тем са­мым и на хлебопечение. В то же время на публичных митингах и в петициях, обращенных к парламенту, раздались жалобы лондонских пекарей-подмастерьев на чрезмерный труд и т. д. Эти жалобы звучали так настоятельно, что г-н Х. С. Трименхир, бывший также членом не­однократно упоминавшейся комиссии 1863 г., был назначен королевским следственным ко­миссаром. Его отчет77) вместе с свидетельскими показаниями взволновал публику — не сердце

⁷⁴⁾ Квасцы, мелко перемолотые или смешанные с солью, являются нормальным предметом торговли, нося­
щим характерное название «baker's stuff» [«порошок пекарей»].

⁷⁵⁾ Сажа, как известно, представляет собой весьма концентрированную форму углерода и образует удобре­
ние, которое капиталистические трубочисты продают английским фермерам. В 1862 г. на одном судебном про­
цессе британскому присяжному пришлось решать, будет ли такая сажа, к которой без ведома покупателя при­
мешано 90 % пыли и песку, «настоящей» сажей в «коммерческом» смысле слова или «фальсифицированной»
сажей в «законном» смысле. «Amis du commerce» [«друзья торговли»] решили, что это — «настоящая» коммер­
ческая сажа, и оставили без удовлетворения иск фермера, которому вдобавок пришлось уплатить судебные из­
держки.

⁷⁶⁾ Французский химик Шевалье в статье о «софистикациях» товаров насчитывает Для многих из 600 с лиш­
ком рассматриваемых им продуктов до 10, 20, 30 различных способов фальсификации. Он прибавляет, что не
знает всех способов и упоминает не все способы, которые знает. Для сахара он указывает 6 способов фальси­
фикации, для прованского масла 9, для сливочного масла 10, для соли 12, для молока 19, для хлеба 20, для вод­
ки 23, для муки 24, для шоколада 28, для вина 30, для кофе 32 и т. д. Даже милосердному господу богу не уда­
лось избежать этой участи. См. Rouard de Card. «De la falsification des substances sacramentelles». Paris, 1856.

⁷⁷⁾ «Report etc. relative to the Grievances complained of by the Journeymen Bakers etc.». London, 1862, и «Second
Report etc.». London, 1863.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 261

ее, а желудок. Правда, начитанному в библии англичанину было хорошо известно, что при­звание человека, если только он милостью божьей не капиталист, не лендлорд и не облада­тель синекуры, заключается в том, чтобы в поте лица своего есть хлеб свой, но он не знал того, что он должен ежедневно съедать в своем хлебе некоторое количество человеческого пота с примесью гноя, паутины, мертвых тараканов и гнилых немецких дрожжей, не говоря уже о квасцах, песке и других не менее приятных минеральных примесях. Поэтому, невзирая на ее святейшество «свободу торговли», «свободное» до того времени пекарное производст­во подчинили надзору государственных инспекторов (в конце парламентской сессии 1863 г.), причем тот же парламентский акт воспретил пекарям-подмастерьям моложе 18 лет работать между 9 часами вечера и 5 часами утра. Последний пункт красноречивее, чем целые тома, говорит о чрезмерном труде в этой отрасли промышленности, от которой веет такой патри­архальностью.

«Работа лондонского пекаря-подмастерья начинается обыкновенно в 11 часов ночи. В это время он делает тесто, — чрезвычайно утомительная процедура, продолжающаяся от ¹/₂ до % часа, смотря по величине и каче­ству выпечки. Затем он ложится на месильную доску, служащую одновременно и покрышкой для квашни, в которой делается тесто, и засыпает часа на два, подложив один мучной мешок под голову и покрывшись дру­гим. Затем следует спешная и беспрерывная пятичасовая работа: надо месить тесто, взвешивать его, придавать ему форму, сажать в печь, вынимать из печи и т. д. Температура пекарни колеблется между 75° и 90° [по Фа­ренгейту, или 24°—32° по Цельсию], причем в небольших пекарнях она скорее бывает выше, чем ниже. Когда хлебы, булки и т. д. готовы, начинается распределение выпечки, и значительная часть рабочих, окончив только что описанный тяжелый ночной труд, в продолжение дня разносит хлеб в корзинах или развозит его в тележках из одного дома в другой, а в промежутках производит иногда еще какую-нибудь работу в пекарне. Смотря по времени года и размеру предприятия, работа заканчивается между часом и шестью пополудни, тогда как другая часть рабочих занята в пекарне до позднего вечера»⁷⁸⁾. «Во время лондонского сезона подмастерья, занятые в булочных, изготовляющих «полнопенный» хлеб в Уэст-Энде, начинают работу регулярно в 11 часов ночи и с одним или двумя очень короткими перерывами заняты выпечкой хлеба до 8 часов следующего утра. Затем они занимаются до 4, 5, 6, а то и 7 часов разноской хлеба или же изготовлением бисквитов в пекарне. По окончании работы наступает время сна, который продолжается не больше 6 часов, часто всего 5 и 4 часа. В пятницу работа всегда начинается раньше, примерно в 10 часов вечера, и длится без перерыва, заключаясь то в приготовлении, то в разноске хлеба, до 8 часов вечера субботы, в большинство же случаев до 4 или 5 часов утра воскресенья. Даже в солидных пекарнях, продающих хлеб по «полной цене», по воскресеньям производится в продолжение 4—5 часов подготовительная работа к следующему дню... Еще продолжительнее рабочий день подмастерьев, работающих у «underselling masters» (булочников, продающих хлеб по пониженной цене),

¹ Там же, «First Report etc.», p. VI.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 262

а таковые составляют, как было замечено выше, более % лондонских пекарей; но труд их почти исключительно ограничен пекарней, так как их хозяева продают хлеб лишь в собственных булочных, если не брать в расчет мелких лавок, в которые они его доставляют. К концу недели... т. е. в четверг, работа начинается здесь в 10 ча­сов вечера и продолжается лишь с незначительным перерывом до поздней ночи с субботы на воскресенье»⁷⁹)

Что касается «underselling masters», то даже буржуазная точка зрения признает, что «не­оплаченный труд рабочих (the unpaid labour of the men) составляет основу их конкурен­ции»80) . И «full priced baker» [«булочник, продающий хлеб по полной цене»] изобличает пе­ред следственной комиссией своих «underselling» конкурентов как похитителей чужого тру­да и фальсификаторов.

«Они преуспевают только благодаря тому, что надувают публику и выколачивают из своих рабочих 18 ча­сов труда, оплачивая всего 12-часовой труд»⁸¹⁾.

Фальсификация хлеба и возникновение категории булочников, продающих хлеб ниже полной цены, — оба эти явления развиваются в Англии с начала XVIII столетия, т. е. с того времени, когда цеховой характер промысла разложился и за спиной номинального мастера-пекаря выдвинулся капиталист в образе мукомола или торговца мукой⁸²). Этим была поло­жена основа капиталистическому производству, безмерному удлинению рабочего дня и ноч­ным работам, хотя даже в Лондоне последние получили серьезное распространение лишь с 1824года⁸³⁾.

После всего вышеизложенного будет понятно, почему в отчете комиссии пекари-подмастерья относятся к категории рабочих с короткой продолжительностью жизни; счаст­ливо избежав опасности стать жертвой ужасающей детской смертности, характерной для всех категорий рабочего класса, они редко достигают 42-летнего возраста. Тем не менее пе­карный промысел всегда переполнен кандидатами. Источниками, из которых

⁷⁹⁾ «First Report etc.», p. LXXI.

81) 82)

George Read. «The History of Baking». London, 1848, p. 16.

«Report (First) etc. Evidence». Показание «full priced baker» Чисмена, стр. 108.

George Read. «The History of Baking». London, 1848. В конце XVII и в начале XVIII века Factors (посред­ники), проникавшие во всевозможные промыслы, официально квалифицировались как «public nuisances» [«на­рушители общественного порядка»]. Так, например, большое жюри⁸³ во время квартальной сессии мировых судей в графстве Сомерсет вошло в палату общин с представлением, в котором, между прочим, говорится: «Эти посредники Блэкуэлл-холла являются нарушителями общественного порядка и причиняют вред торговле платьем и, как таковые, подлежат искоренению» («The Case of our English Wool etc.». London, 1685, p. 6, 7).

⁸³⁾ «First Report etc. relative to the Grievances complained of by the Journeymen Bakers etc.». London, 1862, p. VIII.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 263

Лондон черпает эти «рабочие силы», являются Шотландия, западные земледельческие окру­га Англии и Германия.

В 1858—1850 гг. пекари-подмастерья в Ирландии организовали на собственные средства ряд больших митингов для агитации против ночного и воскресного труда. Публика с чисто ирландским пылом приняла их сторону, как это было, например, в 1860 г. на майском митин­ге в Дублине. Результатом этого движения явилось успешное проведение исключительно дневного труда в Уэксфорде, Килкенни, Клонмеле, Уотерфорде и т. д.

«В Лимерике, где, как известно, страдания наемных рабочих превосходят всякую меру, движение это разби­лось о сопротивление хозяев пекарен, особенно же пекарей-мельников. Пример Лимерика вызвал попятное движение в Эннисе и Типперэри. В Корке, где общественное негодование проявилось наиболее живо, хозяева, используя свое право выбросить рабочих на улицу, подавили движение. В Дублине хозяева оказали самое ре­шительное сопротивление и преследованием подмастерьев, возглавлявших агитацию, принудили остальных уступить и согласиться на ночной и воскресный труд» '.

Комитет вооруженного в Ирландии до зубов английского правительства слезно увещевает неумолимых хозяев пекарен Дублина, Лимерика, Корка и т. д.

«Комитет полагает, что рабочее время ограничено естественными законами, которых нельзя нарушать без­наказанно. Принуждая своих рабочих, с помощью угрозы увольнения, к нарушению их религиозных убежде­ний, неповиновению законам страны и игнорированию общественного мнения» (все это относится к воскрес­ному труду), «хозяева сеют вражду между капиталом и трудом и подают пример, опасный для религии, нравст­венности и общественного порядка... Комитет полагает, что удлинение рабочего дня свыше 12 часов является узурпаторским вторжением в семейную и частную жизнь рабочего и ведет к гибельным моральным результа­там вследствие вмешательства в семейный быт человека и в выполнение им своих семейных обязанностей в качестве сына, брата, мужа и отца. Труд, продолжающийся более 12 часов, имеет своей тенденцией разрушение здоровья рабочего, преждевременную старость и раннюю смерть и таким образом ведет к несчастью рабочих семей, которые лишаются («are deprived») попечения и опоры главы семейства как раз в такое время, когда это всего более необходимо»⁸5).

Мы только что познакомились с Ирландией. По другую сторону пролива, в Шотландии, сельскохозяйственный рабочий,человек плуга, возмущенно указывает на свой 13—14-часовой труд в суровейшем климате, при четырехчасовом дополнительном труде по вос­кресным дням (и это в стране, в которой так свято чтут воскресенье)⁸⁶); в то же самое время перед лондонским

«Report of Committee on the Baking Trade in Ireland for 1861».

84)

⁸⁵⁾ Там же.

⁸⁶⁾ Публичный митинг сельскохозяйственных рабочих в Лассуэйде близ Глазго 5 января 1866 г. (см. «Work­
man's Advocate» от 13 января 1866 г.). Образование в конце 1865 г. тред-юниона сельскохозяйственных рабо­
чих, прежде всего в Шотландии, является историческим событием. В одном из наиболее угнетенных земле­
дельческих округов Англии, в Бакингемшире, наемные рабочие устроили в марте 1867 г. большую стачку с
целью повышения недельной заработной платы с 9—10 до 12 шиллингов. (Из предыдущего видно, что движе­
ние английского сельскохозяйственного пролетариата, совершенно сломленное со времени подавления его
мощных демонстраций после 1830 г. и особенно после введения нового закона о бедных, снова начинается в
шестидесятых годах и, наконец, в 1872 г. открывает новую эпоху. Но к этому, равно как и к появившимся после
1867 г. Синим книгам о положении английского сельскохозяйственного рабочего, я вернусь во II томе. Добав­
ление к 3 изданию.)

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 264

большим жюри предстали три железнодорожных рабочих: кондуктор пассажирского поезда, машинист и сигнальщик. Большая железнодорожная катастрофа отправила сотни пассажи­ров на тот свет. Причиной несчастья послужила небрежность железнодорожных рабочих. Они единогласно заявляют перед лицом присяжных, что 10—12 лет тому назад их работа продолжалась всего 8 часов в сутки. В течение же последних 5—6 лет рабочее время довели до 14, 18 и 20 часов, а при особенно большом наплыве пассажиров, например в разгар сезона экскурсий, оно часто продолжается без перерыва 40—50 часов. Но они, железнодорожные рабочие, обыкновенные люди, а не циклопы. В известный момент рабочая сила их отказыва­ется служить. Они впадают в состояние оцепенения, голова перестает соображать, глаза — видеть. Вполне «respectable British Juryman» [«респектабельный британский присяжный»] отвечает на эти показания приговором о передаче дела, квалифицируемого как manslaughter (убийство), в более высокую инстанцию, и в дополнительном пункте мягко выражает благо­честивое пожелание, чтобы господа железнодорожные магнаты капитала в будущем прояв­ляли большую щедрость при покупке необходимого количества «рабочих сил» и обнаружи­вали большее «воздержание» или «самоотречение», или «бережливость» при высасывании

г                   87)

купленной рабочей силы87) .

⁸⁷⁾ «Reynolds' Newspaper», 21 января 1866 года. Эта же еженедельная газета вслед за тем из номера в номер сообщает о железнодорожных катастрофах под «сенсационными заголовками»: «Ужасные катастрофы», «По­трясающие трагедии» и т. д. Это вызвало следующий ответ одного рабочего с северостаффордширской желез­нодорожной линии: «Всем известно, к каким последствиям ведет хотя бы минутное ослабление внимания ма­шиниста и кочегара. А может ли быть иначе при безграничном удлинении рабочего времени, несмотря на са­мую суровую погоду, при полном отсутствии перерывов и отдыха? Возьмем для примера следующий случай, наблюдающийся ежедневно: в прошлый понедельник кочегар начал работу с раннего утра. Он окончил ее через

14 часов 50 минут. Не успел он выпить чаю, как его снова позвали на работу... Таким образом, он проработал без перерыва 29 часов 15 минут. Остальные дни недели были у него заняты так: среда — 15 часов; четверг —

15 часов 35 минут; пятница — 141/2 часов; суббота — 14 часов 10 минут, итого 88 часов 30 минут в неделю. После этого нетрудно представить себе его изумление, когда ему было заплачено всего за 6 рабочих дней. Он был новичок и попросил разъяснить ему, что разумеется под рабочим днем. Ответ: 13 часов, т. е. 78 часов в неделю. Но тогда как же с уплатой за лишние 10 часов 30 минут? После долгих пререканий ему удалось полу­чить вознаграждение в 10 пенсов». (Та же газета от 4 февраля 1866 г.)

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 265

Из пестрой толпы рабочих всех профессий, возрастов, полов, преследующих нас усерднее, чем души убитых преследовали Одиссея, рабочих, чей вид, не будь даже Синих книг под ру­кой, с первого взгляда говорит о чрезмерном труде, мы возьмем еще две фигуры: модистку и кузнеца. Разительный контраст между ними лучше всего доказывает, что перед лицом капи­тала все люди равны.

В последние недели июня 1863 г. все лондонские газеты поместили заметку под «сенса­ционным» заголовком «Death from simple overwork» («Смерть исключительно от чрезмерно­го труда»). Речь шла о смерти 20-летней модистки Мэри Анн Уокли, работавшей в весьма респектабельной придворной пошивочной мастерской, которую эксплуатировала одна дама с симпатичным именем Элиз. Здесь вновь раскрылась старая, часто повторявшаяся исто­рия88) о том, что эти девушки работают в среднем по 16 /г часов в сутки, а в сезон часто бы­вают заняты 30 часов без перерыва, причем изменяющая им «рабочая сила» поддерживается время от времени определенными дозами хереса, портвейна и кофе. Был как раз разгар сезо­на. Предстояло изготовить благородным леди роскошные наряды для бала в честь только что импортированной принцессы Уэльсской. Мэри Анн Уокли проработала без перерыва 261/ часов вместе с 60 другими девушками, по 30 человек в комнате, имевшей едва ¹/3 необходи­мой кубатуры, причем спать им приходилось по две на одной постели в одной из тех воню­чих конур, в которых спальня отгораживается посредством дощатых переборок89) . И это бы­ла одна из лучших

⁸⁸⁾ См. Ф. Энгельс. «Положение рабочего класса в Англии». Лейпциг, 1845, стр. 253, 254 [настоящее издание,
том 2, стр. 433—435].

⁸⁹⁾ Д-р Литби, врач из Совета по охране здоровья, указывал в то время: «Спальня взрослого должна иметь
минимум 300 кубических футов, а жилая комната — минимум 500 кубических футов». А вот что говорит док­
тор Ричардсон, главный врач одной лондонской больницы: «Различные швеи: модистки, портнихи, белошвейки
терпят троякого рода бедствия: чрезмерный труд, недостаток воздуха и недостаток питания или расстройство
пищеварения. В общем этого рода труд во всяком случае более подходит женщинам, чем мужчинам. Но несча­
стье этого промысла заключается в том, что он монополизирован, в особенности в столице, какими-нибудь 26
капиталистами, которые, используя порождаемые капиталом (that spring from capital) средства давления, выжи­
мают из труда экономию» (force economy out of labour; Ричардсон хочет сказать, что экономят, расточая рабо­
чую силу). «Их власть чувствует на себе весь этот класс работниц. Если портнихе удалось приобрести хотя бы
небольшой круг заказчиц, то конкуренция принуждает ее убиваться дома на работе, чтобы сохранить этих за­
казчиц, и таким же чрезмерным трудом она должна по необходимости мучить своих помощниц. Если ее пред­
приятие не пойдет или если ей не удастся устроиться самостоятельно, она обращается к какому-нибудь заведе­
нию, где работать приходится не меньше, но зато заработок вернее. Таким образом она превращается в настоя­
щую рабу, которую бросает туда и сюда малейшая общественная волна; то она голодает дома в маленькой ком­
натенке или близка к голодовке; то опять работает по 15, 16, а то и 18 часов в сутки в таком воздухе, которым
едва можно дышать, и питается пищей, которая, если она даже и хороша, не переваривается организмом вслед­
ствие отсутствия свежего воздуха. Вот какими жертвами питается чахотка, которая есть не что иное, как бо­
лезнь из-за плохого воздуха» (Dr. Richardson. «Work and Overwork», in «Social Science Review», 18 июля
1863 г.).

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 266

модных мастерских Лондона. Мэри Анн Уокли заболела в пятницу, а умерла в воскресенье, не успев даже, к великому изумлению г-жи Элиз, закончить последнее бальное платье. Врач, г-н Киз, вызванный слишком поздно к ее смертному одру, показал перед «Coroner's Jury» [«присяжными по осмотру трупов»] без обиняков:

«Мэри Анн Уокли умерла вследствие чрезмерно продолжительного труда в переполненной мастерской и вследствие того, что она спала в слишком тесном, плохо проветриваемом помещении».

Чтобы дать врачу урок хорошего тона, «Coroner's Jury» в ответ на его показания заявили:

«Она умерла от удара, но есть основание опасаться, что ее смерть могла быть ускорена чрезмерным трудом в переполненной мастерской и т. д.».

Наши «белые рабы», воскликнул по этому случаю «Morning Star», орган господ фритре­деров Кобдена и Брайта, «наши белые рабы зарабатываются до могилы и гибнут и умирают без всякого шума»⁹⁰⁾.

«Зарабатываться до смерти — вот что стоит в порядке дня не только в мастерских дамского платья, по в ты­сяче мест, вернее — во всяком месте, где дела идут хорошо... Да будет нам позволено привести в пример куз­неца. Если верить поэтам, то нет на свете более сильного, жизнерадостного, веселого человека, чем кузнец. Он рано встает и еще до восхода солнца высекает искры; нет другого человека, который бы так ел, пил и спал, как он. Если принять во внимание только физические условия, то, при умеренном труде, положение кузнеца дейст­вительно одно из самых благоприятных. Но последуем за ним в город и взглянем на то бремя труда, которое взвалено на его сильные плечи, — взглянем на. то место, которое он занимает в статистике смертности нашей страны. В Мэриле-

⁹⁰⁾ «Morning Star», 23 июня 1863 года. Газета «Times» воспользовалась случаем для защиты американских рабовладельцев против Брайта и т. д. «Очень многие из нас полагают», — говорит «Times», — «что до тех пор, пока мы сами замучиваем до смерти работой наших собственных молодых женщин, угрожая им бичом голода вместо кнута, едва ли мы имеем право метать громы и молнии против тех семей, члены которых родились ра­бовладельцами и которые, по крайней мере, хорошо кормят своих рабов и требуют от них лишь умеренного труда» («Times», 2 июля 1863 г.). Газета тори «Standard» [15 августа 1863 г.] разносила в том же духе его пре­подобие Ньюмена Холла: «Он отлучает от церкви рабовладельцев, но творит молитву с ловкими людьми, кото­рые заставляют работать за собачью плату лондонских кучеров и кондукторов омнибусов и т. д. всего по 16 часов в сутки». Наконец, раздался голос оракула, г-на Томаса Карлейля, о котором я уже в 1850 г. писал: «В

Г-»

культе гения... гений пошел к черту, а культ остался»84 . В короткой притче он сводит единственное великое событие современной истории, Гражданскую войну в Америке, к тому обстоятельству, что Петр с Севера изо всех сил стремится проломить череп Павлу с Юга, так как Петр с Севера нанимает своего рабочего «поденно», а Павел с Юга «пожизненно» («Macmillan's Magazine». «Ilias Americana in nuce». Август 1863 г.). Так лопнул, наконец, мыльный пузырь симпатий тори к городским, — но отнюдь не к сельским! — наемным рабочим. Суть этих симпатий называется рабством!

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 267

боне» (одном из самых больших городских кварталов Лондона) «смертность кузнецов составляет 31 на 1000 ежегодно, что на 11 превышает среднюю смертность взрослых мужчин Англии. Занятие, представляющее поч­ти инстинктивное искусство человека, само по себе безукоризненное, становится вследствие чрезмерного труда разрушительным для человека. Он может делать такое-то количество ударов молотом в день, такое-то количе­ство шагов, совершать столько-то дыхательных движений, исполнять такую-то работу и прожить, в среднем, скажем, 50 лет. Его принуждают производить на столько-то больше ударов, проходить на столько-то больше шагов, на столько-то учащать дыхание, и это в общей сложности увеличивает затрату его жизненных сил на одну четверть. Он делает усилия в этом направлении, и в результате оказывается, что в продолжение какого-то ограниченного периода он выполняет работ на одну четверть больше и умирает в 37 лет вместо 50»⁹¹⁾.

4. ДНЕВНОЙ И НОЧНОЙ ТРУД. СИСТЕМА СМЕН

С точки зрения процесса увеличения стоимости средства производства, постоянный капи­тал, существуют лишь для того, чтобы впитывать труд и с каждой каплей труда впитывать соответственное количество прибавочного труда. Поскольку они этого не делают, простое существование их образует для капиталиста отрицательную потерю, так как в продолжение всего времени, пока средства производства остаются без употребления, они представляют бесполезно авансированный капитал; потеря эта становится положительной, если возобнов­ление прерванного производства делает необходимыми добавочные затраты. Удлинение ра­бочего дня за пределы естественного дня, удлинение за счет ночи действует только как пал­лиатив, лишь до известной степени утоляет вампирову жажду живой крови труда. Присвое­ние труда в продолжение всех 24 часов в сутки является поэтому имманентным стремлением капиталистического производства. Но так как физически невозможно высасывать днем и но­чью одни и те же рабочие силы, то, чтобы преодолеть физические препятствия, требуется чередование между теми рабочими силами, которые потребляются днем, и теми, которые потребляются ночью, чередование, допускающее различные методы, например организован­ное таким способом, что часть рабочего персонала одну педелю выполняет дневную работу, а на другой неделе — ночную и т. д. Как известно, такая система смен, такое попеременное хозяйство господствовало в полнокровный юношеский период английской хлопчатобумаж­ной промышленности и т. д. и процветает в настоящее время, между прочим, на бумагопря­дильных фабриках Московской губернии. Как система, этот 24-часовой процесс

¹ Dr. Richardson, цит. статья.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 268

производства существует и поныне во многих до сих пор еще «свободных» отраслях про­мышленности Великобритании, между прочим на доменных печах, в кузницах, на железо­прокатных заводах и других металлических мануфактурах Англии, Уэльса и Шотландии. Процесс труда продолжается по 24 часа не только в каждый из 6 будничных дней, но в большинстве случаев охватывает также и 24 часа воскресных суток. В состав рабочих входят мужчины и женщины, взрослые и дети обоего пола. Дети и подростки представлены всеми возрастами от 8 (в иных случаях от 6) до 18 лет⁹²⁾. В некоторых отраслях девушки и женщи­ны работают ночью совместно с мужским персоналом⁹³⁾.

Не говоря уже об общих вредных последствиях ночного труда⁹⁴⁾, непрерывный, двадцати­четырехчасовой процесс производства дает в высшей степени удобную возможность пере­ступать границы номинального рабочего дня. Например, в упомянутых выше отраслях про­мышленности, требующих большого напряжения, официальный рабочий день составляет для каждого рабочего по большей части 12 ночных или дневных часов. Но сверхурочный труд, выходящий за эти пределы, во многих

⁹²⁾ «Children's Employment Commission. Third Report». London, 1864, p. IV, V, VI.

⁹³⁾ «В Стаффордшире и в Южном Уэльсе молодые девушки и женщины работают в каменноугольных копях
и коксовальнях не только днем, но и ночью. В отчетах, представляемых парламенту, это явление нередко отме­
чалось как причина серьезного и общеизвестного зла. Женщины, работающие вместе с мужчинами и едва от­
личающиеся от них своей одеждой, покрытые грязью и копотью, подвергаются опасности утратить свой нрав­
ственный облик вследствие утраты самоуважения, что неизбежно обусловливается несвойственным женщине
занятием» (там же, 194, стр. XXVI. Ср. «Fourth Report» (1865), №61, p. XIII). То же и на стекольных заводах.

⁹⁴⁾ «Представляется естественным», — замечает один фабрикант стали, у которого применяется ночной труд
детей, — «что подростки, работающие ночью, не имеют возможности спать днем и получить необходимый от­
дых, а принуждены весь. следующий день слоняться без отдыха» («Children's Employment Commission. Fourth
Report», №63, p. XIII). Вот что говорит, между прочим, один врач о важности солнечного света для сохранения
и развития организма: «Свет оказывает непосредственное влияние на ткани тела, которым он придает крепость
и упругость. Мускулы животных, лишенных нормального количества света, становятся рыхлыми и теряют
свою упругость, нервная сила вследствие отсутствия возбуждения утрачивает свой тонус, и развитие всего, что
находится в процессе роста, задерживается... Что касается детей, то для их здоровья особенно важен постоян­
ный обильный приток дневного света и непосредственное действие солнечных лучей в продолжение некоторой
части дня. Свет способствует переработке пищи в хорошую пластическую кровь и укрепляет образовавшиеся
волокна. Он влияет также как раздражитель на зрительные органы, и таким образом вызывает более интенсив­
ную деятельность различных мозговых функций». Г-н У. Стрейндж, главный врач «General Hospital» в Вустере,
из сочинения которого относительно «источников здоровья»⁸⁵ (1864 г.) мы заимствовали этот отрывок, сообща­
ет в письме к члену следственной комиссии г-ну Уайту: «Раньше я имел возможность наблюдать в Ланкашире
влияние ночного труда на фабричных детей, и, вопреки обычному уверению некоторых работодателей, я реши­
тельно утверждаю, что этот труд быстро наносит ущерб здоровью детей» («Children's' Employment Commission.
4th Report», № 284, p. 55). To, что подобные вещи вообще составляют предмет серьезных споров, лучше всего
доказывает, как влияет капиталистическое производство на «мозговые функции» капиталистов и их приспеш­
ников.

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 269

случаях, выражаясь словами английского официального отчета, «поистине ужасен» («truly fearful»)⁹⁵⁾.

«Никакой человеческий ум», — говорится в отчете, — «не может представить себе той массы труда, кото­рая, согласно свидетельским показаниям, выполняется мальчиками 9—12 лет, и не прийти после этого к тому неизбежному выводу, что такое злоупотребление властью родителей и работодателей не может быть долее тер­пимо»⁹⁶⁾.

«Одно то обстоятельство, что мальчиков вообще заставляют работать попеременно то днем, то ночью, при­водит как во время оживления дел, так и во время их обычного хода к позорному удлинению рабочего дня. Это удлинение во многих случаях носит не только ужасающий, но прямо-таки невероятный характер. Всегда быва­ет так, что кто-нибудь из мальчиков, которые должны сменить окончивших работу, по той или иной причине не является. В таком случае один или несколько из присутствующих мальчиков, уже закончивших свой рабочий день, должны заменить недостающего. Система эта настолько общеизвестна, что директор одного прокатного завода на мой вопрос, каким образом заполняются места отсутствующих мальчиков, ответил: «Я ведь знаю, что вам это так же хорошо известно, как и мне», — и, не колеблясь, признал отмеченный факт»⁹⁷).

«На одном прокатном заводе, где номинальный рабочий день продолжается с 6 часов утра до 5¹/₂ часов ве­чера, один мальчик работал четыре ночи еженедельно по меньшей мере до 81/2 часов вечера следующего дня... и так в продолжение 6 месяцев». «Другой, в девятилетнем возрасте, работал иногда три двенадцатичасовых смены подряд, а в десятилетнем возрасте — два дня и две ночи подряд». «Третий мальчик, которому теперь 10 лет, работал с 6 часов утра до 12 часов ночи в продолжение трех ночей подряд и до 9 часов вечера в продолже­ние остальных ночей». «Четвертый, которому теперь 13 лет, работал целую неделю с 6 часов вечера до 12 часов следующего дня, а иногда три смены одну за другой, например с утра понедельника до ночи вторника». «Пя­тый, которому теперь 12 лет, работал на чугунолитейном заводе Стейвли с 6 часов утра до 12 часов ночи в про­должение двух недель; он уже не способен продолжать такую работу». Джордж Аллинсуорт, девяти лет: «Я пришел сюда в прошлую пятницу. Мы должны были начать работу на следующий день в три часа утра. Поэто­му я оставался здесь всю ночь. Я живу в 5 милях отсюда. Спал на полу, подостлав кожаный фартук и прикрыв­шись курткой. Следующие два дня я приходил в 6 часов утра. Да, это горячее место ! До поступления сюда я также целый год работал у доменной печи. Это был очень большой завод, расположенный в сельской местно­сти. Моя работа тоже начиналась в субботу с 3 часов утра, но я мог, по крайней мере, уходить спать домой, так как жил недалеко. В другие дни я начинал работу с 6 часов утра, а оканчивал в 6 или 7 часов вечера» и т. д.⁹⁸⁾

95)

⁹⁶⁾ Там же («4th Report», 1865), № 58, стр. XII.

⁹⁷⁾ Там же.

⁹⁸⁾ Там же, стр. XIII. Уровень развития этих «рабочих сил» неизбежно должен быть таков, как он представ­
ляется в следующем диалоге с одним из членов следственной комиссии: Джеримая Хейнс, 12 лет: «... четыреж­
ды четыре восемь, но четыре четверки (4 tours) шестнадцать... Король для него тот, у кого все деньги и все зо­
лото (A king is him that has all the money and gold). У нас есть король; говорят, что он королева, ее называют
принцессой Александрой. Говорят, что она вышла замуж за сына королевы. Принцесса — это мужчина». У.
Тёрнер, двенадцати лет: «Я живу не в Англии. Полагаю, что такая страна существует, но ничего не знал о ней
до сих пор». Джон Моррис, четырнадцати лет: «Я слышал, что бог сотворил мир и что весь народ утонул, кро­
ме одного человека; я слышал, что этот человек был маленькая птичка», Уильям Смит, пятнадцати лет: «Бог
создал мужчину, мужчина создал женщину». Эдуард Тейлор, пятнадцати лет: «Ничего не знаю о Лондоне».

Там же, № 57, стр. XII.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 270

Послушаем теперь, как сам капитал изображает эту 24-часовую систему. Он, конечно, об­ходит молчанием крайности этой системы, злоупотребления ею в целях «жестокого и неве­роятного» удлинения рабочего дня. Он говорит лишь о системе в ее «нормальном» виде.

Вот что говорят гг. Нейлор и Викерс, фабриканты стали, применяющие от 600 до 700 ра­бочих, из которых лишь 10% не достигло 18-летнего возраста, причем из числа этих послед­них лишь 20 мальчиков работают в ночной смене:

«Мальчики совсем не страдают от жары. Температура, вероятно, достигает 86°—90° [по Фаренгейту; 30°— 32° по Цельсию]... В кузнечной и прокатной мастерских рабочие заняты посменно днем и ночью, напротив, во всех остальных мастерских труд исключительно дневной, от 6 часом утра до 6 часов вечера. В кузнечной рабо­тают от 12 часов до 12 часов. Некоторое число рабочих работает постоянно ночью, не переходя с ночного труда на дневной... Мы не находим, что дневной и ночной труд оказывают различное влияние на здоровье» (гг. Ней-лора и Викерса?), «и, вероятно,

Генри Матьюмен, семнадцати лет: «Несколько раз бывал в церкви... Одно имя, о котором они проповедуют, это некий Иисус Христос, но других имен я назвать не могу, да и о нем ничего не могу сказать. Он не был убит, а умер, как умирают все люди. Он отличался в некотором роде от других людей, так как в некотором роде был религиозен, а другие не религиозны (Не was not the same as other people in some ways, because he was religious in some ways, and others isn't)» (там же, №74, стр. XV). «Дьявол — доброе существо. Я не знаю, где он живет». «Христос был злой человек» («The devil is a good person. I don't know where he lives». «Christ was a wicked man»). «Эта девочка (10 лет) вместо God [бог] по буквам говорит Dog [собака] и не знает имени королевы» («Children's Employment Commission. 5th Report», 1866, p. 55, № 278). Такая же система, как на упомянутых металлических мануфактурах, господствует на стекольных и бумажных фабриках. На бумажных фабриках, на которых бумага производится посредством машин, ночная работа существует, как общее правило, для всех процессов, кроме сортировки тряпья. В некоторых случаях ночная работа благодаря сменам продолжается всю неделю, обыкно­венно с ночи воскресенья до 12 часов ночи следующей субботы. Рабочий персонал, находящийся в дневной смене, работает еженедельно пять дней по 12 часов и один день — 18 часов, а находящийся в ночной смене — 5 ночей по 12 часов и одну ночь — б часов. В других случаях каждая смена работает в дни ломки смен по 24 часа и одна за другой. Одна смена работает 6 часов в. понедельник и 18 в субботу, чтобы вышли полные 24 ча­са. В некоторых случаях введена промежуточная система, при которой все рабочие, занятые на бумагодела­тельных машинах, работают каждый день недели по 15—16 часов. Эта система, — говорит член следственной комиссии Лорд, — как бы соединяет в себе все зло 12-часовой и 24-часовой систем смен. При этой системе ночной работы работают дети моложе 13 лет, подростки моложе 18 лет и женщины. Иногда при двенадцатича­совой системе им приходится работать двойную смену, 24 часа, чтобы заменить отсутствующих рабочих. Сви­детельские показания доказывают, что мальчики и девочки очень часто работают сверхурочное время, которое растягивается до 24 и даже до 36 часов непрерывного труда. В «непрерывном и неизменном процессе» глазиро­вания можно встретить двенадцатилетних девочек, которые работают месяц напролет по 14 часов в сутки «без какого бы то ни было регулярного отдыха или перерыва в работе, кроме двух, самое большее трех, получасо­вых перерывов для принятия пищи». На некоторых фабриках, где совсем отменена регулярная ночная работа, продолжительность сверхурочного времени достигает ужасающих размеров, и «это часто при самых грязных, самых горячих и самых монотонных процессах» («Children's Employment Commission. 4th Report», 1865, p. XXXVIII, XXXIX).

ГЛАВА Vili. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ____________________________ 271

люди спят лучше, когда отдых наступает в одно и то же время, чем когда время отдыха меняется... Около 20 мальчиков моложе 18 лет работают в ночной смене... Мы не можем обойтись (not well do) без ночного труда мальчиков до 18-летнего возраста. Наше возражение — увеличение издержек производства. Искусные руки и руководителей отделений находить не легко, мальчиков же можно достать сколько угодно... Конечно, прини­мая во внимание относительную незначительность числа занятых у нас мальчиков, ограничение ночного труда не имело бы для нас существенной важности или значения» '.

Г-н Дж. Эллис, от сталелитейных и железоделательных заводов фирмы гг. Джона Брауна и К°, на которых занято 3000 мужчин и подростков, причем часть тяжелых работ по произ­водству стали и железа выполняется «днем и ночью, посменно», заявляет, что в трудных ус­ловиях сталелитейных заводов на двух взрослых приходится один или два подростка. Их предприятие насчитывает 500 подростков до 18-летнего возраста и из них 170, или около ¹/3 моложе 13 лет. Относительно предложенного изменения закона г-н Эллис говорит:

«Я не думаю, что было бы очень предосудительно (very objectionable), если бы воспретили заставлять лиц, не достигших 18-летнего возраста, работать более 12 часов в сутки. Но я не думаю, чтобы можно было привес­ти какие-нибудь доказательства в пользу того, что при ночном труде можно обойтись без подростков старше 12 лет. Мы скорее приняли бы закон, воспрещающий вообще применение труда детей, не достигших 13-летнего или даже 15-летнего возраста, чем такой, который воспрещал бы ночной труд подростков, уже работающих у нас. Подростки, занятые в дневной смене, должны попеременно работать и в ночной смене, так как взрослые рабочие не могут непрерывно работать по ночам; это повлияло бы разрушающим образом на их здоровье. Од­нако мы полагаем, что ночной труд с промежутком в неделю не приносит вреда». (Господа Нейлор и Викерс, защищая интересы своего предприятия, полагали, наоборот, что не беспрерывный, а как раз периодически сме­няющийся ночной труд может принести вред.) «Мы видим, что люди, занятые ночным трудом вперемежку с дневным, так же здоровы, как те, которые работают только днем... Мы возражаем против воспрещения ночного труда подростков моложе 18 лет потому, что это увеличило бы издержки, но в этом и есть единственное осно­вание». (Какой наивный цинизм!) «Мы думаем, что это увеличение издержек превысило бы то, что может вы­держать предприятие (the trade) без ущерба для своих успехов (As the trade with due regard to etc. could fairly bear!)» (Какая киселеобразная фразеология!) «Труд здесь редок, а при таком регулировании он мог бы сделать­ся недостаточным» (т. е. Эллис, Браун и К° могли бы попасть в фатальное положение, при котором они были бы вынуждены полностью оплачивать стоимость рабочей силы)¹⁰⁰).

«Сталелитейные и железоделательные заводы «Циклоп» гг. Каммелла и К° ведутся в таком же крупном масштабе, как предприятие вышеупомянутых Джона Брауна и К°. Директор-распорядитель вручил члену пра­вительственной комиссии Уайту свои письменные свидетельские показания, но потом нашел целесообразным утаить рукопись, возвращенную

"> «Fourth Report etc.», 1865, № 79, p. XVI. ¹⁰⁰⁾ Там же, № 80, стр. XVI.

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 272

ему для пересмотра. Однако г-н Уайт обладает хорошей памятью. Он очень хорошо помнит, что для этих гос­под циклопов воспрещение ночного труда детей и подростков является «невозможной вещью; это было бы рав­носильно закрытию их заводов», и при всем том на их предприятии насчитывается немного более 6% подрост­ков до 18 лет и лишь 1% моложе 13 лет!»¹⁰¹⁾.

Г-н Е. Ф. Сандерсон от фирмы Братья Сандерсон и К° сталелитейных, железопрокатных и кузнечных заводов в Аттерклиффе говорит по тому же вопросу следующее:

«Большие затруднения повлекло бы за собой воспрещение ночного труда подростков моложе 18 лет; глав­ное затруднение в увеличении издержек, к которому по необходимости повела бы замена детского труда тру­дом взрослых мужчин. Я не могу сказать, во что обошлось бы это, но, вероятно, увеличение издержек не было бы настолько значительным, чтобы фабрикант мог повысить цену стали, а следовательно, убыток пал бы на него, так как рабочие» (что за упрямый народ!), «конечно, отказались бы его нести». Г-н Сандерсон не знает, сколько он платит детям, но, «вероятно, это составляет от 4 до 5 шилл. на душу в неделю... Труд мальчиков таков, что для него вообще» («generally», конечно, не всегда «в частности») «совершенно достаточно силы под­ростков, а потому большая сила взрослых рабочих не дала бы выгоды, которая могла бы компенсировать поте­ри, или это наблюдалось бы лишь в немногих случаях, когда приходится иметь дело с очень тяжелым метал­лом. Взрослым рабочим, в свою очередь, едва ли захочется не иметь в своем распоряжении мальчиков, так как взрослые мужчины менее послушны. Кроме того мальчикам следует начинать работу с раннего возраста, чтобы изучить дело. Ограничение труда подростков исключительно дневным трудом препятствовало бы достижению этой цели».

Но почему же? Почему подростки не могли бы изучать своего «ремесла» днем? Ваши ос­нования?

«Потому, что взрослые рабочие, работающие попеременно неделю днем, другую педелю ночью, отделяемые от подростков своей смены в течение всего этого времени, теряли бы половину той выгоды, которую они могли бы из-них извлечь. Ведь то руководство, которое получают от них подростки, учитывается как часть заработ­ной платы последних, и это дает взрослым рабочим возможность дешевле получать труд подростков. Каждый взрослый рабочий потерял бы половину своей прибыли».

Другими словами: господа Сандерсоны должны были бы уплачивать соответствующую часть заработной платы взрослых рабочих из собственного кармана, вместо того чтобы уп­лачивать ее ночным трудом подростков. Прибыль господ Сандерсонов в этом случае не­сколько понизилась бы, и это служит для Сандерсонов хорошим основанием, почему подро­стки не могут изучать свое ремесло днем102) . Кроме того, это взвалило бы

¹⁰¹⁾ «Fourth Report etc.», 1865, № 82, p. XVII.

¹⁰²⁾ «В наше богатое рефлексией и резонирующее время человек, который не умеет указать хорошего осно­
вания для всего что угодно, даже для самых дурных и превратных мыслей и поступков, должен быть уже очень
недалеким. Все, что испорчено в мире, испорчено на хороших основаниях» (Hegel. «Encyklopadie». Erster Theil.
«Die Logik». Berlin, 1840. S. 249).

ГЛАВА VIII. — РАБОЧИЙ ДЕНЬ___________________________ 273

регулярный ночной труд целиком на плечи взрослых, которые теперь сменяются подростка­ми, и они не выдержали бы этого. Короче говоря, затруднения были бы настолько велики, что они привели бы, по всей вероятности, к совершенному уничтожению ночного труда. «Что касается собственно производства стали, — говорит Е. Ф. Сандерсон, — то это не со­ставило бы никакой разницы, но!..» Но господа Сандерсоны не просто производят сталь ради стали. Производство ее — это только средство для производства прибыли. Плавильные печи, прокатные заводы и т. д., здания, машины, железо, уголь и т. д. должны больше делать, чем только превращаться в сталь. Они существуют для того, чтобы всасывать прибавочный труд, а всосут они его, конечно, больше в 24 часа, чем в 12 часов. В самом деле, по законам боже­ским и человеческим обладание ими дает Сандерсонам право на рабочее время известного числа рук в течение полных суток; они утрачивают свой характер капитала и потому пред­ставляют для Сандерсонов чистый убыток, как только прерывается их функция всасывания труда.

«Но в таком случае произошла бы потеря вследствие того, что очень дорогие машины половину времени бездействовали бы, и мы были бы принуждены удвоить размер помещений и количество машин для того, что­бы произвести такое же количество продуктов, какое мы в состоянии произвести при теперешней системе, а это удвоило бы издержки».

Но почему как раз эти Сандерсоны претендуют на особую привилегию по сравнению с другими капиталистами, предприятиям которых позволено работать только днем и у кото­рых здания, машины, сырой материал ночью «бездействуют»?

«Это правда», — отвечает Е. Ф. Сандерсон от лица всех Сандерсонов. — «это правда, что потеря, происхо­дящая вследствие бездействия машин, распространяется на все предприятия, в которых работают только днем. Но применение плавильных печей повело бы в нашем случае к экстраординарным потерям. Если их не гасить, растрачивается топливо» (вместо жизни рабочих, которая растрачивается в настоящее время), «если же их га­сить, то теряется время на то, чтобы вновь развести огонь и получить необходимую температуру» (тогда как потеря даже восьмилетними детьми времени сна является выигрышем рабочего времени для всей сандерсонов-ской братии), «да и сами печи пострадали бы от перемен температуры» (тогда как те же печи нисколько не страдают от дневной и ночной смены труда) '.

¹⁰³⁾ «Children's Employment Commission. 4th Report etc.»,1865, № 85, p. XVII. На подобные же деликатные рассуждения одного из господ стеклозаводчиков, будто установление для детей «регулярного времени еды» невозможно, так как это повело бы «к чистой потере» и «расточению» определенного количества теплоты, из­лучаемой печами, член следственной комиссии Уайт, совершенно не похожий на Юра, Сениора и т. д. и на их жалких немецких подголосков вроде Рошера и других, растроганных «воздержанием», «самоотречением» и «бережливостью» капиталистов в расходовании своих денег и их тимур-тамерлановской «расточительностью» в расходовании человеческой жизни, дает такой ответ: «Если и будет растрачиваться некоторое излишнее ко­личество теплоты по сравнению с теперешним вследствие того, что будет обеспечено регулярное время на еду,

_________ ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. — ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 274

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: