|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ФАКТОРЫ ЗА И ПРОТИВ ПРОДОЛЖЕННОЙ СТАВКИ⇐ ПредыдущаяСтр 34 из 34
ЗА:
ПРОТИВ:
ПРИМЕР Первый пример взят из VIP Pass Tourney. Villain кто угодно - только не акула Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30000 (9 handed) Preflop: Hero is UTG with A Flop: (t160000) Q Turn: (t160000) 8 River: (t160000) T У нас АКо, и мы играем рейз префлоп 2.5 ВВ. На флопе очень много возможностей для розыгрыша различных дро-рук. Любая карта пиковой масти получает флеш-дро, Т9 на этом флопе получает двухстороннее стрейт-дро, и кроме того, с высокой вероятностью в спектре рук оппонента могут быть дамы и валеты. Поэтому на флопе лучшим вариантом для нас будет ответный чек. На тёрне мы должны радоваться тому, что нам предоставляют ещё одну бесплатную карту. После нашего чека на флопе маловероятно, что оппонент теперь уйдёт из розыгрыша после нашей ставки на тёрне. На ривере мы попадаем в один из наших трёх чистых аутов, учитывая, что линия игры оппонента исключает вероятность готового флеша с флопа. Мы делаем большую ставку (здесь мы можем делать большую ставку для вэлью, так как если у нашего противника есть какая-либо готовая рука, то в большинстве случаев он будет отвечать на нашу ставку вне зависимости от её размера, так как в этой ситуации наша ставка будет очень сильно похожа на попытку просто украсть данный банк) и получаем колл. Hero shows [ Ah, Kd ]a straight Ten to Ace.
Наш план сработал Рука 2 из форума: No-Limit Hold'em Tournament ($55), Blinds 20/40 (10 handed) Preflop: Hero is MP2 with K Flop: (360) 8 Turn: (360) 4 Final Pot: 900 На данном флопе мало возможностей для розыгрыша дро-рук (только Т9 и 56 здесь попадают в двухстороннее стрейт-дро), но тем не менее мы решаем сыграть ответный чек в игре против двух оппонентов. На тёрне в этом розыгрыше делается ставка, которую лично я не считаю правильным решением в этой ситуации по двум причинам: во-первых, с данной рукой мы можем делать только тонкие ставки для вэлью и не можем отвечать на рейзы. Во-вторых, очередной ответный чек на тёрне может спровоцировать соперников на блеф на ривере. Здесь мы должны играть ответный чек на тёрне, намереваясь отвечать на ставку на ривере. Принимая решение о каждой продолженной ставке, мы всегда должны держать в голове все перечисленные выше аспекты, сопоставлять их друг с другом и подробно анализировать ситуацию. Я уже не раз слышал, что некоторые регуляры полностью отказываются от продолженных ставок, так как считают их неприбыльными. Я думаю, что полный отказ от продолженных ставок это слабость («лик»), который просто уменьшает ROI. Мы должны иметь в своём арсенале продолженные ставки, но при этом относится очень внимательно к выбору подходящих для таких ставок ситуаций. Чек/рейз в турнирах Одним из часто используемых приёмов игры на постфлопе является чек/рейз. Это означает, что на флопе, тёрне или ривере мы сначала играем чек, а после ставки соперника объявляем повышение. При этом в зависимости от размера банка и стэков это может быть стандартное повышение или же ход all-in. В данном материале мы рассмотрим условия, которые располагают к подобной игре, и проанализируем несколько примеров по этой тематике.
ПРИМЕР 1 Party Poker 33$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (10 players) Hero is BB with 5 Flop: 5 Turn: 2 River: 7 Results: В этом случае мы видим удачные условия для чек/рейза. Мы не были префлоп-агрессорами. Данные карты стола не слишком опасны в игре один на один. К этому моменту у нас ещё нет ридсов на соперника, но складывается впечатление, что он не относится к регулярным игрокам. При этом в 33$ Speed турнирах многие соперники в подобной ситуации видят высокие шансы на то, чтобы украсть банк посредством ставки на флопе. В этой ситуации также можно подумать над возможностью колла вхолодную, но в действительности даже лузовый игрок после нашего ответа на ставку, которая была больше, чем размер банка, может начать играть значительно осторожнее. Поэтому данная ситуация оптимально подходит именно для чек/рейза. В большинстве случаев на этом лимите соперник оплатит нашу руку с топ-парой. К сожалению, в этот раз у оппонента оказались две топ-пары. ПРИМЕР 2 Party Poker 55$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (10 players) Hero is BB with 7 Flop: 8 Turn: 3 River: 2 Results: Колл на префлопе мини-рейза оппонента с ранней позиции не относится к моим стандартным ходам в этой ситуации. Но в этом случае в розыгрыше два соперника, и в целом мы получаем хорошие пот-оддсы. На флопе мы попадаем в натс. Учитывая, что мы находимся вне позиции по отношению к префлоп-агрессору, в этой ситуации чек/рейз будет хорошим вариантом игры. Если бы второй соперник не отвечал на продолженную ставку префлоп-агрессора, тогда я бы предпочёл в этой ситуации сыграть колл вхолодную. Нельзя назвать карты стола безопасными для нас, но здесь в игре против одного соперника отношение риск/вэлью кажется мне достаточно привлекательным. Однако ответ на продолженную ставку второго оппонента означает, что он также каким-либо образом попал в этот флоп. В тоже время в банке уже 600 фишек, что позволяет в принципе нам сразу сыграть чек/рейз all-in. Этот пример также является очень показательным в плане того, почему не стоит играть мини-рейзы с КК. Если бы противник сыграл нормальный рейз на префлопе, тогда мы бы не смогли зайти в игру со своей спекулятивной рукой. ПРИМЕР 3 Party Poker 22$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (10 players) Hero is BB with 5 Flop: 3 Turn: Q River: 9 Results: На префлопе мы отвечаем на повышение, учитывая наши предполагаемые оддсы с карманной парой. На очень опасном флопе мы попадаем в сет. У нас первое слово, и после нас в розыгрыше находится ещё четыре игрока, в том числе и префлоп-агрессор, и так как на таком флопе очень редко все сыграют чек, то в этой ситуации я решаю сыграть чек. После ставки одного из оппонентов размер банка позволяет нам сразу пойти all-in посредством чек/рейза, учитывая, что карты стола очень опасны. Даже если в этой ситуации у соперника окажется готовый флеш, то у нас ещё остаётся достаточно аутов на фулл хаус или каре. ПРИМЕР 4 Party Poker 55$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (9 players) Hero is MP1 with K Flop: 4 Turn: 7 River: T Results: На этот раз на флопе мы попадаем в топ-пару с топ-кикером, и карты стола фактически являются абсолютно «сухими». В этой ситуации на таком флопе у нас практически всегда лучшая рука. В этом розыгрыше нам вряд ли удастся вытащить из соперников много вэлью, если мы сразу сделаем ставку на флопе. В то же время бесплатная карта в этой ситуации для нас не опасна, и если соперники сыграют ответные чеки, тогда мы можем сделать ставку размером в полбанка на тёрне или же вновь попытаться разыграть чек/рейз. ПРИМЕР 5 Party Poker 22$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (9 players) Hero is UTG with A Flop: K Results: После рейза на префлопе на флопе мы попадаем в натсовое флеш-дро с гатшотом. С учётом того, что на столе лежат два короля, мы должны дисконтировать несколько аутов. После чека перед нами одного из двух оппонентов здесь я также предпочитаю сыграть чек. В том случае, если мы делаем ставку в этой ситуации, тогда мы уже не сможем уйти на all-in одного из оппонентов. В то же время в случае ставки соперника за нами наш план выглядит как чек/рейз all-in, с целью максимально использовать наше фолд-эквити, учитывая то, что с дро-руками всегда лучше играть all-in самим, нежели отвечать на all-in оппонента. ПРИМЕР 6 Party Poker 33$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (7 players) Hero is UTG with K Flop: Q Turn: 4 River: 5 Results: Наш соперник до этого играл сверхагрессивно. У нас же имидж достаточно тайтового игрока. В связи с этим высока вероятность, что если мы сделаем ставку, то соперник просто выйдет из розыгрыша. Поэтому лучше сыграть чек, продемонстрировав слабость, так как соперник зачастую может сделать в этой ситуации ставку самостоятельно, вне зависимости от того, попал он в карты стола или нет. ПРИМЕР 7 Party Poker 55$ Speed No Limit Holdem Tournament Stack sizes: Pre-flop: (8 players) Hero is UTG with 8 Flop: J Turn: 2 Results: На флопе мы выступаем в качестве префлоп-агрессора и при этом попадаем в сет на относительно безопасном столе. В этой ситуации, для того чтобы извлечь больше вэлью из этой раздачи, я отказываюсь от ставки. В случае ответного чека соперника мы делаем ставку на тёрне. На ставку же оппонента на флопе мы лишь отвечаем вхолодную, предполагая сделать ставку при потенциально опасной карте на тёрне. Так как на тёрне приходит бланковая карта, то в этой ситуации я решаю вновь сыграть чек. После очередной ставки соперника банк становится уже достаточно большим для того, чтобы можно было выставить в игру весь наш стэк. В этой ситуации дальнейший слоуплей вряд ли принесёт нам много дополнительного вэлью на ривере, так как после двух наших коллов вхолодную соперник будет играть уже значительно более осмотрительно. AК в начале SNG AK - смотрится хорошо... Всем нам это знакомо. Не только у новичков возникают проблемы с этой рукой. В этой статье мы рассмотрим игру с АК в начале SnG. Прошу обратить особенное внимание на решения на постфлопе. Пример 1 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 10 players Ридсы на СО: Лузовый плохой игрок, который часто идёт до шоудауна. Pre-flop: (10 players) Hero is BB with K Так как здесь у нас есть ридсы на нашего соперника, и мы понимаем, что вероятнее всего его минирейз - это худшая рука, то мы спокойно играем ререйз, чтобы остаться в игре вне позиции один на один. Flop: 8 Наш изоляционный рейз на префлопе сработал, и мы играем один на один. В этой ситуации я отказываюсь от продолженной ставки, так как против такого соперника у нас слишком мало фолд-эквити, и если ему удалось здесь что-то поймать, то он будет играть против нас рейз, в результате чего мы должны будем сбросить карты. Turn: 2 Наш оппонент объявляет ответный чек, что является показателем слабости его руки, розыгрыша дро-руки или же страха, что мы сыграем в этом банке чек/рейз. Таким образом, здесь мы предпринимаем попытку украсть банк, и делаем ставку в половину банка на тёрне, делая при этом невыгодным нашему сопернику розыгрыш дро-рук, таких как флеш-дро, если только у него на руках при этом нет туза. При этом наша «задержанная» продолженная ставка не выглядит здесь как показатель слабости, так как у нас вполне может быть очень сильная рука, с которой мы просто не хотели прогонять соперника из банка на флопе, зная, что в большинстве случаев он не попадает в эти карты стола. River: K Ривер отличный для нас. Теперь мы бьём любые карманные пары, а также есть неплохая вероятность, что наш соперник также попал в этого короля. Несмотря на это, я играю здесь чек, так как если мы сделаем ставку на этом ривере, то зачастую уже не сможем больше получить вэлью ни с карманных пар, ни с дро. Таким образом, на этом ривере я предпочитаю играть чек/рейз, так как здесь мой оппонент в большинстве случаев не станет коллировать мою собственную ставку, если у него ничего нет, а если у него что-то есть, то он может сделать ставку самостоятельно. Пример 2 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 Pre-flop: (10 players) Hero is UTG+1 with A На префлопе мы делаем стандартный рейз, как и описано в статьях, 4ВВ + 1ВВ за каждого лимпера. Пример 3 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 Pre-flop: (10 players) Hero is UTG with K Flop: 7 В отличие от первого розыгрыша, на этот раз мы играем в позиции по отношению к нашему сопернику, который находится в позиции малого блайнда и лишь отвечает на наш рейз. Пример 4 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t20/t40 Pre-flop: (8 players) Hero is SB with K Flop: 2 На дро-флопе мы попадаем в топ-пару с топ-кикером и играем all-in. Я не хочу давать соперникам возможностей для игры с дро в этом банке, и данный банк уже достаточно велик, и я не против забрать его на флопе. В то же время я хочу максимально защитить свою руку. Из поздней стадии SNG Анализ ряда рук , сыгранных в поздней стадии турнира, начиная с момента, когда за столом оставалось пять человек, и заканчивая попаданием в призы. Пример 1 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 5 players Stack sizes: UTG: t1930 CO: t10120 Hero: t1680 SB: t2030 BB: t4240 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 8 2 folds, Hero folds, SB folds. Uncalled bets: t400 returned to BB.
Results: Final pot: t200 У нас немного фишек, однако мы ещё не находимся в катастрофическом положении и не должны здесь играть all-in со столь слабыми руками. Я бы рекомендовал здесь спектр рук для пуша порядка 50% стартовых рук. Пример 2 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 5 players Stack sizes: UTG: t10120 Hero: t1680 Button: t1830 SB: t4440 BB: t1930 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with J UTG raises to t1200, Hero folds, 3 folds. Uncalled bets: t800 returned to UTG. Results: Final pot: t1000 Мы бы с удовольствием здесь пошли all-in, имея первое слово, однако после рейза большого стэка теперь мы должны сбросить наши карты, так как у нас фактически больше нет фолд-эквити. И с нашей рукой не факт, что у нас хорошие шансы оказаться впереди на шоудауне. Пример 3 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 5 players Stack sizes: Hero: t1680 CO: t1830 Button: t4240 SB: t1530 BB: t10720 Pre-flop: (5 players) Hero is UTG with Q Hero folds, CO calls t400 (pot was t600), Button folds, SB calls t200 (pot was t1000), BB checks. Flop: T SB is all-in t1130, 2 folds. Uncalled bets: t1130 returned to SB. Results: Final pot: t1200 Мы находимся под очень большим давлением со стороны блайндов, однако играть all-in в четверых игроков со случайной рукой, учитывая дополнительно и то, что на большом блайнде находится чип-лидер – это просто самоубийство. Таким образом, здесь, к сожалению, у нас нет другой возможности, кроме как просто сбросить карты. Пример 4 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 5 players Stack sizes: UTG: t1430 CO: t4240 Button: t2330 SB: t10320 Hero: t1680 Pre-flop: (5 players) Hero is BB with 9 3 folds, SB calls t200 (pot was t600), Hero checks. Flop: 4 SB bets t800, Hero raises all-in t1280, SB calls t480 (pot was t2880). Turn: K River: 5 Results: Final pot: t3360 SB shows 2s 8h Hero shows 9h 7s В том случае, если мы знаем, что данный лимп игрока на префлопе является показателем слабости, то мы можем играть all-in на префлопе. Но так как мы не знаем точно данного игрока, и в то же время за столом находится ещё 2 соперника с короткими стэками, то лучшим вариантом для нас будет посмотреть на флоп и уже после этого искать возможности для выигрыша в данной раздаче. Пример 5 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 5 players Stack sizes: UTG: t4240 CO: t2330 Button: t8640 Hero: t3360 BB: t1430
Pre-flop: (5 players) Hero is SB with 8 UTG folds, CO calls t400 (pot was t600), Button folds, Hero folds, BB raises all-in t1030, CO calls t1030 (pot was t1630). Flop: A Turn: K River: 7 Results: Final pot: t3060 BB shows Jc Ah CO shows Kd 4d У нас снова тотально слабая рука и при этом на позиции большого блайнда находится короткий стэк. Здесь мы можем играть all-in в игре один на один с большим блайндом, если тот ещё сбрасывает порядка 20% своих стартовых рук. Однако после лимпа СО наше решение становится очень лёгким и мы, к счастью, спокойно уклоняемся от подобного розыгрыша на баббле. Пример 6 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 4 players Stack sizes: UTG: t8640 Hero: t3160 SB: t4240 BB: t3960 Pre-flop: (4 players) Hero is Button with 4 SB folds, UTG calls t400 (pot was t600), Hero folds, BB checks. Flop: 2 BB checks, UTG bets t400, BB folds. Uncalled bets: t400 returned to UTG. Results: Final pot: t1000 Предположим, что здесь нет лимпа чип-лидера. В этом розыгрыше нет игрока SB, поэтому наш all-in в этой ситуации не имеет смысла. У нас практически идеальное соотношение стэков для all-in’a, однако при игре в SNG за 3$ достаточно, чтобы лузовый игрок ВВ коллировал с более чем 17% своих рук, чтобы наш пуш имел бы отрицательное EV. После же лимпа чип-лидера в этой ситуации это абсолютно очевидный фолд. Пример 7 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 4 players Stack sizes: UTG: t9040 Hero: t3160 SB: t3840 BB: t3960 Pre-flop: (4 players) Hero is Button with K UTG raises to t1200, Hero folds, 2 folds. Uncalled bets: t800 returned to UTG. Results: Final pot: t1000 Для начала вновь предположим, что перед нами не было рейза. В этом случае мы могли бы играть all-in, если на блайндах находятся экстремально тайтовые соперники. Однако здесь я не думаю, что игроки блайндов примут наш all-in лишь на 10% своих лучших рук, поэтому я также склонялся бы к фолду. Пример 8 Party Poker No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 4 players Stack sizes: Hero: t3160 Button: t3640 SB: t3560 BB: t9640 Pre-flop: (4 players) Hero is UTG with Q Hero folds, Button raises all-in t3640, SB folds, BB calls t3240 (pot was t4240). Flop: 4 Turn: 9 River: 4 Results: Final pot: t7480 BB shows Ad 9h Button shows 6c As В этой руке мы вновь сталкиваемся со знакомой проблемой – мы не можем играть all-in в агрессивного чип-лидера с такой слабой рукой и с таким невысоким фолд-эквити. Поэтому мы сбрасываем карты и надеемся на получение лучших рук для попадания в призы.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы
2 
7 
). Мало/нет возможностей для розыгрыша дро-рук.
5