Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Концепция поддержки принятия управленческих



Решений

Системы поддержки принятия решений образуют сравнительно новый класс АИС, имеющий весьма широкую область примене­ния, поскольку решения необходимо принимать во всех сферах человеческой деятельности и автоматизировать часть процесса принятия решений (иными словами — оказать помощь, поддер­жать лицо, принимающее решение) представляется задачей и привлекательной, и актуальной. Другим важным обстоятельством, обусловившим интенсивное развитие таких систем, является по­явление новых технических и программных средств, позволяющих на практике реализовать современные технологии и системы искусственного интеллекта, прежде всего — экспертные систе­мы.

Настоящий подраздел посвящен организационно-методическим вопросам автоматизации различных форм поддержки принятия должностными лицами управленческих решений. Как уже отмеча­лось, принятие решений в процессе управления организацией целесообразно рассматривать как процесс последовательного ре­шения (разрешения) возникающих проблем. При этом под орга­низацией будем понимать двух или более людей, взаимодейству­ющих в пределах установленных властных отношений с использо­ванием имеющихся ресурсов для достижения общей цели [64].

Процесс выбора управленческих решений предусматривает несколько этапов [6, 71]:

. целевыявление;

• собственно выбор (обоснование и принятие) решения;

• организация и контроль за исполнением решения.

На каждом из перечисленных этапов используется присущий ему методический аппарат, содержащий формальные и нефор­мальные процедуры переработки имеющейся у лица, принима­ющего решение, информации. При этом это лицо вынуждено ис­пользовать, с одной стороны, собственный опыт, интуицию, эв-

26


ристические приемы, а, с другой стороны, системный анализ, методы управления, моделирования, исследования операций, оценки эффективности систем, т.е. весь арсенал известных ему методов и средств. Названная последовательность действий лица, принимающего решения, приводит к искомому решению.

Иными словами, сложилась определенная технология выбора управленческих решений — совокупность методов, способов, проце­дур и средств анализа ситуации, постановки проблем, обоснова­ния и принятия рациональных решений, организации и контроля за их исполнением. Эта технология лежит в основе любой совре­менной информационной технологии управления — совокупности методов, программных, технических средств и системы организа­ционных мероприятий, направленных на повышение эффективно­сти управления эргатической организационной системой путем использования той или иной информационной технологии.

В большинстве важных случаев (особенно в сфере управления) от лица, принимающего решения, требуются весьма высокая те­оретическая подготовка и практические навыки применения тех­нологии выбора решений, причем зачастую при действиях в усло­виях дефицита времени и других ресурсных ограничениях. Более того, уместно говорить о существовании противоречия между слож­ностью и ответственностью принимаемых должностным лицом решений и его возможностями. Способом разрешения этого про­тиворечия выступает организация поддержки деятельности лица, принимающего решения.

Сущность поддержки принятия решений (на всех уровнях) за­ключается в том, что руководитель, несущий полную ответствен­ность за принимаемые решения, в силу сложности и неструкту­рированности возникающих перед ним проблем, трудностей их решения и наличия ограничений нуждается в систематической помощи со стороны других (подчиненных ему или привлекаемых со стороны) должностных лиц. Такая поддержка оказывалась ру­ководителю (естественно, начиная с определенного уровня в иерархии управления) всегда. Каждое лицо, принимающее реше­ние, формирует свою систему поддержки принятия решений.

Первоначально использовался так называемый аппарат (пер­сонал) поддержки (главы администрации, заместители, помощ­ники, референты, эксперты, специалисты и т.п.), обладающий формальными и неформальными знаниями в соответствующей предметной области. В некоторых случаях, например в интересах высших государственных лиц, используются и коллективные орга­ны поддержки (президентский совет, общественная палата или экспертный совет при Правительстве РФ). В течение длительного времени «человеческой» поддержки было вполне достаточно для принятия подавляющего большинства пригодных решений. Одна­ко со временем названное ранее противоречие вновь обостри-

27


лось — уже на новом витке диалектической спирали. Необходи­мость разрешения этого противоречия вызвало к жизни новую человекомашинную технологию поддержки деятельности лица, принимающего решения, основанную на использовании АИС и современных средств связи. (Строго говоря, ЭВТ в процессе под­держки лица, принимающего решения, может и не занимать ве­дущее положение или даже вообще не использоваться. Но тогда вся сложность поддержки принятия решений руководителя воз­лагается на персонал поддержки и организацию его работы, что выдвигает очень высокие, а часто и невыполнимые требования к окружению лица, принимающего решения. Поэтому в настоящее время, говоря о поддержке лица, принимающего решения, сле­дует иметь в виду именно человекомашинную технологию.)

Термин «поддержка решений» впервые появился в зарубежной печати в начале 1970-х гг. [42]. Напомним, что в то время доминиро­вала концепция так называемых информационно-управляющих сис­тем (Management Information System MIS). А. Горри и М. С. Мортон выделили СППР (Decision Supported System DSS) в самостоятель­ный класс АИС, обеспечивающих решение руководителями не­структурированных проблем (таких, например, как разработка бюджета, планирование научно-исследовательских и опытно-кон­структорских работ, долгосрочное прогнозирование и т.п.).

В дальнейшем СППР как класс АИС интенсивно развивались. В настоящее время можно сказать, что СППР — это интерактив­ная АИС, использующая модели выбора решений, обеспечива­ющая пользователям удобный и эффективный доступ к централи­зованным и распределенным информационным ресурсам и пре­доставляющая им разнообразные возможности по переработке и отображению информации.

Применение ЭВТ и средств связи в интересах поддержки при­нятия решений руководителем придала самой технологии поддер­жки ряд новых положительных черт. Основными из них являются:

• строгая дисциплина и упорядоченность;

• системность поддержки деятельности лица, принимающего решения;

• возможность научного обоснования решений;

• возможность проведения модельных экспериментов;

• многовариантность, комплексность и гибкость анализа;

• наглядность и образность отображения результатов;

• документируемость всех этапов работы.

Отметим ряд обстоятельств, характеризующих саму идею под­держки принятия решений [42]:

1) в этой идее гораздо меньше притязаний, чем в идее опти­мизации решений: руководитель на основе концепции так назы­ваемой ограниченной рациональности вынужден принимать удов­летворительные (пригодные, а не лучшие) решения, пользуясь

28


поддержкой подчиненных, каждый из которых на своем месте, возможно, принимает и оптимальные решения;

2) инициатива поддержки всегда исходит от руководителя, по его потребности;

3) организуя поддержку своей деятельности и контролируя ее ход, руководитель в большинстве случаев использует диалоговый режим.

Указанные обстоятельства служат активным инструментарием при разработке и принятии управленческого решения.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 185; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.011 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь