Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Составление списка использованных источников
В список использованных источников включаются источники, изученные Вами в процессе подготовки выпускной квалификационной работы, в т.ч. те, на которые Вы ссылаетесь в тексте ВКР. Внимание! Список использованных источников оформляется в соответствии с правилами, предусмотренными государственными стандартами. Список использованных источников включает в себя (смотреть ПРИЛОЖЕНИЕ Ш): Требования к защите ВКР
На защите к ВКР предъявляются следующие требования: - глубокая теоретическая проработка исследуемых проблем на основе анализа литературы; - умелая систематизация цифровых данных в виде таблиц и графиков с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития; - критический подход к изучаемым фактическим материалам с целью поиска направлений совершенствования деятельности; - аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций; - логически последовательное и самостоятельное изложение материала; - оформление материала в соответствии с установленными требованиями; - обязательное наличие отзыва руководителя на дипломную работу и рецензии практического работника, представляющего стороннюю организацию. При составлении тезисов необходимо учитывать ориентировочное время доклада на защите, которое составляет 8-10 минут. Доклад целесообразно строить не путем изложения содержания работы по главам или разделам, а по задачам, то есть, раскрывая логику получения значимых результатов. В докладе должно присутствовать обращение к иллюстративному материалу, который будет использоваться в ходе защиты работы. Объем доклада должен составлять 7-8 страниц текста в формате Word, размер шрифта 14, полуторный интервал. Таблица 23
Для выступления на защите студентом самостоятельно должны быть подготовлены и согласованы с руководителем тезисы доклада и иллюстративный материал. Иллюстрации должны отражать основные результаты, достигнутые в работе, и быть согласованными с тезисами доклада. Форма представления иллюстративного материала: - печатный материал каждому члену ГЭК (на усмотрение научного руководителя ВКР). Данный материал может включать: · эмпирические данные; · выдержки из нормативных документов, на основании которых проводились исследования; · выдержки из пожеланий работодателей, сформулированные в договорах; · другие данные, не вошедшие в слайд-презентацию, но подтверждающие правильность расчетов; · в виде слайд-презентации для демонстрации на проекторе. Сопровождение представления результатов работы презентационными материалами является обязательным. На выполненную студентом выпускную квалификационную работу научный руководитель пишет отзыв, заверенный личной подписью и печатью колледжа. Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии в специально отведенной аудитории, оснащенной необходимой техникой для демонстрации презентации. На защиту квалификационной работы отводится до 20 минут. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть заслушано выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если они присутствуют на заседании ГЭК. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Результаты объявляются студентам в этот же день. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы Защита выпускной квалификационной работы заканчивается выставлением оценок. « Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор практики, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (презентацию PowerPoint, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. « Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (презентацию PowerPoint, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. « Удовлетворительно » выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы. « Неудовлетворительно » выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите ВКР студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал. При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются: - доклад выпускника; - представленный наглядный материал; - ответы на вопросы; - оценка рецензента; - отзыв руководителя.
ПРИСВОЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ
Решение Государственной аттестационной комиссии об оценке по междисциплинарному экзамену, по защите выпускной квалификационной работы, а также о присвоении квалификации принимается на закрытом заседании. При успешном прохождении всех этапов государственной итоговой аттестации студенту присваивается квалификация указать присваиваемую квалификацию. Диплом о среднем профессиональном образовании выдается выпускнику образовательного учреждения, прошедшему в установленном порядке государственную итоговую аттестацию. Основанием для выдачи диплома является решение Государственной аттестационной комиссии. Диплом с отличием выдается выпускнику на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, междисциплинарным курсам, курсовым проектам, практикам, результаты квалификационных экзаменов по модулям и результаты государственной итоговой аттестации. По результатам государственной итоговой аттестации выпускник должен иметь только оценки «отлично». При этом оценок «отлично», включая оценки по государственной итоговой аттестации, должно быть не менее 75%, остальные оценки – «хорошо». Зачеты в процентный подсчет не входят. Академическая справка выдается студентам, отчисленным с любого курса и не закончившим обучение, в том числе при переводе в другое образовательное учреждение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. ГОСТ 2.001-93 Общие положения. 2. ГОСТ 2.051-2006 ЕСКД. Электронные документы. Общие положения. 3. ГОСТ 2.105-95. Общие требования к текстовым документам. 4. ГОСТ 2.109-73 Основные требования к чертежам. 5. ГОСТ 21495–76. Базирование и базы в машиностроении. Термины и определения. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 76 с. 6. ГОСТ 25751-83 Инструменты режущие. Термины и определения общих понятий. 7. Общемашиностроительные нормативы времени вспомогательного, на обслуживание рабочего места для технического нормирования станочных работ. Серийное производство (1974). 8. ОСТ 1 41154-82 Отливки из сплавов на основе алюминия, магния, меди, свинца, цинка, титана, железа и никеля. Допуски на размеры, припуски на механическую обработку, величины литейных уклонов. 9. Автоматизированное проектирование механосборочных цехов / Вороненко В.П., Механизация и автоматизация производства. - 1986. -№ 4. - С. 16 – 20. 10. Альбом технологической оснастки для станков с ЧПУ в авиадвигателестроении: Учебное пособие / В.Ф. Безъязычного, - М.: Машиностроение, 2000. –147 с. 11. В.П. Фираго Основы проектирования технологических процессов и приспособлений – М.: «Машиностроение», 2009-468с. 12. Дипломное проектирование механического цеха: / Никифоров А.В., Учебное пособие. - Рыбинск: РГАТА, 2005.- 114 с. 13. Конструкции и эксплуатация прогрессивного инструмента/ Маслов А. Р. – М.: «Издательство «ИТО», 2009. – 166 с. 14. Многооперационные станки и системы ЧПУ: Обзор / Маслов А. Р. – М.: «Издательство «ИТО», 2009. – 223 с. 15. Проектирование машиностроительных заводов и цехов: Справочник. / Е.С. Ямпольского. – М.: Машиностроение, 2009. – Т.4. – 294 с. 16. Проектирование технологических процессов в машиностроении/ Марасинов М. А. – Ярославль, 2009. – 75 с. 17. Расчеты и конструирование приспособлений в машиностроении-М: / Корсаков В.С. Машгиз, 2010. – 216 с. 18. Режимы резания металлов/ Барановский Ю.В. – М.: Машиностроение, 2009 – 332с. 19. С.В. Муравьёв Общемашиностроительные нормативы вспомогательного времени и времени на обслуживание рабочего места, на работы, выполняемые на металлорежущих станках. Москва, изд. «Экономика» 2008. - 432 с. 20. Сборник задач и примеров по резанию металлов и режущему инструменту/ Н.А. Нефедов, К.А. Осипов. Издание четвертое, переработанное и дополненное. Москва: Издательство «Машиностроение», 1984. – 391 с. 21. Справочник технолога / А. А. Панов, В. В. Аникин, Н. Г. Бойм и др. – М.: Машиностроение, 2009. – 784 с. 22. Справочник технолога-машиностроителя / А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова. – М.: Машиностроение, 2009. – Т. 1. – 665 с. 23. Справочник технолога-машиностроителя / А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова. – М.: Машиностроение, 2008. – Т. 2. – 496 с. 24. Станочные приспособления: справочник / Б.Н. Вардашкина, А.А. Данилевского. – М.: Машиностроение, 2010. – Т. 2. – 655 с. 25. Станочные приспособления: справочник / Б.Н. Вардашкина, А.А. Шатилова. – М.: Машиностроение, 2010. – Т. 1. – 591 с. 26. Технологические процессы механической и физико-химической обработки в авиадвигателестроении. Учебное пособие / В.Ф. Безъязычный, М.Л. Кузменко, В.Н Крылов и др. – М.: Машиностроение, 2007. – 539 с. 27. Технология машиностроения. Учебное пособие по выполнению дипломного проекта / Безъязычный В. Ф., Корнеев В. Д., Чистяков Ю. П., Аверьянов И. Н.; РГАТА. – Рыбинск, 2009. – 89 с. 28. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении / Г.М. Великанов, В.А. Беразин и др.- Л.: Машиностроение, 2009. – 256 с. 29. http: //www.rsatu.ru/sites/tadiom/p8aa1.html. 30. http: //lib-bkm.ru/load/11-1-0-1391. 31. http: //www.bestreferat.ru/referat-189375.html. 32. http: //vuzmen.com/book/540-texnologiya-mashinostroeniya-vanin-va/8-spisok-literatury.html. 33. http: //rutracker.org/forum/viewtopic.php
СОДЕРЖАНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ А |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 158; Нарушение авторского права страницы