Подстегиваемый любопытством, я поспешил на митинг.

Заводская площадь представляла собой большой прямоугольник, замкнутый по бокам огромными статуями Ленина и Сталина. Ленин был без головного убора в пальто с высоко поднятым воротником. Пронзая правым кулаком пространство и слегка подавшись вперед, он произносил речь. В скульптурном изображении вождя революции чувствовалась экспрессия. Сталин в длинной шинели генералиссимуса, расстегнутой на груди, застыл на пьедестале в размеренном шаге. Свиток в его правой руке символизировал, видимо, сталинскую Конституцию.

В центре площади возвышалась просторная трибуна. Сегодня ее украшал огромный портрет человека в генеральской форме с блеском в глазах и множеством наград на широкой груди — орденами Ленина, Красного Знамени, Суворова, Кутузова и другими. Это был секретарь ЦК большевистской партии Андрей Александрович Жданов.

Знамена, словно защищавшие собою портрет, были не алого, а гнетущего темно- красного цвета. На каждом полотнище золотыми нитями были вышиты лозунги, начинавшиеся словами: «Под знаменем Ленина, под водительством Сталина...», а с древков свисали тяжелые и такие же угрюмо-красные кисти. Неподвижные массивные стяги наводили на мысль, что революция почему-то начала перерождаться в культовый обряд перед алтарем.

В ожидании митинга рабочие сидели на скамейках в тени деревьев, стояли маленькими кучками на площади. Меня удивило, что людей было так мало — ведь на заводе трудился громадный коллектив.

Наконец, несколько человек поднялись на трибуну. Секретарь Иркутского горкома партии в микрофон начал рассказывать о жизни Жданова. Его монотонный, казенно-бесстрастный голос не соответствовал поводу собрания — скорби в связи с кончиной видного политического деятеля, бывшего верховным руководителем на всех участках идеологического фронта, включая международные дела, литературу, искусство, философию.

Побывав на митинге, я с особым интересом взялся за книгу А. М. Еголина, потому что автор избрал объектом исследования дискуссии в области философии и искусства, которые велись под началом Жданова. Еголин в качестве заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) работал бок о бок со Ждановым, и поэтому именно ему доверили написание столь ответственного труда.

В августе 1946 года ЦК партии направил А М. Ешлина в Ленинград разобраться с двумя тамошними литературными журналами. Один из них — «Ленинград» — был закрыт, а другой — «Звезду» — он возглавил лично.

Причиной принятия этих мер послужило то, что журнал «Звезда» опубликовал повесть М. Зощенко «Приключения обезьяны», в которой тот «клеветнически изобразил советских людей инфантильными, малокультурными и тупыми существами с вульгарными вкусами и привычками». Журнал был также обвинен в том, что на его страницах «стали появляться произведения писателей, культивирующих недостойный советских людей дух низкопоклонства перед современной западной буржуазной культурой».

Журналу «Ленинград» поставили в вину «публикацию нескольких произведений, пронизанных духом низкопоклонства перед всем иностранным».

В том же месяце того же года ЦК партии принял постановление о репертуаре театров и мерах по его совершенствованию. В нем отмечалось, что «из репертуаров ведущих театров фактически вытесняются пьесы советских авторов, в которых главной темой является современность», и что «все большее место на сцене занимают низкопробные и вульгарные пьесы иностранных авторов, открыто пропагандирующие буржуазные взгляды и мораль».

В сентябре 1946 года ЦК партии запретил показ кинофильма «Большая жизнь». Вот причина запрета: «содержание этого фильма выглядит насмешкой над советской действительностью», «он оставляет у зрителей неверное представление о восстановлении шахт Донбасса и угледобыче, которые, якобы, осуществлялись не на основе современной техники и механизированных трудовых процессов, а на основе использования грубой физической силы, давно устаревшей техники и отсталых трудовых приемов», «советские рабочие и инженеры изображены отсталыми, некультурными людьми с чрезвычайно низкими моральными качествами».

В июне 1947 года ЦК организовал философскую дискуссию по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии», приняв постановление, касающееся ошибок и заблуждений автора. В постановлении отмечалось, что Александров, уклоняясь от должной оценки ограниченного характера диалектики Гегеля, злостно сокрыл реакционные аспекты его мировоззрения. Партия требовала, чтобы философы вели бескомпромиссную борьбу против любых проявлений буржуазной идеологии, а также неукоснительно следовали принципу партийности.

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться: