Оценивается на основе вообразимости, или по легкости конструирования,

Маленькие комитеты покажутся более многочисленными, чем большие

Комитеты, в отличие от правильной функции с параболическим графиком.

Когда испытуемых просили оценить количество отдельных комитетов разного

Размера, оценки представляли собой монотонно убывающую функцию

зависимости от размера комитетов [16]. Например, средняя оценка количества

Комитетов по 2 члена составила 70, при том что оценка количества комитетов

По 8 членов составила 20 (правильный ответ – 45 и в том и в другом случае).

Вообразимость играет важную роль в оценке вероятности в реальных

жизненных ситуациях. Риск опасной экспедиции, например, оценивается по

Тем воображаемым непредвиденным обстоятельствам, с которыми экспедиция

Не сможет справиться. Если можно живо представить много таких сложностей,

Экспедиция будет выглядеть крайне опасной, хотя легкость, с которой

Катастрофы приходят в голову, необязательно отражает их реальную

Вероятность. И наоборот – риск можно сильно недооценить, если некоторые

Возможные опасности трудно представить или они просто не пришли в голову.

Иллюзорная ____________корреляция. Чэпмен и Чэпмен [17] описали интересную ошибку

При оценке частоты одновременного наступления двух событий. Испытуемым,

не имеющим медицинской подготовки, предлагалась информация о

Гипотетических душевнобольных. В данные по каждому пациенту входили

клиническ ий диагноз и выполненный пациентом рисунок человека. Затем

участники оценивали частоту, с которой каждый диагноз (например,

Паранойя или подозрительность) сопровождался определенными

особенностями рисунка (например, необычные глаза). Участники ощутимо

Преувеличивали частоту совпадения естественных ассоциаций, таких как

Подозрительность и странные глаза. Этот эффект был назван «иллюзорной

Корреляцией». В ошибочных суждениях о полученной информации

Испытуемые «заново открывали» общепринятые, но неподтвержденные

Убеждения клиницистов по поводу интерпретации теста «Нарисуй человека».

Эффект иллюзорной корреляции упорно сопротивляется противоречащим

Данным. Он остается стойким и препятствует обнаружению реальных

Отношений, даже если действительная корреляция между симптомом и

Диагнозом оказывается отрицательной.

Доступность является естественной причиной эффекта иллюзорной

Корреляции. Суждение о том, насколько часто два события происходят

Одновременно, может основывать ся на силе ассоциативных связей между

Ними. Если связь сильная, человек, скорее всего, сделает вывод, что события

Совпадают часто. Следовательно, ассоциирующиеся друг с другом события

Будут оцениваться как часто происходящие одновременно. В соответствии с

Этим подходом иллюзорная корреляция между подозрительностью и

странными глазами на рисунке, например, вызвана тем, что подозрительность

Прежде всего ассоциируется с глазами, а не с другой частью тела.

Жизненный опыт учит нас, что в целом объекты больших классов

вспоминаются легче и быстрее, чем примеры из менее частых классов; что

Вероятные события легче представить, чем маловероятные; что ассоциативные

Связи между событиями укрепляются, когда события часто происходят

Одновременно. В результате человек получает в свое распоряжение процедуру

(эвристику доступности) для оценки размеров класса, вероятности события

Или частоты совпадений с помощью оценки легкости, с которой выполняются

Умственные операции вспоминания, воспроизведения или ассоциации.

Однако, как показано в предыдущих примерах, эта полезная процедура

Оценки приводит к систематическим ошибкам.

Корректировка и эффект привязки

Во многих ситуациях оценки люди начинают с исходной величины,

Которая затем корректируется в сторону окончательного ответа. Исходную

⇐ Предыдущая219220221222223224225226227228Следующая ⇒

Поделиться: