Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Заняття № 10. Господарські зобов’ язання.
(Заняття – 2 години) Мета заняття: опанування майбутніми економістами загальних положень зобов’язального права, ознайомлення з порядком виконання зобов’язань і способів забезпечення виконання зобо’язань, що виникають у процесі організації і здійснення господарської діяльності. Форма проведення семінару: семінар-розгорнута бесіда, що передбачає попередню підготовку студентів з визначених завдань і використовується з метою засвоєння студентами головних положень, термінів і понять з теми: «Господарські зобов’язання»; кейс-метод, що полягає у аналізі практичної ситуації. Форма контролю: експрес-контроль у формі тестів. Перелік компетентностей, на формування яких спрямоване заняття : · Загальні компетентності: ключові інструментальні компетентності (базові загальні знання; здатність до навчання; навики управління інформацією (уміння знаходити та аналізувати інформацію з різних джерел); ключові системні компетентності (здатність застосовувати знання на практиці; здатність працювати самостійно);. ключові міжособистісні компетентності (здатність до критики та самокритики). · Глобальні компетентності: знання особливостей та тенденцій сучасного цивілізаційного розвитку; критично мислити і генерувати креативні ідеї. У результаті вивчення даної теми студенти мають знати: - Виконання зобов’язання; - Строк виконання зобо’язання; - Місце виконання зобов’язання; - Види забезпечення виконання зобов’язання; - Припинення зобов’язання.
Вміти: – визначати способи виконання зобов’язань, що виникають у процесі організації і здійснення господарської діяльності; – надавати характеристику строку і місцю виконання господарського зобов’язання; – надавати характеристику видам забезпечення виконання господарського зобов’язання; – орієнтуватись в системі чинного господарського законодавства України, вміти користуватись офіційними правовими виданнями, джерелами права; застосовувати набуті знання в своїй практичній діяльності; самостійно вирішувати окремі питання правового характеру у сфері господарської діяльності.
План заняття з р озподіл ом часу семінару за видами роботи
Теоретична частина | 30 хв. | 1. Набуття студентами певних теоретичних і практичних знань в процесі осмислення змісту найважливіших положень господарського законодавства, надання їм юридичної характеристики тощо шляхом обговорення попередньо підготовлених студентами теоретичних питань | Методика активізації навчального процесу: Семінар-дискусія | |||||||||||
До 5 хв. | 2. Оцінка набутих знань студентами основних понять та категорій відповідної тематики навчальної дисципліни, орієнтування у питаннях теми тощо | «Критерії оцінювання знань на с/з» відповідно до положень Розділу 9 Робочої програми | ||||||||||||
Практична Частина | 30 хв. – | 1.Оволодіння студентами певними практичними вміннями та навичками; Закріплення теоретичних напрацювань в процесі вирішення практичних задач (кейсів), тестів тощо | Методика активізації навчального процесу: кейс-метод | |||||||||||
5 хв. | 2. Оцінка набутих вмінь та навичок | «Критерії оцінювання знань на с/з» відповідно до положень Розділу 9 Робочої програми | ||||||||||||
5.Заключна частина | До 5 хв. | Підведення підсумків заняття в цілому | Оголошення результатів семінару у балах |
Інформаційне забезпечення
Орієнтовний п ерелік теоретичних питань до теми:
1. Порядок виконання зобов’язання.
2. Способи забезпечення виконання зобов’язань.
3. Порядок припинення зобов’язань.
Задача 1.
ТОВ "Лісник" уклало за участю банку АКБ "Експрес-банк" і машинобудівельного заводу договір лізингу, за яким отримало в лізинг строком на 4 роки устаткування для лісопилки. Лісопилку було поставлено і змонтовано представниками заводу. Однак у процесі експлуатації неодноразово виявлялися виробничі дефекти лісопилки, що зробило її подальше використання вкрай невигідним. ТОВ "Лісник" звернулося до заводу з вимогою замінити устаткування, однак завод відмовив, пояснивши, що в даний час устаткування для лісопилок він не виробляє і задовольнити вимоги не має можливості. Тоді ТОВ "Лісник" звернулося до банку з проханням розірвати договір лізингу. Банк, у свою чергу, також відмовив ТОВ "Лісник", вважаючи, що відповідальність за вибір постачальника і всі пов'язані з цим ризики повинен нести лізингоодержувач. При цьому банк заявив, що згоден розірвати договір, якщо йому будуть відшкодовані повна вартість устаткування для лісопилки і неодержані доходи у вигляді платежів за користування лісопилкою. ТОВ "Лісник" така пропозиція не задовольнила, і воно звернулося в суд з позовом про розірвання договору лізингу. Вирішіть справу.
Задача 2.
ВАТ "Київбуд" (Покупець) і ТОВ "ЖБК-8" (Постачальник) укладений договір поставки залізобетонних конструкцій. Яких-небудь санкцій за невиконання (неналежне виконання) сторонами своїх зобов'язань договір поставки не містить. Яку відповідальність і на підставі якої норми закону понесе Покупець у випадку затримки оплати товару?
Орієнтовний п ерелік практичних завдань до теми:
1. Визначте порядок виконання зобов’язання, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений в договорі.
Тестові завдання (без варіантів відповідей):
1. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний:
2. Предметом неустойки не можуть бути:
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-10; Просмотров: 209; Нарушение авторского права страницы