Жизнь в городе - жизнь в деревне

 

Светлана Стась

Приветствую всех! Не читала комментарии, только пост. Абсолютное отторжение на каком-то подсознательном уровне. Крик души.... Зачем это все? Для чего? А когда же просто ЖИТЬ... Кто-то скажет, что это и есть жизнь. Да, знаю. Тоже проходила через такой этап. Но на этом этапе жизни всегда чувствовала, что что-то тут не так ) Слава Господу, что Он отвечает на молитвы, дает мудрость и исправляет то, что, казалось бы, изменить нельзя. Пришло понимание ценности и значимости каждой секунды жизни, произошло окончательное отторжение всех стереотипов, появилась какая-то ранее неведомая внутренняя сила, чувство свободы, словно оковы спали. Теперь я никуда не спешу и все успеваю )

Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, теперь почитайте комментарии . Хотя бы мой самый первый.

Светлана Стась ответила Оксане

Оксана, прочитала) И так искренне рада, что Вы сумели вырваться из того водоворота и нашли свой оптимальный ритм жизни. Но Вы меня неправильно поняли. В свое время Господь через Вас ответил на мои молитвы. И я очень благодарна за это! Да, мы в ЦОДИВЕ, с РКШ, с полным комплектом Граник, БЗ, ключами, акитаммаргами, нуликами и т.д.)) И именно это для меня является суетой. Да, можно как-то абстрагироваться, на чем-то не заострять внимание, и, наоборот, больше внимания тому, что действительно захватывает, изучать блоками, создать удобный для семьи график и т.д. Это все прекрасные, чудесные возможности СО! И я так рада, что пришла к этому. Но Господь ведёт дальше) и я близка к... анскулингу) В сердце очень отзывается давняя мечта - основание семейного гнёздышка, так сказать родового поместья, где-то в глубинке, в отдаленном хуторке. Чтобы гектар-два девственной природы и никаких музыкалок и художек рядом) Я понимаю, что это далеко не для всех, и не все поймут. Даже не знаю зачем пишу об этом здесь)) Наверное, для того, чтобы показать, что есть другие пути, угодные Богу. Как важно доверять Ему, себе и детям. Так хорошо и тепло внутри от этого всего, от новых знании и от предвкушения нового этапа в жизни. Всех люблю! Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, я понимаю вашу мысль. Но это уже именно индивидуальные предпочтения, а не универсальный Божий путь.
Я не смогла бы жить без людей. Мои дети ОЧЕНЬ любят СПб, лекции, библиотеки, мероприятия, учебу.
Я отслеживаю разные страницы переселенцев на землю. На двух из них вся жизнь свелась к выращиванию еды. Год за годом и день за днем только одна еда. Для меня суета как раз вот это.
Если у меня был бы дом, я бы завела огромную библиотеку и сделала бы наш дом средоточием образовательной, культурной и музыкальной жизни в той местности. Оборудовала бы кабинет и интеллектуально работала бы в нем. Потому что это мое. Не козы с теплицами, а книги. И в них мой покой и радость. Ковер, кресло-качалка и книга на коленях. А с утра до ночи на грядках и пасеке - это надрывная жизнь, чтобы иметь то, что в разы проще купить в магазине у дома.
Анскулинг мне непонятен. В плане развития произвольности познавательных процессов и формирования воли, овладения человеком собой. Следовать за своим интересом всегда - очень низкий уровень для меня. А вот 60: 40, где 60 - делаю то, что должен, 40 - то, что хочу (а то и 80: 20), уже ладно.

Светлана Стась ответила Оксане

Оксана, при всём большом уважении к Вам и с пониманием того, что нахожусь сейчас на Вашей страничке, а это почти как в гостях у вас дома), но чувствуется некоторое превозношение и осуждение... Тот случай, когда хочется ошибиться. Про существование, в этом аспекте, универсального Божьего пути можно было бы поразмышлять. По сути, ваш путь - его ведь так же можно назвать индивидуальными предпочтениями) Тот факт, что Вы отслеживаете странички переселенцев, говорит о том, что Вам тоже, как минимум, интересна эта тема. Просто она не коснулась Вашего сердца так, как коснулась моего. Вас Господь призвал к другому служению, с которым Вы справляетесь на ура! И все мы здесь этому благодарные свидетели) У нас огромная библиотека (но почему-то мне всё время кажется, что мало))), которая без капли сомнения сопровождает нас во всех переездах, даже из страны в страну. К слову, и с музыкой не так всё плохо. Сын самостоятельно овладел фортепиано. Просто потому, что оно однажды появилось в нашем доме (купили для дочери), и просто потому, что у него было желание. Да, сейчас он весьма успешно занимается в муз школе на двух отделениях одновременно (гитара+форте), но наотрез отказывается от всех конкурсов и соревнований. Почему? А зачем? Чтобы превозноситься и высоко мудрствовать о себе? ) При этом с радостью играет и поет в хоре в поместной церкви. Очень много и с удовольствием играет дома. Так же и дочь. Явный талант к рисованию. Отдали в художку. Через год забрали) Больно было смотреть, как рубят фантазию и загоняют в рамки талант. Сейчас не рисует разве что только во сне. Хотя это неточно))) Я к чему всё это... К тому, что, как Вы сказали, переселенцы - это не всегда про " козы и теплицы". То, что, по вашим наблюдениям, у кого-то свелось к добыванию еды, вполне может быть. Видимо не на том основании строили. Мне лично вообще сложно понять ради чего можно вести " надрывную жизнь, чтобы ИМЕТЬ что-то". Все самое ценное в жизни нам дано даром. Нужно только принять. И позвольте спросить, в Ваших пропорциях 60 и 80 то, что должен - кем определено это " должен"? ) Имею ввиду не цифру, а суть.

Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, никакого осуждения - издержки интернет-общения.

Универсального пути на землю быть не может. Всегда были горожане и те, кто за городом. Бог в первую очередь заинтересован в людях и их спасении. Он всегда посылал миссионеров в разные места, как в малолюдные, так и в многолюдные. Мы не для себя и своего удовольствия живем, в этом мире мы странники и пришельцы и наш комфорт на земле - не цель. Поэтому для христиан жить в городе и любить его - нормально. Здесь много людей, которым можно служить. Причем, очно. У нас есть такое очное служение в СПб.
Про землю - эта тема была мне интересна раньше, тогда я подписалась на страницы и привыкла узнавать новости людей. Одна страничка - наши верующие друзья. Как раз у них о еде эпизодически только. Но потом у нас появилась дача, я удовлетворила потребность в земельной жизни, заодно почитала переселенцев и потеряла пока интерес к этой теме. Что будет в будущем - не знаю. Сегодня у меня подрастающие дети, которым совершенно точно не хочется уезжать от образовательных и трудовых возможностей города. Все «мои» переселенцы с маленькими детьми или даже рождающимися там. Когда я спросила одну семью, что делать с профобразованием, они сказали, что это будет отъезд ребенка и общежитие в городе. Нам это не подходит, мы хотим быть с детьми одной семьей, пока они учатся и не создали свои семьи.

А про должен я почерпнула отсюда, это Ушинский, «Человек как предмет воспитания». Цитирую:
«Человек владеет далеко не всеми теми силами и способностями, которые скрываются в его нервном организме, и человеку принадлежит из этого богатого сокровища только то, и именно то, что он покорил своему сознанию и своей воле и чем, следовательно, может распорядиться по своему желанию. Одна из главных целей воспитания именно в том и состоит, чтобы подчинить силы и способности нервного организма ясному сознанию и свободной воле человека. Сама же по себе нервная непроизвольная деятельность, какие бы блестящие способности ни проявлялись в ней, не только бесплодна и бесполезна, но и положительно вредна. Этого-то не должны забывать воспитатели, которые нередко очень неосторожно любуются проявлениями нервной раздражительности детского организма, думая видеть в ней зачатки великих способностей и даже гениальностей, и усиливают нервную раздражительность дитяти вместо того, чтобы ослабить ее благоразумными мерами.
Сколько детей, прослывших в детстве маленькими гениями и подававших действительно самые блестящие надежды, оказываются потом людьми ни к чему не способными! Это явление до того повторяется часто, что, без сомнения, знакомо читателю. Но немногие вдумывались в его причины. Причина же его именно та, что нервный организм подобных детей действительно очень сложен, богат и чувствителен и мог бы действительно быть источником замечательной человеческой деятельности, если бы был подчинен ясному сознанию и воле человека. Но в том-то и беда, что он именно своим богатством подавил волю субъекта и сделал его игрушкой своих капризных, случайных проявлений, а неосторожный воспитатель вместо того, чтобы поддерживать человека в борьбе с его нервным организмом, еще больше раздражал и растравлял этот организм.
Какими бы радужными цветами ни блистала непроизвольная нервная деятельность, как бы ни высказывались привлекательно в ней память, воображение, остроумие, но она ни к чему дельному не приведет, если в ней нет того ясного сознания и той самообладающей воли, которые одни только и мыслям и делам нашим дают характер дельности и действительности. Без этого руководителя самые блестящие концепции не более как фантазмы, клубящиеся прихотливо, подобно облакам, и, подобно им, разгоняемые первым дуновением действительной жизни.
Конечно, богатая впечатлительная деятельность, глубокая и сложная нервная организация есть непременное условие всякого замечательного ума и таланта; но только в том случае и настолько, насколько человек успел овладеть этой организацией».

Так вот на анскулинге есть риск сделать из ребенка бабочку, порхающую на волнах своего интереса. Чтобы нахватался то того, то сего.

Наташа Никольская

я тоже, как и Оксана, живу не в мире вещей-быта-еды и т.д., а в мире мысли, культуры, развития. И так же любою людей, хорошо себя чувствую в социуме и не ощущаю ни малейшей суеты и усталости, потому что есть своя ниша, свой мир. А как раз усталость и желание что-то изменить читается между строк в заметках оппонента Светланы. И так же вижу от дисциплины и умения работать над развитием только духовное здоровье, и так же не понимаю и опасаюсь анскулинга. В рамках " должен" (те 80%) много свободы для творчества, много воздуха. Ну и плоды говорят сами за себя. Взгляните на Наталью Агееву, например, вот живое доказательство)))

Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, а понятие надрывной жизни у всех свое. Одна семья пишет, что работают с утра до вечера. Для меня это надрыв, они счастливы.
Я читаю учебные книги с детьми пачками. Вы назвали это суетой (для вас), а для меня это огромное удовольствие. Я вижу, что это индивидуально.

У нас было время с детьми, когда не могли и не хотели сидеть дома без кружков. Сами записались, ездили, радовались жизни несмотря на замотанность. «А он, мятежный, просит бури...».
Надоело мне к пятой - устроила ей на дому все занятия, снова счастлива.
Наташа моя
архизамотана, в том году было 17 учеников, 5 клубов, учеба и много часов самоподготовки. И она не жертва, а творец такой жизни. Вот столько энергии и ресурса у человека, есть потребность в такой жизни. Когда это изменится, пересмотрит.
Все у всех по-разному.

Светлана Стась ответила Ирине

Ирина, Слава Богу! Я говорила выше, что не знаю зачем подняла здесь эту тему. Лично мне это совершенно не нужно) Я ни разу не писатель и комментирую крайне редко. Но Господь буквально заставил) Теперь ясно зачем и для кого)

Ирина Гусева ответила Оксане

Оксана, 1) в плане анскулинга. Ни как не могла понять почему у меня то внутреннее отторжение к нему, то он меня манил. Но вот это высказывание: " на анскулинге есть риск сделать из ребенка бабочку, порхающую на волнах своего интереса. Чтобы нахватался то того, то сего" поставило всё на свои места. 2) Я знаю, что " Бог в первую очередь заинтересован в людях и их спасении. Он всегда посылал миссионеров в разные места, как в малолюдные, так и в многолюдные. Мы не для себя и своего удовольствия живем, в этом мире мы странники и пришельцы и наш комфорт на земле - не цель." Но всегда есть риск у имеющих участки, закопаться в них: " вся жизнь свелась к выращиванию еды. Год за годом и день за днем только одна еда." Помоги, Господи, не впасть в крайности!

Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, а мне разговор показался обычным обменом мнениями. Вам - земля, нам - город. Вам там комфортно, нам здесь. Духовной составляющей я не увидела.
Для меня важно находиться прямо в воле Божьей для себя, предварительно выяснив ее. Вас (возможно) Господь уводит из города, нас (возможно пока) оставляет в нем.

По поводу активности: миру нужны и активные люди. Например, Ушинский, был очень деятельным и оставил великолепное наследие. Композиторы творили, писатели писали, миссионеры трудились, многие почти без отдыха. И меняли мир, созидали богатства образования, науки, культуры.
Углов оперировал чуть не круглосуточно, столько жизней спас. Вопрос занятости тоже не предмет дискуссий. Скорее, вопрос личного ресурса и призвания.

И никакого раздражителя: ). Вы имеете полное право писать свое мнение и точку зрения.

Оксана Агеева

Вообще, я думаю, могла бы быть счастлива везде. В каких только я обстоятельствах в жизни ни жила, и в частном доме (неустроенном и бедном), в квартирах, в коммуналке - везде была счастлива и удовлетворена. Счастье я вожу с собой, внутри. От внешних декораций оно никак не зависит.

Светлана Стась

В том то и дело, что Господь всегда направлял миссионеров, кого в малолюдные места, кого в многолюдные. И не всегда Его воля совпадает с нашей и с нашими планами) 7 лет назад мы никуда не собирались переезжать, но Господь снял с места и направил в Тверь. Для нас важно быть послушными Богу и не искать своего. Вот и сейчас Господь призывает, хотя срываться с насиженного места всегда нелегко. Очень странно было прочитать в свой адрес о козах и теплицах, об отсутствии любви к книгам, музыке и культуре в целом, о том, что живем в мире быта-еды-вещей, о том, что убегаем от людей и от проблем ради своего личного комфорта на земле.... Погрязнуть в заботе о быте-еде можно и в самом сердце много миллионного города. Наверное, даже скорее, чем в глухой деревушке. Но это уже размышления на другую тему. Важно не осуждать тех, у кого иной путь в жизни. Да и вообще не осуждать, иначе грош цена всем СО, изученным методикам, тысячам прочитанных книг, если ты не возлюбил ближнего своего) Я вот тоже когда-то и подумать не могла, что буду спокойно относиться к СО, анскулингу, соло родам и кормлению тандемом)) Жизнь непредсказуема)

Оксана Агеева ответила Светлане

Светлана, как вы даже подумать могли, что это было в ваш адрес! О вас я совершенно ничего не знаю, я говорила вообще и о семьях, о жизни которых читаю, просто рассуждала о жизни на земле и анскулинге, зря вы приняли на свой счет! Простите, если чем-то невольно обидела!
Я совершенно спокойно отношусь к иным мнениям и образам жизни, и как раз посыл, что каждому свое, и лег в основу моего комментария-ответа.
Мне наоборот показалось, что вы принесли свое неприятие и верное направление.

Светлана Олекс

Хорошо не думать о еде, а просто купить в магазине, если есть финансы. Я живу на земле, и у меня каждодневная пахота в поле и со скотиной. Книжку у камина тоже люблю, но пока есть, что есть. О кружках в деревне не может быть и речи, просто некому отвезти. Я лично против со, потому что для меня это тяжкий труд. Но скорее всего придётся обучать детей дома .Посмотрим, может Бог благословит, и получится не хуже, чем в обычной школе.

 

 

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Поделиться: