Теоретические основы КСО. КСО как система. Модели КСО

 

КСО рассматривается в контексте трех основных теорий, определяющих этичность решений:

1) деонтическая этика, или этика долга, концентрирующая внимание на личности субъекта, принимаемого решение;

2) «универсализм» или общая этика, оценивающий этичность намерений;

3) «утилитаризм», оценивающий совокупный результат, последствия поступков и решений компании.

В обобщенной форме принцип утилитаризма формулируется следующим образом: какое-либо действие правомерно с этической точки зрения в том случае, если оно приносит наибольшее благо наибольшему числу людей. Речь идет о том, что максимум пользы получают все лица, оказывающиеся в сфере деятельности компании. Согласно этому принципу, в конечном итоге правомерной является то действие, которое дает наибольшую прибыль по сравнению с другими вариантами. При анализе всех возможных вариантов действий следует учитывать как текущие положительные и негативные эффекты в виде прибыли и расходов, так и отдаленные последствия. Слабой стороной утилитаризма является то, что теория учитывает лишь полезность эффекта в отношении общества в целом, но не увязывает этот результат с результатом распределения полученных благ между отдельными индивидами.

Универсализм – это попытка обосновать всеобщие принципы морали, учесть в моральном выборе интересы всех людей. Характерной особенностью данного подхода является ориентация на последствия и результаты действия. Его основоположником считается Кант (автор категорического императива). Правило универсализации заключается в следующем: при совершении поступка человек должен оценить возможность превращения его мотива поведения во всеобщий закон. Если универсализировать мотив не удается, то от совершения поступка следует отказаться.

Универсализм предлагает ряд объективных критериев, с помощью которых можно оценивать моральный выбор людей при осуществлении конкретного действия:

• степень соответствия действия и существующих законов;

• степень полезности и вредности действия.

Теория утилитаризма имеет много общего с экономическими взглядами на хозяйственную деятельность, основанную на стремлении человека к максимизации своего благосостояния.

В рамках деонтической этики речь идет о моральных правах (правах человека), особенностью которых являются:

• неразрывная связь с обязанностями;

• возможность самостоятельного и равноправного выбора цели;

• возможность оправдания и защиты.

Согласно деонтическому подходу, этически правомерный поступок - это поступок, исполнитель которого желает, чтобы все прочие люди в аналогичной ситуации действовали подобным образом. Таким образом, деонтический подход ориентирован на внутренние мотивы поведения.

 

Одной из востребованных теоретических моделей КСО является пирамида КСО американского экономиста Арчи Керолла:

ФИЛАНТРОПИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ- жертвовать ресурсы для общества, повышать качество жизни населения

ЭТИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – быть этичным, поступать правильно, честно, справедливо

ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – исполнять законы

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – быть прибыльной организацией

 

Модель корпоративной социальной ответственности предложена профессором этики бизнеса Донной Вуд США). Она представляет собой систему принципов, процессов и результатов, относящихся к корпоративной социальной деятельности компании:

Принципы КСО

1. Институциональный принцип легитимности: общество обеспечивает бизнесу легитимность и наделяет его властью. В долгосрочной перспективе эту власть теряют те, кто с точки зрения общества, не использует ее ответственно.

2. Организационный принцип публично-правовой ответственности: организации в бизнесе ответственны за те результаты, которые относятся к областям их взаимодействия с обществом.

3. Индивидуальный принцип свободы управленческого выбора: менеджеры являются моральными агентами. В каждой области корпоративной социальной ответственности они обязаны использовать имеющуюся у них свободу выбора для достижения социально-ответственных результатов

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: