Каковы критерии оценки розыска лиц?
В приказе № 1150 от 2002 года данный показатель отсутствовал.
5.1. По приказу МВД РФ № 25 от 2010 года.
| Показатель
| Характер оценки
| | 1. Число разысканных лиц, пропавших без вести, ушедших из дома, утративших связь с родственниками
2. Прекращено розыскных дел в связи с установлением личности неизвестных граждан по неопознанным трупам, а также личности лиц, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения
|
Положительно: доля в общем числе разыскиваемых лиц; коэффициент -1
Положительно: доля розыскных дел, прекращенных по данным основаниям; коэффициент -1
|
Каковы критерии оценки работы органов дознания?
6.1. По приказу МВД РФ № 1150 от 2002 года.
| Показатель
| Характер оценки
| | 1. Количество уголовных дел в части нагрузки на 1 следователя и доли дел, направлен в прокуратуру с обвинительным актом
| Положительно
| | 2. Количество дел, прекращенных прокурором по ст. ст. 24 - 28 УПК РФ
| Отрицательно
|
6.2. По приказу МВД РФ № 25 от 2010 года.
| Показатель
| Характер оценки
| | 1. Количество уголовных дел: доля УД, направлены в суд с обвинительным актом, постановлением о прекращении дела в связи с недостижением возраста уголовной ответственности или применения принудительных мер воспитательного воздействия
| Отрицательно: РДП – коэффициент – 3
Отрицательно:
| | 1. Качество:
- количество уголовных дел, возвращённых прокурором для производства дополнительного дознания и пересоставления обвинительного акта
| Отрицательно: РДП коэффициент – 3
Отрицательно: доля УД, возвращенных прокурором для дополнительного расследования или пересоставления обвинительного акта, от числа оконченных дел; коэффициент – 3
| | Законность: число лиц, в отношении которых производство прекращено либо судебные дела прекращены, а лица оправданы за отсутствием события или состава преступления, либо в связи с непричастностью к совершению преступления
| Отрицательно: РДП – коэффициент 3
|
Каковы критерии общественного порядка и общественной безопасности?
7.1. По приказу МВД РФ № 1150 от 2002 года.
| Показатель
| Характер оценки
| | Количество выявленных на 10 тыс. жителей административных правонарушений по ст. ст. 6.10, 14.7., 20.1 (мелкое хулиганство). 20.8, 20.11 – 20.13, 20-20 – 20.22КРФоАП
| Положительно
| | Количество выявленных на 1 тыс. жителей административных правонарушений по ст. ст. 18.8-18.12 КРФоАП
| Положительно
| | Количество выявленных на 1 тыс. жителей административных правонарушений по ст. ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.17, ч. 2 ст. 12.21, 12.24, ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП
| Положительно
| | Количество объектов, функционирование которых приостановлено по инициативе органов внутренних дел
| Положительно
|
7.2. По приказу МВД РФ № 25 от 2010 года.
| Показатель
| Характер оценки
| | 1. Количество преступлений, совершенных в общественных местах, связанных с угрозой жизни, здоровью и имуществу граждан, хулиганством (ст. 105, 107-109, 111-115, 131, 158, 159, 161-163, 166, 167, 213 УК РФ)
2. Число правонарушителей, задержанных членами общественных формирований и частных охранных структур при оказании содействия в обеспечении охраны общественного порядка
3. Количество протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.10; 6.11; 7.27; 19.3; 20.1; 20.20 -20.22 КоАП РФ нарушений[2], по которым судьями или органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, приняты решения (квартал)
4.Количеств преступлений, совершенных с применением оружия, зарегистрированного в ОВД
| Отрицательно: РДП – коэффициент – 2
Отрицательно: доля указанных преступлений к общему числу преступлений, совершенных в общественных местах; коэффициент - 2
Положительно: РДП, коэффициент – 1
Положительно: доля указанных решений к общему числу протоколов об административных правонарушениях, направленных в суды или иные органы – 2 ;
Отрицательно: доля прекращенных производством дел об административном правонарушении или отмененных постановлений от числа вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях – 2
Отрицательно: 1 – при показателе выше «нуля»
|
|
