Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Условия отнесения объектов к обслуживающим производствам и хозяйствам



К обслуживающим производствам и хозяйствам относятся:

- подсобное хозяйство;

- объекты жилищно-коммунального хозяйства:

- жилой фонд;

- гостиницы (за исключением туристических);

- дома и общежития для приезжих;

- объекты внешнего благоустройства, искусственные сооружения;

- бассейны, сооружения и оборудование пляжей;

- объекты газо-, тепло- и электроснабжения населения;

- участки, цехи, базы, мастерские, гаражи, специальные машины и механизмы, складские помещения, предназначенные для технического обслуживания и ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов социально-культурной сферы и объектов физкультуры и спорта;

- объекты социально-культурной сферы:

- объекты здравоохранения, культуры;

- детские дошкольные объекты, детские лагеря отдыха;

- санатории (профилактории), базы отдыха, пансионаты;

- объекты физкультуры и спорта (в том числе треки, ипподромы, конюшни, теннисные корты, площадки для игры в гольф, бадминтон, оздоровительные центры);

- объекты непроизводственных видов бытового обслуживания населения (бани, сауны);

- учебно-курсовые комбинаты;

- иные аналогичные хозяйства, производства и службы, осуществляющие реализацию.

Указанную норму вправе применять налогоплательщики, имеющие любые структурные подразделения, осуществляющие деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, вне зависимости от того, обособлены они территориально от организации или нет. Аналогичный вывод изложен в письме Минфина РФ от 29.03.2006 г. N 03-03-04/1/308. Ранее (до 01.01.2006) действие ст. 275.1 НК РФ распространялось лишь на налогоплательщиков, имеющих обособленные подразделения, т.е. территориально обособленные подразделения, по месту нахождения которых оборудованы стационарные рабочие места.

Налогоплательщик может использовать указанные объекты для обслуживания как своих работников, так и посторонних лиц. Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений относительно необходимости применения ст. 275.1 НК РФ в зависимости от данного обстоятельства.

По мнению Минфина России, если обслуживающие производства и хозяйства реализуют товары (работы, услуги) только работникам организации, обслуживающего производства в смысле ст. 275.1 НК РФ не возникает.

Так, в письме Минфина России от 16.09.2009 N 03-03-06/1/584 отмечено, что если столовая находится на территории предприятия и обслуживает только его работников, следовательно, расходы, связанные с содержанием помещения объекта общественного питания (столовой), подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 48 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Аналогичные выводы содержатся в письмах Минфина России от 13.03.2008 N 03-03-06/1/173, от 01.10.2007 N 03-03-06/1/703 и др.

Необходимо отметить, что ранее финансовое ведомство придерживалось противоположной позиции (письма Минфина России от 20.06.2006 N 03-03-04/1/534, от 14.11.2005 N 03-03-04/4/86).

Судебная практика по данному вопросу различна.

Например, ФАС Поволжского округа в постановлении от 28.10.2008 N А65-610/2007-СА2-22 указал, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает применение ст. 275.1 НК РФ к подразделениям налогоплательщика, обеспечивающим питанием только работников.

Такие же выводы сделаны в постановлениях ФАС Московского округа от 24.10.2005 N КА-А40/10143-05, ФАС Уральского округа от 06.04.2005 N Ф09-1210/05-АК.

Однако, в других случаях суды занимают иную позицию. Так, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 24.10.2008 N А42-4459/2007 отметил, что если спорные объекты поименованы в ст. 275.1 НК РФ и изначально создавались как обслуживающие производства и хозяйства, то их налогообложение производится с учетом требований данной статьи. При этом не имеет значения, кому оказывались услуги - только сотрудникам или работникам и сторонним лицам.

ФАС Уральского округа в постановлении от 22.10.2008 N Ф09-7611/08-С3 признал ошибочным довод налогоплательщика о том, что обязательным условием отнесения объекта к обслуживающим производствам и хозяйствам является реализация таким объектом товаров (работ, услуг) не только своим работникам, но и сторонним лицам.

 

Порядок признания убытка

Согласно положению ст. 275.1 НК РФ в случае, если подразделением налогоплательщика получен убыток при осуществлении деятельности, связанной с использованием указанных объектов, то такой убыток признается для целей налогообложения при соблюдении следующих условий:

1) стоимость товаров, работ, услуг, реализуемых налогоплательщиком, связанных с использованием указанных объектов, соответствует стоимости аналогичных услуг, оказываемых специализированными организациями, осуществляющими аналогичные услуги, связанные с использованием таких объектов;

2) расходы по содержанию объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов социально-культурной сферы, подсобных хозяйств и иных аналогичных хозяйств, производств и служб не превышают обычные расходы на обслуживание аналогичных объектов, осуществляемое специализированными организациями, для которых эти виды деятельности являются основными;

3) условия оказания услуг, выполнения работ налогоплательщиком существенно не отличаются от условий оказания услуг, выполнения работ специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной.

Понятие специализированной организации Налоговый кодекс РФ не раскрывает.

В то же время Минфин России в Письме от 10.11.2005 г. N 03-03-04/4/84 разъяснил, что под специализированными следует понимать организации, которые созданы для осуществления деятельности, в том числе предпринимательской, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в социально-культурной сфере и т.п. При этом налогоплательщик не ограничен в возможности выбора организаций, которые являются специализированными и сравнение, с которыми он может произвести.

Таким образом, вы можете самостоятельно выбрать специализированную организацию, оказывающую аналогичные услуги, и сравнить показатели деятельности ваших объектов с ее показателями. Сравнение нужно производить именно по аналогичным услугам. Так, в Постановлении ФАС Уральского округа от 13.06.2007 г. N Ф09-4371/07-С3 суд указал, что услуги общежития нельзя сравнивать с услугами гостиничных комплексов.

Если не выполняется хотя бы одно из указанных условий, то убыток, полученный налогоплательщиком при осуществлении этих видов деятельности, не учитывается в целях налогообложения.

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений относительно того, кто именно обязан доказывать соблюдение условий учета убытка от деятельности обособленных подразделений.

Представляется, что налогоплательщик более заинтересован в документальном обосновании своего расчета налоговой базы, следовательно, именно он должен позаботиться о сборе доказательств, подтверждающих соблюдение условий признания убытка от деятельности обособленного подразделения.

В судебной практике существуют две противоположные позиции:

1) Доказывать соблюдение условий ст. 275.1 НК РФ должен налогоплательщик, потому что именно он претендует на уменьшение налоговой базы (постановления ФАС Уральского округа от 11.03.2009 N Ф09-1016/09-С3, ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.2007 N А43-15380/2006-32-601, ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.01.2006 N А33-8409/05-Ф02-6760/05-С1, ФАС Московского округа от 17.08.2006 N КА-А40/7518-06).

Президиум ВАС РФ в постановлениях от 25.11.2008 N 7841/08 по делу N А60-13433/2007-С6, от 21.12.2004 N 10929/04 прямо указал, что обязанность доказывания соблюдения условий, установленных ст. 275.1 НК РФ, возложена на налогоплательщика.

2) Доказывать невыполнение налогоплательщиком упомянутых условий должен налоговый орган, поскольку перечисленные в ст. 275.1 НК РФ обстоятельства сформулированы не как условия возникновения у налогоплательщика права на применение специального порядка исчисления убытка, а как условия, при которых исключается применение указанного порядка (постановления ФАС Дальневосточного округа от 08.11.2007 N Ф03-А73/07-2/3272, ФАС Центрального округа от 27.07.2006 по делу N А54-587/2006-С5, ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2006 N А26-6230/2005-216).

Налогоплательщик может перенести полученный от этих видов деятельности убыток на срок, не превышающий десять лет, и направить на его погашение прибыль, полученную по указанным видам деятельности. Срок в 10 лет является предельным, то есть если прибыли от данного вида деятельности окажется в следующем году достаточно, то убыток может быть погашен в полном объеме.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-20; Просмотров: 208; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.018 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь