Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Экономико-финансовый анализ ООО «ВТЦ Ижмаш»



Анализ основных средств предприятия

 

В практике учета и планирования воспроизводства основных фондов промышленности используются как денежные, так и натуральные показатели, поскольку основные фонды в производственном процессе высту­пают не только как носители стоимости, но и как сово­купность определенных средств труда.

Основные фонды ООО «ВТЦ «Ижмаш» обеспечивают выполнение задач, поставленных перед предприятием. Рассмотрим процесс движения основных средств в разрезе квалификационных групп по данным ф.№ 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Таблица 3

Анализ наличия и движения основных средств

 

Показатель

год

Наличие на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Наличие на конец года

Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, % Руб. Доля, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Сооружения

2003 1058 24, 5 148 58, 3 - - 1206 28, 1
2002 770 21, 0 288 44, 0 - - 1058 24, 5

Машины и оборудование

2003 2191 50, 7 71 28, 0 - - 2262 52, 8
2002 2024 55, 2 167 25, 5 - - 2191 50, 7

Транспортные средства

2003 736 17, 0 29 11, 4 290 100 475 11, 1
2002 689 18, 8 47 7, 2 - - 736 17, 0

Производ и хоз.инвентарь

2003 69 1, 6 - - - - 69 1, 6
2002 - - 69 100 - - 69 1, 6

Другие виды основных ср-в

2003 270 6, 2 6 2, 4 - - 276 6, 4
2002 186 5, 1 84 12, 8 - - 270 6, 2

Продолжение таблицы 3

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ИТОГО

2003 4324 100 254 100 290 100 4288 100
2002 3669 100 655 100 - - 4324 100

В т.ч. производственные ОФ

2003 2996 69, 3 100 39, 4 290 100 2806 65, 4
2002 2713 73, 9 283 43, 2 - - 2996 69, 3

Из них активные

2003 2927 67, 7 100 39, 4 290 100 2737 63, 8
2002 2713 73, 9 214 32, 7 - - 2927 67, 7

Непроизводственные

2003 1328 30, 7 154 60, 6 - - 1482 34, 6
2002 956 26, 1 372 56, 8 - - 1328 30, 7

 

Данные табл. 3 показывают, что за отчетный год и соответствующий период прошлого года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов снизилась на 36 тыс. руб. (290-254). За отчетный год было приобретено основных средств на сумму 254 тыс. руб., а выбыло на 290 тыс. руб. Доля основных производственных и непроизводственных фондов в общей сумме основных фондов составила на конец отчетного периода 65, 4% и 34, 6% соответственно.

Удельный вес активной части основных фондов на начало 2003 г. составил 67, 7%, а пассивной – 30, 7%, и на конец периода 63, 8% и 34, 6% соответственно.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем следующие показатели:

- коэффициент обновления определяется по формуле (Кобн.):

Кобн = стоимость поступивших ОПФ: стоимость ОПФ на конец период

Кобн. = 100: 2806 = 0, 036

- коэффициент выбытия (КБ) определяется по формуле:

Кв = стоимость выбывших ОПФ: стоимость ОПФ на начало периода

Кв = 290: 2996 = 0, 097

- коэффициент износа определяется по формуле (Кизн):

Кизн = сумма износа ОПФ: первоначальная стоимость на конец года ОПФ

Кизн. =   0, 48 - на конец года

           0, 51 - на начало года

- коэффициент годности определяется по формуле (Кг):

Кг = остаточная стоимость ОПФ: первоначальная стоимость ОПФ

Кг = 0, 52 - на конец года

    0, 49 - на начало года

Таблица 4

Динамика коэффициентов технического состояния производственных фондов

 

Основные средства

Коэф-т

обновления

Коэф-т выбытия

Коэфф. износа

Коэфф. Годности

Нач. года Конец года Нач. года Конец года
Производственные фонды 0, 036 0, 097 0, 51 0, 48 0, 52 0, 49
В т.ч. активная часть ОПФ 0, 031 0, 083 0, 62 0, 41 0, 34 0, 37

 

Показатели технического состояния основных фондов отражают:

- произошло незначительное обновление и прирост основных средств;

- выбыло основных средств на 290 тысяч рублей или на 4, 3%;

- износ основных средств на конец анализируемого периода составил 51%, а износ активной части основных средств - 62%.

В целом коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления, как в целом по производственным фондам, так и по активной части ОПФ. Наиболее изношенной оказалась активная часть фондов. Следовательно, именно на обновление этой части оборудования необходимо обратить внимание.

Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи, фондоемкости и рентабельности. Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных фондов. Он устанавливается отношением объема выручки от реализации продукции к средней стоимости основных фондов, при этом определяют показатель фондоотдачи на 1 рубль всех основных средств и 1 рубль их активной части (машин, оборудования, транспортных средств).

Для расчета показателей фондоотдачи исходные данные приведем в сопоставимый вид. Объем продукции скорректируем на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на их переоценку.

Исходные данные для расчета показателей использования основных фондов по предприятию приведены в табл. 5.

Таблица 5

Показатели использования основных фондов

 

 

    Годы Товарооборот, тыс.руб. Qч Цена 1 условн. ед. услуг, руб. Рн Объем услуг, тыс.руб. Qв = Qчн Среднесписочная численность работников ППП, чел. Чсм Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. Сф Стоимость активной части основных фондов, тыс.руб. Саф
2001 53250 159, 06 846, 9 52, 8 3865 2647
2002 60390 157, 88 953, 5 53, 0 3997 2820
2003 68070 162, 27 1104, 6 54, 4 4306 2832

 

Таблица 6

Динамика основных показателей использования основных фондов
на предприятии

 

Годы Фондоотдача, руб/руб Ф Фондоемкость, руб/руб Фе Фондовооруженность труда, тыс.руб на 1 работника, Фв Машиновооруженность труда, тыс.руб на 1 работника, Фм
2001 2, 2 0, 45 6, 15 4, 21
2002 2, 4 0, 42 6, 34 4, 48
2003 2, 6 0, 38 6, 87 4, 40

 

В период с 2001 по 2003 год фондоотдача на предприятии постоянно росла (фондоемкость, соответственно, падала, как величина обратная), фондовооруженность труда и машиновооруженность росли. Это может быть свидетельством достаточной эффективности использования основных фондов, которая явилась причиной роста объема валовой продукции.

 

Анализ финансового состояния

Характеристика баланса

 

В процессе функционирования предприятия и величины активов и их структуры претерпевают построенные изменения. Наиболее общие представления об имевших место, качественных изменениях в структуре средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. В таблицах 7 - 8 приведен вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей.

Таблица 7

Структура активов баланса

 

Статьи баланса

2002 г.

2003 г.

  Прирост (+)

   Снижение (-)

Сумма, тыс. руб. Уд.вес, % Сумма, тыс. руб. Уд.вес, % Сумма, тыс. руб. Уд.вес, %
1 2 3 4 5 6 7
1.Основные средства и прочие внеоборотные активы. 1946262          72, 21 1911930            60, 47 -34332           -17, 74

Продолжение таблицы 7

 

1 2 3 4 5 6 7
1.1 Нематериальные активы. 1.2 Основные средства  1.3 Незавершённые капитальные вложения. 2. Оборотные средства. 2.1.1. Производственные запасы, в т. ч. 2.1.1 Сырьё и материалы. 2.1.2 М. Б. П. 2.1.3 НДС по приобретённым ценностям. 2.2 Расчеты с дебиторами в т. ч.    2.2.1 Расчеты с потребителями и заказчиками. 2.2.2 По векселям    2.2.3 За товары отгруженные. 2.2.4 Прочие дебиторы. 2.3 Денежные средства, в т. ч 2.3.1 Касса. 2.3.2 Расчетный счет. 2.3.3 Прочие д. с.

—          —

1944161 72, 20

2101       0, 01

 

745521  27, 77

198861   7, 38

 

142289   5, 28

25924     0, 96

30648     1, 14

                        

473099  17, 67

119057    4, 43

 

—             —

353000  13, 21

1042       0, 03

73561     2, 72

79          0, 002

60310    2, 24

13172    0, 48

1528         0, 04

1884350   59, 60

26052       0, 83

 

1251709  39, 36

660977    20, 79

 

588529    18, 54

71272       2, 25

—          —

    

530458    16, 62

—            —

 

100000     3, 16

378137    11, 91

51145       1, 61

61450       1, 94

1180         0, 04

47686      1, 51

12584       0, 39

+1528            

-59811      -12, 71

+23951     +0, 75

 

+506188  +11, 59

+462116  +13, 41

 

+446240  +13, 26

+45348    +1, 29

-30648     -1, 13

 

-57359     -1, 05

-119057   -4, 42

 

+100000  +3, 16

+25137    -1, 2

+50103    +1, 58

-1211        -0, 79

+1101      +0, 04

-12624     -0, 73

-588         -0, 09

Валюта баланса.

2691783 100.0

3163639   100.0

+471856   100, 0

 

Таблица 8

Структура пассива баланса за 2002 - 2003 гг.

Статьи баланса

2002

2003

Прирост (+)

Снижение (-)

Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, %
1 2 3 4 5 6 7
1. Источники 2151922 79, 94 2794317 88, 32 +642395 +8, 38

Продолжение таблицы 8

 

1 2 3 4 5 6 7
 1.1 Уставной и добавочный капитал. 1.2 Фонды специального назначения. 2. Привлечённые (заемные) средства. 2.1 Кредиты банков и займы. 2.2 Кредиторская задолженность, в т. ч. 2.2.1. По товарным 2.2.2 По нетоварным операциям. 2.2.3 По оплате труда. 2.2.4. По соц. страх. 2.2.5. С бюджетом. 2.2.6. С прочими кредиторами.

1983182  73, 68

168740 6, 26

539861 20, 10

—           —

539861 20, 10

 —            —

539861 20, 10

50778   1, 84

16085   0, 63

453686 16, 89

19312   0, 73

1983182 62, 71

811135  25, 61

369322  11, 75

 —            —

369322  11, 75

110902  3, 52

258420  8, 20

71584    2, 26

40129    1, 26

130999  4, 19

15708    0, 49

—        -10, 97

+642395 +19, 35

-170539 -8, 35

—            —

-170539 -8, 35

+110902 +3, 52

-281441 -11, 90

+20806  +0, 4

+24044  +0, 6

-322687 -12, 7

 -3604    -0, 3

Валюта баланса

2691783 100.0

3163639 100.0

+471856

 

Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру баланса так и динамику отдельных её показателей. В таблицах 9 – 10 приведен вариант горизонтального анализа с учётом роста коэффициента потребительских цен.

Таблица 9

Горизонтальный анализ актива баланса

 

Статьи баланса

2002

2003

Прирост (+)

Снижение (-)

Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. Вес, %
1. Основные средства. 2. Оборотные средства.       В том числе: 2.1 Производственные запасы. 2.2 Расчёты с дебиторами. 2.3 Денежные средства.

1946262   100

 745521     100

 

198861     100

473099     100

73561       100

1911930 98, 23

1251709 167, 89

 

660977 332, 38

530458 12, 12

61450 83, 53

1567155 80, 52

845749 113, 44

 

446606 224, 58

358417 75, 75

41520   56, 44

             

Таблица 10

Горизонтальный анализ структуры пассива баланса

 

 

Статьи баланса

2002

2003

Прирост (+)

Снижение (-)

  Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. Вес, %

1. Собственный капитал.

1.1. Уставной и добавочный капитал

1.2. Фонды специального

назначения.

2. Заёмный капитал (кредиторская задолженность )

2151922   100

1983182   100

 

 168740    100

 

539861    100

2794317 129, 85

1983182 —

 

811135 480, 70

 

369322 68, 41

1888052 87, 77

1625559 81, 96  

 

548064 324, 79

 

249541 46, 22

               

 

Рост потребительских цен за 2003 г. имеет значение 121, 8%, но в связи с различием функциональной структуры средств предприятия корректно было бы некоторые показатели, такие как оборотные средства, фонды собственного назначения и кредиторскую задолженность (т. к. за счет расчетов с кредиторами формируются оборотные средства) корректировать с учётом роста коэффициента платных работ и услуг, который несколько отличается от общего коэффициента роста цен на товары и услуги и составляет 148, 4 % в год. Проанализировав и сравнив представленные выше аналитические таблицы можно сделать следующее описание и заключение. Судя по данным баланса, доля основных средств активов предприятия за год снизилась на 11, 9 %. В течение года основные средства не приобретались. Возросли незавершённые капвложения на 23951 тыс. руб. и были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 тыс. руб. Удельный вес основных средств снизился за счет начисленного износа.

Оборотные средства предприятия возросли почти на 12 % и составили на конец года 1251709, что на 506188 больше, а с учётом коэффициента роста потребительских цен данная сумма приобретает более низкое, реальное значение 280469 тыс. руб. В составе имущественной массы текущих активов резко возрос удельный вес производственных запасов с 7, 38 % на начало года, до 20, 8 на конец года. Доля дебиторской задолженности возросла на 0, 8 пункта и составила к концу года 16, 7 % по сравнению с началом. Абсолютно ликвидная часть - денежные средства снизились за истекший год на 1211 тыс. руб. и составили менее 2 % от общей суммы активов, что на 0, 8 % меньше по сравнению с базисом.

Рассмотрим " пассивную" часть баланса. В составе источников средств предприятие удельный вес собственного капитала возрос на 8, 45 % (6, 43 % с учётом К рост. потр. цен) или на 642395 тыс. руб. В составе собственных средств значительно выросли фонды специального назначения предприятия и составили почти четверть от общей суммы всех источников. Доля уставного и добавочного капитала снизилась к концу года на 11 %, так же значительно снизились средства предприятия, привлекаемые на заёмной основе. Среди них следует выделить кредиторскую задолженность по товарным операциям. Если на начало года таковой не существовало, то на конец отчетного периода она составила 3, 5 %. Расчеты по оплате труда, соц. страх. с бюджета и внебюджетными фондами снизились более чем в 2 раза и составили 258420 тыс. руб. Обобщив рассмотренные показатели, сделаем следующие выводы:

Активы предприятия возросли в основном за счет увеличения производственных запасов, в первую очередь сырья и материалов, что не могло, не сказаться на ликвидности предприятия, поскольку произошло затоваривание складов предприятия.

Более ликвидные средства - дебиторская задолженность и денежные средства по удельному весу снизились в активах предприятия, составив 18, 64 % на конец года по сравнению с началом периода, когда они составляли в совокупности 20, 3 %. Судя по данным горизонтального анализа денежных средств на конец года составили 83, 5 %, а если учесть, что за год индекс потребительских цен вырос на 122 %, то денежные средства по абсолютной величине но конец года составили 50368, 9 тыс. руб., что фактически составило 68, 5 % по отношению к началу периода. Это подтверждает, что платёжеспособность предприятия за год снизилась.

Иммобилизованное имущество снизилось на 12 % за отчетный год. Несмотря на то, что в течение года были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 тыс. руб. и возросли капитальные вложения более чем в 11 раз, доля основных средств снизилась на 12, 7 % за счет их устаревания, что не может сказаться на перспективах развития предприятия.

При анализе пассивной части баланса обращает на себя внимание увеличение доли собственных средств имуществе предприятия за счет фондов специального назначения. Среди привлеченных средств увеличились долги на конец года перед покупателями и заказчиками и снизилась задолженность по товарным операциям почти в 3 раза.

Сравнительный аналитический баланс позволяет свести воедино и систематизировать те расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Сравнительный аналитический баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, а целью вертикального анализа является вычисление удельного веса отдельных статей в итоге баланса.

Для наглядного изображения структуры и динамики финансового состояния могут использоваться столбиковые диаграммы, получаемые на основе сравнительного аналитического баланса. При этом баланс представляется в виде двух смежных прямоугольников, один из которых представляет актив баланса, а другой - пассив. Каждый прямоугольник разбивается на сегменты, соответствующим разделам и наиболее важным группам статей баланса.

Площади сегментов находятся по отношению к общей площади каждого прямоугольника в определенных пропорциях, соответствующих удельным весам итогов разделов и групп статей баланса в общем итоге баланса.

Анализ устойчивости

 

Внутренний анализ структуры источников имущества связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их “цена”, степень риска, возможные направления использования и т. д.

В общем случае вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства.

К числу основных показателей, характеризующих структуру источников средств, относятся:

Индекс постоянного состава, характеризующий долю оборотных средств и внеоборотных активов в структуре собственных средств предприятия:

,                                                                                  (1)

где ОСВ - оборотные средства и внеоборотные активы, ОСВ = стр.190;

Исос – источники собственных средств, Исос = стр.490.

Чем ближе Ипс к единице, тем больше величина оборотных средств финансируется за счет заемных.

Коэффициент автономии характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а следовательно, соотношение интересов собственников компании и кредиторов. В западной практике считается, что этот коэффициент желательно поддерживать на достаточно высоком уровне, поскольку в таком случае он свидетельствует о стабильной финансовой структуре средств, которой отдают предпочтения кредиторы. Она выражается в невысоком удельном весе заемного капитала и более высоком уровне средств, обеспеченным собственными средствами. Это является защитой от больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантией получения кредитов.

,                                                                                   (2)

где ВБ – валюта баланса, стр.399 или 699.

При Ка< 0, 5 предприятие может испытывать финансовые затруднения.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита.

,                                                                                  (3)

где ОВ – сумма всех обязательств предприятия, ОВ = стр.510 + 520 + 610 + 620 + 630

Оценку состава и структуры источников собственных средств предприятия следует проводить в динамике за ряд лет с тем, чтобы выявить основные тенденции происходящих изменений.

Анализ состава и структуры заемных средств целесообразно начинать с выяснения роли в деятельности предприятия роли долгосрочных и краткосрочных кредитов. Вполне очевидно, что для предприятие наличие в составе источников его имущества долгосрочных заемных средств является положительным явлением, поскольку это позволяет располагать привлеченными средствами длительное время.

Важным вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств.

Привлечение заемных средств позволяет предприятию оплатить срочные обязательства, а также является способом расширения своей деятельности. При этом следует иметь в виду, что использование отдельных видов заемных средств (ссуды банка, займы, кредиторская задолженность поставщикам и т.д.) имеют для предприятия различную стоимость. В обязательном порядке проценты за пользование заемными средствами выплачиваются по ссудам банка. Плата по банковским процентам относится на себестоимость продукции и на чистую прибыль. При расчетах с поставщиками и подрядчиками плата за временное пользование средствами кредиторов, как правило, не взимается, хотя в случае несвоевременной оплаты предприятию придется заплатить пени (в процентах от суммы договора) за каждый день просрочки. В условиях широко распространенного в нашей стране порядка предварительной оплаты продукции дополнительным бесплатным источником финансирования многих предприятий-товаропроизводителей стали суммы средств, поступающие от их покупателей. При этом практика показывает, что разрыв между временем поступления денег на расчетный счет предприятия и времени отгрузки во многих случаях измеряются месяцами.

Наконец, коэффициент маневренности позволяет оценить долю обязательств предприятия в собственных средствах предприятия:

                                                                           (4)

Кризисное значение Км составляет 0, 3.

Составим таблицу, в которой приведем значение всех указанных коэффициентов рыночной устойчивости.

Таблица 11

Рыночная устойчивость ООО «ВТЦ «Ижмаш»

Показатели

Расчет,

№№ строки баланса

Год

Отклонения, %

2001 2002 2003 2002/2001 2003/2002 2003/2001
ОСВ Стр.190 130 308 308 237 100 338
Исос Стр.490 2104 2507 2736 119 109 199
ВБ Стр.399 5325 8086 6467 152 80 202
ОВ 510+520+610+620+630 3221 5579 3731 150 79 198
Ипс ОСВ / Исос 0, 06 0, 12 0, 11 200 92 157
Ка Исос / ВБ 0, 40 0, 31 0, 42 78 135 98
Ксз ОВ / Исос 1, 53 2, 23 1, 36 146 61 102
Км (Исос – ОСВ) / Исос 0, 94 0, 88 0, 89 94 101 96

 

Анализ коэффициентов рыночной устойчивости позволяет предположить, что предприятие в целом имеет не очень устойчивое положение. Так, коэффициент автономии в течение всего периода был ниже критического значения 0, 5, а к концу периода составил 98% от конца 2001 г., то есть снизился.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств также превышает кризисное значение 1, а в течение периода достигал даже 2, 23, хотя и снизился к концу 2003 г. до 1, 36, что, тем не менее, составило 102% от конца 2001 г.

Впрочем, коэффициент маневренности имеет вполне удовлетворительное значение, далекое от кризисного 0, 3, хотя и несколько снижается к концу года.

Обобщая показатели можно сказать, что на данном предприятии за год произошёл рост имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить об эффективности данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует мгновенную платежеспособность предприятия, он показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Для расчета коэффициента абсолютной ликвидности используется формула:

                                                              (5)


Нормативное значение Кал> 0, 2 означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности (уточненный) показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Он находится по формуле:

                                                (6)

Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потен­циальных партнёров на основе отчётности.

Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Для ООО «ВТЦ «Ижмаш» приведенные коэффициенты ликвидности будут иметь следующие значения:

 Таблица 12

Коэффициенты ликвидности

Показатели

Расчет,

№№ строки баланса

Год

Отклонения, %

2001 2002 2003 2002 / 2001 2003 / 2002 2003 / 2001
А1 260 + 250 1925 1451 1553 75 107 159
  250 + 260 + 240 3828 6494 5191 170 80 238
П2 620 + 610 + 630 + 660 + 670 3221 5579 3731 173 67 204
Кал А1 / П2 0, 6 0, 26 0, 42 43 162 79
Ктл   1, 19 1, 16 1, 4 97 121 118

 

Как видно из приведенных данных, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты, краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена предприятием в 2000, 2001 и 2003 гг. примерно за 2 дня, в 2002 г. – за 4 дня.

В целом в течение периода наблюдается неравномерное значение коэффициента абсолютной ликвидности, а по итогам 2003 г. он составил 79% от уровня 2001 г.

Коэффициент текущей ликвидности был более стабильным, а к концу 2003 г. увеличился на 18% по сравнению с 2001 г.

Оценка финансовой устойчивости предприятия определяется системой абсолютных и относительных показателей.

Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг. Однако, если структура “собственный капитал - заемные средства” имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют свои деньги обратно в “неудобное” время.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимодополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие - вероятный кандидат в банкроты. Преодолеть финансовую неустойчивость весьма непросто: нужно время и инвестиции.

Показатель, характеризующий излишек или недостаток собственных оборотных средств (К4), находится как

К4 = СОС – ЗЗ,                                                                          (7)

где СОС – сумма собственных оборотных средств предприятия, СОС = 490 + 640 + 650 + 660 – 190;

ЗЗ – запасы и затраты, ЗЗ = 210 – 217

Показатель (К5), характеризующий излишек или недостаток собственных и приравненных к ним долгосрочных заемных средств СОСдз

К5 = СОСдз – ЗЗ,                                                                                (8)

где СОСдз = 490 + 640 + 650 + 660 – 190 + 510 + 520

Показатель (К6), характеризующий излишек или недостаток всех источников финансирования СОСдкз (собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных средств)

К6 = СОСдкз – ЗЗ,                                                                              (9)

где СОСдкз = 490 + 640 + 650 + 660 – 190 + 510 + 520 + 610 + 620.

Нормальное финансовое состояние, гарантирующее платежеспособность предприятия, составляет значение показателей К4< 0, К5 и К6 больше либо равным 0.

Неустойчивое финансовое состояние, характеризующее нарушение платежеспособности, но сохранение возможности восстановления равновесия, определяется значениями показателей К4 и К5 меньших 0, а К6 больше либо равного 0.

Кризисное финансовое состояние предприятие характеризуется отрицательным значением всех показателей.

В соответствии с ролью, какую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности предприятия источниками формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования:

                                                                                     (10)

Нормальное ограничение, получаемое на основе статистических усреднений данных хозяйственной практики, для этого коэффициента имеет следующий вид: К7> 0, 6 - 0, 8.

Обеспеченность запасов и затрат собственными и приравненными к ним долгосрочными финансовыми средствами

                                                                                  (11)

При абсолютной устойчивости этот коэффициент должен стремиться к 1.

Рассчитаем приведенные коэффициенты, а результаты расчетов сведем в таблицу 13.

Таблица 13

Оценка финансовой устойчивости

 

Показатели

Расчет,

№№ строки баланса

Год

Отклонения, %

2001 2002 2003 2002 / 2001 2003 / 2002 2003 / 2001
СОС 490+640+650+660-190 1974 2199 2428 111 110 189
ЗЗ 210-217 892 915 595 103 65 93
СОСдз 490+640+650+660-190+510+520 1974 2199 2428 111 110 189
СОСдкз 490+640+650+660-190+510+520+610+620 5195 7778 6159 150 79 198
К4 СОС – ЗЗ 1082 1284 1833 119 143 285
К5 СОСдз – ЗЗ 1082 1284 1833 119 143 285
К6 СОСдкз – ЗЗ 4303 6863 5564 159 81 225
К7 СОС / ЗЗ 2, 2 2, 4 4, 1 109 171 205
К8 СОСдз / ЗЗ 2, 2 2, 4 4, 1 109 171 205

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.149 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь