Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ. АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 6…………………………………………………………………………………..14 Задание № 7…………………………………………………………………………………..15 Задание № 8…………………………………………………………………………………..18 АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ Задание № 9…………………………………………………………………………………..20 Задание № 10…………………………………………………………………………………21 Задание № 11…………………………………………………………………………………22 Задание № 12…………………………………………………………………………………23 Задание № 13…………………………………………………………………………………25 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ Задание № 14…………………………………………………………………………………27 Задание № 15…………………………………………………………………………………29 Задание № 16…………………………………………………………………………………30 Задание № 17…………………………………………………………………………………31 Задание № 18…………………………………………………………………………………33 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ Задание № 19…………………………………………………………………………………35 Задание № 20…………………………………………………………………………………37 Задание № 21…………………………………………………………………………………40 Задание № 22…………………………………………………………………………………41 Задание № 23…………………………………………………………………………………46 Задание № 24…………………………………………………………………………………48 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Задание № 25…………………………………………………………………………………49 Задание № 26…………………………………………………………………………………51 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………………… 55 ВВЕДЕНИЕ Экономический анализ - это комплекс процедур, с помощью которых оценивается текущее состояние организации, выявляются существенные связи и характеристики, и прогнозируется будущее развитие организации в самых существенных аспектах деятельности: финансовом, производственном, рыночном. Экономический анализ, уменьшая степень неопределенности и являясь базой принятия управленческих решений, должен обеспечивать разработку рекомендаций по улучшению деятельности организации с целью повышения ее финансовых результатов, снижения риска и увеличения рыночной стоимости. Основные задачи комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности: 1) исследование экономических явлений, факторов и причин, обусловивших положительные и отрицательные отклонения от базы сравнения; 2) объективная оценка эффективности хозяйственной деятельности; 3) научное обоснование бизнес-планов, контроль за ходом их выполнения; 4) выявление внутрихозяйственных резервов, неиспользованных возможностей для роста производства и снижения себестоимости, исследование и обобщение конкретного опыта. Последняя задача является важнейшей в КЭАХД. Целью написания данной курсовой работы: произвести комплексный анализ хозяйственной деятельности условного предприятия ООО «Рубин» и выявить резервы роста прибыли предприятия.
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ Задание № 1 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов Таблица 1
Решение: 1. Рассчитаем динамику показателей (гр.3 табл.1), как соотношение показателей отчетного года, к показателям прошлого года умноженное на 100%: N1 / N0 * 100 = 11424 / 11200 *100 = 102 % Чд1 / Чд0 * 100 = 2856000 / 2744000 * 100 = 104, 0816% Чч1 / Чч0 * 100 = 22848000 / 21952000 * 100 = 104, 0816% V1 / V0 * 100 = 8738523 / 8243819 * 100 = 106, 0009% 2. Определим величину отклонений исследуемых факторов отчетного по сравнению с предыдущим годом (гр.4 табл. 1): Величина отклонения численности работников = 102 % – 100% = 2% Величина отклонения отработанных чел.-дней = 104, 082 % – 102% = 2, 0816% Величина отклонения отработанных человеко-часов =104, 082% –104, 082% =0% Величина отклонения объема продаж = 106, 001 % – 104, 082% =1, 9192% 3. Рассчитаем влияние всех факторов на изменение объема продаж (гр5, табл.1) путем умножения разницы в процентах на прошлогодний объем продаж и деления на 100. Фактором, повлиявшим на выявленное отклонение, является показатель, который останется, если из него вычесть предыдущий. Изменение численности рабочих = 8243819*2/100=164876, 38тыс.руб. Изменение числа дней отработанных 1-м рабочим =8243819*2, 0816/100= 171606, 028 тыс.руб. Изменение продолжительности рабочего дня = 8243819*0/100 = 0 Изменение среднечасовой выработки одного рабочего =8243819*1, 919/100=158221, 591тыс.руб. 4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж. Δ V=Δ N+Δ Чд +Δ Чч +Δ V=164876, 38+171606, 028+0+158221, 591=494704 тыс.руб. Δ V= V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб. Проверка балансовым методом показала правильность расчета влияния изменения каждого фактора на изменение объема продаж. Вывод: В отчетном году на предприятии ООО «Рубин» произошел рост объема продаж на 494704тыс. рублей (6, 0009%) по сравнению с предыдущим годом. На данное изменение оказали влияние следующие факторы: 1. Увеличение числа рабочих в отчетном году на 224 человека привело к увеличению объема продаж на 164876, 38 тыс. рублей. 2. В отчетном году увеличилось числа отработанных человеко-дней на 112000, что позволило увеличить объем продаж на 171606, 028 тыс. рублей. 3. Увеличение среднедневной выручки одного рабочего, привело к росту объема продаж на 158192 тыс. руб. Расчет влияния отдельных факторов на увеличение объема продаж позволяет сделать вывод, что на прирост объема продаж в большей степени повлияли экстенсивные показатели.
Задание № 2 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов Таблица 2
Решение: Определим влияние факторов на объем продаж в отчетном году методом абсолютных разниц, с помощью мультипликативной модели: V = МЗ * Кмо 1. Влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж: Δ V(МЗ) = Δ МЗо * Кмо о = 165980* 1, 7332 = 287682, 3тыс. руб. 2. Определим влияние изменения материалоотдачи реализованной продукции: Δ V(Кмо) = МЗ1 * Δ Кмоо = 0, 0421* 4922300= 207021, 7 тыс. руб. Общее влияние факторов составляет: 287682, 3+ 207021, 7 = 494704тыс. руб. Вывод: 1.Увеличение материальных затрат (экстенсивный фактор) на 165980 тыс. руб., привело к увеличению объема продаж на 287682, 3 тыс. руб. 2.Увеличение материалоотдачи (интенсивный фактор) на 0, 0421 привело к увеличению объема продаж на 207021, 7 тыс. руб. Увеличение материалоотдачи говорит о более эффективном их использовании в отчетном году по сравнению с прошлым годом.
Задание № 3 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств Таблица 3
Решение. 1. Рассчитаем среднегодовую первоначальную стоимость активной части производственных основных средств ОСак.0 = (ОС ак н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1150371+ 1212955) / 2 = 1181663 тыс.рублей ОСак.1 =(ОСак. н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1212955 + 1328259) / 2 = 1270607 тыс.рублей ∆ ОСак= ОСак.1 - ОСак.0=1270607-1181663=88944 тыс.рублей. Из расчетов видно, что организация проводит работу по обновлению основных средств за счет роста их активной части на 88944 тыс. руб. 2. Для оценки состояния действующих основных средств рассчитаем ряд показателей и коэффициентов: Фондоотдачу по формуле: Фо = V / ОСак Фо 0 = V0 / ОСак 0 = 8243819/ 1181663= 6, 9765 руб. Фо 1 = V1 / ОСак 1 = 8738523/ 1270607= 6, 8774руб. Общая фондоотдача активной части основных средств снизилась на 6, 8774 руб. - 6, 9765 руб. = - 0, 0990 руб. Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль основных средств. Для определения влияния изменения фондоотдачи на изменение объема продаж составим 2-х факторную мультипликативную модель V = ОСак * Фо V0 = ОСак 0 * Фо 0 = 1181663* 6, 9765 = 8243819 тыс.рублей V1 = ОСак 1 * Фо 1 = 1270607* 6, 8774= 8738523 тыс.рублей Δ V= V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб. а) изменение объема продаж за счет изменения среднегодовой стоимости активной части ОС (метод абсолютных разниц) Δ V(ОСак) = Δ ОСак * Фо 0 = 88944* 6, 9765 = 620513, 83тыс.рублей б) изменение объема продаж за счет изменения фондоотдачи Δ V(Фо) = ОСак1 *Δ Фо = 1270607*-0, 0990 = -125809, 83тыс.рублей в) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит: Δ V = Δ V(ОСак) + Δ V(Фо) = 620513, 83-125809, 83 =494704 тыс. рублей. Фондоемкость по формуле: Фе= ОСак/ V Фе 0 =1181663/8243819= 0, 1433руб. Фе 1 =1270607/8738523=0, 1454руб. Фондоемкость показывает сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 рубль продаж. Фондоемкость отчетного года возросла по сравнению с прошлым годом на: 0, 1454руб-0, 1433руб=0, 0021руб. Рост объема продаж произошел из- за увеличения средней стоимости активной части основных средств на 620513, 83 тыс. руб., но при этом снизился на 125809, 83 тыс.руб. из за снижения фондоотдачи основных средств. Снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости говорит, о том, что предприятие в отчетном году менее эффективно использует основные средства и имеет смысл при дальнейших расчетах более детально изучить этот вопрос. 3. Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования рассчитываем по формуле: Вч= V/ОСак*Рд*Ксм*Псм Вчо =8243819/1181663*245*1, 5*8*=0, 0024 тыс.руб. Вч1= 8738523/1270607*250*1, 8*8=0, 0019 тыс. руб. ∆ Вч= Вч1 – Вчо = 0, 0019-0, 0024=-0, 0005 тыс.руб. Снижение объема продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино- час работы оборудования свидетельствует о снижении интенсивности работы оборудования. 4. Для оценки влияния факторов, характеризующих использование оборудования во времени и по мощности используем 5-ти факторную мультипликативную модель V = ОСак * Рд * Ксм * Псм * Вч V0 = 1181663*245 *1, 5 * 8, 0 * 0, 0024 = 8243819 тыс.рублей V1 = 1270607 * 250 *1, 8 * 8, 0 * 0, 0019 = 8738523 тыс.рублей ∆ V = V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб. Расчет влияния факторов выполним методом абсолютных разниц: а) Определяем влияние изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС на изменение объема продаж: ∆ Vос=∆ ОСак0* Рд0 * Ксм0 * Псм0 * Вч0=88944*245*1, 5*8*0, 0024= 620513, 83 тыс.руб. б) Определяем влияние изменения количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии: ∆ Vрд = ОСак 1 *∆ Рд * Ксм 0 * Псм 0 * Вч 0 = 1270607 * 5 * 1, 5 * 8, 0 * 0, 0024 = 180904, 75 тыс. рублей в) Определяем влияние изменения коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж: ∆ Vксм = ОСак 1 * Рд 1 * ∆ Ксм * Псм 0 * Вч 0 = 1270607* 250 * 0, 3 * 8, 0 * 0, 0024 = 1809047, 52 тыс. рублей г) Определяем влияние изменения средней продолжительности смены работы оборудования на изменение объема продаж: ∆ Vпсм = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 *∆ Псм 1 * Вч 0 = 1270607* 250 * 1, 8 * 0 * 0, 0024 = 0 тыс. рублей д) Определяем влияние изменения продукции на объем продаж, приходящийся на 1 тыс. рублей стоимости активной части ОС за 1 машино- час работы оборудования: ∆ Vвч = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 * Псм 1 * ∆ Вч = 1270607* 250 * 1, 8 * 8, 0 * (-0, 0005) = -2115762, 10 тыс. рублей е) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит: 620513, 83+180904, 75+1809047, 52+0-2115762, 10=494704 тыс. рублей. Вывод: Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 494704 тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы. Экстенсивные: - рост коэффициента сменности в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0, 3 привел к увеличению объема продаж в отчетном году на 1809047, 52 тыс. рублей; - увеличение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 88944 тыс. рублей позволило увеличить объем продаж на 620513, 83 тыс. рублей; - увеличение количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии в отчетном году на 5 дней привело к увеличению объема продаж на 180904, 75 тыс. рублей. Интенсивные факторы: - снижение выпуска продукции в 1 час на 1 тыс. рублей ОС на 0, 0005 тыс. рублей привело к снижению объема продаж на 2115762, 10 тыс. рублей. Данный расчет позволяет выявить резерв повышения объема продаж, за счет выявления и устранения причин снижения производительности оборудования.
Задание № 4 |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы